{"id":177131,"date":"2026-04-26T18:55:54","date_gmt":"2026-04-26T16:55:54","guid":{"rendered":"https:\/\/europeancourt.org\/comprobaci%c3%b3n-de-las-demandas-rellenadas\/"},"modified":"2026-04-27T01:19:28","modified_gmt":"2026-04-26T23:19:28","slug":"revisi%c3%b3n-formulario-demanda","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/europeancourt.org\/es\/servicios\/tedh\/revisi%c3%b3n-formulario-demanda\/","title":{"rendered":"Revisi\u00f3n del formulario de demanda al TEDH"},"content":{"rendered":"
\r\n
\r\n
Si me pide que revise el formulario, lo revisar\u00e9 para detectar los errores enumerados a continuaci\u00f3n, si los hay. La lista se basa en los requisitos del TEDH y en mi experiencia preparando y revisando demandas.<\/div>\r\n
\r\n
\r\n

I. Errores por los que el TEDH puede dejar sin examinar una demanda<\/p>\r\n

1. Errores al utilizar el formulario de demanda<\/p>\r\n

    \r\n
  • Se ha utilizado una versi\u00f3n antigua del formulario; o<\/li>\r\n
  • la demanda se ha presentado sin utilizar el formulario.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n

    Puede haber excepciones, pero son muy limitadas. El TEDH solo puede aceptar una demanda presentada sin formulario en casos excepcionales, por ejemplo si, en lugar del formulario vigente cumplimentado, se presenta una solicitud de medidas cautelares urgentes que, al menos prima facie, parezca fundada. La decisi\u00f3n queda, sin embargo, enteramente a discreci\u00f3n del TEDH, por lo que le recomiendo encarecidamente no contar con esta excepci\u00f3n.<\/p>\r\n

    2. Errores al cumplimentar la secci\u00f3n \u00abA. Demandante\u00bb<\/p>\r\n

      \r\n
    • Si el demandante es una persona f\u00edsica: los campos 1\u20139 no se han cumplimentado o se han cumplimentado incorrectamente.<\/li>\r\n
    • Si el demandante es una organizaci\u00f3n: los campos 10\u201316 no se han cumplimentado o se han cumplimentado incorrectamente.<\/li>\r\n
    • Si hay varios demandantes:\r\n
        \r\n
      • los datos del segundo demandante y de cada demandante adicional no se han presentado en una hoja separada, numerando a los demandantes;<\/li>\r\n
      • si las demandas se basan en hechos distintos: se ha presentado un \u00fanico formulario com\u00fan en lugar de un formulario separado para cada demandante.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n
      • Si hay m\u00e1s de diez demandantes:\r\n
          \r\n
        • no se ha adjuntado al formulario una tabla con los datos de todos los demandantes;<\/li>\r\n
        • si se ha designado a un representante que es abogado: no se ha adjuntado al formulario una versi\u00f3n electr\u00f3nica de la tabla.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n

          3. Errores al cumplimentar la secci\u00f3n \u00abB. Estado(s) contra el cual (o los cuales) se presenta la demanda\u00bb<\/p>\r\n

            \r\n
          • En el campo 17 no se ha marcado la casilla correspondiente a cada Estado contra el cual se presenta la demanda.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n

            4. Errores al cumplimentar la secci\u00f3n \u00abC. Representante(s) de un demandante particular\u00bb<\/p>\r\n

              \r\n
            • Si el demandante es una persona f\u00edsica y ha designado representante:\r\n
                \r\n
              • los campos 34 y 36 no se han cumplimentado o se han cumplimentado incorrectamente; o<\/li>\r\n
              • falta la firma original del demandante en el campo 33; o<\/li>\r\n
              • falta la firma original del representante en el campo 35;<\/li>\r\n
              • si el representante no es abogado: los campos 18\u201325 no se han cumplimentado o se han cumplimentado incorrectamente;<\/li>\r\n
              • si el representante es abogado: los campos 26\u201332 no se han cumplimentado o se han cumplimentado incorrectamente.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n

                Puede haber excepciones. Puede aceptarse un poder separado si se ofrece una explicaci\u00f3n convincente de las dificultades pr\u00e1cticas insuperables que impidieron cumplimentar y firmar la secci\u00f3n \u00abPoder\u00bb en el propio formulario. Para los campos 53\u201356, cuando el demandante sea una organizaci\u00f3n, tambi\u00e9n puede aceptarse un poder separado si se ofrece una explicaci\u00f3n convincente de esas dificultades pr\u00e1cticas insuperables.<\/p>\r\n

                5. Errores al cumplimentar la secci\u00f3n \u00abD. Representante(s) de una organizaci\u00f3n\u00bb<\/p>\r\n

                  \r\n
                • Con independencia de que se haya cumplimentado o no la secci\u00f3n D.2, los campos 38\u201345 no se han cumplimentado o se han cumplimentado incorrectamente.<\/li>\r\n
                • \u0415\u0441\u043b\u0438 \u0437\u0430\u044f\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c \u2013 \u043e\u0440\u0433\u0430\u043d\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u044f \u0438 \u043d\u0430\u0437\u043d\u0430\u0447\u0438\u043b \u043f\u0440\u0435\u0434\u0441\u0442\u0430\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f \u2013 \u0430\u0434\u0432\u043e\u043a\u0430\u0442\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u044e\u0440\u0438\u0441\u0442\u0430:\r\n
                    \r\n
                  • los campos 46\u201352 no se han cumplimentado o se han cumplimentado incorrectamente;<\/li>\r\n
                  • \u0435\u0441\u043b\u0438 \u043f\u0440\u0435\u0434\u0441\u0442\u0430\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c \u043f\u0440\u0438 \u044d\u0442\u043e\u043c \u043d\u0435 \u044f\u0432\u043b\u044f\u0435\u0442\u0441\u044f \u0434\u043e\u043b\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u043d\u044b\u043c \u043b\u0438\u0446\u043e\u043c \u043e\u0440\u0433\u0430\u043d\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u0438:\r\n
                      \r\n
                    • los campos 54 y 56 no se han cumplimentado o se han cumplimentado incorrectamente; o<\/li>\r\n
                    • falta la firma original del responsable de la organizaci\u00f3n en el campo 53; o<\/li>\r\n
                    • falta la firma original del representante en el campo 55.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n

                      6. Errores al cumplimentar la secci\u00f3n \u00abE. Exposici\u00f3n de los hechos\u00bb<\/p>\r\n

                        \r\n
                      • En los campos 58\u201360 no se han expuesto de forma completa los hechos esenciales para la vulneraci\u00f3n alegada, incluso cuando la exposici\u00f3n contin\u00faa fuera de esos campos.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n

                        Si en la secci\u00f3n F del formulario se exponen varias vulneraciones, el cumplimiento de los requisitos indicados en los puntos 6\u20138 se comprueba por separado respecto de cada una de ellas.<\/p>\r\n

                        Nota. Por regla general, los hechos esenciales se determinan mediante un an\u00e1lisis sistem\u00e1tico de la jurisprudencia del TEDH. Aqu\u00ed y m\u00e1s abajo, por jurisprudencia del TEDH se entiende la jurisprudencia actual del TEDH sobre la cuesti\u00f3n correspondiente. Normalmente el an\u00e1lisis empieza por los Casos clave y contin\u00faa con los asuntos a los que la base de datos de jurisprudencia del TEDH atribuye un Nivel de importancia de 1 \/ Importancia Alta o 2 \/ Importancia media. Tambi\u00e9n resulta \u00fatil examinar asuntos de 3 \/ Importancia baja, especialmente respecto del Estado demandado, para no pasar por alto matices importantes. La base de datos completa de jurisprudencia solo est\u00e1 disponible en ingl\u00e9s y franc\u00e9s; las traducciones a otros idiomas son siempre incompletas y a menudo inexactas.<\/p>\r\n

                        7. Errores al cumplimentar la secci\u00f3n \u00abF. Exposici\u00f3n de la(s) violaci\u00f3n(es) alegada(s) del Convenio y\/o de sus Protocolos y de los argumentos pertinentes\u00bb<\/p>\r\n

                          \r\n
                        • En los campos 61\u201362:\r\n
                            \r\n
                          • en la columna de la izquierda no se indican los art\u00edculos del Convenio o de sus Protocolos que invoca el demandante; o<\/li>\r\n
                          • en la columna de la derecha no se explica por qu\u00e9 los hechos expuestos muestran una vulneraci\u00f3n de esos art\u00edculos.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n

                            Nota. Una vulneraci\u00f3n que no se haya expuesto adecuadamente en los campos 61\u201362 puede considerarse no formulada. Las explicaciones solo tienen sentido si se ajustan a la jurisprudencia del TEDH.<\/p>\r\n

                            8. Errores al cumplimentar la secci\u00f3n \u00abG. Cumplimiento de los requisitos de admisibilidad previstos en el art\u00edculo 35 \u00a7 1 del Convenio\u00bb<\/p>\r\n

                              \r\n
                            • Salvo cuando el demandante haya indicado expresamente que no ejercit\u00f3 ning\u00fan recurso contra la vulneraci\u00f3n, en el campo 63 falta informaci\u00f3n:\r\n
                                \r\n
                              • sobre los recursos ejercitados; o<\/li>\r\n
                              • sobre las decisiones adoptadas tras ejercitarlos, incluidas las fechas de la decisi\u00f3n definitiva y de su notificaci\u00f3n o recepci\u00f3n, los n\u00fameros de procedimiento, los \u00f3rganos que dictaron las decisiones y el tipo de decisi\u00f3n.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n
                              • En el campo 64 no se ha marcado ni \u00abS\u00ed\u00bb ni \u00abNo\u00bb.<\/li>\r\n
                              • Si en el campo 64 se ha marcado \u00abS\u00ed\u00bb, en el campo 65:\r\n
                                  \r\n
                                • no se indica qu\u00e9 recursos no ejercit\u00f3 el demandante; o<\/li>\r\n
                                • no se explica por qu\u00e9 no los ejercit\u00f3.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n

                                  Nota. La cuesti\u00f3n de qu\u00e9 recursos deb\u00edan ejercitarse y cu\u00e1les pod\u00edan no ejercitarse exige, por regla general, estudiar la jurisprudencia del TEDH.<\/p>\r\n

                                  9. Errores al cumplimentar la secci\u00f3n \u00abH. Otras instancias de investigaci\u00f3n o de arreglo internacional\u00bb<\/p>\r\n