{"id":222669,"date":"2022-04-12T14:15:09","date_gmt":"2022-04-12T12:15:09","guid":{"rendered":"https:\/\/europeancourt.org\/sobre-m%c3%ad\/"},"modified":"2025-01-28T18:10:55","modified_gmt":"2025-01-28T17:10:55","slug":"sobre-m%c3%ad","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/europeancourt.org\/es\/sobre-m%c3%ad\/","title":{"rendered":"Sobre m\u00ed"},"content":{"rendered":"\"\"\r\n\r\n

Sobre m\u00ed<\/p>\r\n

\u00a1Les doy la bienvenida a mi oficina en l\u00ednea!<\/p>\r\n

Mi relaci\u00f3n con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos comenz\u00f3 a principios de la d\u00e9cada de 2000, cuando curs\u00e9 estudios en el Instituto de Derecho Transnacional de la Universidad de Duke, en Ginebra. Tras regresar a Rusia, donde obtuve mi t\u00edtulo de Derecho en la d\u00e9cada de 1990, en 2002 obtuve mi doctorado en Derecho y luego realic\u00e9 investigaciones y ense\u00f1\u00e9 el derecho de la Convenci\u00f3n Europea en mi alma mater. Tambi\u00e9n trabaj\u00e9 como abogado en plantilla en la Iniciativa jur\u00eddica para los pa\u00edses de Europa Central y Eurasia de la American Bar Association (ABA CEELI), y despu\u00e9s fui subcoordinador de la Iniciativa Regional del Departamento de Estado de los Estados Unidos. M\u00e1s adelante, tras formarme en la Universidad de Rutgers (Estados Unidos), regres\u00e9 y, durante varios a\u00f1os, dirig\u00ed una ONG llamada \u00abCentro de Educaci\u00f3n Jur\u00eddica Cl\u00ednica y Protecci\u00f3n de los Derechos Humanos\u00bb, donde colaboramos activamente con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos desde 2004.<\/p>\r\n

Desde principios de la d\u00e9cada de 2010, brindo servicios jur\u00eddicos en l\u00ednea desde mi despacho, inscrito en San Petersburgo. Durante este tiempo, he colaborado con clientes de diversos pa\u00edses de Europa y del resto del mundo en m\u00e1s de 1.200 casos y he asesorado en varios miles de asuntos relacionados con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En los \u00faltimos a\u00f1os, he ampliado mi pr\u00e1ctica para incluir casos contra diversos Estados, comunicaciones individuales (quejas) a comit\u00e9s de la ONU y solicitudes a la Comisi\u00f3n de Control de los Ficheros de Interpol.<\/p>\r\n\r\n<\/a>\r\n

A continuaci\u00f3n, se presentan algunos ejemplos de mi labor ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.<\/p>\r\n\r\n

\r\n Expandir todo<\/a>\r\n Colapsar todo<\/a>\r\n<\/p>\r\n\r\n

\r\n\r\n
<\/span>

Caso Kirillova<\/h2><\/div>
\r\nMediante la sentencia de 19 de septiembre de 2016<\/a>, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reconoci\u00f3 la violaci\u00f3n del derecho de la demandante al respeto de sus bienes como consecuencia de la reclamaci\u00f3n de su piso por parte de las autoridades. Tras el procedimiento ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el piso fue restituido a la demandante<\/a>.\r\n<\/p>\r\n

Observaciones escritas de la demandante<\/a>
(en ruso)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Caso Kostyuchenko<\/h2><\/div>
\r\nMediante la sentencia de 9 de julio de 2019<\/a>, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reconoci\u00f3 la violaci\u00f3n del derecho de la demandante a un juicio imparcial al impugnar la terminaci\u00f3n de sus funciones judiciales.<\/p>\r\n

Demanda<\/a>
(en ruso)<\/p>\r\n

Observaciones escritas de la demandante<\/a>
(en ruso)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Caso Nigmatullin<\/h2><\/div>
\r\nMediante la sentencia de 4 de febrero de 2020<\/a>, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declar\u00f3 que el demandante hab\u00eda sido sometido a tortura por la polic\u00eda y le concedi\u00f3 una indemnizaci\u00f3n de 39.700 \u20ac.<\/p>\r\n

Observaciones escritas del demandante<\/a>
(en ruso)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Caso Singla<\/h2><\/div>
\r\nMediante la sentencia de 19 de mayo de 2020<\/a>, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reconoci\u00f3 la violaci\u00f3n del derecho del demandante al respeto de la vida privada y familiar, tras declararse indeseable su estancia en Rusia.<\/p>\r\n

Demanda<\/a>
(en ruso)<\/p>\r\n

Observaciones escritas del demandante<\/a>
(en ruso)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Caso Bulgakov<\/h2><\/div>
\r\nMediante la sentencia de 23 de junio de 2020<\/a>, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reconoci\u00f3 la violaci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n del demandante, causada por el bloqueo de acceso a todo su sitio web a ra\u00edz de un \u00fanico material prohibido (posteriormente retirado). El acceso nunca se restableci\u00f3. Las observaciones escritas del Gobierno demandado en este caso pueden consultarse aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\r\n

Observaciones escritas del demandante<\/a>
(en ruso)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Caso Laptev<\/h2><\/div>
\r\nMediante la sentencia de 9 de febrero de 2021<\/a>, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reconoci\u00f3 la violaci\u00f3n del derecho a la vida del hermano del demandante, quien fue hallado sin vida mientras se encontraba bajo custodia, as\u00ed como la ineficacia de la investigaci\u00f3n correspondiente. En este caso, prepar\u00e9 las observaciones escritas del demandante, que fueron firmadas y presentadas por su representante.<\/p>\r\n

Observaciones escritas del demandante<\/a>
(en ruso)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Caso Gavrilova y Otros<\/h2><\/div>
\r\nMediante la sentencia de 16 de marzo de 2021<\/a>, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reconoci\u00f3 la violaci\u00f3n del derecho de los demandantes al respeto de sus bienes, como resultado de la reclamaci\u00f3n de sus parcelas de terreno por parte de las autoridades. La sentencia est\u00e1 disponible \u00fanicamente en franc\u00e9s; el comunicado de prensa del Tribunal Europeo de Derechos Humanos est\u00e1 disponible en ingl\u00e9s<\/a>.<\/p>\r\n

Demanda<\/a>
(en ruso)<\/p>\r\n

Observaciones escritas del demandante<\/a>
(en ruso)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Caso Lazutkin<\/h2><\/div>
\r\nMediante la sentencia de 4 de febrero de 2020<\/a>, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reconoci\u00f3 la violaci\u00f3n de los derechos del demandante, quien es abogado, en relaci\u00f3n con los registros practicados en su domicilio y en su despacho en virtud de una ley que carec\u00eda de garant\u00edas procesales para proteger el secreto profesional.<\/p>\r\n

Demanda<\/a>
(en ruso)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Caso Gyrlian<\/h2><\/div>
\r\nMediante la sentencia de 9 de enero de 2019<\/a>, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reconoci\u00f3 la violaci\u00f3n del derecho del demandante al respeto de sus bienes como consecuencia de la confiscaci\u00f3n de 90.000 USD no declarados, cuyo origen l\u00edcito era conocido.<\/p>\r\n

Demanda<\/a>
(en ruso)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Caso Maleyev<\/h2><\/div>
\r\nMediante la decisi\u00f3n de 4 de diciembre de 2019<\/a>, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos elimin\u00f3 el caso de la lista, ya que, tras la comunicaci\u00f3n de la demanda al Gobierno demandado, este reconoci\u00f3 la violaci\u00f3n de los derechos del demandante en cuanto a sus condiciones de detenci\u00f3n y le ofreci\u00f3 7.000 \u20ac de indemnizaci\u00f3n.<\/p>\r\n

Demanda<\/a>
(en ruso)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Caso Lashun<\/h2><\/div>
\r\nMediante la sentencia de 7 de diciembre de 2021<\/a>, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reconoci\u00f3 la violaci\u00f3n de la presunci\u00f3n de inocencia de la demandante.<\/p>\r\n

Observaciones escritas de la demandante<\/a>
(en ruso)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Caso Skvortsov<\/h2><\/div>
\r\nMediante la decisi\u00f3n de 7 de octubre de 2014<\/a>, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos elimin\u00f3 el caso de la lista, dado que, tras la comunicaci\u00f3n de la demanda al Gobierno demandado, este reconoci\u00f3 la violaci\u00f3n de los derechos del demandante debida a su detenci\u00f3n excesiva e injustificada y ofreci\u00f3 abonarle 7.000 \u20ac de indemnizaci\u00f3n.<\/p>\r\n

Demanda<\/a>
(en ruso)
(elaborada utilizando el formulario de demanda previo a 2014)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Caso Reikhert<\/h2><\/div>
\r\nMediante la decisi\u00f3n de 22 de febrero de 2022<\/a>, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos elimin\u00f3 el caso de la lista con el fundamento de que en Rusia se hab\u00eda establecido un nuevo recurso al que la demandante pod\u00eda haber recurrido, aunque dicho recurso se introdujo despu\u00e9s de la presentaci\u00f3n de su demanda.<\/p>\r\n

Observaciones escritas de la demandante<\/a>
(en ruso)<\/p>\r\n

Observaciones escritas de la demandante<\/a>
(en ingl\u00e9s)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Caso Neznakhin<\/h2><\/div>
\r\nMediante la sentencia de 6 de abril de 2023<\/a>, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reconoci\u00f3 la violaci\u00f3n de la libertad de reuni\u00f3n pac\u00edfica del demandante, al ser tratado como participante en una marcha declarada ilegal en apoyo de un periodista.<\/p>\r\n

Demanda<\/a>
(en ruso)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Caso Nikolaev<\/h2><\/div>
Este caso se refiere al prolongado incumplimiento de una sentencia a favor del demandante. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos comunic\u00f3<\/a> la demanda al Gobierno demandado el 28 de enero de 2019.<\/p>\r\n

Observaciones escritas del demandante<\/a>
(en ruso)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Caso Sablina<\/h2><\/div>
Este caso se refiere a la prolongada falta de asistencia por parte de las autoridades en la ejecuci\u00f3n de una sentencia favorable a la demandante. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos comunic\u00f3<\/a> la demanda al Gobierno demandado el 23 de febrero de 2018.<\/p>\r\n

Observaciones escritas de la demandante<\/a>
(en ruso)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Caso Safonov<\/h2><\/div>
Este caso se refiere a la violaci\u00f3n del derecho a un juicio imparcial, debido al uso de las declaraciones del demandante contra s\u00ed mismo, obtenidas sin permitirle contar con la asistencia de un abogado defensor y sin informarle de su derecho a guardar silencio. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos comunic\u00f3<\/a> la demanda al Gobierno demandado el 30 de noviembre de 2020.<\/p>\r\n

Demanda<\/a>
(en ruso)<\/p>\r\n

Observaciones escritas del demandante<\/a>
(en ruso)<\/p>\r\n

Observaciones escritas del demandante<\/a>
(en ingl\u00e9s)<\/p>\r\n

Reclamaciones de satisfacci\u00f3n equitativa<\/a>
(en ruso)<\/p>\r\n

Reclamaciones de satisfacci\u00f3n equitativa<\/a>
(en ingl\u00e9s)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Caso Kuznetsov<\/h2><\/div>
Este caso se refiere a la violaci\u00f3n del derecho a un juicio imparcial, debido al uso de las declaraciones del demandante contra s\u00ed mismo, obtenidas sin brindarle la oportunidad de contar con la asistencia de un abogado defensor. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos comunic\u00f3<\/a> la demanda al Gobierno demandado el 30 de noviembre de 2020.<\/p>\r\n

Demanda<\/a>
(en ruso)<\/p>\r\n

Observaciones escritas del demandante<\/a>
(en ruso)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Caso Stupko<\/h2><\/div>
Este caso se refiere a la violaci\u00f3n del derecho del demandante al respeto de sus bienes, derivada de la anulaci\u00f3n de una sentencia firme favorable al demandante tras la admisi\u00f3n de una nueva apelaci\u00f3n fuera de plazo interpuesta por la parte contraria ante el presidente del Tribunal Supremo, sin mencionar infracciones fundamentales que justificaran dicha anulaci\u00f3n. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos comunic\u00f3<\/a> la demanda al Gobierno demandado el 28 de septiembre de 2018.<\/p>\r\n

Demanda<\/a>
(en ruso)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Caso Aleksandrov<\/h2><\/div>
Este caso se refiere a la violaci\u00f3n del derecho al respeto de sus bienes, al imponerse al demandante, como adquirente de un inmueble, la carga de la responsabilidad por errores de las autoridades, que introdujeron datos inexactos en el registro de la propiedad y autorizaron m\u00faltiples transacciones sobre dicho inmueble antes de que \u00e9l lo adquiriera. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos comunic\u00f3<\/a> la demanda al Gobierno demandado el 4 de octubre de 2021.<\/p>\r\n

Demanda<\/a>
(en ruso)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Caso del partido pol\u00edtico \u00abVolya\u00bb<\/h2><\/div>
Este caso se refiere a las violaciones derivadas de la imposibilidad de defenderse de acusaciones de extremismo, lo que condujo finalmente a la disoluci\u00f3n del partido. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos comunic\u00f3<\/a> la demanda al Gobierno demandado el 21 de octubre de 2021.<\/p>\r\n

Demanda<\/a>
(en ruso)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Caso Sivtsev<\/h2><\/div>
Este caso se refiere a la violaci\u00f3n del principio de seguridad jur\u00eddica, causada por la imprevisible reanudaci\u00f3n del plazo de prescripci\u00f3n tras la adopci\u00f3n, por las autoridades rusas, de la ley \u00absobre la admisi\u00f3n de la Rep\u00fablica de Crimea en la Federaci\u00f3n de Rusia\u00bb, que les permiti\u00f3 interponer una demanda contra el demandante. Como consecuencia, el demandante perdi\u00f3 sus bienes. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos comunic\u00f3<\/a> la demanda al Gobierno demandado el 15 de diciembre de 2021.<\/p>\r\n

Demanda<\/a>
(en ruso)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Caso Menshikov<\/h2><\/div>
Este caso se refiere a la violaci\u00f3n de los derechos del demandante, quien fue colocado en una jaula met\u00e1lica durante la vista judicial. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos comunic\u00f3<\/a> la demanda al Gobierno demandado el 2 de marzo de 2023.<\/p>\r\n

Demanda<\/a>
(en ruso)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n<\/div>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sobre m\u00ed \u00a1Les doy la bienvenida a mi oficina en l\u00ednea! Mi relaci\u00f3n con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos comenz\u00f3 a principios de la d\u00e9cada de 2000, cuando curs\u00e9 estudios en el Instituto...","protected":false},"author":1,"featured_media":208888,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-222669","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=222669"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222669\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":222848,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222669\/revisions\/222848"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/208888"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=222669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=222669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=222669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}