{"id":229186,"date":"2026-05-13T01:30:16","date_gmt":"2026-05-12T23:30:16","guid":{"rendered":"https:\/\/europeancourt.org\/servicios\/comisi%c3%b3n-de-control-de-los-ficheros-de-interpol\/solicitud-preventiva-a-interpol\/"},"modified":"2026-06-01T16:17:38","modified_gmt":"2026-06-01T14:17:38","slug":"solicitud-preventiva-a-interpol","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/europeancourt.org\/es\/servicios\/ccf-de-interpol\/solicitud-preventiva-a-interpol\/","title":{"rendered":"Solicitud preventiva a INTERPOL"},"content":{"rendered":"
\n
\n
Si actualmente no se le busca por conducto de INTERPOL, pero tiene razones concretas para considerar que un Estado puede intentar obtener una notificaci\u00f3n roja o una difusi\u00f3n, preparar\u00e9 objeciones preventivas ante la Comisi\u00f3n de Control de los Ficheros de INTERPOL.<\/div>\n
Si despu\u00e9s el Estado intenta obtener una notificaci\u00f3n roja o una difusi\u00f3n, es muy probable que los argumentos presentados de antemano se tengan en cuenta antes de decidir sobre el registro de datos en el Sistema de Informaci\u00f3n de INTERPOL. En la pr\u00e1ctica, esto suele permitir que esa b\u00fasqueda quede bloqueada mientras se examina la cuesti\u00f3n y que usted pueda presentar objeciones antes de que la informaci\u00f3n sobre la b\u00fasqueda est\u00e9 disponible para otros Estados a trav\u00e9s del Sistema de Informaci\u00f3n de INTERPOL y pueda utilizarse para una detenci\u00f3n.<\/div>\n
Si el fundamento de la solicitud est\u00e1 relacionado con el riesgo de tortura, de un juicio injusto o de abuso de la persecuci\u00f3n penal, ante la CCF pueden plantearse, en lo sustancial, las mismas cuestiones que en los casos de extradici\u00f3n se plantean ante el TEDH o el Comit\u00e9 de Derechos Humanos de la ONU. Esto tiene sentido porque la propia CCF utiliza ampliamente los est\u00e1ndares desarrollados en la jurisprudencia del TEDH. Sin embargo, ante el TEDH y el Comit\u00e9 esas quejas no se dirigen contra el Estado solicitante que promovi\u00f3 la b\u00fasqueda de la persona, sino contra el Estado que la detuvo con fines de extradici\u00f3n, y solo despu\u00e9s de utilizar las v\u00edas de defensa contra la extradici\u00f3n en ese Estado. Para la protecci\u00f3n ante la CCF, la detenci\u00f3n con fines de extradici\u00f3n y el agotamiento de esas v\u00edas de defensa no son necesarios. Para una solicitud preventiva no es necesario que el Estado ya haya obtenido una notificaci\u00f3n roja o una difusi\u00f3n: los argumentos pueden presentarse de antemano, en la pr\u00e1ctica contra el futuro intento del Estado solicitante de utilizar INTERPOL, si hay motivos para considerar que puede intentar hacerlo.<\/div>\n
Los fundamentos habituales de las objeciones preventivas son los mismos que cuando se impugna una notificaci\u00f3n roja o una difusi\u00f3n ya publicada:<\/div>\n