{"id":222779,"date":"2022-04-12T14:15:09","date_gmt":"2022-04-12T12:15:09","guid":{"rendered":"https:\/\/europeancourt.org\/?page_id=222779"},"modified":"2025-01-28T16:14:42","modified_gmt":"2025-01-28T15:14:42","slug":"minust","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/europeancourt.org\/et\/minust\/","title":{"rendered":"Minust"},"content":{"rendered":"\"\"\r\n

Tervitan teid oma veebib\u00fcroos!<\/p>\r\n

Minu tutvus Euroopa Inim\u00f5iguste Kohtuga algas 2000. aastate alguses, kui \u00f5ppisin Duke\u2019i \u00fclikooli transnatsionaalse \u00f5iguse instituudis Genfi \u00fclikooli juures. Naastes Venemaale, kus olin 1990. aastatel omandanud juriidilise diplomi, kaitsesin 2002. aastal \u00f5igusteaduse kandidaadi kraadi ning seej\u00e4rel tegelesin teadust\u00f6\u00f6ga ja \u00f5petasin Euroopa Konventsiooni \u00f5igust oma alma mater\u2019is. T\u00f6\u00f6tasin ka Ameerika Advokatuuri \u00f5igusalgatuses Kesk-Euroopa ja Euraasia riikidele (ABA CEELI) juristina, seej\u00e4rel sain USA Riigidepartemangu Regionaalse Algatuse asekoordinaatoriks. Hiljem, p\u00e4rast juriidiliste oskuste omandamist Rutgersi \u00fclikoolis Ameerika \u00dchendriikides, naasin Venemaale ja juhtisin mitu aastat valitsusv\u00e4list organisatsiooni \u201eJuristide praktilise v\u00e4lja\u00f5ppe ja inim\u00f5iguste kaitse keskus\u201c, kus alates 2004. aastast tegelesime aktiivselt Euroopa Inim\u00f5iguste Kohtuga.<\/p>\r\n

Alates 2010. aastate algusest osutan veebis \u00f5igusteenuseid oma b\u00fcroost, mis on registreeritud Peterburis. Selle aja jooksul olen teinud koost\u00f6\u00f6d klientidega paljudest Euroopa ja maailma riikidest enam kui 1200 asjas ning andnud konsultatsioone mitme tuhande Euroopa Inim\u00f5iguste Kohtuga seotud k\u00fcsimuse kohta. Viimastel aastatel olen oma praktikat laiendanud, lisades sinna asju erinevate riikide vastu, individuaalseid teateid (kaebusi) \u00dcRO komiteedele ja taotlusi Interpoli failide kontrollikomisjonile.<\/p>\r\n<\/a>\r\n

Siin on m\u00f5ned n\u00e4ited minu t\u00f6\u00f6st Euroopa Inim\u00f5iguste Kohtuga.<\/p>\r\n

Laienda k\u00f5ik<\/a> Ahenda k\u00f5ik<\/a><\/p>\r\n

\r\n\r\n
<\/span>

Asi Kirillova<\/h2><\/div>
19. septembrist 2016 kohtuotsusega<\/a> tuvastas Euroopa Inim\u00f5iguste Kohus kaebaja \u00f5iguse vara rahumeelsele kasutamisele rikkumise, kuna v\u00f5imud v\u00f5tsid talt korteri. Kohtu menetluse tulemusel tagastati korter kaebajale<\/a>.<\/p>\r\n

Kirjalikud seisukohad kaebaja<\/a>
(vene keeles)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Asi Kostyuchenko<\/h2><\/div>
9. juulist 2019 kohtuotsusega<\/a> tuvastas Euroopa Inim\u00f5iguste Kohus kaebaja \u00f5iguse \u00f5iglasele kohtum\u00f5istmisele rikkumise seoses tema kohtunikuvolituste l\u00f5petamise vaidlustamisega.<\/p>\r\n

Avaldus<\/a>
(vene keeles)<\/p>\r\n

Kirjalikud seisukohad kaebaja<\/a>
(vene keeles)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Asi Nigmatullin<\/h2><\/div>
4. veebruarist 2020 kohtuotsusega<\/a> tuvastas Euroopa Inim\u00f5iguste Kohus, et kaebajat piinati politsei poolt, ning m\u00f5istis talle v\u00e4lja 39 700 \u20ac suuruse h\u00fcvitise.<\/p>\r\n

Kirjalikud seisukohad kaebaja<\/a>
(vene keeles)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Asi Singla<\/h2><\/div>
19. maist 2020 kohtuotsusega<\/a> tuvastas Euroopa Inim\u00f5iguste Kohus kaebaja \u00f5iguse austusele era- ja perekonnaelu suhtes rikkumise, kuna tema viibimist Venemaal tunnistati ebasoovitavaks.<\/p>\r\n

Avaldus<\/a>
(vene keeles)<\/p>\r\n

Kirjalikud seisukohad kaebaja<\/a>
(vene keeles)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Asi Bulgakov<\/h2><\/div>
23. juunist 2020 kohtuotsusega<\/a> tuvastas Euroopa Inim\u00f5iguste Kohus kaebaja s\u00f5navabaduse rikkumise seoses juurdep\u00e4\u00e4su blokeerimisega tervele tema veebisaidile \u00fche keelatud materjali alusel, mis hiljem eemaldati, kuid saidile juurdep\u00e4\u00e4su ei taastatud. Kostjariigi valitsuse kirjalike seisukohadega selles asjas saab tutvuda siin<\/a>.<\/p>\r\n

Kirjalikud seisukohad kaebaja<\/a>
(vene keeles)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Asi Laptev<\/h2><\/div>
9. veebruarist 2021 kohtuotsusega<\/a> tuvastas Euroopa Inim\u00f5iguste Kohus kaebaja venna \u00f5iguse elule rikkumise, kui vend leiti vahi all oleku ajal surnuna, ning uurimise ebat\u00f5hususe. Selles asjas koostasin mina kaebaja kirjalikud seisukohad, mille kaebaja esindaja allkirjastas ja esitas.<\/p>\r\n

Kirjalikud seisukohad kaebaja<\/a>
(vene keeles)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Asi Gavrilova ja teised<\/h2><\/div>
16. m\u00e4rtsist 2021 kohtuotsusega<\/a> tuvastas Euroopa Inim\u00f5iguste Kohus, et rikuti kaebajate \u00f5igust vara rahumeelsele kasutamisele, kui v\u00f5imud v\u00f5tsid neilt maat\u00fckid. Kohtuotsus on k\u00e4ttesaadav ainult prantsuse keeles; Euroopa Inim\u00f5iguste Kohtu pressiteade on saadaval inglise keeles<\/a>.<\/p>\r\n

Avaldus<\/a>
(vene keeles)<\/p>\r\n

Kirjalikud seisukohad kaebaja<\/a>
(vene keeles)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Asi Lazutkin<\/h2><\/div>
4. veebruarist 2020 kohtuotsusega<\/a> tuvastas Euroopa Inim\u00f5iguste Kohus kaebaja (advokaadi) \u00f5iguste rikkumise seoses tema kodu ja kontori l\u00e4biotsimisega seaduse alusel, milles puudusid protsessuaalsed tagatised kaitsmaks advokaadisaladuse puutumatust.<\/p>\r\n

Avaldus<\/a>
(vene keeles)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Asi Gyrlian<\/h2><\/div>
9. jaanuarist 2019 kohtuotsusega<\/a> tuvastas Euroopa Inim\u00f5iguste Kohus kaebaja \u00f5iguse vara rahumeelsele kasutamisele rikkumise seoses deklareerimata 90 000 USA dollari konfiskeerimisega, mille seaduslik p\u00e4ritolu oli teada ega olnud ebaseaduslik.<\/p>\r\n

Avaldus<\/a>
(vene keeles)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Asi Maleyev<\/h2><\/div>
4. detsembrist 2019 otsusega<\/a> kustutas Euroopa Inim\u00f5iguste Kohus asja kohtuasjade nimekirjast, sest p\u00e4rast avalduse edastamist kostjariigi valitsusele tunnistasid nad kaebaja \u00f5iguste rikkumist seoses tema vahi all pidamise tingimustega ning pakkusid talle h\u00fcvitiseks 7 000 \u20ac.<\/p>\r\n

Avaldus<\/a>
(vene keeles)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Asi Lashun<\/h2><\/div>
7. detsembrist 2021 kohtuotsusega<\/a> tuvastas Euroopa Inim\u00f5iguste Kohus kaebaja s\u00fc\u00fctuse presumptsiooni rikkumise.<\/p>\r\n

Kirjalikud seisukohad kaebaja<\/a>
(vene keeles)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Asi Skvortsov<\/h2><\/div>
7. oktoobrist 2014 otsusega<\/a> kustutas Euroopa Inim\u00f5iguste Kohus asja kohtuasjade nimekirjast, sest p\u00e4rast avalduse edastamist kostjariigi valitsusele tunnistasid nad kaebaja \u00f5iguste rikkumist tema \u00fclem\u00e4\u00e4rase ja alusetu vahi all pidamisega ning pakkusid talle h\u00fcvitiseks 7 000 \u20ac.<\/p>\r\n

Avaldus<\/a>
(vene keeles)
(valmistatud kasutusel olnud avaldusvormi abil enne 2014. aastat)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Asi Reikhert<\/h2><\/div>
22. veebruarist 2022 otsusega<\/a> l\u00f5petas Euroopa Inim\u00f5iguste Kohus menetluse asjas p\u00f5hjendusega, et Venemaal loodi uus \u00f5iguskaitsevahend, mida kaebaja oleks saanud kasutada, hoolimata sellest, et see loodi p\u00e4rast tema avalduse esitamist Euroopa Inim\u00f5iguste Kohtule.<\/p>\r\n

Kirjalikud seisukohad kaebaja<\/a>
(vene keeles)<\/p>\r\n

Kirjalikud seisukohad kaebaja<\/a>
(inglise keeles)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Asi Neznakhin<\/h2><\/div>
6. aprillist 2023 kohtuotsusega<\/a> tuvastas Euroopa Inim\u00f5iguste Kohus rahumeelse kogunemise vabaduse rikkumise seoses kaebajaga, keda k\u00e4sitleti ebaseaduslikuks kuulutatud ajakirjanikutoetusmarsil osalejana.<\/p>\r\n

Avaldus<\/a>
(vene keeles)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Asi Nikolaev<\/h2><\/div>
Asi puudutab pikaajalist kohtuotsuse t\u00e4itmata j\u00e4tmist kaebaja kasuks. Euroopa Inim\u00f5iguste Kohus edastas avalduse<\/a> kostjariigi valitsusele 28. jaanuarist 2019.<\/p>\r\n

Kirjalikud seisukohad kaebaja<\/a>
(vene keeles)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Asi Sablina<\/h2><\/div>
Asi puudutab olukorda, kus v\u00f5imud ei andnud pikka aega abi kohtuotsuse t\u00e4itmisel kaebaja kasuks. Euroopa Inim\u00f5iguste Kohus edastas avalduse<\/a> kostjariigi valitsusele 23. veebruarist 2018.<\/p>\r\n

Kirjalikud seisukohad kaebaja<\/a>
(vene keeles)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Asi Safonov<\/h2><\/div>
Asi puudutab \u00f5iguse \u00f5iglasele kohtum\u00f5istmisele rikkumist seoses kaebaja enese \u00fctluste kasutamisega tema vastu, kusjuures \u00fctlused saadi ilma, et tal oleks olnud v\u00f5imalik kasutada kaitsja abi, ning talle ei selgitatud \u00f5igust vaikida. Euroopa Inim\u00f5iguste Kohus edastas avalduse<\/a> kostjariigi valitsusele 30. novembrist 2020.<\/p>\r\n

Avaldus<\/a>
(vene keeles)<\/p>\r\n

Kirjalikud seisukohad kaebaja<\/a>
(vene keeles)<\/p>\r\n

Kirjalikud seisukohad kaebaja<\/a>
(inglise keeles)<\/p>\r\n

N\u00f5uded \u00f5iglase h\u00fcvitise saamiseks<\/a>
(vene keeles)<\/p>\r\n

N\u00f5uded \u00f5iglase h\u00fcvitise saamiseks<\/a>
(inglise keeles)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Asi Kuznetsov<\/h2><\/div>
Asi puudutab \u00f5iguse \u00f5iglasele kohtum\u00f5istmisele rikkumist seoses kaebaja enese \u00fctluste kasutamisega tema vastu, mis saadi ilma kaitsja v\u00f5imaluseta. Euroopa Inim\u00f5iguste Kohus edastas avalduse<\/a> kostjariigi valitsusele 30. novembrist 2020.<\/p>\r\n

Avaldus<\/a>
(vene keeles)<\/p>\r\n

Kirjalikud seisukohad kaebaja<\/a>
(vene keeles)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Asi Stupko<\/h2><\/div>
Asi puudutab kaebaja \u00f5iguse vara rahumeelsele kasutamisele rikkumist, kui tema kasuks tehtud l\u00f5plik kohtuotsus t\u00fchistati, rahuldades vastaspoole korduva kaebuse Vene F\u00f6deratsiooni \u00dclemkohtu esimehele, mis oli esitatud t\u00e4htaja m\u00f6\u00f6dumisel ja ilma viideta olulistele rikkumistele, mis oleksid v\u00f5inud t\u00fchistamist p\u00f5hjendada. Euroopa Inim\u00f5iguste Kohus edastas avalduse<\/a> kostjariigi valitsusele 28. septembrist 2018.<\/p>\r\n

Avaldus<\/a>
(vene keeles)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Asi Aleksandrov<\/h2><\/div>
Asi puudutab \u00f5iguse vara rahumeelsele kasutamisele rikkumist, kui kaebaja, kes ostis kinnisvara, pandi vastutama v\u00f5imude tehtud vigade eest: nad lubasid kinnistusraamatusse eba\u00f5igeid andmeid ning registreerisid mitu tehingut sama kinnisvaraga juba enne kaebaja ostu. Euroopa Inim\u00f5iguste Kohus edastas<\/a> avalduse kostjariigi valitsusele 4. oktoobrist 2021.<\/p>\r\n

Avaldus<\/a>
(vene keeles)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Asi poliitilise partei \u201eVolya\u201c<\/h2><\/div>
Asi puudutab rikkumisi, mis seisnesid tegelikus v\u00f5imetuses end kaitsta s\u00fc\u00fcdistuste eest ekstremismis, mille tulemusena partei tegevus l\u00f5petati. Euroopa Inim\u00f5iguste Kohus edastas<\/a> avalduse kostjariigi valitsusele 21. oktoobrist 2021.<\/p>\r\n

Avaldus<\/a>
(vene keeles)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Asi Sivtsev<\/h2><\/div>
Asi puudutab \u00f5iguskindluse p\u00f5him\u00f5tte rikkumist, mis tulenes aegumist\u00e4htaja ettearvamatust uuesti k\u00e4ivitumisest p\u00e4rast seda, kui Venemaa v\u00f5imud v\u00f5tsid vastu seaduse \u201eKrimmi Vabariigi vastuv\u00f5tmisest Vene F\u00f6deratsiooni\u201c, v\u00f5imaldades neil esitada kaebaja vastu hagi, mille rahuldamise tulemusena j\u00e4i ta ilma oma varast. Euroopa Inim\u00f5iguste Kohus edastas<\/a> avalduse kostjariigi valitsusele 15. detsembrist 2021.<\/p>\r\n

Avaldus<\/a>
(vene keeles)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Asi Menshikov<\/h2><\/div>
Asi puudutab kaebaja \u00f5iguste rikkumist seoses tema paigutamisega metallpuuri kohtusaalis. Euroopa Inim\u00f5iguste Kohus edastas<\/a> avalduse kostjariigi valitsusele 2. m\u00e4rtsist 2023.<\/p>\r\n

Avaldus<\/a>
(vene keeles)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n<\/div>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Tervitan teid oma veebib\u00fcroos! Minu tutvus Euroopa Inim\u00f5iguste Kohtuga algas 2000. aastate alguses, kui \u00f5ppisin Duke\u2019i \u00fclikooli transnatsionaalse \u00f5iguse instituudis Genfi \u00fclikooli juures. Naastes Venemaale, kus olin 1990. aastatel omandanud juriidilise diplomi, kaitsesin 2002....","protected":false},"author":1,"featured_media":208865,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-222779","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/et\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/et\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=222779"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/et\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":222830,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/et\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222779\/revisions\/222830"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/208865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=222779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=222779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=222779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}