{"id":177130,"date":"2026-04-26T18:55:54","date_gmt":"2026-04-26T16:55:54","guid":{"rendered":"https:\/\/europeancourt.org\/v%c3%a9rification-des-requ%c3%aates-remplies\/"},"modified":"2026-04-27T01:09:30","modified_gmt":"2026-04-26T23:09:30","slug":"examen-formulaire-requ%c3%aate","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/services\/cedh\/examen-formulaire-requ%c3%aate\/","title":{"rendered":"V\u00e9rification du formulaire de requ\u00eate \u00e0 la CEDH"},"content":{"rendered":"<div id=\"ec-checking-page\" class=\"checking-page\">\r\n<div class=\"checking-screen checking-screen-1\" id=\"ec-checking-screen-1\">\r\n<div class=\"mywpcf7cf\">Si vous me demandez de v\u00e9rifier votre formulaire, je rechercherai les erreurs \u00e9num\u00e9r\u00e9es ci-dessous et vous signalerai celles que j\u2019y trouve. Cette liste s\u2019appuie sur les exigences de la CEDH et sur ma pratique de la pr\u00e9paration et de la v\u00e9rification de requ\u00eates.<\/div>\r\n<div class=\"checking-errors-frame\">\r\n<div class=\"checking-errors-scroll checking-richtext\">\r\n<p class=\"checking-group-heading\">I. Erreurs susceptibles d\u2019amener la CEDH \u00e0 refuser une requ\u00eate<\/p>\r\n<p class=\"checking-item-heading\">1. Erreurs li\u00e9es \u00e0 l\u2019utilisation du formulaire de requ\u00eate<\/p>\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">Une ancienne version du formulaire a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e ; ou<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">la requ\u00eate a \u00e9t\u00e9 introduite sans utiliser le formulaire.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<p>Il existe toutefois des exceptions. La CEDH ne peut accepter une requ\u00eate introduite sans formulaire que dans des cas exceptionnels, notamment lorsque le requ\u00e9rant, au lieu de d\u00e9poser un formulaire en vigueur d\u00fbment rempli, a pr\u00e9sent\u00e9 une demande de mesures provisoires urgentes qui para\u00eet fond\u00e9e, au moins de prime abord. Cette question rel\u00e8ve toutefois enti\u00e8rement de l\u2019appr\u00e9ciation de la CEDH ; je vous recommande donc vivement de ne pas compter sur cette exception.<\/p>\r\n<p class=\"checking-item-heading\">2. Erreurs dans la section \u00ab A. Requ\u00e9rant \u00bb<\/p>\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">Si le requ\u00e9rant est une personne physique : les champs 1 \u00e0 9 ne sont pas remplis ou sont mal remplis.<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">Si le requ\u00e9rant est une organisation : les champs 10 \u00e0 16 ne sont pas remplis ou sont mal remplis.<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">S\u2019il y a plusieurs requ\u00e9rants :\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">les informations relatives au deuxi\u00e8me requ\u00e9rant et \u00e0 chaque requ\u00e9rant suivant ne sont pas fournies sur une feuille s\u00e9par\u00e9e, avec num\u00e9rotation des requ\u00e9rants ;<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">si les requ\u00eates reposent sur des faits diff\u00e9rents : un seul formulaire commun a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 au lieu d\u2019un formulaire distinct pour chaque requ\u00e9rant.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">S\u2019il y a plus de dix requ\u00e9rants :\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">le tableau r\u00e9capitulant les informations relatives \u00e0 tous les requ\u00e9rants n\u2019est pas joint au formulaire ;<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">si un avocat a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 comme repr\u00e9sentant : la version \u00e9lectronique du tableau n\u2019est pas jointe au formulaire.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<p class=\"checking-item-heading\">3. Erreurs dans la section \u00ab B. \u00c9tat(s) contre le(s)quel(s) la requ\u00eate est dirig\u00e9e \u00bb<\/p>\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">Dans le champ 17, la case n\u2019est pas coch\u00e9e en regard du nom de chaque \u00c9tat contre lequel la requ\u00eate est dirig\u00e9e.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<p class=\"checking-item-heading\">4. Erreurs dans la section \u00ab C. Repr\u00e9sentant(s) d\u2019un particulier \u00bb<\/p>\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">Si le requ\u00e9rant est une personne physique et a d\u00e9sign\u00e9 un repr\u00e9sentant :\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">les champs 34 et 36 ne sont pas remplis ou sont mal remplis ; ou<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">la signature manuscrite du requ\u00e9rant manque dans le champ 33 ; ou<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">la signature manuscrite du repr\u00e9sentant manque dans le champ 35 ;<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">si le repr\u00e9sentant n\u2019est pas avocat : les champs 18 \u00e0 25 ne sont pas remplis ou sont mal remplis ;<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">si le repr\u00e9sentant est avocat : les champs 26 \u00e0 32 ne sont pas remplis ou sont mal remplis.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<p>Des exceptions sont toutefois possibles. Un pouvoir \u00e9tabli sur un document s\u00e9par\u00e9 peut \u00eatre accept\u00e9 si une explication convaincante \u00e9tablit l\u2019existence d\u2019obstacles pratiques insurmontables qui ont emp\u00each\u00e9 de remplir et de signer la section \u00ab Pouvoir \u00bb dans le formulaire lui-m\u00eame. Pour les champs 53 \u00e0 56, lorsque le requ\u00e9rant est une organisation, un pouvoir \u00e9tabli sur un document s\u00e9par\u00e9 peut \u00e9galement \u00eatre accept\u00e9 en pr\u00e9sence d\u2019une explication convaincante \u00e9tablissant de tels obstacles pratiques insurmontables.<\/p>\r\n<p class=\"checking-item-heading\">5. Erreurs dans la section \u00ab D. Repr\u00e9sentant(s) d\u2019une organisation \u00bb<\/p>\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">Que la section D.2 soit remplie ou non, les champs 38 \u00e0 45 ne sont pas remplis ou sont mal remplis.<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">\u0415\u0441\u043b\u0438 \u0437\u0430\u044f\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c \u2013 \u043e\u0440\u0433\u0430\u043d\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u044f \u0438 \u043d\u0430\u0437\u043d\u0430\u0447\u0438\u043b \u043f\u0440\u0435\u0434\u0441\u0442\u0430\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f \u2013 \u0430\u0434\u0432\u043e\u043a\u0430\u0442\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u044e\u0440\u0438\u0441\u0442\u0430:\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">les champs 46 \u00e0 52 ne sont pas remplis ou sont mal remplis ;<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">\u0435\u0441\u043b\u0438 \u043f\u0440\u0435\u0434\u0441\u0442\u0430\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c \u043f\u0440\u0438 \u044d\u0442\u043e\u043c \u043d\u0435 \u044f\u0432\u043b\u044f\u0435\u0442\u0441\u044f \u0434\u043e\u043b\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u043d\u044b\u043c \u043b\u0438\u0446\u043e\u043c \u043e\u0440\u0433\u0430\u043d\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u0438:\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">les champs 54 et 56 ne sont pas remplis ou sont mal remplis ; ou<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">la signature manuscrite du responsable de l\u2019organisation manque dans le champ 53 ; ou<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">la signature manuscrite du repr\u00e9sentant manque dans le champ 55.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<p class=\"checking-item-heading\">6. Erreurs dans la section \u00ab E. Expos\u00e9 des faits \u00bb<\/p>\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">Dans les champs 58 \u00e0 60, les faits essentiels relatifs \u00e0 la violation all\u00e9gu\u00e9e ne sont pas expos\u00e9s int\u00e9gralement, y compris lorsque l\u2019expos\u00e9 se poursuit au-del\u00e0 de ces champs.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<p>Si plusieurs violations all\u00e9gu\u00e9es sont expos\u00e9es dans la section F du formulaire, le respect des exigences des points 6 \u00e0 8 est v\u00e9rifi\u00e9 s\u00e9par\u00e9ment pour chacune d\u2019elles.<\/p>\r\n<p>Remarque. Les faits essentiels se d\u00e9gagent en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale d\u2019une analyse syst\u00e9matique de la jurisprudence de la CEDH. Ici et dans la suite du texte, la jurisprudence de la CEDH s\u2019entend de la jurisprudence actuelle de la CEDH sur la question concern\u00e9e. L\u2019analyse commence g\u00e9n\u00e9ralement par les \u00ab Affaires phares \u00bb, puis se poursuit par les affaires class\u00e9es dans la base HUDOC de la CEDH sous \u00ab Niveau d\u2019importance : 1 \/ Importance haute \u00bb ou \u00ab Niveau d\u2019importance : 2 \/ Importance moyenne \u00bb. Il peut \u00e9galement \u00eatre utile d\u2019examiner les affaires class\u00e9es sous \u00ab Niveau d\u2019importance : 3 \/ Importance faible \u00bb, en particulier celles qui concernent l\u2019\u00c9tat d\u00e9fendeur, afin de ne pas manquer des nuances importantes. La base compl\u00e8te de la jurisprudence de la CEDH n\u2019est disponible qu\u2019en anglais et en fran\u00e7ais ; les traductions dans d\u2019autres langues sont toujours incompl\u00e8tes et souvent impr\u00e9cises.<\/p>\r\n<p class=\"checking-item-heading\">7. Erreurs dans la section \u00ab F. Expos\u00e9 de la\/des violation(s) all\u00e9gu\u00e9e(s) de la Convention et\/ou des Protocoles et arguments \u00e0 l\u2019appui \u00bb<\/p>\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">Dans les champs 61 et 62 :\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">la colonne de gauche n\u2019indique pas les articles de la Convention ou de ses Protocoles que le requ\u00e9rant invoque ; ou<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">la colonne de droite n\u2019explique pas pourquoi les faits expos\u00e9s font appara\u00eetre une violation de ces articles.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<p>Remarque. Une violation all\u00e9gu\u00e9e qui n\u2019est pas expos\u00e9e correctement dans les champs 61 et 62 peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme non soulev\u00e9e. Les explications ne sont utiles que si elles correspondent \u00e0 la jurisprudence de la CEDH.<\/p>\r\n<p class=\"checking-item-heading\">8. Erreurs dans la section \u00ab G. Respect des crit\u00e8res de recevabilit\u00e9 \u00e9nonc\u00e9s \u00e0 l\u2019article 35 \u00a7 1 de la Convention \u00bb<\/p>\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">Sauf lorsque le requ\u00e9rant a indiqu\u00e9 express\u00e9ment qu\u2019il n\u2019a utilis\u00e9 aucune voie de recours contre la violation all\u00e9gu\u00e9e, le champ 63 ne contient pas d\u2019informations :\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">sur les voies de recours utilis\u00e9es ; ou<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">sur les d\u00e9cisions rendues \u00e0 l\u2019issue de leur utilisation, y compris les dates de la d\u00e9cision d\u00e9finitive et de sa notification ou de sa r\u00e9ception, les num\u00e9ros de dossier, les autorit\u00e9s ayant rendu les d\u00e9cisions et la nature de ces d\u00e9cisions.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">Dans le champ 64, ni \u00ab Oui \u00bb ni \u00ab Non \u00bb n\u2019est coch\u00e9.<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">Si \u00ab Oui \u00bb est coch\u00e9 dans le champ 64, dans le champ 65 :\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">les voies de recours que le requ\u00e9rant n\u2019a pas exerc\u00e9es ne sont pas indiqu\u00e9es ; ou<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">il n\u2019est pas expliqu\u00e9 pourquoi le requ\u00e9rant ne les a pas exerc\u00e9es.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<p>Remarque. La question de savoir quelles voies de recours il fallait exercer et lesquelles pouvaient ne pas l\u2019\u00eatre exige en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale une \u00e9tude de la jurisprudence de la CEDH.<\/p>\r\n<p class=\"checking-item-heading\">9. Erreurs dans la section \u00ab H. Autres instances internationales traitant ou ayant trait\u00e9 l\u2019affaire \u00bb<\/p>\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">Si les griefs n\u2019ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 aucune autre instance internationale d\u2019enqu\u00eate ou de r\u00e8glement et que le requ\u00e9rant n\u2019a jamais introduit de requ\u00eate devant la CEDH : les champs 66 et 68 ne portent pas la mention \u00ab Non \u00bb.<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">Si les griefs ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 une autre instance de ce type :\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">la mention \u00ab Oui \u00bb n\u2019est pas coch\u00e9e dans le champ 66 ; ou<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">le champ 67 ne d\u00e9crit pas quels griefs ont \u00e9t\u00e9 soumis, \u00e0 quelle instance, \u00e0 quelle date, ni quelle d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">Si le requ\u00e9rant a d\u00e9j\u00e0 introduit des requ\u00eates devant la CEDH :\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">la mention \u00ab Oui \u00bb n\u2019est pas coch\u00e9e dans le champ 68 ; ou<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">les num\u00e9ros de ces requ\u00eates ne sont pas indiqu\u00e9s dans le champ 69.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<p class=\"checking-item-heading\">10. Erreurs dans la section \u00ab I. Liste des documents joints \u00bb<\/p>\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">Au moins un document joint n\u2019est pas indiqu\u00e9 :\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">dans le champ 70 ; ou<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">s\u2019il n\u2019y a pas assez de place : sur une feuille s\u00e9par\u00e9e poursuivant la num\u00e9rotation commenc\u00e9e dans le champ 70.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">La copie, sous forme de scan ou de photo, des d\u00e9cisions et autres documents suivants est manquante, incompl\u00e8te ou illisible :\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">toutes les d\u00e9cisions et tous les documents faisant appara\u00eetre les mesures d\u00e9nonc\u00e9es ;<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">si le requ\u00e9rant a utilis\u00e9 des voies de recours :\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">toutes les d\u00e9cisions rendues dans le cadre de ces recours, y compris les documents motivant ces d\u00e9cisions lorsqu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 rendus s\u00e9par\u00e9ment ;<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">toutes les demandes, requ\u00eates et recours adress\u00e9s aux autorit\u00e9s nationales qui sont n\u00e9cessaires pour montrer que la substance de chaque violation all\u00e9gu\u00e9e expos\u00e9e dans le formulaire a \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9e au niveau national ;<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">si le requ\u00e9rant calcule le d\u00e9lai de saisine de la CEDH \u00e0 partir de la date de notification ou de r\u00e9ception de la d\u00e9cision d\u00e9finitive : les documents \u00e9tablissant cette date ;<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">en cas de recours \u00e0 d\u2019autres instances internationales d\u2019enqu\u00eate ou de r\u00e8glement : les documents correspondants ;<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">si le requ\u00e9rant est une organisation : les documents \u00e9tablissant les pouvoirs du responsable de l\u2019organisation.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<p>Des exceptions sont toutefois possibles. La copie d\u2019une d\u00e9cision ou d\u2019un autre document peut ne pas \u00eatre jointe si le formulaire explique qu\u2019il \u00e9tait pratiquement impossible d\u2019obtenir ce document.<\/p>\r\n<p>Remarque. Je vous recommande vivement :<\/p>\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">de ne pas joindre au formulaire des supports de stockage (CD-ROM, cl\u00e9s USB, etc.) contenant des enregistrements audio ou vid\u00e9o ou d\u2019autres fichiers. Les faits essentiels fond\u00e9s sur ces \u00e9l\u00e9ments doivent \u00eatre expos\u00e9s par \u00e9crit, avec mention de l\u2019existence de ces \u00e9l\u00e9ments. Si n\u00e9cessaire, la CEDH les demandera. En revanche, le support de stockage contenant la version \u00e9lectronique du tableau mentionn\u00e9 au point 2 ci-dessus peut \u00eatre joint.<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">de classer les documents joints par ordre chronologique, ou par proc\u00e9dure distincte s\u2019il y en a plusieurs, puis par ordre chronologique \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de chacune ;<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">de num\u00e9roter toutes les pages des documents joints de mani\u00e8re continue et d\u2019indiquer, dans la partie droite du champ 70 ainsi que sur la feuille suppl\u00e9mentaire le cas \u00e9ch\u00e9ant, les pages o\u00f9 se trouve chaque document selon cette num\u00e9rotation.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<p class=\"checking-item-heading\">11. Erreurs dans la section \u00ab D\u00e9claration et signature \u00bb<\/p>\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">La date manque dans le champ 72 ; ou<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">dans le champ 73, il manque :\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">pour chaque requ\u00e9rant qui signe le formulaire lui-m\u00eame : la signature manuscrite du requ\u00e9rant ; ou<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">pour chaque requ\u00e9rant dont le formulaire est sign\u00e9 par un repr\u00e9sentant : la signature manuscrite du repr\u00e9sentant.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<p class=\"checking-item-heading\">12. Erreurs dans la section \u00ab D\u00e9signation du correspondant \u00bb<\/p>\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">S\u2019il y a plusieurs requ\u00e9rants :\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">le champ 74 n\u2019indique pas les nom, pr\u00e9nom(s) et adresse d\u2019un seul correspondant ;<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">si un repr\u00e9sentant a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 : le champ 74 contient les coordonn\u00e9es du requ\u00e9rant au lieu de celles du repr\u00e9sentant.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<p class=\"checking-item-heading\">13. Erreurs relatives \u00e0 l\u2019annexe au formulaire<\/p>\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">Si une annexe est jointe au formulaire, elle :\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">d\u00e9passe 20 pages ; ou<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">ne respecte pas les exigences de pr\u00e9sentation : feuilles au format A4, marges d\u2019au moins 3,5 centim\u00e8tres, police d\u2019au moins 12 points dans le corps du texte et 10 points dans les notes de bas de page, pages et paragraphes num\u00e9rot\u00e9s de mani\u00e8re continue ; ou<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">contient des faits essentiels, l\u2019expos\u00e9 de violations all\u00e9gu\u00e9es ou des informations relatives \u00e0 l\u2019\u00e9puisement des voies de recours internes qui ne figurent pas dans les sections E, F et G.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<p>Remarque. L\u2019annexe au formulaire est destin\u00e9e uniquement \u00e0 fournir des informations et explications suppl\u00e9mentaires par rapport \u00e0 ce qui doit figurer dans les sections E, F et G. Elle peut contenir des pr\u00e9cisions plus d\u00e9taill\u00e9es sur la proc\u00e9dure interne et sur la mani\u00e8re dont les autorit\u00e9s nationales ont examin\u00e9 les arguments qui leur ont \u00e9t\u00e9 soumis. Elle peut aussi inclure des circonstances et arguments compl\u00e9mentaires concernant des violations all\u00e9gu\u00e9es d\u00e9j\u00e0 expos\u00e9es dans le formulaire lui-m\u00eame.<\/p>\r\n<p class=\"checking-item-heading\">14. Erreurs lors d\u2019un nouvel envoi du formulaire \u00e0 la CEDH<\/p>\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">Si vous renvoyez le formulaire apr\u00e8s que la CEDH a refus\u00e9 d\u2019accepter la requ\u00eate, ce nouvel envoi doit \u00eatre accompagn\u00e9 des copies de tous les documents auxquels il renvoie. Vous commettez une erreur si vous envoyez s\u00e9par\u00e9ment les documents ou informations manquants, ou si vous ne joignez pas de nouveau les copies de documents d\u00e9j\u00e0 envoy\u00e9s \u00e0 la CEDH.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<p>Remarque. M\u00eame si l\u2019absence de ces informations ne conduira pas n\u00e9cessairement la CEDH \u00e0 refuser la requ\u00eate, je vous recommande vivement ce qui suit. Si le requ\u00e9rant a d\u00e9j\u00e0 saisi la CEDH au sujet de la m\u00eame affaire et a re\u00e7u des \u00e9tiquettes \u00e0 code-barres, collez l\u2019une de ces \u00e9tiquettes dans le champ pr\u00e9vu \u00e0 cet effet, en haut \u00e0 gauche de la premi\u00e8re page du formulaire. S\u2019il n\u2019a pas re\u00e7u d\u2019\u00e9tiquettes, indiquez au moins le num\u00e9ro figurant dans la lettre de la CEDH dans le champ r\u00e9serv\u00e9 au num\u00e9ro de requ\u00eate, en haut \u00e0 droite de la premi\u00e8re page du formulaire.<\/p>\r\n<p class=\"checking-group-heading\">II. Erreurs qui augmentent le risque que la requ\u00eate, ou une partie de celle-ci, soit d\u00e9clar\u00e9e irrecevable<\/p>\r\n<p class=\"checking-item-heading\">15. Erreurs de fond dans l\u2019expos\u00e9 des violations all\u00e9gu\u00e9es<\/p>\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">L\u2019expos\u00e9 d\u2019une violation all\u00e9gu\u00e9e est gravement contradictoire. Si plusieurs violations all\u00e9gu\u00e9es sont expos\u00e9es dans la section F du formulaire, la contradiction grave vis\u00e9e aux points 15 \u00e0 17 est appr\u00e9ci\u00e9e s\u00e9par\u00e9ment pour chacune d\u2019elles. Ici et dans la suite du texte, l\u2019expression \u00ab gravement contradictoire \u00bb signifie que, sur un point important pour les conclusions de la CEDH :\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">l\u2019expos\u00e9 des faits relatifs \u00e0 la question concern\u00e9e :\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">est contradictoire en lui-m\u00eame ; ou<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">ne correspond pas au contenu des documents joints au formulaire ; ou<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">l\u2019expos\u00e9 de la violation all\u00e9gu\u00e9e ou les informations relatives au respect du crit\u00e8re de recevabilit\u00e9 concern\u00e9 ne correspondent pas :\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">\u00e0 l\u2019expos\u00e9 des faits ; ou<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">\u00e0 la jurisprudence de la CEDH.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<p>Remarque. M\u00eame si cela ne conduira pas n\u00e9cessairement la CEDH \u00e0 refuser la requ\u00eate, je vous recommande vivement d\u2019\u00e9viter les abr\u00e9viations, symboles et signes qui pourraient emp\u00eacher de comprendre ce qui est \u00e9crit dans le formulaire.<\/p>\r\n<p class=\"checking-item-heading\">16. Erreurs de fond dans les informations relatives aux voies de recours internes et au d\u00e9lai de saisine de la CEDH<\/p>\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">Sont gravement contradictoires :\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">les informations relatives \u00e0 l\u2019utilisation des voies de recours ou aux raisons pour lesquelles elles n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es ; ou<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">les informations relatives au respect du d\u00e9lai de saisine de la CEDH.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<p class=\"checking-item-heading\">17. Erreurs de fond dans les informations relatives aux autres crit\u00e8res de recevabilit\u00e9<\/p>\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">Le formulaire all\u00e8gue une violation d\u2019un Protocole \u00e0 la Convention que l\u2019\u00c9tat d\u00e9fendeur n\u2019a pas ratifi\u00e9.<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">Le formulaire all\u00e8gue une violation commise par un \u00c9tat qui n\u2019est pas Partie \u00e0 la Convention.<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">S\u2019il existe des doutes raisonnables quant au respect de l\u2019un des crit\u00e8res de recevabilit\u00e9 suivants, le formulaire ne contient pas les informations relatives au respect du crit\u00e8re concern\u00e9 ou les informations disponibles sont gravement contradictoires :\r\n<ul class=\"vlist\">\r\n<li class=\"vitem\">l\u2019\u00c9tat d\u00e9fendeur peut \u00eatre tenu responsable de la violation all\u00e9gu\u00e9e ;<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">le requ\u00e9rant a qualit\u00e9 pour saisir la CEDH en vertu de l\u2019article 34 de la Convention ;<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">le repr\u00e9sentant peut agir sans pouvoir lorsque c\u2019est lui qui a sign\u00e9 le formulaire, alors que le requ\u00e9rant ne l\u2019a sign\u00e9 ni dans le champ 73 ni dans la section \u00ab Pouvoir \u00bb ;<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">le requ\u00e9rant relevait de la juridiction de l\u2019\u00c9tat d\u00e9fendeur ;<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">la violation all\u00e9gu\u00e9e s\u2019est produite pendant la p\u00e9riode o\u00f9 la Convention \u00e9tait en vigueur \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019\u00c9tat d\u00e9fendeur et, si les droits et libert\u00e9s concern\u00e9s sont garantis par un Protocole, pendant la p\u00e9riode o\u00f9 ce Protocole \u00e9tait en vigueur \u00e0 l\u2019\u00e9gard de cet \u00c9tat ;<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">le requ\u00e9rant avait, et conserve, la qualit\u00e9 de victime de la violation all\u00e9gu\u00e9e ;<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">le requ\u00e9rant a subi un pr\u00e9judice important ;<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">la requ\u00eate n\u2019est pas essentiellement la m\u00eame qu\u2019une requ\u00eate pr\u00e9c\u00e9demment examin\u00e9e par la CEDH et n\u2019a pas d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 une autre instance internationale d\u2019enqu\u00eate ou de r\u00e8glement.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<li class=\"vitem\">La requ\u00eate pr\u00e9sente des indices d\u2019abus du droit de saisir la CEDH.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<div class=\"mywpcf7cf\">Apr\u00e8s la v\u00e9rification, je vous enverrai la liste des erreurs relev\u00e9es, accompagn\u00e9e d\u2019explications.<\/div>\r\n<div class=\"mywpcf7cf\">Mes explications vous permettront de corriger presque toutes les erreurs \u00e0 cause desquelles plus de 8 000 requ\u00e9rants voient chaque ann\u00e9e leur requ\u00eate refus\u00e9e par la CEDH. Mon exp\u00e9rience montre que ces erreurs peuvent \u00eatre \u00e9vit\u00e9es : en 22 ans, la CEDH a accept\u00e9 chacune des plus de 170 requ\u00eates que j\u2019ai pr\u00e9par\u00e9es. Si votre formulaire contient d\u00e9j\u00e0 des erreurs de ce type, je pourrai les rep\u00e9rer ; vous pourrez alors envoyer \u00e0 la CEDH un formulaire qui n\u2019en contient plus, en donnant \u00e0 votre requ\u00eate les meilleures chances d\u2019\u00eatre accept\u00e9e par la Cour. Or, lorsqu\u2019une requ\u00eate n\u2019est pas accept\u00e9e, la CEDH ne l\u2019examine pas : pour le requ\u00e9rant, la d\u00e9marche s\u2019arr\u00eate l\u00e0. Il faut aussi garder \u00e0 l\u2019esprit qu\u2019attendre le refus pour corriger ensuite le formulaire est presque toujours trop tard. L\u2019envoi du formulaire \u00e0 la CEDH ne suspend pas le court d\u00e9lai de saisine de la Cour. Au moment de l\u2019envoi, une partie de ce d\u00e9lai est g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9j\u00e0 \u00e9coul\u00e9e, et le temps restant expirera presque toujours pendant l\u2019acheminement du formulaire \u00e0 la CEDH, sa v\u00e9rification par la Cour et la r\u00e9ception, par courrier postal ordinaire, de la notification du refus. En pratique, m\u00eame s\u2019il est th\u00e9oriquement possible de corriger le formulaire et de le renvoyer apr\u00e8s un refus, cela ne sert presque jamais \u00e0 rien : la requ\u00eate sera de toute fa\u00e7on d\u00e9clar\u00e9e irrecevable comme introduite hors d\u00e9lai, m\u00eame si la Cour l\u2019accepte.<\/div>\r\n<div class=\"mywpcf7cf\">Le fait qu\u2019une requ\u00eate soit accept\u00e9e par la Cour ne signifie pas que sa recevabilit\u00e9 soit d\u00e9j\u00e0 acquise. Environ 70 % des requ\u00eates sont d\u00e9clar\u00e9es enti\u00e8rement irrecevables par la CEDH peu apr\u00e8s leur r\u00e9ception. Presque toutes les autres le sont au moins en partie, parfois pr\u00e9cis\u00e9ment pour la partie qui compte le plus pour le requ\u00e9rant. Dans beaucoup de cas, les circonstances de l\u2019affaire l\u2019expliquent. Mais ce n\u2019est pas toujours le cas. Le formulaire peut omettre des faits importants, des informations compl\u00e8tes sur le respect des crit\u00e8res de recevabilit\u00e9 ou l\u2019expos\u00e9 complet des violations all\u00e9gu\u00e9es. L\u2019expos\u00e9 des faits, les informations relatives au respect des crit\u00e8res de recevabilit\u00e9 et l\u2019expos\u00e9 des violations all\u00e9gu\u00e9es peuvent aussi ne pas correspondre \u00e0 la jurisprudence de la CEDH, manquer de clart\u00e9, \u00eatre incoh\u00e9rents ou contredire les pi\u00e8ces jointes. Ce type d\u2019erreur peut facilement conduire la CEDH \u00e0 d\u00e9clarer la requ\u00eate irrecevable. Mes explications vous aident \u00e0 rep\u00e9rer ces erreurs et \u00e0 comprendre quelle partie de la requ\u00eate elles mettent en p\u00e9ril. Certaines peuvent parfois \u00eatre corrig\u00e9es directement \u00e0 partir de mes explications. Mais si elles sont nombreuses, ou si certaines exigent de longues explications, les trois heures incluses dans le prix fixe de la v\u00e9rification d\u2019un formulaire peuvent ne pas suffire \u00e0 fournir des explications d\u00e9taill\u00e9es sur chacune d\u2019elles. Vous recevrez toutefois au moins une br\u00e8ve explication pour chaque erreur que j\u2019aurai relev\u00e9e.<\/div>\r\n<div class=\"mywpcf7cf\">La v\u00e9rification co\u00fbte 600 euros et est g\u00e9n\u00e9ralement effectu\u00e9e en une semaine au maximum.<\/div>\r\n<div class=\"mywpcf7cf\">Si vous avez besoin des r\u00e9sultats plus rapidement, <a href=\"mailto:oleg.anishchik@europeancourt.org?subject=V\u00e9rification de formulaires de requ\u00eate \u00e0 la CEDH d\u00e9j\u00e0 remplis : v\u00e9rification urgente&amp;body=Pouvez-vous effectuer une v\u00e9rification urgente du formulaire de requ\u00eate ?\">\u00e9crivez-moi<\/a> pour me demander si une v\u00e9rification urgente est possible. Je m\u2019engage \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 ce message dans les 24 heures. Si ma r\u00e9ponse est positive et que vous m\u2019envoyez imm\u00e9diatement le formulaire \u00e0 v\u00e9rifier, je m\u2019engage \u00e0 effectuer la v\u00e9rification dans les 24 heures suivantes.<\/div>\r\n<div class=\"mywpcf7cf\">Cette v\u00e9rification n\u2019est clairement pas adapt\u00e9e \u00e0 votre situation si l\u2019une des affirmations suivantes vous concerne :<\/div>\r\n<ul class=\"checking-blocklist\">\r\n<li><label><input type=\"checkbox\" class=\"ec-checking-blocker\" \/><span>Je peux rep\u00e9rer moi-m\u00eame toutes les erreurs dans le formulaire.<\/span><\/label><\/li>\r\n<li><label><input type=\"checkbox\" class=\"ec-checking-blocker\" \/>J\u2019attends de la v\u00e9rification un formulaire corrig\u00e9 ou des explications d\u00e9taill\u00e9es sur la mani\u00e8re de corriger chaque erreur relev\u00e9e.<\/span><\/label><\/li>\r\n<li><label><input type=\"checkbox\" class=\"ec-checking-blocker\" \/>Je ne suis pas pr\u00eat \u00e0 faire des scans ou des photos lisibles des documents papier \u00e0 joindre pour les transmettre avec le formulaire \u00e0 v\u00e9rifier.<\/span><\/label><\/li>\r\n<li><label><input type=\"checkbox\" class=\"ec-checking-blocker\" \/>Je veux faire v\u00e9rifier seulement certaines erreurs, pas toutes.<\/span><\/label><\/li>\r\n<li><label><input type=\"checkbox\" class=\"ec-checking-blocker\" \/><span>Pour l\u2019instant, je pr\u00e9f\u00e8re \u00e9conomiser le prix de la v\u00e9rification plut\u00f4t que de donner \u00e0 ma requ\u00eate les meilleures chances d\u2019\u00eatre accept\u00e9e par la Cour et de r\u00e9duire le risque qu\u2019elle soit d\u00e9clar\u00e9e irrecevable.<\/span><\/label><\/li>\r\n<\/ul>\r\n<div class=\"checking-load-wrap\">\r\n<div class=\"checking-load-button-row\"><button type=\"button\" class=\"mybutton blue\" id=\"ec-checking-load-form\">Envoyer le formulaire pour v\u00e9rification<\/button><\/div>\r\n<div id=\"ec-checking-load-status\" class=\"checking-load-status\" role=\"status\" aria-live=\"polite\"><\/div>\r\n<\/div>\r\n<div class=\"mywpcf7cf mywpcf7cf-utility checking-utility-row\">\r\n<div class=\"mybutton red not-in-text-button is-disabled\" aria-disabled=\"true\">Recommencer<\/div>\r\n<div class=\"mybutton red not-in-text-button\" onclick=\"window.location.href='mailto:oleg.anishchik@europeancourt.org?subject=V\u00e9rification de formulaires de requ\u00eate \u00e0 la CEDH d\u00e9j\u00e0 remplis : erreur&amp;body=Description de l\u2019erreur\u00a0:';\">Signaler une erreur<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<div class=\"checking-form-shell\" id=\"ec-checking-form-shell\">\r\n<div id=\"ajax_content\" class=\"checking-ajax-content\" data-loaded=\"0\"><\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Si vous me demandez de v\u00e9rifier votre formulaire, je rechercherai les erreurs \u00e9num\u00e9r\u00e9es ci-dessous et vous signalerai celles que j\u2019y trouve. Cette liste s\u2019appuie sur les exigences de la CEDH et sur ma pratique&#46;&#46;&#46;","protected":false},"author":6,"featured_media":223303,"parent":177155,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-177130","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/177130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=177130"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/177130\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":226066,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/177130\/revisions\/226066"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/177155"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/223303"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=177130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=177130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=177130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}