{"id":222608,"date":"2022-04-12T14:15:09","date_gmt":"2022-04-12T12:15:09","guid":{"rendered":"https:\/\/europeancourt.org\/a-propos-de-moi\/"},"modified":"2025-01-28T16:12:49","modified_gmt":"2025-01-28T15:12:49","slug":"%c3%a0-propos-de-moi","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/%c3%a0-propos-de-moi\/","title":{"rendered":"\u00c0 propos de moi"},"content":{"rendered":"\"\"\r\n

Bienvenue dans mon cabinet en ligne!<\/p>\r\n

Ma d\u00e9couverte de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme a commenc\u00e9 au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, lorsque j\u2019\u00e9tudiais \u00e0 l\u2019Institut de droit transnational de la Duke Law School \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Gen\u00e8ve. De retour en Russie, o\u00f9 j\u2019avais obtenu mon dipl\u00f4me de droit dans les ann\u00e9es 1990, j\u2019ai soutenu une th\u00e8se de doctorat en droit en 2002, puis j\u2019ai effectu\u00e9 des recherches et enseign\u00e9 le droit de la Convention europ\u00e9enne dans mon alma mater. J\u2019ai \u00e9galement travaill\u00e9 comme juriste salari\u00e9 pour l\u2019Initiative de droit d\u2019Europe centrale et d\u2019Eurasie de l\u2019Association am\u00e9ricaine du barreau (ABA CEELI), puis je suis devenu adjoint au coordinateur d\u2019une initiative r\u00e9gionale du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain. Apr\u00e8s avoir suivi une formation en comp\u00e9tences juridiques \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Rutgers aux \u00c9tats-Unis, je suis rentr\u00e9 en Russie et j\u2019ai dirig\u00e9 pendant plusieurs ann\u00e9es une ONG appel\u00e9e Centre de formation pratique en droit et de protection des droits de l\u2019homme. \u00c0 partir de 2004, nous avons travaill\u00e9 activement avec la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme.<\/p>\r\n

Depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 2010, je propose mes services juridiques en ligne depuis mon cabinet enregistr\u00e9 \u00e0 Saint-P\u00e9tersbourg. Pendant cette p\u00e9riode, j\u2019ai eu le plaisir de travailler avec des clients de divers pays d\u2019Europe et du monde sur plus de 1 200 affaires, et j\u2019ai r\u00e9pondu \u00e0 plusieurs milliers de questions li\u00e9es \u00e0 la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, j\u2019ai \u00e9largi ma pratique pour inclure des affaires contre divers \u00c9tats, des communications individuelles (plaintes) aupr\u00e8s des Comit\u00e9s des Nations Unies et des demandes \u00e0 la Commission de contr\u00f4le des fichiers d\u2019Interpol.<\/p>\r\n<\/a>\r\n

Voici quelques exemples de mon travail avec la Cour.<\/p>\r\n

Tout d\u00e9plier<\/a> Tout replier<\/a><\/p>\r\n

\r\n\r\n
<\/span>

Affaire Kirillova<\/h2><\/div>
Par un arr\u00eat du 19 septembre 2016<\/a>, la Cour a constat\u00e9 une violation du droit de la requ\u00e9rante au respect de ses biens, les autorit\u00e9s ayant repris possession de son appartement. \u00c0 l\u2019issue de la proc\u00e9dure devant la Cour, l\u2019appartement a \u00e9t\u00e9 restitu\u00e9 \u00e0 la requ\u00e9rante<\/a>.<\/p>\r\n

Observations \u00e9crites de la requ\u00e9rante<\/a>
(en russe)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Affaire Kostyuchenko<\/h2><\/div>
Par un arr\u00eat du 9 juillet 2019<\/a>, la Cour a constat\u00e9 une violation du droit de la requ\u00e9rante \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable, dans le cadre de la contestation de la cessation de ses fonctions judiciaires.<\/p>\r\n

Requ\u00eate<\/a>
(en russe)<\/p>\r\n

Observations \u00e9crites de la requ\u00e9rante<\/a>
(en russe)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Affaire Nigmatullin<\/h2><\/div>
Par un arr\u00eat du 4 f\u00e9vrier 2020<\/a>, la Cour a jug\u00e9 que le requ\u00e9rant avait subi des tortures inflig\u00e9es par la police et lui a accord\u00e9 39 700 \u20ac de r\u00e9paration.<\/p>\r\n

Observations \u00e9crites du requ\u00e9rant<\/a>
(en russe)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Affaire Singla<\/h2><\/div>
Par un arr\u00eat du 19 mai 2020<\/a>, la Cour a constat\u00e9 une violation du droit du requ\u00e9rant au respect de la vie priv\u00e9e et familiale, son s\u00e9jour en Russie ayant \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 ind\u00e9sirable.<\/p>\r\n

Requ\u00eate<\/a>
(en russe)<\/p>\r\n

Observations \u00e9crites du requ\u00e9rant<\/a>
(en russe)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Affaire Bulgakov<\/h2><\/div>
Par un arr\u00eat du 23 juin 2020<\/a>, la Cour a constat\u00e9 une violation de la libert\u00e9 d\u2019expression du requ\u00e9rant, en raison du blocage de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de son site internet sur la base d\u2019un seul contenu interdit (ult\u00e9rieurement supprim\u00e9). L\u2019acc\u00e8s n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 r\u00e9tabli. Les observations \u00e9crites du gouvernement d\u00e9fendeur dans cette affaire sont disponibles ici<\/a>.<\/p>\r\n

Observations \u00e9crites du requ\u00e9rant<\/a>
(en russe)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Affaire Laptev<\/h2><\/div>
Par un arr\u00eat du 9 f\u00e9vrier 2021<\/a>, la Cour a constat\u00e9 une violation du droit \u00e0 la vie du fr\u00e8re du requ\u00e9rant, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en d\u00e9tention, ainsi qu\u2019une absence d\u2019enqu\u00eate effective. J\u2019ai pr\u00e9par\u00e9 les observations \u00e9crites du requ\u00e9rant, qui ont \u00e9t\u00e9 sign\u00e9es et pr\u00e9sent\u00e9es par son repr\u00e9sentant.<\/p>\r\n

Observations \u00e9crites du requ\u00e9rant<\/a>
(en russe)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Affaire Gavrilova et autres<\/h2><\/div>
Par un arr\u00eat du 16 mars 2021<\/a>, la Cour a constat\u00e9 une violation du droit des requ\u00e9rants au respect de leurs biens, les autorit\u00e9s ayant repris possession de leurs terrains. L\u2019arr\u00eat n\u2019est disponible qu\u2019en fran\u00e7ais ; le communiqu\u00e9 de presse de la Cour est disponible en anglais<\/a>.<\/p>\r\n

Requ\u00eate<\/a>
(en russe)<\/p>\r\n

Observations \u00e9crites du requ\u00e9rant<\/a>
(en russe)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Affaire Lazutkin<\/h2><\/div>
Par un arr\u00eat du 4 f\u00e9vrier 2020<\/a>, la Cour a constat\u00e9 une violation des droits du requ\u00e9rant, avocat, en lien avec des perquisitions effectu\u00e9es \u00e0 son domicile et dans son bureau, en vertu d\u2019une loi d\u00e9pourvue de garanties proc\u00e9durales pour prot\u00e9ger le secret professionnel.<\/p>\r\n

Requ\u00eate<\/a>
(en russe)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Affaire Gyrlian<\/h2><\/div>
Par un arr\u00eat du 9 janvier 2019<\/a>, la Cour a constat\u00e9 une violation du droit du requ\u00e9rant au respect de ses biens, r\u00e9sultant de la confiscation de 90 000 dollars US non d\u00e9clar\u00e9s, dont l\u2019origine l\u00e9gale \u00e9tait connue.<\/p>\r\n

Requ\u00eate<\/a>
(en russe)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Affaire Maleyev<\/h2><\/div>
Par une d\u00e9cision du 4 d\u00e9cembre 2019<\/a>, la Cour a radi\u00e9 l\u2019affaire du r\u00f4le car, apr\u00e8s la communication de la requ\u00eate au gouvernement d\u00e9fendeur, celui-ci a reconnu une violation des droits du requ\u00e9rant quant \u00e0 ses conditions de d\u00e9tention et lui a propos\u00e9 7 000 \u20ac de r\u00e9paration.<\/p>\r\n

Requ\u00eate<\/a>
(en russe)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Affaire Lashun<\/h2><\/div>
Par un arr\u00eat du 7 d\u00e9cembre 2021<\/a>, la Cour a constat\u00e9 une violation de la pr\u00e9somption d\u2019innocence de la requ\u00e9rante.<\/p>\r\n

Observations \u00e9crites de la requ\u00e9rante<\/a>
(en russe)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Affaire Skvortsov<\/h2><\/div>
Par une d\u00e9cision du 7 octobre 2014<\/a>, la Cour a radi\u00e9 l\u2019affaire du r\u00f4le, le gouvernement d\u00e9fendeur, apr\u00e8s la communication de la requ\u00eate, ayant reconnu une violation des droits du requ\u00e9rant en raison de sa d\u00e9tention excessive et injustifi\u00e9e et lui ayant offert 7 000 \u20ac de r\u00e9paration.<\/p>\r\n

Requ\u00eate<\/a>
(en russe)
(pr\u00e9par\u00e9e au moyen du formulaire de requ\u00eate ant\u00e9rieur \u00e0 2014)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Affaire Reikhert<\/h2><\/div>
Par une d\u00e9cision du 22 f\u00e9vrier 2022<\/a>, la Cour a radi\u00e9 l\u2019affaire du r\u00f4le au motif qu\u2019un nouveau recours avait \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en Russie, auquel la requ\u00e9rante aurait pu recourir, bien qu\u2019il ait \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9 apr\u00e8s le d\u00e9p\u00f4t de sa requ\u00eate.<\/p>\r\n

Observations \u00e9crites de la requ\u00e9rante<\/a>
(en russe)<\/p>\r\n

Observations \u00e9crites de la requ\u00e9rante<\/a>
(en anglais)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Affaire Neznakhin<\/h2><\/div>
Par un arr\u00eat du 6 avril 2023<\/a>, la Cour a constat\u00e9 une violation de la libert\u00e9 de r\u00e9union pacifique du requ\u00e9rant, reconnu comme participant \u00e0 une marche, d\u00e9clar\u00e9e ill\u00e9gale, en soutien \u00e0 un journaliste.<\/p>\r\n

Requ\u00eate<\/a>
(en russe)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Affaire Nikolaev<\/h2><\/div>
Cette affaire concerne la non-ex\u00e9cution prolong\u00e9e d\u2019un jugement en faveur du requ\u00e9rant. La Cour a communiqu\u00e9<\/a> la requ\u00eate au gouvernement d\u00e9fendeur le 28 janvier 2019.<\/p>\r\n

Observations \u00e9crites du requ\u00e9rant<\/a>
(en russe)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Affaire Sablina<\/h2><\/div>
Cette affaire concerne l\u2019inaction prolong\u00e9e des autorit\u00e9s pour faire ex\u00e9cuter un jugement rendu en faveur de la requ\u00e9rante. La Cour a communiqu\u00e9<\/a> la requ\u00eate au gouvernement d\u00e9fendeur le 23 f\u00e9vrier 2018.<\/p>\r\n

Observations \u00e9crites de la requ\u00e9rante<\/a>
(en russe)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Affaire Safonov<\/h2><\/div>
Cette affaire concerne une violation du droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable, tenant \u00e0 l\u2019utilisation des d\u00e9clarations du requ\u00e9rant contre lui-m\u00eame, recueillies sans qu\u2019il ait b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de l\u2019assistance d\u2019un avocat et sans qu\u2019il ait \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 de son droit de se taire. La Cour a communiqu\u00e9<\/a> la requ\u00eate au gouvernement d\u00e9fendeur le 30 novembre 2020.<\/p>\r\n

Requ\u00eate<\/a>
(en russe)<\/p>\r\n

Observations \u00e9crites du requ\u00e9rant<\/a>
(en russe)<\/p>\r\n

Observations \u00e9crites du requ\u00e9rant<\/a>
(en anglais)<\/p>\r\n

Demandes de satisfaction \u00e9quitable<\/a>
(en russe)<\/p>\r\n

Demandes de satisfaction \u00e9quitable<\/a>
(en anglais)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Affaire Kuznetsov<\/h2><\/div>
Cette affaire concerne une violation du droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable, en raison de l\u2019utilisation des d\u00e9clarations du requ\u00e9rant contre lui-m\u00eame, obtenues sans lui avoir permis de b\u00e9n\u00e9ficier de l\u2019assistance d\u2019un avocat. La Cour a communiqu\u00e9<\/a> la requ\u00eate au gouvernement d\u00e9fendeur le 30 novembre 2020.<\/p>\r\n

Requ\u00eate<\/a>
(en russe)<\/p>\r\n

Observations \u00e9crites du requ\u00e9rant<\/a>
(en russe)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Affaire Stupko<\/h2><\/div>
Cette affaire concerne une violation du droit du requ\u00e9rant au respect de ses biens, \u00e0 la suite de l\u2019annulation d\u2019un jugement d\u00e9finitif rendu en sa faveur, prononc\u00e9e apr\u00e8s l\u2019admission d\u2019une plainte r\u00e9p\u00e9t\u00e9e form\u00e9e hors d\u00e9lai par la partie adverse aupr\u00e8s du pr\u00e9sident de la Cour supr\u00eame, sans invoquer de violations fondamentales. La Cour a communiqu\u00e9<\/a> la requ\u00eate au gouvernement d\u00e9fendeur le 28 septembre 2018.<\/p>\r\n

Requ\u00eate<\/a>
(en russe)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Affaire Aleksandrov<\/h2><\/div>
Cette affaire concerne une violation du droit au respect des biens, en raison de l\u2019imposition au requ\u00e9rant, en tant qu\u2019acqu\u00e9reur d\u2019un bien immobilier, du fardeau de la responsabilit\u00e9 pour des erreurs commises par les autorit\u00e9s lors de l\u2019enregistrement de donn\u00e9es inexactes dans le registre foncier et de la validation de plusieurs transactions portant sur ce bien avant son acquisition par le requ\u00e9rant. La Cour a communiqu\u00e9<\/a> la requ\u00eate au gouvernement d\u00e9fendeur le 4 octobre 2021.<\/p>\r\n

Requ\u00eate<\/a>
(en russe)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Affaire du parti politique \u00ab Volya \u00bb<\/h2><\/div>
Cette affaire concerne des violations r\u00e9sultant de l\u2019impossibilit\u00e9 de fait de se d\u00e9fendre contre des accusations d\u2019extr\u00e9misme, ayant abouti \u00e0 la dissolution du parti. La Cour a communiqu\u00e9<\/a> la requ\u00eate au gouvernement d\u00e9fendeur le 21 octobre 2021.<\/p>\r\n

Requ\u00eate<\/a>
(en russe)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Affaire Sivtsev<\/h2><\/div>
Cette affaire concerne une violation du principe de s\u00e9curit\u00e9 juridique, caus\u00e9e par la reprise impr\u00e9visible du d\u00e9lai de prescription apr\u00e8s l\u2019adoption par les autorit\u00e9s russes de la loi \u00ab relative \u00e0 l\u2019admission de la R\u00e9publique de Crim\u00e9e au sein de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie \u00bb, leur permettant d\u2019intenter une action contre le requ\u00e9rant, ce qui a conduit \u00e0 une d\u00e9cision le privant de ses biens. La Cour a communiqu\u00e9<\/a> la requ\u00eate au gouvernement d\u00e9fendeur le 15 d\u00e9cembre 2021.<\/p>\r\n

Requ\u00eate<\/a>
(en russe)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Affaire Menshikov<\/h2><\/div>
Cette affaire concerne une violation des droits du requ\u00e9rant, plac\u00e9 dans une cage m\u00e9tallique au tribunal. La Cour a communiqu\u00e9<\/a> la requ\u00eate au gouvernement d\u00e9fendeur le 2 mars 2023.<\/p>\r\n

Requ\u00eate<\/a>
(en russe)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Bienvenue dans mon cabinet en ligne! Ma d\u00e9couverte de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme a commenc\u00e9 au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, lorsque j\u2019\u00e9tudiais \u00e0 l\u2019Institut de droit transnational de la Duke Law...","protected":false},"author":1,"featured_media":208870,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-222608","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=222608"}],"version-history":[{"count":32,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222608\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":222825,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222608\/revisions\/222825"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/208870"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=222608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=222608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=222608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}