{"id":225288,"date":"2026-04-26T14:47:57","date_gmt":"2026-04-26T12:47:57","guid":{"rendered":"https:\/\/europeancourt.org\/usluge\/esljp\/provjera-ispunjenih-obrazaca-zahtjeva-esljp-u\/"},"modified":"2026-04-26T14:27:27","modified_gmt":"2026-04-26T12:27:27","slug":"provjera-ispunjenih-obrazaca-zahtjeva-esljp-u","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/europeancourt.org\/hr\/usluge\/esljp\/provjera-ispunjenih-obrazaca-zahtjeva-esljp-u\/","title":{"rendered":"Provjera ispunjenih obrazaca zahtjeva ESLJP-u"},"content":{"rendered":"<div id=\"ec-checking-page\" class=\"checking-page\">\n<div class=\"checking-screen checking-screen-1\" id=\"ec-checking-screen-1\">\n<div class=\"mywpcf7cf\">Ako zatra\u017eite pregled obrasca, provjerit \u0107u ima li u njemu pogre\u0161aka navedenih u nastavku. Popis je sastavljen prema zahtjevima ESLJP-a i mojem iskustvu u pripremi i pregledu zahtjeva.<\/div>\n<div class=\"checking-errors-frame\">\n<div class=\"checking-errors-scroll checking-richtext\">\n<p class=\"checking-group-heading\">I. Pogre\u0161ke zbog kojih ESLJP ne prihva\u0107a zahtjev<\/p>\n<p class=\"checking-item-heading\">1. Pogre\u0161ke pri uporabi obrasca zahtjeva<\/p>\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">Upotrijebljena je zastarjela verzija obrasca; ili<\/li>\n<li class=\"vitem\">zahtjev je podnesen bez obrasca zahtjeva.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ipak, postoje iznimke. ESLJP mo\u017ee prihvatiti zahtjev podnesen bez obrasca samo u iznimnim slu\u010dajevima, osobito kada je umjesto ispunjenog va\u017ee\u0107eg obrasca podnesen zahtjev za odre\u0111ivanje hitnih privremenih mjera koji se barem na prvi pogled \u010dini utemeljenim. To je u potpunosti stvar diskrecijske ocjene ESLJP-a, pa vam sna\u017eno preporu\u010dujem da ne ra\u010dunate na tu iznimku.<\/p>\n<p class=\"checking-item-heading\">2. Pogre\u0161ke pri ispunjavanju odjeljka \u201eA. Podnositelj zahtjeva\u201d<\/p>\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">Ako je podnositelj zahtjeva fizi\u010dka osoba: polja 1\u20139 nisu ispunjena ili su pogre\u0161no ispunjena.<\/li>\n<li class=\"vitem\">Ako je podnositelj zahtjeva organizacija: polja 10\u201316 nisu ispunjena ili su pogre\u0161no ispunjena.<\/li>\n<li class=\"vitem\">Ako ima vi\u0161e podnositelja zahtjeva:\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">podaci o drugom i svakom sljede\u0107em podnositelju zahtjeva nisu navedeni na zasebnom listu papira, uz dodjelu rednih brojeva podnositeljima;<\/li>\n<li class=\"vitem\">ako se zahtjevi vi\u0161e podnositelja temelje na razli\u010ditim \u010dinjenicama: podnesen je jedan zajedni\u010dki obrazac umjesto da je za svakog podnositelja zahtjeva podnesen zaseban obrazac.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li class=\"vitem\">Ako ima vi\u0161e od deset podnositelja zahtjeva:\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">obrascu nije prilo\u017eena tablica s podacima o svim podnositeljima zahtjeva;<\/li>\n<li class=\"vitem\">ako je imenovan zastupnik \u2013 odvjetnik: obrascu nije prilo\u017eena elektroni\u010dka verzija tablice.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"checking-item-heading\">3. Pogre\u0161ke pri ispunjavanju odjeljka \u201eB. Dr\u017eava\/dr\u017eave protiv koje\/kojih se zahtjev podnosi\u201d<\/p>\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">U polju 17 nije ozna\u010den naziv svake dr\u017eave protiv koje se zahtjev podnosi.<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"checking-item-heading\">4. Pogre\u0161ke pri ispunjavanju odjeljka \u201eC. Zastupnik\/zastupnici pojedinca kao podnositelja zahtjeva\u201d<\/p>\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">Ako je podnositelj zahtjeva fizi\u010dka osoba i imenovao je zastupnika:\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">polja 34 i 36 nisu ispunjena ili su pogre\u0161no ispunjena; ili<\/li>\n<li class=\"vitem\">u polju 33 nema vlastoru\u010dnog potpisa podnositelja zahtjeva; ili<\/li>\n<li class=\"vitem\">u polju 35 nema vlastoru\u010dnog potpisa zastupnika;<\/li>\n<li class=\"vitem\">ako zastupnik nije odvjetnik: polja 18\u201325 nisu ispunjena ili su pogre\u0161no ispunjena;<\/li>\n<li class=\"vitem\">ako je zastupnik odvjetnik: polja 26\u201332 nisu ispunjena ili su pogre\u0161no ispunjena.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Iznimke su ipak mogu\u0107e. Odvojena punomo\u0107 mo\u017ee biti prihva\u0107ena ako postoji uvjerljivo obja\u0161njenje nepremostivih prakti\u010dnih pote\u0161ko\u0107a koje su sprije\u010dile ispunjavanje i potpisivanje odjeljka \u201ePunomo\u0107\u201d u samom obrascu zahtjeva. Za polja 53\u201356, ako je podnositelj zahtjeva organizacija, odvojena punomo\u0107 tako\u0111er mo\u017ee biti prihva\u0107ena uz uvjerljivo obja\u0161njenje nepremostivih prakti\u010dnih pote\u0161ko\u0107a.<\/p>\n<p class=\"checking-item-heading\">5. Pogre\u0161ke pri ispunjavanju odjeljka \u201eD. Zastupnik\/zastupnici organizacije kao podnositelja zahtjeva\u201d<\/p>\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">Neovisno o tome je li odjeljak D.2 ispunjen, polja 38\u201345 nisu ispunjena ili su pogre\u0161no ispunjena.<\/li>\n<li class=\"vitem\">\u0415\u0441\u043b\u0438 \u0437\u0430\u044f\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c &ndash; \u043e\u0440\u0433\u0430\u043d\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u044f \u0438 \u043d\u0430\u0437\u043d\u0430\u0447\u0438\u043b \u043f\u0440\u0435\u0434\u0441\u0442\u0430\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f &ndash; \u0430\u0434\u0432\u043e\u043a\u0430\u0442\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u044e\u0440\u0438\u0441\u0442\u0430:\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">polja 46\u201352 nisu ispunjena ili su pogre\u0161no ispunjena;<\/li>\n<li class=\"vitem\">\u0435\u0441\u043b\u0438 \u043f\u0440\u0435\u0434\u0441\u0442\u0430\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c \u043f\u0440\u0438 \u044d\u0442\u043e\u043c \u043d\u0435 \u044f\u0432\u043b\u044f\u0435\u0442\u0441\u044f \u0434\u043e\u043b\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u043d\u044b\u043c \u043b\u0438\u0446\u043e\u043c \u043e\u0440\u0433\u0430\u043d\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u0438:\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">polja 54 i 56 nisu ispunjena ili su pogre\u0161no ispunjena; ili<\/li>\n<li class=\"vitem\">u polju 53 nema vlastoru\u010dnog potpisa osobe ovla\u0161tene za zastupanje organizacije; ili<\/li>\n<li class=\"vitem\">u polju 55 nema vlastoru\u010dnog potpisa zastupnika.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"checking-item-heading\">6. Pogre\u0161ke pri ispunjavanju odjeljka \u201eE. Izjava o \u010dinjenicama\u201d<\/p>\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">U poljima 58\u201360 klju\u010dne \u010dinjenice za povredu nisu iznesene u cijelosti, uklju\u010duju\u0107i slu\u010dajeve u kojima se izlaganje nastavlja izvan tih polja.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ako je u odjeljku F obrasca izneseno vi\u0161e navodnih povreda, po\u0161tovanje zahtjeva iz to\u010daka 6\u20138 provjerava se zasebno za svaku od njih.<\/p>\n<p>Napomena. Klju\u010dne \u010dinjenice u pravilu se utvr\u0111uju sustavnom analizom sudske prakse ESLJP-a. Ovdje i u nastavku praksom ESLJP-a smatra se aktualna praksa ESLJP-a o relevantnom pitanju. Analiza obi\u010dno obuhva\u0107a klju\u010dne predmete, zatim predmete kojima je u bazi sudske prakse ESLJP-a dodijeljena visoka ili srednja razina va\u017enosti. Osim toga, korisno je prou\u010diti i predmete kojima je dodijeljena niska razina va\u017enosti, osobito u odnosu na tu\u017eenu dr\u017eavu, kako se ne bi propustile va\u017ene nijanse. Cjelovita baza sudske prakse ESLJP-a dostupna je samo na engleskom i francuskom jeziku, dok su prijevodi na druge jezike uvijek nepotpuni i \u010desto neto\u010dni.<\/p>\n<p class=\"checking-item-heading\">7. Pogre\u0161ke pri ispunjavanju odjeljka \u201eF. Izjava o navodnoj povredi ili povredama Konvencije i\/ili protokola uz navo\u0111enje odgovaraju\u0107ih razloga\u201d<\/p>\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">U poljima 61\u201362:\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">u lijevom stupcu nisu navedeni \u010dlanci Konvencije ili protokola uz Konvenciju na koje se podnositelj zahtjeva poziva; ili<\/li>\n<li class=\"vitem\">u desnom stupcu nije obja\u0161njeno za\u0161to iznesene \u010dinjenice upu\u0107uju na povredu tih \u010dlanaka.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Napomena. Povreda koja nije pravilno iznesena u poljima 61\u201362 mo\u017ee se smatrati neiznesenom. Obja\u0161njenja imaju smisla samo ako su uskla\u0111ena s praksom ESLJP-a.<\/p>\n<p class=\"checking-item-heading\">8. Pogre\u0161ke pri ispunjavanju odjeljka \u201eG. Podaci o pridr\u017eavanju uvjeta dopu\u0161tenosti iz \u010dlanka 35. stavka 1. Konvencije\u201d<\/p>\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">Osim ako je podnositelj zahtjeva izri\u010dito naveo da nije koristio nikakva pravna sredstva protiv povrede, u polju 63 nedostaju podaci:\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">o kori\u0161tenim pravnim sredstvima; ili<\/li>\n<li class=\"vitem\">o odlukama donesenima nakon njihova kori\u0161tenja, uklju\u010duju\u0107i datume dono\u0161enja kona\u010dne odluke te njezine dostave ili primitka, brojeve predmeta, tijela koja su odluke donijela i vrste odluka.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li class=\"vitem\">U polju 64 nije ozna\u010deno ni \u201eDa\u201d ni \u201eNe\u201d.<\/li>\n<li class=\"vitem\">Ako je u polju 64 ozna\u010deno \u201eDa\u201d, u polju 65:\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">nije navedeno koja pravna sredstva podnositelj zahtjeva nije koristio; ili<\/li>\n<li class=\"vitem\">nije obja\u0161njeno za\u0161to ih podnositelj zahtjeva nije koristio.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Napomena. Pitanje koja je pravna sredstva trebalo koristiti, a koja se mogla ne koristiti, u pravilu zahtijeva prou\u010davanje prakse ESLJP-a.<\/p>\n<p class=\"checking-item-heading\">9. Pogre\u0161ke pri ispunjavanju odjeljka \u201eH. Drugi postupci pred me\u0111unarodnim tijelima\u201d<\/p>\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">Ako pritu\u017ebe nisu iznesene u drugim postupcima me\u0111unarodne istrage ili rje\u0161avanja, a podnositelj zahtjeva ranije nije podnosio zahtjeve ESLJP-u: u poljima 66 i 68 nije ozna\u010deno \u201eNe\u201d.<\/li>\n<li class=\"vitem\">Ako su pritu\u017ebe iznesene u drugim takvim postupcima:\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">u polju 66 nije ozna\u010deno \u201eDa\u201d; ili<\/li>\n<li class=\"vitem\">u polju 67 nije opisano koje su pritu\u017ebe iznesene, kojem tijelu, kada i kakva je odluka donesena.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li class=\"vitem\">Ako je podnositelj zahtjeva ranije podnosio zahtjeve ESLJP-u:\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">u polju 68 nije ozna\u010deno \u201eDa\u201d; ili<\/li>\n<li class=\"vitem\">u polju 69 nedostaju brojevi tih zahtjeva.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"checking-item-heading\">10. Pogre\u0161ke pri ispunjavanju odjeljka \u201eI. Popis prilo\u017eenih dokumenata\u201d<\/p>\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">Barem jedan prilog nije naveden:\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">u polju 70; ili<\/li>\n<li class=\"vitem\">ako ondje nema dovoljno mjesta: na zasebnom listu s nastavkom numeracije zapo\u010dete u polju 70.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li class=\"vitem\">Nedostaje preslika (sken ili fotografija) sljede\u0107ih odluka i drugih dokumenata, ili je nepotpuna odnosno ne\u010ditljiva:\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">sve odluke i dokumenti u kojima su navedene osporavane mjere;<\/li>\n<li class=\"vitem\">ako je podnositelj zahtjeva koristio pravna sredstva:\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">sve odluke donesene pri njihovu kori\u0161tenju, uklju\u010duju\u0107i zasebne dokumente s obrazlo\u017eenjem ako su doneseni zasebno;<\/li>\n<li class=\"vitem\">svi podnesci doma\u0107im tijelima potrebni kako bi se pokazalo da je bit svake povrede navedene u obrascu bila iznesena na doma\u0107oj razini;<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li class=\"vitem\">ako podnositelj zahtjeva rok za obra\u0107anje ESLJP-u ra\u010duna od datuma dostave ili primitka kona\u010dne odluke: dokumenti kojima se taj datum dokazuje;<\/li>\n<li class=\"vitem\">ako su kori\u0161teni drugi postupci me\u0111unarodne istrage ili rje\u0161avanja: odgovaraju\u0107i dokumenti;<\/li>\n<li class=\"vitem\">ako je podnositelj zahtjeva organizacija: dokumenti koji dokazuju ovlast osobe ovla\u0161tene za zastupanje organizacije.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Iznimke su ipak mogu\u0107e. Presliku odluke ili drugog dokumenta nije potrebno prilo\u017eiti ako je u obrascu obja\u0161njeno da je pribavljanje tog dokumenta bilo prakti\u010dno nemogu\u0107e.<\/p>\n<p>Napomena. Sna\u017eno preporu\u010dujem:<\/p>\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">nemojte uz obrazac prilagati nosa\u010de podataka (CD-ROM-ove, USB memorije i sl.) s audio i\/ili videozapisima ili drugim datotekama. Klju\u010dne \u010dinjenice koje se temelje na takvim materijalima treba iznijeti rije\u010dima, uz navo\u0111enje da ti materijali postoje. Ako bude potrebno, ESLJP \u0107e ih zatra\u017eiti. Nosa\u010d s elektroni\u010dkom verzijom tablice (vidi to\u010dku 2. gore), naprotiv, mo\u017eete prilo\u017eiti.<\/li>\n<li class=\"vitem\">poredajte priloge kronolo\u0161ki (ili po zasebnim postupcima, ako ih ima vi\u0161e, a unutar svakog postupka kronolo\u0161ki);<\/li>\n<li class=\"vitem\">ozna\u010dite sve stranice priloga neprekinutom numeracijom, a u desnom dijelu polja 70 (i na dodatnom listu, ako postoji) navedite stranice na kojima se svaki prilog nalazi prema toj numeraciji.<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"checking-item-heading\">11. Pogre\u0161ke pri ispunjavanju odjeljka \u201eIzjava i potpis\u201d<\/p>\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">U polju 72 nedostaje datum; ili<\/li>\n<li class=\"vitem\">u polju 73 nedostaje:\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">za svakog podnositelja zahtjeva koji osobno potpisuje obrazac: vlastoru\u010dni potpis podnositelja zahtjeva; ili<\/li>\n<li class=\"vitem\">za svakog podnositelja zahtjeva za kojeg obrazac potpisuje zastupnik: vlastoru\u010dni potpis zastupnika.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"checking-item-heading\">12. Pogre\u0161ke pri ispunjavanju odjeljka \u201eOsoba za kontakt\u201d<\/p>\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">Ako ima vi\u0161e podnositelja zahtjeva:\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">u polju 74 nisu navedeni ime, prezime i adresa jedne osobe za kontakt radi dopisivanja;<\/li>\n<li class=\"vitem\">ako je imenovan zastupnik: u polju 74 navedeni su podaci podnositelja zahtjeva, a ne zastupnika.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"checking-item-heading\">13. Pogre\u0161ke pri ispunjavanju aneksa obrascu zahtjeva<\/p>\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">Ako je obrascu zahtjeva prilo\u017een aneks, on:\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">ima vi\u0161e od 20 stranica; ili<\/li>\n<li class=\"vitem\">ne ispunjava zahtjeve u pogledu oblika (listovi formata A4, margine \u0161iroke najmanje 3,5 centimetra, font od najmanje 12 to\u010daka u glavnom tekstu i 10 to\u010daka u bilje\u0161kama, uzastopno numerirane stranice i odlomci); ili<\/li>\n<li class=\"vitem\">sadr\u017ei klju\u010dne \u010dinjenice, izjavu o navodnim povredama ili podatke o iscrpljivanju pravnih sredstava koji nedostaju u odjeljcima E, F i G.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Napomena. Aneks obrascu zahtjeva namijenjen je samo dodatnim informacijama i obja\u0161njenjima uz ono \u0161to mora biti izneseno u odjeljcima E, F i G. U njemu se mogu navesti detaljniji podaci o doma\u0107em postupku i o tome kako su doma\u0107a tijela razmotrila argumente koji su im bili podneseni. Aneks mo\u017ee sadr\u017eavati i dodatne okolnosti i argumente u vezi s povredama koje su ve\u0107 iznesene u samom obrascu.<\/p>\n<p class=\"checking-item-heading\">14. Pogre\u0161ke pri ponovnom slanju obrasca ESLJP-u<\/p>\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">Ako se obrazac ponovno \u0161alje nakon \u0161to ESLJP nije prihvatio zahtjev, novi primjerak treba poslati zajedno s preslikama svih dokumenata na koje se pri tom ponovnom slanju pozivate. Pogre\u0161ka je naknadno slati nedostaju\u0107e dokumente ili podatke zasebno, kao i ne prilo\u017eiti ponovno preslike dokumenata koji su ve\u0107 bili poslani ESLJP-u.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Napomena. Iako nedostatak tih podataka ne mora nu\u017eno dovesti do toga da zahtjev ne bude prihva\u0107en, sna\u017eno preporu\u010dujem sljede\u0107e. Ako se podnositelj zahtjeva ve\u0107 obra\u0107ao ESLJP-u u istoj stvari i dobio naljepnice s crti\u010dnim kodom, zalijepite jednu takvu naljepnicu u odgovaraju\u0107e polje u gornjem lijevom dijelu prve stranice obrasca. Ako takvih naljepnica nema, u polje za broj zahtjeva u gornjem desnom dijelu prve stranice obrasca unesite barem broj naveden u pismu ESLJP-a.<\/p>\n<p class=\"checking-group-heading\">II. Pogre\u0161ke koje pove\u0107avaju rizik da zahtjev ili njegov dio bude progla\u0161en nedopu\u0161tenim<\/p>\n<p class=\"checking-item-heading\">15. Sadr\u017eajne pogre\u0161ke pri izlaganju navodnih povreda<\/p>\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">Izjava o navodnoj povredi kriti\u010dno je proturje\u010dna. Ako je u odjeljku F obrasca izneseno vi\u0161e navodnih povreda, kriti\u010dna proturje\u010dnost iz to\u010daka 15\u201317 procjenjuje se zasebno za svaku od njih. Ovdje i u nastavku izraz \u201ekriti\u010dno proturje\u010dno\u201d zna\u010di da, u dijelu koji je bitan za zaklju\u010dke ESLJP-a:\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">izjava o \u010dinjenicama o relevantnom pitanju:\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">sama sebi proturje\u010di; ili<\/li>\n<li class=\"vitem\">ne odgovara sadr\u017eaju priloga obrascu; ili<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li class=\"vitem\">izjava o navodnoj povredi ili podaci o pridr\u017eavanju odgovaraju\u0107eg uvjeta dopu\u0161tenosti ne odgovaraju:\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">izjavi o \u010dinjenicama; ili<\/li>\n<li class=\"vitem\">praksi ESLJP-a.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Napomena. Iako to ne mora nu\u017eno dovesti do toga da zahtjev ne bude prihva\u0107en, sna\u017eno preporu\u010dujem izbjegavanje kratica, simbola i znakova koji mogu dovesti do nerazumijevanja onoga \u0161to je napisano u obrascu.<\/p>\n<p class=\"checking-item-heading\">16. Sadr\u017eajne pogre\u0161ke pri izlaganju podataka o pravnim sredstvima i roku za obra\u0107anje ESLJP-u<\/p>\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">Kriti\u010dno proturje\u010dni su:\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">podaci o kori\u0161tenju pravnih sredstava ili razlozima zbog kojih nisu kori\u0161tena; ili<\/li>\n<li class=\"vitem\">podaci o po\u0161tovanju roka za obra\u0107anje ESLJP-u.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"checking-item-heading\">17. Sadr\u017eajne pogre\u0161ke pri izlaganju podataka o ostalim uvjetima dopu\u0161tenosti<\/p>\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">U obrascu se navodi povreda Protokola uz Konvenciju koji tu\u017eena dr\u017eava nije ratificirala.<\/li>\n<li class=\"vitem\">U obrascu se navodi povreda za koju se tereti dr\u017eava koja nije stranka Konvencije.<\/li>\n<li class=\"vitem\">Ako postoje razumne sumnje u po\u0161tovanje bilo kojeg od sljede\u0107ih uvjeta dopu\u0161tenosti, u obrascu nema podataka o po\u0161tovanju odgovaraju\u0107eg uvjeta ili su postoje\u0107i podaci kriti\u010dno proturje\u010dni:\n<ul class=\"vlist\">\n<li class=\"vitem\">tu\u017eena dr\u017eava mo\u017ee snositi odgovornost za navedenu povredu;<\/li>\n<li class=\"vitem\">podnositelj zahtjeva ima pravo obratiti se ESLJP-u na temelju \u010dlanka 34. Konvencije;<\/li>\n<li class=\"vitem\">zastupnik smije djelovati bez punomo\u0107i ako je obrazac potpisao zastupnik, a podnositelj zahtjeva nije ga potpisao ni u polju 73 ni u odjeljku \u201ePunomo\u0107\u201d;<\/li>\n<li class=\"vitem\">podnositelj zahtjeva bio je pod jurisdikcijom tu\u017eene dr\u017eave;<\/li>\n<li class=\"vitem\">navedena povreda dogodila se u razdoblju u kojem je Konvencija bila na snazi u odnosu na tu\u017eenu dr\u017eavu te, ako su prava i slobode zajam\u010deni Protokolom, u razdoblju u kojem je odgovaraju\u0107i Protokol bio na snazi;<\/li>\n<li class=\"vitem\">podnositelj zahtjeva imao je i zadr\u017eava status \u017ertve povrede;<\/li>\n<li class=\"vitem\">podnositelj zahtjeva pretrpio je zna\u010dajnu \u0161tetu;<\/li>\n<li class=\"vitem\">zahtjev u biti nije istovjetan predmetu koji je ESLJP ve\u0107 razmotrio i nije predmet drugog postupka me\u0111unarodne istrage ili rje\u0161avanja.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li class=\"vitem\">Zahtjev ima obilje\u017eja zloupotrebe prava na podno\u0161enje zahtjeva.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mywpcf7cf\">Po zavr\u0161etku pregleda poslat \u0107u vam popis utvr\u0111enih pogre\u0161aka s obja\u0161njenjima.<\/div>\n<div class=\"mywpcf7cf\">Moja obja\u0161njenja pomo\u0107i \u0107e vam da ispravite gotovo sve pogre\u0161ke zbog kojih ESLJP svake godine ne prihvati zahtjeve vi\u0161e od 8 000 podnositelja. Iskustvo mi pokazuje da se te pogre\u0161ke mogu izbje\u0107i: u 22 godine Sud je prihvatio svaki od vi\u0161e od 170 zahtjeva koje sam pripremio. Ako takve pogre\u0161ke ve\u0107 postoje u va\u0161em obrascu, mo\u0107i \u0107u ih uo\u010diti, a vi \u0107ete ESLJP-u mo\u0107i poslati obrazac bez njih i time maksimalno pove\u0107ati izglede da va\u0161 zahtjev bude prihva\u0107en. Ako zahtjev ne bude prihva\u0107en, Sud ga ne\u0107e razmatrati; za vas to zna\u010di da postupak staje prije nego \u0161to Sud uop\u0107e razmotri zahtjev. Va\u017eno je i ovo: ako \u010dekate odbijanje pa tek tada ispravljate obrazac, gotovo je uvijek prekasno. Slanje obrasca ESLJP-u ne zaustavlja kratki rok za obra\u0107anje Sudu. U trenutku slanja dio tog roka obi\u010dno je ve\u0107 protekao, a ono \u0161to preostane gotovo uvijek istekne dok obrazac stigne do ESLJP-a, dok ga Sud provjeri i dok vam obi\u010dnom po\u0161tom stigne obavijest o odbijanju. Zato je, iako se obrazac nakon odbijanja teoretski mo\u017ee ispraviti i ponovno podnijeti, to u praksi gotovo uvijek besmisleno: zahtjev \u0107e u svakom slu\u010daju biti progla\u0161en nedopu\u0161tenim kao podnesen nakon isteka roka za obra\u0107anje ESLJP-u, \u010dak i ako ga Sud prihvati.<\/div>\n<div class=\"mywpcf7cf\">Sama \u010dinjenica da je zahtjev prihva\u0107en ne zna\u010di da je pitanje njegove dopu\u0161tenosti ve\u0107 rije\u0161eno. Oko 70 % zahtjeva ESLJP ve\u0107 ubrzo nakon primitka progla\u0161ava u cijelosti nedopu\u0161tenima. Gotovo sve ostale Sud progla\u0161ava barem djelomi\u010dno nedopu\u0161tenima, katkad upravo u dijelu koji je podnositelju najva\u017eniji. U mnogim slu\u010dajevima to proizlazi iz okolnosti predmeta. No nije uvijek tako. U obrascu mogu nedostajati va\u017ene \u010dinjenice, potpuni podaci o pridr\u017eavanju uvjeta dopu\u0161tenosti ili potpuna izjava o navodnim povredama. Osim toga, navedene \u010dinjenice, podaci o pridr\u017eavanju uvjeta dopu\u0161tenosti i izjava o navodnim povredama mogu biti neuskla\u0111eni s praksom ESLJP-a, nejasni, nedosljedni ili u suprotnosti s prilozima. Takve pogre\u0161ke lako mogu dovesti do toga da ESLJP zahtjev proglasi nedopu\u0161tenim. Moja obja\u0161njenja pomo\u0107i \u0107e vam da ih uo\u010dite i shvatite kojem dijelu zahtjeva prijete. Ponekad ih mo\u017eete ispraviti izravno prema tim obja\u0161njenjima. No ako ih ima mnogo ili za neke od njih trebaju opse\u017ena obja\u0161njenja, tri sata uklju\u010dena u fiksnu cijenu pregleda jednog obrasca mo\u017eda ne\u0107e biti dovoljna za detaljno obja\u0161njenje svake pogre\u0161ke. U svakom \u0107ete slu\u010daju dobiti barem kratko obja\u0161njenje za svaku pogre\u0161ku koju utvrdim.<\/div>\n<div class=\"mywpcf7cf\">Pregled ko\u0161ta 600 eura i obi\u010dno se obavlja u roku od najvi\u0161e jednog tjedna.<\/div>\n<div class=\"mywpcf7cf\">Ako rezultate trebate br\u017ee, <a href=\"mailto:oleg.anishchik@europeancourt.org?subject=Pregled obrasca zahtjeva za ESLJP: hitan pregled&amp;body=Mo\u017eete li hitno pregledati obrazac zahtjeva?\">pi\u0161ite mi<\/a> i pitajte mogu li pregled obaviti hitno. Na takvu \u0107u poruku odgovoriti u roku od 24 sata. Ako odgovorim potvrdno i odmah po\u0161aljete obrazac na pregled, pregled \u0107u obaviti u sljede\u0107a 24 sata.<\/div>\n<div class=\"mywpcf7cf\">Ova usluga nije za vas ako se na vas odnosi barem jedna od sljede\u0107ih tvrdnji:<\/div>\n<ul class=\"checking-blocklist\">\n<li><label><input type=\"checkbox\" class=\"ec-checking-blocker\" \/><span>Mogu samostalno uo\u010diti sve pogre\u0161ke u obrascu.<\/span><\/label><\/li>\n<li>O\u010dekujem da \u0107u nakon pregleda dobiti ispravljeni obrazac ili detaljna obja\u0161njenja kako ispraviti svaku utvr\u0111enu pogre\u0161ku.<\/li>\n<li>Nisam spreman\/spremna od papirnatih priloga napraviti \u010ditljive skenove ili fotografije kako bih ih zajedno s obrascem poslao\/poslala na pregled.<\/li>\n<li>Treba mi pregled samo dijela pogre\u0161aka, a ne svih njih.<\/li>\n<li><label><input type=\"checkbox\" class=\"ec-checking-blocker\" \/><span>Trenuta\u010dno mi je va\u017enije u\u0161tedjeti na cijeni pregleda nego maksimalno pove\u0107ati izglede da moj zahtjev bude prihva\u0107en i smanjiti rizik da bude progla\u0161en nedopu\u0161tenim.<\/span><\/label><\/li>\n<\/ul>\n<div class=\"checking-load-wrap\">\n<div class=\"checking-load-button-row\"><button type=\"button\" class=\"mybutton blue\" id=\"ec-checking-load-form\">Po\u0161alji obrazac na pregled<\/button><\/div>\n<div id=\"ec-checking-load-status\" class=\"checking-load-status\" role=\"status\" aria-live=\"polite\"><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mywpcf7cf mywpcf7cf-utility checking-utility-row\">\n<div class=\"mybutton red not-in-text-button is-disabled\" aria-disabled=\"true\">Zapo\u010dni ispo\u010detka<\/div>\n<div class=\"mybutton red not-in-text-button\" onclick=\"window.location.href='mailto:oleg.anishchik@europeancourt.org?subject=Pregled obrasca zahtjeva za ESLJP: pogre\u0161ka&amp;body=Opis pogre\u0161ke:';\">Prijavi pogre\u0161ku<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"checking-form-shell\" id=\"ec-checking-form-shell\">\n<div id=\"ajax_content\" class=\"checking-ajax-content\" data-loaded=\"0\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ako zatra\u017eite pregled obrasca, provjerit \u0107u ima li u njemu pogre\u0161aka navedenih u nastavku. Popis je sastavljen prema zahtjevima ESLJP-a i mojem iskustvu u pripremi i pregledu zahtjeva. I. Pogre\u0161ke zbog kojih ESLJP ne&#46;&#46;&#46;","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"parent":222207,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-225288","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/225288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=225288"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/225288\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":225331,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/225288\/revisions\/225331"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=225288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=225288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=225288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}