{"id":222803,"date":"2022-04-12T14:15:09","date_gmt":"2022-04-12T12:15:09","guid":{"rendered":"https:\/\/europeancourt.org\/?page_id=222803"},"modified":"2026-06-05T09:40:14","modified_gmt":"2026-06-05T07:40:14","slug":"apie-mane","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/europeancourt.org\/lt\/apie-mane\/","title":{"rendered":"Apie mane"},"content":{"rendered":"\"\"\n

Sveiki atvyk\u0119 \u012f mano internetin\u012f biur\u0105!<\/p>\n

Mano pa\u017eintis su Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teismu prasid\u0117jo 2000-\u0173j\u0173 prad\u017eioje, kai studijavau Duke’o universiteto Transnacionalin\u0117s teis\u0117s institute prie \u017denevos universiteto. Gr\u012f\u017e\u0119s \u012f Rusij\u0105, kur 1990-aisiais \u012fgijau auk\u0161t\u0105j\u012f teisin\u012f i\u0161silavinim\u0105, 2002 m. \u012fgijau teis\u0117s moksl\u0173 kandidato laipsn\u012f, o v\u0117liau vykd\u017eiau mokslinius tyrimus ir savo alma mater d\u0117s\u010diau Europos \u017emogaus teisi\u0173 konvencijos teis\u0119. Taip pat dirbau etatiniu teisininku Amerikos advokat\u0173 asociacijos Teisini\u0173 iniciatyv\u0173 Vidurio Europos ir Eurazijos \u0161alims programoje (ABA CEELI), o v\u0117liau tapau JAV Valstyb\u0117s departamento Regionin\u0117s iniciatyvos koordinatoriaus pavaduotoju. Po to, baig\u0119s teisinius mokymus Rutgerso universitete JAV, gr\u012f\u017eau ir kelerius metus vadovavau NVO \u201eKlinikinio teisinio mokymo ir \u017emogaus teisi\u0173 apsaugos centras\u201c, kur nuo 2004 m. aktyviai dirbome su E\u017dTT.<\/p>\n

Nuo 2010-\u0173j\u0173 prad\u017eios teisines paslaugas internetu teikiu kaip Sankt Peterburge registruotas savaranki\u0161kai praktikuojantis teisininkas. Per \u0161\u012f laik\u0105 tur\u0117jau galimyb\u0119 dirbti su klientais i\u0161 \u012fvairi\u0173 Europos ir kit\u0173 pasaulio \u0161ali\u0173 daugiau kaip 1200 byl\u0173 ir konsultavau d\u0117l keli\u0173 t\u016bkstan\u010di\u0173 su E\u017dTT susijusi\u0173 klausim\u0173. Pastaraisiais metais i\u0161pl\u0117\u010diau savo praktik\u0105: ji apima bylas prie\u0161 \u012fvairias valstybes, individualius prane\u0161imus (skundus) JT komitetams ir pra\u0161ymus Interpolo byl\u0173 kontrol\u0117s komisijai.<\/p>\n<\/a>\n

\u0160tai keli mano darbo su E\u017dTT pavyzd\u017eiai.<\/p>\n

I\u0161skleisti visk\u0105<\/a> Sutraukti visk\u0105<\/a><\/p>\n

\n\n
<\/span>

Kirillovos byla<\/h2><\/div>
2016 m. rugs\u0117jo 19 d. sprendimu<\/a> E\u017dTT pripa\u017eino, kad vald\u017eios institucijoms pa\u0117mus parei\u0161k\u0117jos but\u0105 buvo pa\u017eeista jos teis\u0117 netrukdomai naudotis savo nuosavybe. Po bylos nagrin\u0117jimo E\u017dTT parei\u0161k\u0117jai buvo gr\u0105\u017eintas butas<\/a>.<\/p>\n

Parei\u0161k\u0117jos ra\u0161ti\u0161kos pastabos<\/a>
(rus\u0173 kalba)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Kostiu\u010denko byla<\/h2><\/div>
2019 m. liepos 9 d. sprendimu<\/a> E\u017dTT pripa\u017eino, kad buvo pa\u017eeista parei\u0161k\u0117jos teis\u0117 \u012f teising\u0105 bylos nagrin\u0117jim\u0105 jai gin\u010dijant savo, kaip teis\u0117jos, \u012fgaliojim\u0173 nutraukim\u0105.<\/p>\n

Parei\u0161kimas<\/a>
(rus\u0173 kalba)<\/p>\n

Parei\u0161k\u0117jos ra\u0161ti\u0161kos pastabos<\/a>
(rus\u0173 kalba)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Nigmatullino byla<\/h2><\/div>
2020 m. vasario 4 d. sprendimu<\/a> E\u017dTT pripa\u017eino, kad parei\u0161k\u0117j\u0105 kankino policijos pareig\u016bnai, ir priteis\u0117 jam 39 700 eur\u0173 kompensacij\u0105.<\/p>\n

Parei\u0161k\u0117jo ra\u0161ti\u0161kos pastabos<\/a>
(rus\u0173 kalba)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Singlos byla<\/h2><\/div>
2020 m. gegu\u017e\u0117s 19 d. sprendimu<\/a> E\u017dTT pripa\u017eino, kad buvo pa\u017eeista parei\u0161k\u0117jo teis\u0117 \u012f privataus ir \u0161eimos gyvenimo gerbim\u0105 pripa\u017einus jo buvim\u0105 Rusijoje nepageidaujamu.<\/p>\n

Parei\u0161kimas<\/a>
(rus\u0173 kalba)<\/p>\n

Parei\u0161k\u0117jo ra\u0161ti\u0161kos pastabos<\/a>
(rus\u0173 kalba)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Bulgakovo byla<\/h2><\/div>
2020 m. bir\u017eelio 23 d. sprendimu<\/a> E\u017dTT pripa\u017eino parei\u0161k\u0117jo savirai\u0161kos laisv\u0117s pa\u017eeidim\u0105, kai prieiga prie visos jo svetain\u0117s buvo u\u017eblokuota d\u0117l vienos u\u017edraustos med\u017eiagos, kuri v\u0117liau buvo pa\u0161alinta, ta\u010diau prieiga prie svetain\u0117s taip ir nebuvo atkurta. Su Vyriausyb\u0117s atsakov\u0117s ra\u0161ti\u0161komis pastabomis \u0161ioje byloje galima susipa\u017einti \u010dia<\/a>.<\/p>\n

Parei\u0161k\u0117jo ra\u0161ti\u0161kos pastabos<\/a>
(rus\u0173 kalba)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Laptevo byla<\/h2><\/div>
2021 m. vasario 9 d. sprendimu<\/a> E\u017dTT pripa\u017eino, kad buvo pa\u017eeista parei\u0161k\u0117jo brolio teis\u0117 \u012f gyvyb\u0119: jis buvo rastas negyvas b\u016bdamas suimtas, o d\u0117l to atliktas tyrimas buvo neveiksmingas. \u0160ioje byloje parengiau parei\u0161k\u0117jo ra\u0161ti\u0161kas pastabas, kurias pasira\u0161\u0117 ir pateik\u0117 parei\u0161k\u0117jo atstovas.<\/p>\n

Parei\u0161k\u0117jo ra\u0161ti\u0161kos pastabos<\/a>
(rus\u0173 kalba)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Gavrilovos ir kit\u0173 byla<\/h2><\/div>
2021 m. kovo 16 d. sprendimu<\/a> E\u017dTT pripa\u017eino, kad i\u0161 parei\u0161k\u0117j\u0173 pa\u0117mus \u017eem\u0117s sklypus buvo pa\u017eeista j\u0173 teis\u0117 netrukdomai naudotis savo nuosavybe. Sprendimas prieinamas tik pranc\u016bz\u0173 kalba; E\u017dTT prane\u0161imas spaudai \u2013 angl\u0173 kalba<\/a>.<\/p>\n

Parei\u0161kimas<\/a>
(rus\u0173 kalba)<\/p>\n

Parei\u0161k\u0117jo ra\u0161ti\u0161kos pastabos<\/a>
(rus\u0173 kalba)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Lazutkino byla<\/h2><\/div>
2020 m. vasario 4 d. sprendimu<\/a> E\u017dTT pripa\u017eino parei\u0161k\u0117jo, advokato, teisi\u0173 pa\u017eeidim\u0105 d\u0117l jo namuose ir biure atlikt\u0173 krat\u0173 pagal \u012fstatym\u0105, kuriame nebuvo procesini\u0173 garantij\u0173, u\u017ekertan\u010di\u0173 keli\u0105 ki\u0161imuisi \u012f profesin\u0119 paslapt\u012f.<\/p>\n

Parei\u0161kimas<\/a>
(rus\u0173 kalba)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Gyrliano byla<\/h2><\/div>
2019 m. sausio 9 d. sprendimu<\/a> E\u017dTT pripa\u017eino parei\u0161k\u0117jo teis\u0117s netrukdomai naudotis savo nuosavybe pa\u017eeidim\u0105 konfiskavus nedeklaruotus 90 000 JAV doleri\u0173, kuri\u0173 kilm\u0117 buvo \u017einoma ir nebuvo neteis\u0117ta.<\/p>\n

Parei\u0161kimas<\/a>
(rus\u0173 kalba)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Maleevo byla<\/h2><\/div>
2019 m. gruod\u017eio 4 d. nutarimu<\/a> E\u017dTT i\u0161brauk\u0117 byl\u0105 i\u0161 s\u0105ra\u0161o, nes po to, kai apie parei\u0161kim\u0105 buvo prane\u0161ta Vyriausybei atsakovei, ji pripa\u017eino parei\u0161k\u0117jo teisi\u0173 pa\u017eeidim\u0105 d\u0117l jo laikymo suimtu s\u0105lyg\u0173 ir pasi\u016bl\u0117 jam i\u0161mok\u0117ti 7 000 eur\u0173 kompensacij\u0105.<\/p>\n

Parei\u0161kimas<\/a>
(rus\u0173 kalba)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

La\u0161un byla<\/h2><\/div>
2021 m. gruod\u017eio 7 d. sprendimu<\/a> E\u017dTT pripa\u017eino, kad buvo pa\u017eeista parei\u0161k\u0117jos nekaltumo prezumpcija.<\/p>\n

Parei\u0161k\u0117jos ra\u0161ti\u0161kos pastabos<\/a>
(rus\u0173 kalba)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Skvorcovo byla<\/h2><\/div>
2014 m. spalio 7 d. nutarimu<\/a> E\u017dTT i\u0161brauk\u0117 byl\u0105 i\u0161 s\u0105ra\u0161o, nes po to, kai apie parei\u0161kim\u0105 buvo prane\u0161ta Vyriausybei atsakovei, ji pripa\u017eino parei\u0161k\u0117jo teisi\u0173 pa\u017eeidim\u0105 d\u0117l pernelyg ilgo ir nepagr\u012fsto laikymo suimtu ir pasi\u016bl\u0117 jam i\u0161mok\u0117ti 7 000 eur\u0173 kompensacij\u0105.<\/p>\n

Parei\u0161kimas<\/a>
(rus\u0173 kalba)
(parengta naudojant iki 2014 m. taikyt\u0105 parei\u0161kimo formuliar\u0105)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Reikhert byla<\/h2><\/div>
2022 m. vasario 22 d. nutarimu<\/a> E\u017dTT i\u0161brauk\u0117 byl\u0105 i\u0161 s\u0105ra\u0161o tuo pagrindu, kad Rusijoje buvo sukurta nauja teisin\u0117s gynybos priemon\u0117, kuria parei\u0161k\u0117ja gal\u0117jo pasinaudoti, nors \u0161i priemon\u0117 buvo sukurta po to, kai ji pateik\u0117 parei\u0161kim\u0105 E\u017dTT.<\/p>\n

Parei\u0161k\u0117jos ra\u0161ti\u0161kos pastabos<\/a>
(rus\u0173 kalba)<\/p>\n

Parei\u0161k\u0117jos ra\u0161ti\u0161kos pastabos<\/a>
(angl\u0173 kalba)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Neznakhino byla<\/h2><\/div>
2023 m. baland\u017eio 6 d. sprendimu<\/a> E\u017dTT pripa\u017eino, kad buvo pa\u017eeista parei\u0161k\u0117jo taiki\u0173 susirinkim\u0173 laisv\u0117, nes jis buvo patrauktas atsakomyb\u0117n kaip neteis\u0117tomis paskelbt\u0173 \u017eurnalistui palaikyti skirt\u0173 eityni\u0173 dalyvis.<\/p>\n

Parei\u0161kimas<\/a>
(rus\u0173 kalba)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Nikolajevo byla<\/h2><\/div>
Byla susijusi su ilgalaikiu parei\u0161k\u0117jo naudai priimto teismo sprendimo nevykdymu. E\u017dTT prane\u0161\u0117 apie parei\u0161kim\u0105<\/a> Vyriausybei atsakovei 2019 m. sausio 28 d.<\/p>\n

Parei\u0161k\u0117jo ra\u0161ti\u0161kos pastabos<\/a>
(rus\u0173 kalba)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Sablinos byla<\/h2><\/div>
Byla susijusi su tuo, kad vald\u017eios institucijos ilg\u0105 laik\u0105 neteik\u0117 pagalbos vykdant parei\u0161k\u0117jos naudai priimt\u0105 teismo sprendim\u0105. E\u017dTT prane\u0161\u0117 apie parei\u0161kim\u0105<\/a> Vyriausybei atsakovei 2018 m. vasario 23 d.<\/p>\n

Parei\u0161k\u0117jos ra\u0161ti\u0161kos pastabos<\/a>
(rus\u0173 kalba)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Safonovo byla<\/h2><\/div>
Byla susijusi su teis\u0117s \u012f teising\u0105 bylos nagrin\u0117jim\u0105 pa\u017eeidimu d\u0117l to, kad prie\u0161 parei\u0161k\u0117j\u0105 buvo panaudoti jo paties parodymai, gauti nesuteikus jam galimyb\u0117s pasinaudoti gyn\u0117jo pagalba ir nepaai\u0161kinus jam teis\u0117s tyl\u0117ti. E\u017dTT prane\u0161\u0117 apie parei\u0161kim\u0105<\/a> Vyriausybei atsakovei 2020 m. lapkri\u010dio 30 d.<\/p>\n

Parei\u0161kimas<\/a>
(rus\u0173 kalba)<\/p>\n

Parei\u0161k\u0117jo ra\u0161ti\u0161kos pastabos<\/a>
(rus\u0173 kalba)<\/p>\n

Parei\u0161k\u0117jo ra\u0161ti\u0161kos pastabos<\/a>
(angl\u0173 kalba)<\/p>\n

Reikalavimai d\u0117l teisingo atlyginimo<\/a>
(rus\u0173 kalba)<\/p>\n

Reikalavimai d\u0117l teisingo atlyginimo<\/a>
(angl\u0173 kalba)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Kuznecovo byla<\/h2><\/div>
Byla susijusi su teis\u0117s \u012f teising\u0105 bylos nagrin\u0117jim\u0105 pa\u017eeidimu d\u0117l to, kad prie\u0161 parei\u0161k\u0117j\u0105 buvo panaudoti jo paties parodymai, gauti nesuteikus jam galimyb\u0117s pasinaudoti gyn\u0117jo pagalba. E\u017dTT prane\u0161\u0117 apie parei\u0161kim\u0105<\/a> Vyriausybei atsakovei 2020 m. lapkri\u010dio 30 d.<\/p>\n

Parei\u0161kimas<\/a>
(rus\u0173 kalba)<\/p>\n

Parei\u0161k\u0117jo ra\u0161ti\u0161kos pastabos<\/a>
(rus\u0173 kalba)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Stupko byla<\/h2><\/div>
Byla susijusi su parei\u0161k\u0117jo teis\u0117s netrukdomai naudotis savo nuosavybe pa\u017eeidimu d\u0117l galutinio jo naudai priimto teismo sprendimo panaikinimo patenkinus pakartotin\u012f atsakovo skund\u0105 Auk\u0161\u010diausiojo Teismo pirmininkui, pateikt\u0105 praleidus termin\u0105 ir nenurod\u017eius esmini\u0173 pa\u017eeidim\u0173, gal\u0117jusi\u0173 pateisinti tok\u012f panaikinim\u0105. E\u017dTT prane\u0161\u0117 apie parei\u0161kim\u0105<\/a> Vyriausybei atsakovei 2018 m. rugs\u0117jo 28 d.<\/p>\n

Parei\u0161kimas<\/a>
(rus\u0173 kalba)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Aleksandrovo byla<\/h2><\/div>
Byla susijusi su teis\u0117s netrukdomai naudotis savo nuosavybe pa\u017eeidimu, kai parei\u0161k\u0117jui, kaip nekilnojamojo turto \u012fgij\u0117jui, buvo perkelta atsakomyb\u0117s na\u0161ta u\u017e vald\u017eios institucij\u0173 klaidas, d\u0117l kuri\u0173 \u012f valstybin\u012f nekilnojamojo turto registr\u0105 buvo \u012fra\u0161yti netiksl\u016bs duomenys ir valstybi\u0161kai \u012fregistruoti keli sandoriai su \u0161iuo turtu dar iki parei\u0161k\u0117jui j\u012f \u012fsigyjant. E\u017dTT prane\u0161\u0117 apie parei\u0161kim\u0105<\/a> Vyriausybei atsakovei 2021 m. spalio 4 d.<\/p>\n

Parei\u0161kimas<\/a>
(rus\u0173 kalba)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Politin\u0117s partijos \u201eVolya\u201c byla<\/h2><\/div>
Byla susijusi su pa\u017eeidimais, kilusiais d\u0117l to, kad fakti\u0161kai nebuvo \u012fmanoma apsiginti nuo kaltinim\u0173 ekstremizmu, o tai galiausiai l\u0117m\u0117 partijos likvidavim\u0105. E\u017dTT prane\u0161\u0117 apie parei\u0161kim\u0105<\/a> Vyriausybei atsakovei 2021 m. spalio 21 d.<\/p>\n

Parei\u0161kimas<\/a>
(rus\u0173 kalba)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Sivtsevo byla<\/h2><\/div>
Byla susijusi su teisinio tikrumo principo pa\u017eeidimu, kilusiu d\u0117l to, kad Rusijos vald\u017eios institucijoms pri\u0117mus \u012fstatym\u0105 \u201ed\u0117l Krymo Respublikos pri\u0117mimo \u012f Rusijos Federacij\u0105\u201c buvo nenusp\u0117jamai atnaujinta ie\u0161kinio senaties termino eiga; tai leido joms pareik\u0161ti ie\u0161kin\u012f parei\u0161k\u0117jui, o \u0161\u012f ie\u0161kin\u012f patenkinus parei\u0161k\u0117jas neteko savo turto. E\u017dTT prane\u0161\u0117 apie parei\u0161kim\u0105<\/a> Vyriausybei atsakovei 2021 m. gruod\u017eio 15 d.<\/p>\n

Parei\u0161kimas<\/a>
(rus\u0173 kalba)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Men\u0161ikovo byla<\/h2><\/div>
Byla susijusi su parei\u0161k\u0117jo teisi\u0173 pa\u017eeidimu d\u0117l to, kad teisme jis buvo laikomas metaliniame narve. E\u017dTT prane\u0161\u0117 apie parei\u0161kim\u0105<\/a> Vyriausybei atsakovei 2023 m. kovo 2 d.<\/p>\n

Parei\u0161kimas<\/a>
(rus\u0173 kalba)\n<\/div><\/div>\n\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sveiki atvyk\u0119 \u012f mano internetin\u012f biur\u0105! Mano pa\u017eintis su Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teismu prasid\u0117jo 2000-\u0173j\u0173 prad\u017eioje, kai studijavau Duke’o universiteto Transnacionalin\u0117s teis\u0117s institute prie \u017denevos universiteto. Gr\u012f\u017e\u0119s \u012f Rusij\u0105, kur 1990-aisiais \u012fgijau auk\u0161t\u0105j\u012f teisin\u012f...","protected":false},"author":1,"featured_media":208877,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-222803","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222803","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=222803"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222803\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":230210,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222803\/revisions\/230210"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/208877"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=222803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=222803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=222803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}