Europos \u017emogaus teisi\u0173 teismas (E\u017dTT) \u2014 tai Strasb\u016bre dirbantis tarptautinis teismas, galintis nagrin\u0117ti asmen\u0173, organizacij\u0173 ir \u012fmoni\u0173, teigian\u010di\u0173, kad buvo pa\u017eeistos j\u0173 teis\u0117s, \u012ftvirtintos Europos \u017emogaus teisi\u0173 konvencijoje, skundus.<\/p> \n
Europos \u017emogaus teisi\u0173 ir pagrindini\u0173 laisvi\u0173 apsaugos konvencija<\/a> yra tarptautin\u0117 sutartis, kuria didel\u0117 dalis Europos valstybi\u0173 susitar\u0117 u\u017etikrinti tam tikras pagrindines \u017emogaus teises. \u0160ios teis\u0117s yra i\u0161d\u0117stytos pa\u010dioje Konvencijoje, taip pat ir j\u0105 papildan\u010diuose protokoluose Nr. 1<\/a>, 4<\/a>, 6<\/a>, 7<\/a>, 12<\/a> ir 13<\/a>.<\/p>\n Teismas taiko Europos \u017emogaus teisi\u0173 konvencijos nuostatas. Jo u\u017edavinys yra u\u017etikrinti, kad valstyb\u0117s gerbt\u0173 Konvencijoje \u012ftvirtintas teises ir garantijas. Tai daroma nagrin\u0117jant skundus (dar vadinamus \u201epeticijomis\u201c), kuriuos pateikia individual\u016bs asmenys arba valstyb\u0117s. Nusta\u010dius, kad valstyb\u0117 pa\u017eeid\u0117 vien\u0105 ar kelias teises ar garantijas, Teismas priima sprendim\u0105. Sprendimai yra privalomi: valstyb\u0117s-atsakov\u0117s \u012fsipareigojo j\u0173 laikytis.<\/p>\n J\u016bs neprivalote b\u016bti vienos i\u0161 valstybi\u0173, Europos Tarybos nari\u0173<\/a>, pilietis. Pa\u017eeidim\u0105, d\u0117l kurio J\u016bs skund\u017eiat\u0117s, turi b\u016bti padariusi viena i\u0161 valstybi\u0173, kuri\u0173 jurisdikcijai priklausan\u010dioje teritorijoje yra taikomos Konvencijos nuostatos. Peticij\u0105 galima paduoti tik d\u0117l valstyb\u0117s institucij\u0173 ar pareig\u016bn\u0173 veiksm\u0173 ar neveikimo (pavyzd\u017eiui, teismo ar vykdomosios vald\u017eios institucijos). Teismas nenagrin\u0117ja skund\u0173 prie\u0161 priva\u010dius asmenis ar priva\u010dias \u012fstaigas, kaip antai, komercines strukt\u016bras. J\u016bs tiesiogiai ir asmeni\u0161kai turite b\u016bti pa\u017eeidimo, d\u0117l kurio skund\u017eiat\u0117s, auka. Negalima pateikti bendro pob\u016bd\u017eio skundo apie \u012fstatym\u0105 ar priemon\u0119 tod\u0117l, kad ji, pavyzd\u017eiui, Jums atrodo neteisinga; negalima sk\u0173stis kit\u0173 \u017emoni\u0173 vardu (nebent jie yra ai\u0161kiai \u012fvardinti ir esate j\u0173 oficialus atstovas). Negalima sk\u0173stis d\u0117l jokio kito, nei Europos \u017emogaus teisi\u0173 konvencija, teis\u0117s dokumento nuostat\u0173 pa\u017eeidimo, pavyzd\u017eiui, d\u0117l Visuotin\u0117s \u017emogaus teisi\u0173 deklaracijos ar Pagrindini\u0173 teisi\u0173 chartijos.<\/p>\n J\u016bs privalote i\u0161naudoti visas atitinkamos valstyb\u0117s teisin\u0117s gynybos priemones, kuriomis b\u016bt\u0173 galima i\u0161taisyti pad\u0117t\u012f, d\u0117l kurios yra skund\u017eiamasi (paprastai tai rei\u0161kia kreipim\u0105si \u012f atitinkam\u0105 teism\u0105, po kurio, esant galimybei, seka apeliacija, ar net tolesn\u0117 apeliacija \u012f auk\u0161tesn\u0117s instancijos teism\u0105, kaip antai auk\u0161\u010diausi\u0105j\u012f teism\u0105, jeigu toks yra). Nepakanka tik pasinaudoti \u0161iomis teisin\u0117s gynybos priemon\u0117mis. Taip pat Jums b\u016btina pateikti ie\u0161kin\u012f valstyb\u0117s teismams Teismui pateikto skundo at\u017evilgiu (t.y., d\u0117l Konvencijos pa\u017eeidim\u0173, kuri\u0173 auka, J\u016bs\u0173 manymu, J\u016bs tapote). Peticijai pateikti J\u016bs turite tik keturis m\u0117nesius nuo galutinio vidaus teismo sprendimo (apskritai kalbant, auk\u0161\u010diausiojo teismo sprendimo) datos. Parei\u0161kimo formuliaras<\/a> bei visi reikalingi dokumentai ir informacija privalo b\u016bti Teismui i\u0161si\u0173sti prie\u0161 pasibaigiant keturi\u0173 m\u0117nesi\u0173 laikotarpiui arba \u0161io laikotarpio baigties dien\u0105. Patikrinti<\/a>, ar jame yra visa reikalinga informacija ir ar prid\u0117ti visi dokumentai.<\/p>\n Teismas negali nagrin\u0117ti bet koki\u0173 skund\u0173. Jo kompetencijos ribos apibr\u0117\u017etos priimtinumo kriterij\u0173, i\u0161d\u0117styt\u0173 Konvencijoje, kurie numato, kas, kada ir d\u0117l ko gali pateikti skund\u0105. Daugiau nei 90 proc. vis\u0173 Teismo i\u0161nagrin\u0117t\u0173 parei\u0161kim\u0173 yra paskelbiami nepriimtinais. Tad tur\u0117tum\u0117te pasitikrinti, ar J\u016bs\u0173 skundai atitinka priimtinumo kriterijus. D\u0117l detalesn\u0117s informacijos apie \u0161iuos kriterijus pra\u0161om pasikonsultuoti su teisininku<\/a>.<\/p>\n J\u016bs\u0173 byla bus nagrin\u0117jama nemokamai. J\u016bs tur\u0117site padengti tik i\u0161laidas, susijusias su advokat\u0173 honorarais ar su bylos tyrimu ir susira\u0161in\u0117jimu. Teismas nepadeda sumok\u0117ti advokatui, kad jis parengt\u0173 J\u016bs\u0173 skund\u0105<\/a>. Bylos nagrin\u0117jimo prad\u017eioje n\u0117ra b\u016btinyb\u0117s tur\u0117ti teisin\u012f atstov\u0105 byloje, ta\u010diau advokato dalyvavimas yra b\u016btinas nuo to momento, kai apie byl\u0105 yra prane\u0161ama Vyriausybei<\/a>.<\/p>\n Jeigu Teismas nustato, kad b\u016bta pa\u017eeidimo, jis gali paskirti Jums \u201eteising\u0105 atlyginim\u0105\u201c, pinig\u0173 sum\u0105, kad atlygint\u0173 tam tikr\u0105 \u017eal\u0105. Be to, Teismas gali pareikalauti, kad valstyb\u0117-atsakov\u0117 atlygint\u0173 i\u0161laidas, kurias J\u016bs patyr\u0117te pateikdami savo skund\u0105 Teismui.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Europos \u017emogaus teisi\u0173 teismas (E\u017dTT) \u2014 tai Strasb\u016bre dirbantis tarptautinis teismas, galintis nagrin\u0117ti asmen\u0173, organizacij\u0173 ir \u012fmoni\u0173, teigian\u010di\u0173, kad buvo pa\u017eeistos j\u0173 teis\u0117s, \u012ftvirtintos Europos \u017emogaus teisi\u0173 konvencijoje, skundus. Europos \u017emogaus teisi\u0173 ir pagrindini\u0173...","protected":false},"author":1,"featured_media":208877,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-40742","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40742","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40742"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40742\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/208877"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}