Il-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem hija qorti internazzjonali (g\u0127andha s-sede tag\u0127ha fi Strasbourg), li tista\u2019 te\u017camina biss ilmenti ming\u0127and persuni, g\u0127aqdiet u kumpaniji li jallegaw li d-drittijiet tag\u0127hom ta\u0127t il-Konvenzjoni Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem \u0121ew miksura.<\/p> \n
Il-Konvenzjoni g\u0127all-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u l-Libertajiet Fondamentali<\/a> hija trattat internazzjonali li bih numru kbir ta\u2019 Stati Ewropej qablu li jiggarantixxu \u010berti drittijiet fondamentali. Id-drittijiet garantiti huma stabbiliti fil-Konvenzjoni innifisha u fil-Protokolli numri 1<\/a>, 4<\/a>, 6<\/a>, 7<\/a>, 12<\/a> u 13<\/a>, li ma \u0121ewx a\u010b\u010bettati mill-iStati kollha.<\/p>\n Il-Qorti tapplika l-Konvenzjoni Ewropea dwar id-Drittijiet tal-Bniedem. Xog\u0127olha huwa li ti\u017cgura li l-Istati jirrispettaw id-drittijiet u l-garanziji definiti fil-Konvenzjoni. Dan tag\u0127mlu billi te\u017camina l-ilmenti (mag\u0127rufin b\u0127ala \u201capplikazzjonijiet\u201d) mressqin minn individwi jew, kultant, minn Stati. Meta ssib li xi Stat membru kiser wie\u0127ed jew aktar drittijiet u garanziji, l-Qorti tag\u0127ti sentenza. Is-sentenzi huma vinkolanti: l-pajji\u017ci kkon\u010bernati huma obbligati jirrispettawhom.<\/p>\n M\u2019hemmx g\u0127alfejn tkun \u010bittadin ta\u2019 wie\u0127ed mill-Istati membri tal-Kunsill tal-Ewropa<\/a>. Huwa bi\u017c\u017cejjed li l-ksur li tilmenta dwaru jkun \u0121ie mwettaq minn wie\u0127ed minn dawk l-Istati, fil \u201c\u0121urisdizzjoni\u201d tieg\u0127u, li normalment ifisser fit-territorju tieg\u0127u. L-att jew omissjoni su\u0121\u0121ett tal-ilment irid ikun \u0121ie mwettaq minn wie\u0127ed jew aktar awtoritajiet pubbli\u010bi fl-Istat(i) kkon\u010bernat(i) (per e\u017cempju qorti jew awtorita` amministrattiva). Il-Qorti ma tistax tittratta lmenti kontra individwi jew istituzzjonijiet privati, b\u0127al kumpanniji kummer\u010bjali. Trid tkun int direttament u personalment il-vittma tal-ksur li tallega. Ma tistax tag\u0127mel ilment \u0121enerali fuq li\u0121i jew mi\u017cura, per e\u017cempju g\u0127ax jidhirlek li hi in\u0121usta; lanqas ma tista\u2019 tressaq ilment f\u2019isem persuni o\u0127rajn (sakemm ma ji\u0121ux identifikati b\u2019mod \u010bar u int tkun ir-rappre\u017centant uffi\u010bjali tag\u0127hom). Ma tistax tilmenta dwar ksur ta\u2019 strumenti legali o\u0127ra li ma jkunux il-Konvenzjoni Ewropea dwar id-Drittijiet tal-Bniedem, b\u0127al per e\u017cempju d-Dikjarazzjoni Universali tad-Drittijiet tal-Bniedem jew il Karta tad-Drittijiet Fondamentali.<\/p>\n Trid tkun u\u017cajt ir-rimedji kollha disponibbli fl-Istat ikkon\u010bernat li bihom kien ikun possibli tirrimedja s-sitwazzjoni li qed tilmenta dwara (normalment dan ifisser azzjoni quddiem qorti xierqa, segwita b\u2019appell, u jekk japplika, anki appell ulterjuri quddiem qorti og\u0127la b\u0127al qorti suprema jew qorti kostituzzjonali, fejn dawn je\u017cistu). Mhux bi\u017c\u017cejjed li tkun sempli\u010bement u\u017cajt dawn ir-rimedji. Trid tkun realment ressaqt l-ilmenti tieg\u0127ek (ji\u0121ifieri s-sustanza tal-ksur tal-Konvenzjoni li qed tallega). G\u0127andhek erba\u2019 xhur biss mid-data tad-de\u010bi\u017cjoni definittiva fuq illivell nazzjonali (normalment is-sentenza tal-og\u0127la qorti) biex tressaq applikazzjoni. L-applikazzjoni<\/a>, flimkien mal-informazzjoni u d-dokumenti ne\u010bessarji, g\u0127andha ti\u0121i impustata lill-Qorti mill-anqas fl-a\u0127\u0127ar \u0121urnata tal-perjodu ta\u2019 erba\u2019 xhur, jew qabel. Ivverifika<\/a> li tkun fiha l-informazzjoni u d-dokumenti kollha ne\u010bessarji.<\/p>\n Il-Qorti ma tistax te\u017camina kull tip ta\u2019 ilment. Il-poteri tag\u0127ha huma definiti mill-kriterji ta\u2019 ammissibbilt\u00e0 stabbiliti fil-Konvenzjoni, li jillimitaw min jista\u2019 jilmenta, meta u fuq xiex. Iktar minn disg\u0127in fil-mija tal-applikazzjonijiet e\u017caminati mill-Qorti ji\u0121u ddikjarati inammissibbli. G\u0127aldaqstant g\u0127andek tassigura li l-ilmenti tieg\u0127ek jikkonformaw mar-rekwi\u017citi ta\u2019 ammissibbilt\u00e0. G\u0127al aktar informazzjoni fuq dawn il-kriterji tista\u2019 tikkonsulta avukat<\/a>.<\/p>\n Il-ka\u017c tieg\u0127ek ji\u0121i ttrattat bla \u0127las. Int ikollok t\u0127allas biss l-ispejjes tieg\u0127ek (b\u0127al mi\u017cati tal-avukati jew xi spejjes o\u0127ra li jirrigwardaw ir-ri\u010berka u l-korrispondenza). Il-Qorti ma tg\u0127inekx t\u0127allas avukat biex jiktiblek l-applikazzjoni<\/a>. Allavolja ma huwiex ne\u010bessarju li tkun rappre\u017centat minn avukat fl-ewwel stadji tal-pro\u010bedura, jkollok b\u017conn avukat ladarba l-applikazzjoni tieg\u0127ek tkun \u0121iet notifikata lill-Gvern<\/a>.<\/p>\n Jekk il-Qorti ssib li kien hemm ksur, tista\u2019 tg\u0127atik \u201csoddisfazzjon xierqa\u201d, din tikkonsisti f\u2019somma ta\u2019 flus b\u0127ala kumpens g\u0127al \u010berti forom ta\u2019 dannu. Il-Qorti tista\u2019 wkoll tobbliga lill-Istat ikkon\u010bernat j\u0127allas l-ispejjes li int infaqt biex tippre\u017centa l-ka\u017c tieg\u0127ek.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Il-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem hija qorti internazzjonali (g\u0127andha s-sede tag\u0127ha fi Strasbourg), li tista\u2019 te\u017camina biss ilmenti ming\u0127and persuni, g\u0127aqdiet u kumpaniji li jallegaw li d-drittijiet tag\u0127hom ta\u0127t il-Konvenzjoni Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem \u0121ew miksura....","protected":false},"author":1,"featured_media":208876,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-40746","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40746"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40746\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/208876"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}