{"id":222776,"date":"2022-04-12T14:15:09","date_gmt":"2022-04-12T12:15:09","guid":{"rendered":"https:\/\/europeancourt.org\/?page_id=222776"},"modified":"2026-06-05T19:05:04","modified_gmt":"2026-06-05T17:05:04","slug":"over-mij","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/europeancourt.org\/nl\/over-mij\/","title":{"rendered":"Over mij"},"content":{"rendered":"\"\"\n

Welkom in mijn online kantoor!<\/p>\n

Mijn kennismaking met het Europees Hof voor de Rechten van de Mens begon begin jaren 2000 tijdens mijn studie aan het Instituut voor Transnationaal Recht van Duke University, verbonden aan de Universiteit van Gen\u00e8ve. Na mijn terugkeer naar Rusland, waar ik in de jaren negentig mijn universitaire rechtenopleiding had afgerond, behaalde ik in 2002 een wetenschappelijke graad op doctoraatsniveau in de rechtswetenschappen; daarna verrichtte ik wetenschappelijk onderzoek en doceerde ik het recht inzake het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens aan mijn alma mater. Ook werkte ik als stafjurist bij het Programma voor juridische initiatieven voor Centraal-Europa en Eurazi\u00eb van de American Bar Association (ABA CEELI), waarna ik plaatsvervangend co\u00f6rdinator werd van het regionale initiatief van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. Later, na een juridische training aan Rutgers University in de VS, keerde ik terug en gaf ik enkele jaren leiding aan de ngo \u201cCentrum voor klinisch juridisch onderwijs en bescherming van de mensenrechten\u201d, waar wij sinds 2004 actief met EHRM-zaken werkten.<\/p>\n

Sinds begin jaren 2010 bied ik mijn diensten online aan als zelfstandig praktiserend jurist, geregistreerd in Sint-Petersburg. In die periode heb ik met genoegen samengewerkt met cli\u00ebnten uit verschillende landen in Europa en daarbuiten aan meer dan 1200 zaken, en heb ik advies gegeven over enkele duizenden EHRM-gerelateerde vragen. In de afgelopen jaren heb ik mijn praktijk uitgebreid met zaken tegen verschillende staten, individuele mededelingen (klachten) aan comit\u00e9s van de Verenigde Naties en verzoeken aan de Commissie voor de controle van de Interpol-bestanden.<\/p>\n<\/a>\n

Hieronder staan enkele voorbeelden van mijn werk in EHRM-zaken.<\/p>\n

Alles uitvouwen<\/a> Alles samenvouwen<\/a><\/p>\n

\n\n
<\/span>

Zaak Kirillova<\/h2><\/div>
Bij arrest van 19 september 2016<\/a> stelde het EHRM een schending vast van het recht van de verzoekster op het ongestoord genot van haar eigendom als gevolg van de ontneming van haar appartement door de autoriteiten. Naar aanleiding van de procedure bij het EHRM werd het appartement aan de verzoekster teruggegeven<\/a>.<\/p>\n

Schriftelijke opmerkingen van de verzoekster<\/a>
(in het Russisch)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Zaak Kostyuchenko<\/h2><\/div>
Bij arrest van 9 juli 2019<\/a> stelde het EHRM een schending vast van het recht van de verzoekster op een eerlijk proces bij het aanvechten van de be\u00ebindiging van haar rechterlijke ambt.<\/p>\n

Verzoekschrift<\/a>
(in het Russisch)<\/p>\n

Schriftelijke opmerkingen van de verzoekster<\/a>
(in het Russisch)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Zaak Nigmatullin<\/h2><\/div>
Bij arrest van 4 februari 2020<\/a> stelde het EHRM vast dat de verzoeker door de politie was gefolterd en kende het hem een vergoeding van 39700 euro toe.<\/p>\n

Schriftelijke opmerkingen van de verzoeker<\/a>
(in het Russisch)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Zaak Singla<\/h2><\/div>
Bij arrest van 19 mei 2020<\/a> stelde het EHRM een schending vast van het recht van de verzoeker op eerbiediging van zijn priv\u00e9- en gezinsleven doordat zijn verblijf in Rusland ongewenst was verklaard.<\/p>\n

Verzoekschrift<\/a>
(in het Russisch)<\/p>\n

Schriftelijke opmerkingen van de verzoeker<\/a>
(in het Russisch)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Zaak Bulgakov<\/h2><\/div>
Bij arrest van 23 juni 2020<\/a> stelde het EHRM een schending vast van de vrijheid van meningsuiting van de verzoeker als gevolg van de blokkering van de toegang tot zijn hele website op grond van \u00e9\u00e9n verboden publicatie, die later werd verwijderd, terwijl de toegang tot de site niet werd hersteld. De schriftelijke opmerkingen van de autoriteiten van de respondentstaat in deze zaak zijn hier<\/a> te raadplegen.<\/p>\n

Schriftelijke opmerkingen van de verzoeker<\/a>
(in het Russisch)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Zaak Laptev<\/h2><\/div>
Bij arrest van 9 februari 2021<\/a> stelde het EHRM een schending vast van het recht op leven van de broer van de verzoeker, die dood werd aangetroffen terwijl hij in hechtenis zat, en oordeelde het dat het desbetreffende onderzoek ineffectief was. In deze zaak heb ik de schriftelijke opmerkingen van de verzoeker opgesteld; deze zijn door de vertegenwoordiger van de verzoeker ondertekend en ingediend.<\/p>\n

Schriftelijke opmerkingen van de verzoeker<\/a>
(in het Russisch)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Zaak Gavrilova en anderen<\/h2><\/div>
Bij arrest van 16 maart 2021<\/a> stelde het EHRM een schending vast van het recht van de verzoekers op het ongestoord genot van hun eigendom als gevolg van de ontneming van hun grondpercelen. Het arrest is alleen in het Frans beschikbaar; het persbericht van het EHRM<\/a> is in het Engels.<\/p>\n

Verzoekschrift<\/a>
(in het Russisch)<\/p>\n

Schriftelijke opmerkingen van de verzoeker<\/a>
(in het Russisch)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Zaak Lazutkin<\/h2><\/div>
Bij arrest van 4 februari 2020<\/a> stelde het EHRM een schending vast van de rechten van de verzoeker, een advocaat, in verband met de huiszoekingen in zijn woning en kantoor op grond van een wet zonder procedurele waarborgen ter voorkoming van inmenging in het beroepsgeheim.<\/p>\n

Verzoekschrift<\/a>
(in het Russisch)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Zaak Gyrlian<\/h2><\/div>
Bij arrest van 9 januari 2019<\/a> stelde het EHRM een schending vast van het recht van de verzoeker op het ongestoord genot van zijn eigendom als gevolg van de confiscatie van 90000 niet-aangegeven Amerikaanse dollar, waarvan de herkomst bekend was en geen onrechtmatig karakter had.<\/p>\n

Verzoekschrift<\/a>
(in het Russisch)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Zaak Maleyev<\/h2><\/div>
Bij beslissing van 4 december 2019<\/a> schrapte het EHRM de zaak van de rol, omdat de betrokken regering, nadat zij van de klacht in kennis was gesteld, erkende dat de rechten van de verzoeker waren geschonden door de omstandigheden van zijn detentie en aanbood om hem een vergoeding van 7000 euro te betalen.<\/p>\n

Verzoekschrift<\/a>
(in het Russisch)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Zaak Lashun<\/h2><\/div>
Bij arrest van 7 december 2021<\/a> stelde het EHRM een schending vast van het vermoeden van onschuld van de verzoekster.<\/p>\n

Schriftelijke opmerkingen van de verzoekster<\/a>
(in het Russisch)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Zaak Skvortsov<\/h2><\/div>
Bij beslissing van 7 oktober 2014<\/a> schrapte het EHRM de zaak van de rol, omdat de betrokken regering, nadat zij van de klacht in kennis was gesteld, erkende dat de rechten van de verzoeker waren geschonden door zijn buitensporige en ongerechtvaardigde detentie en aanbood om hem een vergoeding van 7000 euro te betalen.<\/p>\n

Verzoekschrift<\/a>
(in het Russisch)
(opgesteld met gebruik van het verzoekschriftformulier dat v\u00f3\u00f3r 2014 werd gebruikt)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Zaak Reikhert<\/h2><\/div>
Bij beslissing van 22 februari 2022<\/a> schrapte het EHRM de zaak van de rol op grond van het feit dat in Rusland een nieuw rechtsmiddel was ingevoerd waarvan de verzoekster gebruik had kunnen maken, hoewel dat rechtsmiddel pas was ingevoerd nadat zij haar klacht bij het EHRM had ingediend.<\/p>\n

Schriftelijke opmerkingen van de verzoekster<\/a>
(in het Russisch)<\/p>\n

Schriftelijke opmerkingen van de verzoekster<\/a>
(in het Engels)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Zaak Neznakhin<\/h2><\/div>
Bij arrest van 6 april 2023<\/a> stelde het EHRM een schending vast van de vrijheid van vreedzame vergadering van de verzoeker, die was aangemerkt als deelnemer aan een niet-toegestane mars ter ondersteuning van een journalist.<\/p>\n

Verzoekschrift<\/a>
(in het Russisch)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Zaak Nikolaev<\/h2><\/div>
De zaak betreft de langdurige niet-tenuitvoerlegging van een rechterlijke uitspraak in het voordeel van de verzoeker. Het EHRM bracht de klacht op 28 januari 2019 ter kennis<\/a> van de betrokken regering.<\/p>\n

Schriftelijke opmerkingen van de verzoeker<\/a>
(in het Russisch)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Zaak Sablina<\/h2><\/div>
De zaak betreft het langdurig uitblijven van hulp van de autoriteiten bij de tenuitvoerlegging van een rechterlijke uitspraak in het voordeel van de verzoekster. Het EHRM bracht de klacht op 23 februari 2018 ter kennis<\/a> van de betrokken regering.<\/p>\n

Schriftelijke opmerkingen van de verzoekster<\/a>
(in het Russisch)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Zaak Safonov<\/h2><\/div>
De zaak betreft een schending van het recht op een eerlijk proces in verband met het gebruik van de eigen verklaringen van de verzoeker tegen hemzelf; deze waren verkregen zonder hem de mogelijkheid te bieden zich te laten bijstaan door een raadsman en zonder hem te wijzen op zijn zwijgrecht. Het EHRM bracht de klacht op 30 november 2020 ter kennis<\/a> van de betrokken regering.<\/p>\n

Verzoekschrift<\/a>
(in het Russisch)<\/p>\n

Schriftelijke opmerkingen van de verzoeker<\/a>
(in het Russisch)<\/p>\n

Schriftelijke opmerkingen van de verzoeker<\/a>
(in het Engels)<\/p>\n

Vorderingen tot billijke genoegdoening<\/a>
(in het Russisch)<\/p>\n

Vorderingen tot billijke genoegdoening<\/a>
(in het Engels)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Zaak Kuznetsov<\/h2><\/div>
De zaak betreft een schending van het recht op een eerlijk proces in verband met het gebruik van de verklaringen van de verzoeker tegen hemzelf; deze waren verkregen zonder hem de mogelijkheid te bieden zich te laten bijstaan door een raadsman. Het EHRM bracht de klacht op 30 november 2020 ter kennis<\/a> van de betrokken regering.<\/p>\n

Verzoekschrift<\/a>
(in het Russisch)<\/p>\n

Schriftelijke opmerkingen van de verzoeker<\/a>
(in het Russisch)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Zaak Stupko<\/h2><\/div>
De zaak betreft een schending van het recht van de verzoeker op het ongestoord genot van zijn eigendom door de vernietiging van een definitieve rechterlijke uitspraak in zijn voordeel. Die vernietiging volgde op de toewijzing van een herhaalde klacht van de wederpartij bij de voorzitter van het Hooggerechtshof. Deze klacht was na afloop van de termijn ingediend en vermeldde geen fundamentele schendingen die de vernietiging konden rechtvaardigen. Het EHRM bracht de klacht op 28 september 2018 ter kennis<\/a> van de betrokken regering.<\/p>\n

Verzoekschrift<\/a>
(in het Russisch)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Zaak Aleksandrov<\/h2><\/div>
De zaak betreft een schending van het recht op het ongestoord genot van eigendom doordat de verzoeker, als koper van onroerend goed, de verantwoordelijkheid moest dragen voor fouten van de autoriteiten: zij hadden onjuiste gegevens in het staatsregister van onroerend goed laten opnemen en de staatsregistratie van meerdere transacties met dat onroerend goed toegestaan nog v\u00f3\u00f3r de verzoeker het verwierf. Het EHRM bracht de klacht op 4 oktober 2021 ter kennis<\/a> van de betrokken regering.<\/p>\n

Verzoekschrift<\/a>
(in het Russisch)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Zaak van de politieke partij \u201cVolya\u201d<\/h2><\/div>
De zaak betreft schendingen die voortvloeiden uit de feitelijke onmogelijkheid om zich te verdedigen tegen beschuldigingen van extremisme, wat uiteindelijk leidde tot de ontbinding van de partij. Het EHRM bracht de klacht op 21 oktober 2021 ter kennis<\/a> van de betrokken regering.<\/p>\n

Verzoekschrift<\/a>
(in het Russisch)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Zaak Sivtsev<\/h2><\/div>
De zaak betreft een schending van het rechtszekerheidsbeginsel door de onvoorspelbare hervatting van de verjaringstermijn nadat de Russische autoriteiten de wet \u201cover de toetreding van de Republiek van de Krim tot de Russische Federatie\u201d hadden uitgevaardigd. Daardoor konden zij een vordering tegen de verzoeker instellen; nadat die vordering was toegewezen, verloor hij zijn eigendom. Het EHRM bracht de klacht op 15 december 2021 ter kennis<\/a> van de betrokken regering.<\/p>\n

Verzoekschrift<\/a>
(in het Russisch)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

Zaak Menshikov<\/h2><\/div>
De zaak betreft een schending van de rechten van de verzoeker doordat hij in een metalen kooi in de rechtszaal werd geplaatst. Het EHRM bracht de klacht op 2 maart 2023 ter kennis<\/a> van de betrokken regering.<\/p>\n

Verzoekschrift<\/a>
(in het Russisch)\n<\/div><\/div>\n\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Welkom in mijn online kantoor! Mijn kennismaking met het Europees Hof voor de Rechten van de Mens begon begin jaren 2000 tijdens mijn studie aan het Instituut voor Transnationaal Recht van Duke University, verbonden...","protected":false},"author":1,"featured_media":208864,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-222776","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=222776"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222776\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":230473,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222776\/revisions\/230473"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/208864"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=222776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=222776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=222776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}