{"id":229321,"date":"2026-05-13T01:30:16","date_gmt":"2026-05-12T23:30:16","guid":{"rendered":"https:\/\/europeancourt.org\/diensten\/commissie-voor-de-controle-van-de-interpol-bestanden\/preventief-verzoek-aan-interpol\/"},"modified":"2026-06-01T16:17:52","modified_gmt":"2026-06-01T14:17:52","slug":"preventief-verzoek-aan-interpol","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/europeancourt.org\/nl\/diensten\/interpol-ccf\/preventief-verzoek-aan-interpol\/","title":{"rendered":"Preventief verzoek aan Interpol"},"content":{"rendered":"
\n
\n
Als u op dit moment niet via Interpol wordt gezocht, maar concrete redenen heeft om aan te nemen dat een staat kan proberen een Red Notice of een diffusion te verkrijgen, stel ik voorafgaande bezwaren op om aan de Commissie voor de controle van de Interpol-bestanden (CCF) voor te leggen.<\/div>\n
Als de staat daarna probeert een Red Notice of een diffusion te verkrijgen, worden de vooraf ingediende argumenten zeer waarschijnlijk meegewogen voordat wordt beslist of gegevens in het Interpol-informatiesysteem worden geplaatst. In de praktijk kan zo\u2019n signalering daardoor vaak worden geblokkeerd zolang de kwestie wordt beoordeeld, en krijgt u de mogelijkheid bezwaren in te dienen voordat informatie over de signalering via het Interpol-informatiesysteem beschikbaar wordt voor andere staten en voor aanhouding kan worden gebruikt.<\/div>\n
Als de grond voor het verzoek verband houdt met het risico op foltering, een oneerlijk proces of misbruik van strafvervolging, kunnen in een verzoek aan de CCF in wezen dezelfde vragen aan de orde worden gesteld als in uitleveringszaken aan het EHRM of het VN-Mensenrechtencomit\u00e9 worden voorgelegd. Dat is zinvol, omdat de CCF zelf ruim gebruikmaakt van de normen die in de rechtspraak van het EHRM zijn ontwikkeld. Bij het EHRM en het Comit\u00e9 zijn zulke klachten echter niet gericht tegen de staat die de betrokkene heeft laten signaleren, maar tegen de staat die hem of haar met het oog op uitlevering heeft aangehouden, en pas nadat in die staat de rechtsmiddelen tegen uitlevering zijn benut. Voor bescherming via de CCF zijn aanhouding met het oog op uitlevering en uitputting van zulke rechtsmiddelen niet vereist. Voor een preventief verzoek is het niet nodig dat de staat al een Red Notice of een diffusion heeft verkregen: de argumenten kunnen vooraf worden aangevoerd, in feite tegen een toekomstige poging van de verzoekende staat om Interpol te gebruiken, als er gronden zijn om aan te nemen dat die staat dat kan proberen.<\/div>\n
Veelvoorkomende gronden voor voorafgaande bezwaren zijn dezelfde als bij betwisting van een al gepubliceerde Red Notice of een diffusion:<\/div>\n