{"id":225419,"date":"2026-04-26T14:47:57","date_gmt":"2026-04-26T12:47:57","guid":{"rendered":"https:\/\/europeancourt.org\/tjenester\/emd\/verifisering-av-utfylte-emd-klageskjemaer\/"},"modified":"2026-04-26T14:44:00","modified_gmt":"2026-04-26T12:44:00","slug":"verifisering-av-utfylte-emd-klageskjemaer","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/europeancourt.org\/no\/tjenester\/emd\/verifisering-av-utfylte-emd-klageskjemaer\/","title":{"rendered":"Verifisering av utfylte EMD-klageskjemaer"},"content":{"rendered":"
\n
\n
Hvis du ber meg gjennomg\u00e5 skjemaet, avdekker jeg hvilke av feilene nedenfor som finnes i det. Listen bygger p\u00e5 EMDs krav og min erfaring med \u00e5 utarbeide og gjennomg\u00e5 klager.<\/div>\n
\n
\n

I. Feil som f\u00f8rer til at EMD ikke tar klagen opp til behandling<\/p>\n

1. Feil ved bruk av klageskjemaet<\/p>\n

    \n
  • Det er brukt en utdatert versjon av skjemaet; eller<\/li>\n
  • klagen er sendt inn uten bruk av klageskjemaet.<\/li>\n<\/ul>\n

    Det kan likevel finnes unntak. EMD kan bare i helt s\u00e6rlige tilfeller ta en klage uten klageskjema til behandling, s\u00e6rlig der det i stedet for et utfylt, gjeldende skjema er sendt inn en anmodning om midlertidige tiltak som i det minste ved f\u00f8rste \u00f8yekast fremst\u00e5r som begrunnet. Dette beror likevel fullt ut p\u00e5 EMDs skj\u00f8nn, og jeg anbefaler derfor p\u00e5 det sterkeste at du ikke regner med dette unntaket.<\/p>\n

    2. Feil ved utfylling av avsnitt \u00abA. Klageren\u00bb<\/p>\n

      \n
    • Hvis klageren er en privatperson: feltene 1\u20139 er ikke fylt ut eller er fylt ut feil.<\/li>\n
    • Hvis klageren er en organisasjon: feltene 10\u201316 er ikke fylt ut eller er fylt ut feil.<\/li>\n
    • Hvis det er flere klagere:\n
        \n
      • opplysninger om den andre og hver etterf\u00f8lgende klager er ikke gitt p\u00e5 et eget ark, med nummerering av klagerne;<\/li>\n
      • hvis klagene deres bygger p\u00e5 ulike faktiske forhold: det er sendt inn ett felles skjema i stedet for egne skjemaer for hver klager.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
      • Hvis det er mer enn ti klagere:\n
          \n
        • det er ikke lagt ved en tabell med opplysninger om alle klagerne;<\/li>\n
        • hvis det er oppnevnt en advokat som representant: den elektroniske versjonen av tabellen er ikke lagt ved skjemaet.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n

          3. Feil ved utfylling av avsnitt \u00abB. Stat(er) klagen er rettet mot\u00bb<\/p>\n

            \n
          • I felt 17 er det ikke satt kryss ved navnet p\u00e5 hver stat klagen er rettet mot.<\/li>\n<\/ul>\n

            4. Feil ved utfylling av avsnitt \u00abC. Representant(er) for privatperson\u00bb<\/p>\n

              \n
            • Hvis klageren er en privatperson og har oppnevnt representant:\n
                \n
              • feltene 34 og 36 er ikke fylt ut eller er fylt ut feil; eller<\/li>\n
              • klagerens originale underskrift mangler i felt 33; eller<\/li>\n
              • representantens originale underskrift mangler i felt 35;<\/li>\n
              • hvis representanten ikke er advokat: feltene 18\u201325 er ikke fylt ut eller er fylt ut feil;<\/li>\n
              • hvis representanten er advokat: feltene 26\u201332 er ikke fylt ut eller er fylt ut feil.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n

                Unntak kan likevel forekomme. En separat fullmakt kan godtas dersom det gis en overbevisende forklaring p\u00e5 uoverkommelige praktiske hindringer som gjorde det umulig \u00e5 fylle ut og underskrive avsnittet \u00abFullmakt\u00bb i selve klageskjemaet. N\u00e5r klageren er en organisasjon, kan en separat fullmakt ogs\u00e5 godtas for feltene 53\u201356 dersom det gis en overbevisende forklaring p\u00e5 uoverkommelige praktiske hindringer.<\/p>\n

                5. Feil ved utfylling av avsnitt \u00abD. Representant(er) for en organisasjon\u00bb<\/p>\n

                  \n
                • Uavhengig av om avsnitt D.2 er fylt ut, er feltene 38\u201345 ikke fylt ut eller fylt ut feil.<\/li>\n
                • \u0415\u0441\u043b\u0438 \u0437\u0430\u044f\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c – \u043e\u0440\u0433\u0430\u043d\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u044f \u0438 \u043d\u0430\u0437\u043d\u0430\u0447\u0438\u043b \u043f\u0440\u0435\u0434\u0441\u0442\u0430\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f – \u0430\u0434\u0432\u043e\u043a\u0430\u0442\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u044e\u0440\u0438\u0441\u0442\u0430:\n
                    \n
                  • feltene 46\u201352 er ikke fylt ut eller er fylt ut feil;<\/li>\n
                  • \u0435\u0441\u043b\u0438 \u043f\u0440\u0435\u0434\u0441\u0442\u0430\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c \u043f\u0440\u0438 \u044d\u0442\u043e\u043c \u043d\u0435 \u044f\u0432\u043b\u044f\u0435\u0442\u0441\u044f \u0434\u043e\u043b\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u043d\u044b\u043c \u043b\u0438\u0446\u043e\u043c \u043e\u0440\u0433\u0430\u043d\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u0438:\n
                      \n
                    • feltene 54 og 56 er ikke fylt ut eller er fylt ut feil; eller<\/li>\n
                    • den offisielle representantens originale underskrift mangler i felt 53; eller<\/li>\n
                    • representantens originale underskrift mangler i felt 55.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n

                      6. Feil ved utfylling av avsnitt \u00abE. Redegj\u00f8relse for sakens faktiske omstendigheter\u00bb<\/p>\n

                        \n
                      • I feltene 58\u201360 er de faktiske omstendighetene som er sentrale for den p\u00e5st\u00e5tte krenkelsen, ikke redegjort for fullt ut, ogs\u00e5 n\u00e5r redegj\u00f8relsen fortsetter utenfor disse feltene.<\/li>\n<\/ul>\n

                        Hvis det er redegjort for flere p\u00e5st\u00e5tte krenkelser i avsnitt F i skjemaet, kontrolleres kravene i punktene 6\u20138 s\u00e6rskilt for hver av dem.<\/p>\n

                        Merknad. Sentrale faktiske omstendigheter avdekkes som regel gjennom en systematisk analyse av EMDs praksis. Her og nedenfor betyr EMDs praksis den gjeldende praksisen i det aktuelle sp\u00f8rsm\u00e5let. Analysen begynner vanligvis med saker som er merket som \u00abkey cases\u00bb i HUDOC, og deretter med saker som har h\u00f8y eller middels viktighetsgrad i EMDs praksisdatabase. I tillegg kan det v\u00e6re nyttig \u00e5 se p\u00e5 saker med lav viktighetsgrad, s\u00e6rlig mot den innklagede staten, for ikke \u00e5 overse viktige nyanser. Den fullstendige databasen over EMDs praksis finnes bare p\u00e5 engelsk og fransk; oversettelser til andre spr\u00e5k er alltid ufullstendige og ofte un\u00f8yaktige.<\/p>\n

                        7. Feil ved utfylling av avsnitt \u00abF. Angi hvilke krenkelser av konvensjonen og\/eller protokollene du p\u00e5beroper deg, samt anf\u00f8rsler\u00bb<\/p>\n

                          \n
                        • I feltene 61\u201362:\n
                            \n
                          • artiklene i konvensjonen eller protokollene som klageren p\u00e5beroper seg, er ikke angitt i venstre kolonne; eller<\/li>\n
                          • det er ikke forklart i h\u00f8yre kolonne hvorfor de faktiske omstendighetene som er redegjort for, viser at disse artiklene er krenket.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n

                            Merknad. En p\u00e5st\u00e5tt krenkelse som ikke er redegjort for p\u00e5 riktig m\u00e5te i feltene 61\u201362, kan bli ansett som ikke p\u00e5beropt. Forklaringer har bare verdi dersom de samsvarer med EMDs praksis.<\/p>\n

                            8. Feil ved utfylling av avsnitt \u00abG. Oppfyllelse av vilk\u00e5rene for realitetsbehandling etter konvensjonens artikkel 35 \u00a7 1\u00bb<\/p>\n

                              \n
                            • Bortsett fra tilfeller der klageren uttrykkelig har opplyst at ingen rettsmidler mot krenkelsen er benyttet, mangler felt 63 opplysninger:\n
                                \n
                              • om rettsmidlene som er benyttet; eller<\/li>\n
                              • om avgj\u00f8relsene som ble truffet etter at de ble benyttet, herunder datoene for den endelige avgj\u00f8relsen og for forkynnelse eller mottak, saksnumre, organene som traff avgj\u00f8relsene, og typen avgj\u00f8relser.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
                              • I felt 64 er verken \u00abJa\u00bb eller \u00abNei\u00bb krysset av.<\/li>\n
                              • Hvis \u00abJa\u00bb er krysset av i felt 64, er det i felt 65:\n
                                  \n
                                • ikke angitt hvilke rettsmidler klageren ikke har benyttet; eller<\/li>\n
                                • ikke forklart hvorfor klageren ikke benyttet dem.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n

                                  Merknad. Sp\u00f8rsm\u00e5let om hvilke rettsmidler som m\u00e5tte benyttes, og hvilke som kunne unnlates, krever som hovedregel en gjennomgang av EMDs praksis.<\/p>\n

                                  9. Feil ved utfylling av avsnitt \u00abH. Andre internasjonale unders\u00f8kelser eller avgj\u00f8relser\u00bb<\/p>\n

                                    \n
                                  • Hvis klagen ikke har v\u00e6rt gjenstand for annen internasjonal unders\u00f8kelse eller avgj\u00f8relse, og klageren ikke tidligere har hatt klager til behandling for EMD: feltene 66 og 68 er ikke krysset av med \u00abNei\u00bb.<\/li>\n
                                  • Hvis klagen har v\u00e6rt gjenstand for en slik annen internasjonal unders\u00f8kelse eller avgj\u00f8relse:\n
                                      \n
                                    • felt 66 er ikke krysset av med \u00abJa\u00bb; eller<\/li>\n
                                    • det er ikke beskrevet i felt 67 hvilke klager som ble brakt inn, hvor de ble brakt inn, n\u00e5r det skjedde, og hvilken avgj\u00f8relse som ble truffet.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
                                    • Hvis klageren tidligere har hatt klager til behandling for EMD:\n
                                        \n
                                      • felt 68 er ikke krysset av med \u00abJa\u00bb; eller<\/li>\n
                                      • numrene p\u00e5 disse klagene mangler i felt 69.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n

                                        10. Feil ved utfylling av avsnitt \u00abI. Liste over vedlagte dokumenter\u00bb<\/p>\n

                                          \n
                                        • Minst ett vedlegg er ikke oppf\u00f8rt:\n
                                            \n
                                          • i felt 70; eller<\/li>\n
                                          • hvis det ikke er nok plass der: p\u00e5 et eget ark med videref\u00f8ring av nummereringen som begynte i felt 70.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
                                          • Kopi, skann eller foto av f\u00f8lgende avgj\u00f8relser og andre dokumenter mangler, er ufullstendig eller er uleselig:\n