{"id":222797,"date":"2022-04-12T14:15:09","date_gmt":"2022-04-12T12:15:09","guid":{"rendered":"https:\/\/europeancourt.org\/?page_id=222797"},"modified":"2025-01-28T16:41:14","modified_gmt":"2025-01-28T15:41:14","slug":"o-meni","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/europeancourt.org\/sl\/o-meni\/","title":{"rendered":"O meni"},"content":{"rendered":"\"\"\r\n

Pozdravljam vas v svoji spletni pisarni!<\/p>\r\n

Moje spoznavanje z Evropskim sodi\u0161\u010dem za \u010dlovekove pravice se je za\u010delo v za\u010detku 2000-ih med \u0161tudijem na In\u0161titutu za transnacionalno pravo Pravne \u0161ole Univerze Duke pri Univerzi v \u017denevi. Po vrnitvi v Rusijo, kjer sem v devetdesetih letih pridobil diplomo iz prava, sem leta 2002 doktoriral iz prava, nato pa sem izvajal raziskave in pou\u010deval pravo Evropske konvencije na svoji mati\u010dni univerzi. Prav tako sem delal kot zaposlen pravnik v \u201ePravni pobudi za dr\u017eave Srednje Evrope in Evrazije Ameri\u0161ke odvetni\u0161ke zbornice (ABA CEELI)\u201c, zatem pa sem postal namestnik koordinatorja Regionalne pobude State Departmenta ZDA. Pozneje sem se po usposabljanju na Pravni fakulteti Univerze Rutgers v ZDA vrnil in nekaj let vodil nevladno organizacijo \u201eCenter za klini\u010dno pravno izobra\u017eevanje in varstvo \u010dlovekovih pravic\u201c, kjer smo od leta 2004 aktivno delali z Evropskim sodi\u0161\u010dem za \u010dlovekove pravice.<\/p>\r\n

Od za\u010detka 2010-ih kot zasebno prakticirajo\u010di pravnik nudim pravne storitve prek spleta iz svoje pisarne, vpisane v register v Sankt Peterburgu. V tem \u010dasu sem imel prilo\u017enost sodelovati s strankami iz razli\u010dnih evropskih dr\u017eav in sveta v ve\u010d kot 1200 zadevah ter ponudil nasvete v ve\u010d tiso\u010d zadevah, povezanih z Evropskim sodi\u0161\u010dem za \u010dlovekove pravice. V zadnjih letih sem raz\u0161iril svojo prakso, tako da vklju\u010duje tudi zadeve proti razli\u010dnim dr\u017eavam, posamezna sporo\u010dila (prito\u017ebe) v odbore Zdru\u017eenih narodov in zahteve Komisiji za nadzor datotek Interpola.<\/p>\r\n<\/a>\r\n

Tukaj je nekaj primerov mojega dela z Evropskim sodi\u0161\u010dem za \u010dlovekove pravice.<\/p>\r\n

Raz\u0161iri vse<\/a> Strni vse<\/a><\/p>\r\n

\r\n\r\n
<\/span>

Zadeva Kirillove<\/h2><\/div>
S sodbo z dne 19. septembra 2016<\/a> je Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice ugotovilo kr\u0161itev pravice prito\u017enice do mirnega u\u017eivanja premo\u017eenja zaradi odvzema njenega stanovanja s strani oblasti. Po postopku pred Evropskim sodi\u0161\u010dem za \u010dlovekove pravice je bilo stanovanje prito\u017enici vrnjeno<\/a>.<\/p>\r\n

Pisna stali\u0161\u010da prito\u017enice<\/a>
(v ruskem jeziku)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Zadeva Kostju\u010denkove<\/h2><\/div>
S sodbo z dne 9. julija 2019<\/a> je Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice ugotovilo kr\u0161itev pravice prito\u017enice do po\u0161tenega sojenja pri izpodbijanju prenehanja njenih sodni\u0161kih pooblastil.<\/p>\r\n

Prito\u017eba<\/a>
(v ruskem jeziku)<\/p>\r\n

Pisna stali\u0161\u010da prito\u017enice<\/a>
(v ruskem jeziku)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Zadeva Nigmatullina<\/h2><\/div>
S sodbo z dne 4. februarja 2020<\/a> je Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice ugotovilo, da je bil prito\u017enik izpostavljen mu\u010denju s strani policije, ter mu prisodilo od\u0161kodnino v vi\u0161ini 39.700 \u20ac.<\/p>\r\n

Pisna stali\u0161\u010da prito\u017enika<\/a>
(v ruskem jeziku)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Zadeva Singla<\/h2><\/div>
S sodbo z dne 19. maja 2020<\/a> je Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice ugotovilo kr\u0161itev pravice prito\u017enika do spo\u0161tovanja zasebnega in dru\u017einskega \u017eivljenja, ker je bilo njegovo bivanje v Rusiji razgla\u0161eno za neza\u017eeleno.<\/p>\r\n

Prito\u017eba<\/a>
(v ruskem jeziku)<\/p>\r\n

Pisna stali\u0161\u010da prito\u017enika<\/a>
(v ruskem jeziku)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Zadeva Bulgakova<\/h2><\/div>
S sodbo z dne 23. junija 2020<\/a> je Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice ugotovilo kr\u0161itev svobode izra\u017eanja prito\u017enika zaradi blokiranja dostopa do celotne njegove spletne strani na podlagi enega prepovedanega gradiva, ki je bilo pozneje odstranjeno, vendar dostop do strani ni bil nikoli obnovljen. S pisnimi stali\u0161\u010di vlade to\u017eene dr\u017eave v tej zadevi se je mogo\u010de seznaniti tukaj<\/a>.<\/p>\r\n

Pisna stali\u0161\u010da prito\u017enika<\/a>
(v ruskem jeziku)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Zadeva Lapteva<\/h2><\/div>
S sodbo z dne 9. februarja 2021<\/a> je Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice ugotovilo kr\u0161itev pravice do \u017eivljenja prito\u017enikovemu bratu, ki je umrl med pridr\u017eanjem, ter neu\u010dinkovitost ustrezne preiskave. V tej zadevi sem pripravil pisna stali\u0161\u010da prito\u017enika, ki jih je podpisal in vlo\u017eil prito\u017enikov poobla\u0161\u010denec.<\/p>\r\n

Pisna stali\u0161\u010da prito\u017enika<\/a>
(v ruskem jeziku)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Zadeva Gavrilove in drugih<\/h2><\/div>
S sodbo z dne 16. marca 2021<\/a> je Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice ugotovilo kr\u0161itev pravice prito\u017enikov do mirnega u\u017eivanja premo\u017eenja zaradi odvzema njihovih zemlji\u0161kih parcel. Sodba je na voljo samo v francoskem jeziku; sporo\u010dilo za javnost Evropskega sodi\u0161\u010da za \u010dlovekove pravice pa v angle\u0161kem jeziku<\/a>.<\/p>\r\n

Prito\u017eba<\/a>
(v ruskem jeziku)<\/p>\r\n

Pisna stali\u0161\u010da prito\u017enika<\/a>
(v ruskem jeziku)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Zadeva Lazutkina<\/h2><\/div>
S sodbo z dne 4. februarja 2020<\/a> je Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice ugotovilo kr\u0161itev pravic prito\u017enika, odvetnika, v zvezi z opravljenimi hi\u0161nimi preiskavami v njegovi hi\u0161i in pisarni na podlagi zakona, ki ni vseboval procesnih jamstev za prepre\u010devanje poseganja v poklicno skrivnost.<\/p>\r\n

Prito\u017eba<\/a>
(v ruskem jeziku)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Zadeva Gyrliana<\/h2><\/div>
S sodbo z dne 9. januarja 2019<\/a> je Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice ugotovilo kr\u0161itev prito\u017enikove pravice do mirnega u\u017eivanja premo\u017eenja v zvezi z zasegom 90.000 ameri\u0161kih dolarjev, ki niso bili prijavljeni, \u010deprav je bilo znano, da njihov izvor ni nezakonit.<\/p>\r\n

Prito\u017eba<\/a>
(v ruskem jeziku)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Zadeva Maleeva<\/h2><\/div>
Z odlo\u010dbo z dne 4. decembra 2019<\/a> je Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice \u010drtalo zadevo s seznama, saj je po komuniciranju prito\u017ebe vladi to\u017eene dr\u017eave ta priznala kr\u0161itev prito\u017enikovih pravic zaradi pogojev pridr\u017eanja in mu ponudila od\u0161kodnino v vi\u0161ini 7.000 \u20ac.<\/p>\r\n

Prito\u017eba<\/a>
(v ruskem jeziku)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Zadeva La\u0161un<\/h2><\/div>
S sodbo z dne 7. decembra 2021<\/a> je Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice ugotovilo kr\u0161itev domneve nedol\u017enosti prito\u017enice.<\/p>\r\n

Pisna stali\u0161\u010da prito\u017enice<\/a>
(v ruskem jeziku)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Zadeva Skvorcova<\/h2><\/div>
Z odlo\u010dbo z dne 7. oktobra 2014<\/a> je Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice \u010drtalo zadevo s seznama, ker je po komuniciranju prito\u017ebe vladi to\u017eene dr\u017eave ta priznala kr\u0161itev prito\u017enikovih pravic zaradi njegovega pretiranega in neutemeljenega pridr\u017eanja ter mu ponudila od\u0161kodnino v vi\u0161ini 7.000 \u20ac.<\/p>\r\n

Prito\u017eba<\/a>
(v ruskem jeziku)
(pripravljeno z uporabo obrazca za prito\u017ebo, ki je veljal pred letom 2014)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Zadeva Reikhert<\/h2><\/div>
Z odlo\u010dbo z dne 22. februarja 2022<\/a> je Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice \u010drtalo zadevo s seznama, ker je bila v Rusiji vzpostavljena nova pravno varstvena mo\u017enost, ki bi jo prito\u017enica lahko izkoristila, \u010deprav je bila uvedena \u0161ele po tem, ko je vlo\u017eila prito\u017ebo na Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice.<\/p>\r\n

Pisna stali\u0161\u010da prito\u017enice<\/a>
(v ruskem jeziku)<\/p>\r\n

Pisna stali\u0161\u010da prito\u017enice<\/a>
(v angle\u0161kem jeziku)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Zadeva Neznakhina<\/h2><\/div>
S sodbo z dne 6. aprila 2023<\/a> je Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice ugotovilo kr\u0161itev svobode mirnega zbiranja glede prito\u017enika, ki je bil obravnavan kot udele\u017eenec shoda, razgla\u0161enega za nezakonitega, v podporo novinarju.<\/p>\r\n

Prito\u017eba<\/a>
(v ruskem jeziku)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Zadeva Nikolaeva<\/h2><\/div>
Zadeva se nana\u0161a na dolgotrajno neizvr\u0161itev sodne odlo\u010dbe v korist prito\u017enika. Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice je prito\u017ebo 28. januarja 2019<\/a> komuniciralo vladi to\u017eene dr\u017eave.<\/p>\r\n

Pisna stali\u0161\u010da prito\u017enika<\/a>
(v ruskem jeziku)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Zadeva Sablina<\/h2><\/div>
Zadeva se nana\u0161a na dolgotrajno neukrepanje oblasti pri izvr\u0161evanju sodne odlo\u010dbe v korist prito\u017enice. Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice je prito\u017ebo 23. februarja 2018<\/a> komuniciralo vladi to\u017eene dr\u017eave.<\/p>\r\n

Pisna stali\u0161\u010da prito\u017enice<\/a>
(v ruskem jeziku)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Zadeva Safonova<\/h2><\/div>
Zadeva se nana\u0161a na kr\u0161itev pravice do po\u0161tenega sojenja zaradi uporabe izjav prito\u017enika proti njemu samemu, pridobljenih brez zagotovitve mo\u017enosti za pomo\u010d zagovornika in brez pouka o pravici do molka. Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice je prito\u017ebo 30. novembra 2020<\/a> komuniciralo vladi to\u017eene dr\u017eave.<\/p>\r\n

Prito\u017eba<\/a>
(v ruskem jeziku)<\/p>\r\n

Pisna stali\u0161\u010da prito\u017enika<\/a>
(v ruskem jeziku)<\/p>\r\n

Pisna stali\u0161\u010da prito\u017enika<\/a>
(v angle\u0161kem jeziku)<\/p>\r\n

Zahteve za pravi\u010dno zado\u0161\u010denje<\/a>
(v ruskem jeziku)<\/p>\r\n

Zahteve za pravi\u010dno zado\u0161\u010denje<\/a>
(v angle\u0161kem jeziku)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Zadeva Kuznecova<\/h2><\/div>
Zadeva se nana\u0161a na kr\u0161itev pravice do po\u0161tenega sojenja zaradi uporabe prito\u017enikovih izjav proti njemu samemu, pridobljenih brez mo\u017enosti, da bi imel pravno pomo\u010d. Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice je prito\u017ebo 30. novembra 2020<\/a> komuniciralo vladi to\u017eene dr\u017eave.<\/p>\r\n

Prito\u017eba<\/a>
(v ruskem jeziku)<\/p>\r\n

Pisna stali\u0161\u010da prito\u017enika<\/a>
(v ruskem jeziku)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Zadeva Stupko<\/h2><\/div>
Zadeva se nana\u0161a na kr\u0161itev prito\u017enikove pravice do mirnega u\u017eivanja premo\u017eenja z razveljavitvijo pravnomo\u010dne sodbe v njegovo korist kot posledico sprejetja ponovne prito\u017ebe nasprotne stranke na ime predsednika Vrhovnega sodi\u0161\u010da, vlo\u017eene po izteku roka in brez navedbe temeljnih kr\u0161itev, ki bi utemeljile to razveljavitev. Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice je prito\u017ebo 28. septembra 2018<\/a> komuniciralo vladi to\u017eene dr\u017eave.<\/p>\r\n

Prito\u017eba<\/a>
(v ruskem jeziku)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Zadeva Aleksandrova<\/h2><\/div>
Zadeva se nana\u0161a na kr\u0161itev pravice do mirnega u\u017eivanja premo\u017eenja zaradi nalo\u017eitve bremena odgovornosti prito\u017eniku, kot kupcu nepremi\u010dnine, za napake oblasti, ki so vnesle neresni\u010dne podatke v dr\u017eavni register nepremi\u010dnin in omogo\u010dile ve\u010dkratno prodajo te nepremi\u010dnine \u0161e pred njeno pridobitvijo s strani prito\u017enika. Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice je prito\u017ebo 4. oktobra 2021<\/a> komuniciralo vladi to\u017eene dr\u017eave.<\/p>\r\n

Prito\u017eba<\/a>
(v ruskem jeziku)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Zadeva politi\u010dne stranke \u201eVolya\u201c<\/h2><\/div>
Zadeva se nana\u0161a na kr\u0161itve, ki so nastale zaradi dejanske nemo\u017enosti obrambe pred obto\u017ebami o ekstremizmu, kar je privedlo do razpustitve stranke. Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice je prito\u017ebo 21. oktobra 2021<\/a> komuniciralo vladi to\u017eene dr\u017eave.<\/p>\r\n

Prito\u017eba<\/a>
(v ruskem jeziku)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Zadeva Sivtseva<\/h2><\/div>
Zadeva se nana\u0161a na kr\u0161itev na\u010dela pravne varnosti, povzro\u010deno z nepredvidljivim ponovnim tekom zastaralnega roka po tem, ko so ruske oblasti sprejele zakon \u201eo sprejemu Republike Krim v Rusko federacijo\u201c, ki jim je omogo\u010dil vlo\u017eitev to\u017ebe proti prito\u017eniku. Posledica uspeha te to\u017ebe je bila izguba njegovega premo\u017eenja. Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice je prito\u017ebo 15. decembra 2021<\/a> komuniciralo vladi to\u017eene dr\u017eave.<\/p>\r\n

Prito\u017eba<\/a>
(v ruskem jeziku)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

Zadeva Men\u0161ikova<\/h2><\/div>
Zadeva se nana\u0161a na kr\u0161itev prito\u017enikovih pravic zaradi njegove namestitve v kovinsko kletko na sodi\u0161\u010du. Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice je prito\u017ebo 2. marca 2023<\/a> komuniciralo vladi to\u017eene dr\u017eave.<\/p>\r\n

Prito\u017eba<\/a>
(v ruskem jeziku)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n<\/div>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pozdravljam vas v svoji spletni pisarni! Moje spoznavanje z Evropskim sodi\u0161\u010dem za \u010dlovekove pravice se je za\u010delo v za\u010detku 2000-ih med \u0161tudijem na In\u0161titutu za transnacionalno pravo Pravne \u0161ole Univerze Duke pri Univerzi v...","protected":false},"author":1,"featured_media":208887,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-222797","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=222797"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222797\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":222843,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222797\/revisions\/222843"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/208887"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=222797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=222797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=222797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}