{"id":222804,"date":"2022-04-12T14:15:09","date_gmt":"2022-04-12T12:15:09","guid":{"rendered":"https:\/\/europeancourt.org\/?page_id=222804"},"modified":"2025-01-28T17:48:36","modified_gmt":"2025-01-28T16:48:36","slug":"om-mig","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/om-mig\/","title":{"rendered":"Om mig"},"content":{"rendered":"\"\"\r\n\r\n

V\u00e4lkommen till mitt onlinekontor!<\/p>\r\n

Min f\u00f6rsta kontakt med Europadomstolen f\u00f6r de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna inleddes i b\u00f6rjan av 2000-talet under mina studier vid Duke Law Schools Institut f\u00f6r transnationell r\u00e4tt vid Gen\u00e8ves universitet. Efter att ha \u00e5terv\u00e4nt till Ryssland, d\u00e4r jag p\u00e5 1990-talet tog min juristexamen, avlade jag 2002 en doktorsexamen i juridik och bedrev sedan forskning samt undervisade i europeisk konventionsr\u00e4tt vid min alma mater. Jag arbetade ocks\u00e5 som anst\u00e4lld jurist vid det juridiska initiativet f\u00f6r l\u00e4nderna i Centraleuropa och Eurasien av Amerikanska advokatsamfundet (ABA CEELI) och blev sedan bitr\u00e4dande samordnare f\u00f6r USA:s utrikesdepartements regionala initiativ. Senare, efter att ha genomg\u00e5tt en juridisk utbildning vid Rutgers University i USA, \u00e5terv\u00e4nde jag och ledde i flera \u00e5r en icke-statlig organisation med namnet \u201dCentrum f\u00f6r praktisk juridisk utbildning och skydd av de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna\u201d, d\u00e4r vi fr\u00e5n 2004 aktivt arbetade med EDMR.<\/p>\r\n

Sedan b\u00f6rjan av 2010-talet har jag erbjudit juridiska tj\u00e4nster online fr\u00e5n min byr\u00e5, registrerad i S:t Petersburg. Under denna tid har jag haft f\u00f6rm\u00e5nen att arbeta med klienter fr\u00e5n olika europeiska l\u00e4nder och v\u00e4rlden \u00f6ver i mer \u00e4n 1\u202f200 m\u00e5l och har gett r\u00e5dgivning i flera tusen \u00e4renden relaterade till EDMR. Under de senaste \u00e5ren har jag utvidgat min praktik till att omfatta m\u00e5l mot olika stater, individuell framst\u00e4llning (klagom\u00e5l) till FN:s kommitt\u00e9er och beg\u00e4randen till Kommissionen f\u00f6r kontroll av Interpols filer.<\/p>\r\n\r\n<\/a>\r\n\r\n

H\u00e4r f\u00f6ljer n\u00e5gra exempel p\u00e5 mitt arbete med EDMR.<\/p>\r\n\r\n

\r\n \u00d6ppna alla<\/a>\r\n Komprimera alla<\/a>\r\n<\/p>\r\n\r\n

\r\n\r\n
<\/span>

M\u00e5let Kirillova<\/h2><\/div>
Genom en dom av 19 september 2016<\/a> konstaterade EDMR en kr\u00e4nkning av klagandens r\u00e4tt till respekt f\u00f6r egendom till f\u00f6ljd av att myndigheterna \u00e5tertog hennes l\u00e4genhet. Efter f\u00f6rfarandet vid EDMR \u00e5terl\u00e4mnades l\u00e4genheten till klaganden<\/a>.<\/p>\r\n

Skriftliga yttranden av klaganden<\/a>
(p\u00e5 ryska)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

M\u00e5let Kostyuchenko<\/h2><\/div>
Genom en dom av 9 juli 2019<\/a> konstaterade EDMR en kr\u00e4nkning av klagandens r\u00e4tt till en r\u00e4ttvis r\u00e4tteg\u00e5ng i hennes \u00f6verklagande av beslutet att avsluta hennes domaruppdrag.<\/p>\r\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)<\/p>\r\n

Skriftliga yttranden av klaganden<\/a>
(p\u00e5 ryska)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

M\u00e5let Nigmatullin<\/h2><\/div>
Genom en dom av 4 februari 2020<\/a> konstaterade EDMR att klaganden utsatts f\u00f6r tortyr av polisen och tillerk\u00e4nde honom en ers\u00e4ttning p\u00e5 39\u202f700\u202f\u20ac.<\/p>\r\n

Skriftliga yttranden av klaganden<\/a>
(p\u00e5 ryska)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

M\u00e5let Singla<\/h2><\/div>
Genom en dom av 19 maj 2020<\/a> konstaterade EDMR en kr\u00e4nkning av klagandens r\u00e4tt till respekt f\u00f6r privat- och familjeliv p\u00e5 grund av att hans vistelse i Ryssland f\u00f6rklarades som icke \u00f6nskv\u00e4rd.<\/p>\r\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)<\/p>\r\n

Skriftliga yttranden av klaganden<\/a>
(p\u00e5 ryska)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

M\u00e5let Bulgakov<\/h2><\/div>
Genom en dom av 23 juni 2020<\/a> konstaterade EDMR en kr\u00e4nkning av klagandens yttrandefrihet till f\u00f6ljd av att tillg\u00e5ngen till hela hans webbplats blockerades p\u00e5 grund av ett f\u00f6rbjudet inneh\u00e5ll, som senare togs bort, medan \u00e5tkomsten till sajten aldrig \u00e5terst\u00e4lldes. Svarandestatens regerings skriftliga yttranden i detta m\u00e5l finns h\u00e4r<\/a>.<\/p>\r\n

Skriftliga yttranden av klaganden<\/a>
(p\u00e5 ryska)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

M\u00e5let Laptev<\/h2><\/div>
Genom en dom av 9 februari 2021<\/a> konstaterade EDMR en kr\u00e4nkning av r\u00e4tten till liv f\u00f6r klagandens bror, som p\u00e5tr\u00e4ffades d\u00f6d under sin tid i h\u00e4kte, samt att den efterf\u00f6ljande utredningen var ineffektiv. I detta m\u00e5l f\u00f6rberedde jag klagandens skriftliga yttranden, som sedan undertecknades och ingavs av klagandens ombud.<\/p>\r\n

Skriftliga yttranden av klaganden<\/a>
(p\u00e5 ryska)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

M\u00e5let Gavrilova och andra<\/h2><\/div>
Genom en dom av 16 mars 2021<\/a> konstaterade EDMR en kr\u00e4nkning av klagandenas r\u00e4tt till respekt f\u00f6r deras egendom, eftersom myndigheterna \u00e5tertog deras markomr\u00e5den. Domen finns endast tillg\u00e4nglig p\u00e5 franska; EDMR:s pressmeddelande \u00e4r p\u00e5 engelska<\/a>.<\/p>\r\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)<\/p>\r\n

Skriftliga yttranden av klaganden<\/a>
(p\u00e5 ryska)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

M\u00e5let Lazutkin<\/h2><\/div>
Genom en dom av 4 februari 2020<\/a> konstaterade EDMR en kr\u00e4nkning av klagandens r\u00e4ttigheter, som advokat, p\u00e5 grund av husrannsakningar i hans bostad och kontor enligt en lag som saknade procedurgarantier f\u00f6r att skydda yrkesm\u00e4ssig sekretess.<\/p>\r\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

M\u00e5let Gyrlian<\/h2><\/div>
Genom en dom av 9 januari 2019<\/a> konstaterade EDMR en kr\u00e4nkning av klagandens r\u00e4tt till respekt f\u00f6r egendom till f\u00f6ljd av konfiskeringen av 90\u202f000\u202fUSD i icke-deklarerade medel, vars lagliga ursprung var k\u00e4nt och inte olagligt.<\/p>\r\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

M\u00e5let Maleyev<\/h2><\/div>
Genom ett beslut av 4 december 2019<\/a> avskrev EDMR m\u00e5let, eftersom svarandestatens regering, efter kommunicering av klagom\u00e5let, erk\u00e4nde en kr\u00e4nkning av klagandens r\u00e4ttigheter i samband med hans f\u00f6rh\u00e5llanden under h\u00e4ktningstiden och erbj\u00f6d honom en ers\u00e4ttning p\u00e5 7\u202f000\u202f\u20ac.<\/p>\r\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

M\u00e5let Lashun<\/h2><\/div>
Genom en dom av 7 december 2021<\/a> konstaterade EDMR en kr\u00e4nkning av hennes r\u00e4tt till oskuldspresumtion.<\/p>\r\n

Skriftliga yttranden av klaganden<\/a>
(p\u00e5 ryska)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

M\u00e5let Skvortsov<\/h2><\/div>
Genom ett beslut av 7 oktober 2014<\/a> avskrev EDMR m\u00e5let, eftersom svarandestatens regering, efter kommunicering av klagom\u00e5let, erk\u00e4nde en kr\u00e4nkning av klagandens r\u00e4ttigheter p\u00e5 grund av en \u00f6verdriven och omotiverad h\u00e4ktning och erbj\u00f6d honom en ers\u00e4ttning p\u00e5 7\u202f000\u202f\u20ac.<\/p>\r\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)
(utarbetad med det klagoformul\u00e4r som g\u00e4llde f\u00f6re 2014)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

M\u00e5let Reikhert<\/h2><\/div>
Genom ett beslut av 22 februari 2022<\/a> avskrev EDMR m\u00e5let, med motiveringen att det hade skapats ett nytt r\u00e4ttsmedel i Ryssland, som klaganden hade kunnat anv\u00e4nda sig av, trots att detta r\u00e4ttsmedel inf\u00f6rdes efter att hon hade gett in sitt klagom\u00e5l till EDMR.<\/p>\r\n

Skriftliga yttranden av klaganden<\/a>
(p\u00e5 ryska)<\/p>\r\n

Skriftliga yttranden av klaganden<\/a>
(p\u00e5 engelska)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

M\u00e5let Neznakhin<\/h2><\/div>
Genom en dom av 6 april 2023<\/a> konstaterade EDMR en kr\u00e4nkning av friheten att delta i fredliga sammankomster n\u00e4r det g\u00e4ller klaganden, som ans\u00e5gs vara deltagare i en olaglig demonstration till st\u00f6d f\u00f6r en journalist.<\/p>\r\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

M\u00e5let Nikolaev<\/h2><\/div>
M\u00e5let avser en l\u00e5ngvarig underl\u00e5tenhet att verkst\u00e4lla en dom som g\u00e5tt klaganden till godo. EDMR kommunicerade<\/a> klagom\u00e5let till svarandestatens regering 28 januari 2019.<\/p>\r\n

Skriftliga yttranden av klaganden<\/a>
(p\u00e5 ryska)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

M\u00e5let Sablina<\/h2><\/div>
M\u00e5let avser myndigheternas l\u00e5ngvariga underl\u00e5tenhet att ge st\u00f6d i verkst\u00e4llandet av en dom som g\u00e5tt klaganden till godo. EDMR kommunicerade<\/a> klagom\u00e5let till svarandestatens regering 23 februari 2018.<\/p>\r\n

Skriftliga yttranden av klaganden<\/a>
(p\u00e5 ryska)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

M\u00e5let Safonov<\/h2><\/div>
M\u00e5let g\u00e4ller en kr\u00e4nkning av r\u00e4tten till en r\u00e4ttvis r\u00e4tteg\u00e5ng genom anv\u00e4ndningen av klagandens egna uttalanden mot honom, vilka erh\u00f6lls utan att han fick m\u00f6jlighet att anlita en f\u00f6rsvarare och utan att han informerades om sin r\u00e4tt att tiga. EDMR kommunicerade<\/a> klagom\u00e5let till svarandestatens regering 30 november 2020.<\/p>\r\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)<\/p>\r\n

Skriftliga yttranden av klaganden<\/a>
(p\u00e5 ryska)<\/p>\r\n

Skriftliga yttranden av klaganden<\/a>
(p\u00e5 engelska)<\/p>\r\n

Krav p\u00e5 sk\u00e4lig gottg\u00f6relse<\/a>
(p\u00e5 ryska)<\/p>\r\n

Krav p\u00e5 sk\u00e4lig gottg\u00f6relse<\/a>
(p\u00e5 engelska)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

M\u00e5let Kuznetsov<\/h2><\/div>
M\u00e5let g\u00e4ller en kr\u00e4nkning av r\u00e4tten till en r\u00e4ttvis r\u00e4tteg\u00e5ng genom anv\u00e4ndningen av klagandens egna uttalanden mot honom, vilka erh\u00f6lls utan att han fick m\u00f6jlighet att anlita en f\u00f6rsvarare. EDMR kommunicerade<\/a> klagom\u00e5let till svarandestatens regering 30 november 2020.<\/p>\r\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)<\/p>\r\n

Skriftliga yttranden av klaganden<\/a>
(p\u00e5 ryska)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

M\u00e5let Stupko<\/h2><\/div>
M\u00e5let g\u00e4ller en kr\u00e4nkning av klagandens r\u00e4tt till respekt f\u00f6r egendom, genom att ett slutligt domstolsavg\u00f6rande till hans f\u00f6rdel upph\u00e4vdes till f\u00f6ljd av att en upprepad \u00f6verklagan fr\u00e5n motparten riktad till H\u00f6gsta domstolens ordf\u00f6rande godk\u00e4ndes trots att den ingetts f\u00f6r sent och utan att det angetts n\u00e5gra grundl\u00e4ggande \u00f6vertr\u00e4delser som kunde motivera en s\u00e5dan upph\u00e4vning. EDMR kommunicerade<\/a> klagom\u00e5let till svarandestatens regering 28 september 2018.<\/p>\r\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

M\u00e5let Aleksandrov<\/h2><\/div>
M\u00e5let g\u00e4ller en kr\u00e4nkning av r\u00e4tten till respekt f\u00f6r egendom, genom att klaganden, som k\u00f6pare av fastighet, \u00e5lades ansvaret f\u00f6r fel som myndigheterna beg\u00e5tt genom att inf\u00f6ra oriktiga uppgifter i fastighetsregistret och m\u00f6jligg\u00f6ra flera transaktioner med denna fastighet innan han f\u00f6rv\u00e4rvade den. EDMR kommunicerade<\/a> klagom\u00e5let till svarandestatens regering 4 oktober 2021.<\/p>\r\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

M\u00e5let som r\u00f6r det politiska partiet \u201dVolya\u201d<\/h2><\/div>
M\u00e5let g\u00e4ller kr\u00e4nkningar som uppstod p\u00e5 grund av den faktiska om\u00f6jligheten att f\u00f6rsvara sig mot anklagelser om extremism, vilket slutligen ledde till partiets uppl\u00f6sning. EDMR kommunicerade<\/a> klagom\u00e5let till svarandestatens regering 21 oktober 2021.<\/p>\r\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

M\u00e5let Sivtsev<\/h2><\/div>
M\u00e5let g\u00e4ller en kr\u00e4nkning av r\u00e4ttss\u00e4kerhetsprincipen, orsakad av en of\u00f6ruts\u00e4gbar \u00e5terupptagning av preskriptionstiden efter att de ryska myndigheterna antagit en lag \u201dom antagningen av Republiken Krim i Ryska federationen\u201d, vilket gjorde det m\u00f6jligt f\u00f6r dem att v\u00e4cka talan mot klaganden. Detta ledde till en dom som ber\u00f6vade honom hans egendom. EDMR kommunicerade<\/a> klagom\u00e5let till svarandestatens regering 15 december 2021.<\/p>\r\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

<\/span>

M\u00e5let Menshikov<\/h2><\/div>
M\u00e5let g\u00e4ller en kr\u00e4nkning av klagandens r\u00e4ttigheter genom att han placerades i en metallbur i r\u00e4ttssalen. EDMR kommunicerade<\/a> klagom\u00e5let till svarandestatens regering 2 mars 2023.<\/p>\r\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)\r\n<\/div><\/div>\r\n\r\n<\/div>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"V\u00e4lkommen till mitt onlinekontor! Min f\u00f6rsta kontakt med Europadomstolen f\u00f6r de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna inleddes i b\u00f6rjan av 2000-talet under mina studier vid Duke Law Schools Institut f\u00f6r transnationell r\u00e4tt vid Gen\u00e8ves universitet. Efter att...","protected":false},"author":1,"featured_media":208889,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-222804","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=222804"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222804\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":222846,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222804\/revisions\/222846"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/208889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=222804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=222804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=222804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}