{"id":222804,"date":"2022-04-12T14:15:09","date_gmt":"2022-04-12T12:15:09","guid":{"rendered":"https:\/\/europeancourt.org\/?page_id=222804"},"modified":"2026-06-05T09:40:57","modified_gmt":"2026-06-05T07:40:57","slug":"om-mig","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/om-mig\/","title":{"rendered":"Om mig"},"content":{"rendered":"\"\"\n\n

V\u00e4lkommen till mitt onlinekontor!<\/p>\n

Min kontakt med Europadomstolen f\u00f6r de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna b\u00f6rjade i b\u00f6rjan av 2000-talet under mina studier vid Duke Universitys institut f\u00f6r transnationell r\u00e4tt vid Gen\u00e8ves universitet. Efter att ha \u00e5terv\u00e4nt till Ryssland, d\u00e4r jag tog juristexamen p\u00e5 1990-talet, avlade jag 2002 doktorsexamen i juridik och bedrev d\u00e4refter forskning samt undervisade i Europakonventionsr\u00e4tt vid min alma mater. Jag arbetade ocks\u00e5 som anst\u00e4lld jurist vid American Bar Associations program f\u00f6r r\u00e4ttsliga initiativ i l\u00e4nderna i Centraleuropa och Eurasien (ABA CEELI) och blev d\u00e4refter bitr\u00e4dande samordnare f\u00f6r USA:s utrikesdepartements regionala initiativ. Senare, efter att ha genomg\u00e5tt juridisk vidareutbildning vid Rutgers University i USA, \u00e5terv\u00e4nde jag och ledde i flera \u00e5r den icke-statliga organisationen \u201dCentrum f\u00f6r klinisk juridisk utbildning och skydd av de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna\u201d, d\u00e4r vi fr\u00e5n 2004 aktivt arbetade med EMD.<\/p>\n

Sedan b\u00f6rjan av 2010-talet har jag erbjudit mina tj\u00e4nster online som privatpraktiserande jurist, registrerad i S:t Petersburg. Under den tiden har jag haft f\u00f6rm\u00e5nen att arbeta med klienter fr\u00e5n olika l\u00e4nder i Europa och fr\u00e5n \u00f6vriga v\u00e4rlden i fler \u00e4n 1\u202f200 \u00e4renden och ge r\u00e5dgivning i flera tusen fr\u00e5gor som r\u00f6r EMD. Under de senaste \u00e5ren har jag utvidgat min praktik till att omfatta m\u00e5l mot olika stater, enskilda klagom\u00e5l till FN:s konventionskommitt\u00e9er och beg\u00e4randen till Kommissionen f\u00f6r kontroll av Interpols register.<\/p>\n\n<\/a>\n\n

H\u00e4r f\u00f6ljer n\u00e5gra exempel p\u00e5 mitt arbete med EMD.<\/p>\n\n

\n \u00d6ppna alla<\/a>\n F\u00e4ll ihop alla<\/a>\n<\/p>\n\n

\n\n
<\/span>

M\u00e5let Kirillova<\/h2><\/div>
I en dom av den 19 september 2016<\/a> konstaterade EMD en kr\u00e4nkning av klagandens r\u00e4tt till respekt f\u00f6r sin egendom till f\u00f6ljd av att myndigheterna fr\u00e5ntog henne hennes l\u00e4genhet. Som ett resultat av f\u00f6rfarandet vid EMD \u00e5terl\u00e4mnades l\u00e4genheten till klaganden<\/a>.<\/p>\n

Klagandens skriftliga yttranden<\/a>
(p\u00e5 ryska)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

M\u00e5let Kostyuchenko<\/h2><\/div>
I en dom av den 9 juli 2019<\/a> konstaterade EMD en kr\u00e4nkning av klagandens r\u00e4tt till en r\u00e4ttvis r\u00e4tteg\u00e5ng i samband med att hon bestred avslutandet av sitt domaruppdrag.<\/p>\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)<\/p>\n

Klagandens skriftliga yttranden<\/a>
(p\u00e5 ryska)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

M\u00e5let Nigmatullin<\/h2><\/div>
I en dom av den 4 februari 2020<\/a> konstaterade EMD att klaganden utsattes f\u00f6r tortyr av polisen och tillerk\u00e4nde honom 39\u202f700 euro i ers\u00e4ttning.<\/p>\n

Klagandens skriftliga yttranden<\/a>
(p\u00e5 ryska)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

M\u00e5let Singla<\/h2><\/div>
I en dom av den 19 maj 2020<\/a> konstaterade EMD en kr\u00e4nkning av klagandens r\u00e4tt till skydd f\u00f6r sitt privat- och familjeliv p\u00e5 grund av att hans vistelse i Ryssland hade f\u00f6rklarats o\u00f6nskad.<\/p>\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)<\/p>\n

Klagandens skriftliga yttranden<\/a>
(p\u00e5 ryska)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

M\u00e5let Bulgakov<\/h2><\/div>
I en dom av den 23 juni 2020<\/a> konstaterade EMD en kr\u00e4nkning av klagandens yttrandefrihet till f\u00f6ljd av att \u00e5tkomsten till hela hans webbplats blockerades p\u00e5 grund av ett enda f\u00f6rbjudet inneh\u00e5ll som senare togs bort, men \u00e5tkomsten till webbplatsen \u00e5terst\u00e4lldes \u00e4nd\u00e5 aldrig. Svarandestatens regerings skriftliga yttranden i detta m\u00e5l finns h\u00e4r<\/a>.<\/p>\n

Klagandens skriftliga yttranden<\/a>
(p\u00e5 ryska)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

M\u00e5let Laptev<\/h2><\/div>
I en dom av den 9 februari 2021<\/a> konstaterade EMD att klagandens brors r\u00e4tt till liv hade kr\u00e4nkts och att den efterf\u00f6ljande utredningen varit ineffektiv. Brodern hade p\u00e5tr\u00e4ffats d\u00f6d medan han var frihetsber\u00f6vad. I detta m\u00e5l f\u00f6rberedde jag klagandens skriftliga yttranden, som sedan undertecknades och ingavs av klagandens ombud.<\/p>\n

Klagandens skriftliga yttranden<\/a>
(p\u00e5 ryska)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

M\u00e5let Gavrilova och andra<\/h2><\/div>
I en dom av den 16 mars 2021<\/a> konstaterade EMD en kr\u00e4nkning av klagandenas r\u00e4tt till respekt f\u00f6r sin egendom till f\u00f6ljd av att myndigheterna fr\u00e5ntog dem deras markomr\u00e5den. Domen finns endast tillg\u00e4nglig p\u00e5 franska; EMD:s pressmeddelande \u00e4r p\u00e5 engelska<\/a>.<\/p>\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)<\/p>\n

Klagandens skriftliga yttranden<\/a>
(p\u00e5 ryska)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

M\u00e5let Lazutkin<\/h2><\/div>
I en dom av den 4 februari 2020<\/a> konstaterade EMD en kr\u00e4nkning av klagandens r\u00e4ttigheter som advokat p\u00e5 grund av husrannsakningar i hans bostad och p\u00e5 hans kontor med st\u00f6d av en lag som saknade processuella garantier mot intr\u00e5ng i den yrkesm\u00e4ssiga sekretessen.<\/p>\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

M\u00e5let Gyrlian<\/h2><\/div>
I en dom av den 9 januari 2019<\/a> konstaterade EMD en kr\u00e4nkning av klagandens r\u00e4tt till respekt f\u00f6r sin egendom till f\u00f6ljd av konfiskeringen av 90\u202f000 odeklarerade amerikanska dollar, vars ursprung var k\u00e4nt och inte var olagligt.<\/p>\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

M\u00e5let Maleyev<\/h2><\/div>
I ett beslut av den 4 december 2019<\/a> avskrev EMD m\u00e5let eftersom svarandestatens regering, efter att klagom\u00e5let hade kommunicerats till regeringen, hade erk\u00e4nt en kr\u00e4nkning av klagandens r\u00e4ttigheter p\u00e5 grund av f\u00f6rh\u00e5llandena under hans h\u00e4ktning och erbjudit honom 7\u202f000 euro i ers\u00e4ttning.<\/p>\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

M\u00e5let Lashun<\/h2><\/div>
I en dom av den 7 december 2021<\/a> konstaterade EMD en kr\u00e4nkning av klagandens r\u00e4tt till oskuldspresumtion.<\/p>\n

Klagandens skriftliga yttranden<\/a>
(p\u00e5 ryska)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

M\u00e5let Skvortsov<\/h2><\/div>
I ett beslut av den 7 oktober 2014<\/a> avskrev EMD m\u00e5let eftersom svarandestatens regering, efter att klagom\u00e5let hade kommunicerats till regeringen, hade erk\u00e4nt en kr\u00e4nkning av klagandens r\u00e4ttigheter p\u00e5 grund av alltf\u00f6r l\u00e5ng och omotiverad h\u00e4ktning och erbjudit honom 7\u202f000 euro i ers\u00e4ttning.<\/p>\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)
(utarbetat med det klagoformul\u00e4r som g\u00e4llde f\u00f6re 2014)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

M\u00e5let Reikhert<\/h2><\/div>
I ett beslut av den 22 februari 2022<\/a> avskrev EMD m\u00e5let med h\u00e4nvisning till att ett nytt r\u00e4ttsmedel hade inr\u00e4ttats i Ryssland och att klaganden hade kunnat anv\u00e4nda det, trots att r\u00e4ttsmedlet hade inf\u00f6rts f\u00f6rst efter att hon hade gett in sitt klagom\u00e5l till EMD.<\/p>\n

Klagandens skriftliga yttranden<\/a>
(p\u00e5 ryska)<\/p>\n

Klagandens skriftliga yttranden<\/a>
(p\u00e5 engelska)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

M\u00e5let Neznakhin<\/h2><\/div>
I en dom av den 6 april 2023<\/a> konstaterade EMD en kr\u00e4nkning av klagandens frihet att delta i fredliga sammankomster, eftersom han ans\u00e5gs ha deltagit i en olagligf\u00f6rklarad marsch till st\u00f6d f\u00f6r en journalist.<\/p>\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

M\u00e5let Nikolaev<\/h2><\/div>
M\u00e5let avser en l\u00e5ngvarig underl\u00e5tenhet att verkst\u00e4lla ett domstolsavg\u00f6rande till klagandens f\u00f6rdel. EMD kommunicerade<\/a> klagom\u00e5let till svarandestatens regering den 28 januari 2019.<\/p>\n

Klagandens skriftliga yttranden<\/a>
(p\u00e5 ryska)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

M\u00e5let Sablina<\/h2><\/div>
M\u00e5let avser myndigheternas l\u00e5ngvariga underl\u00e5tenhet att bist\u00e5 vid verkst\u00e4lligheten av ett domstolsavg\u00f6rande till klagandens f\u00f6rdel. EMD kommunicerade<\/a> klagom\u00e5let till svarandestatens regering den 23 februari 2018.<\/p>\n

Klagandens skriftliga yttranden<\/a>
(p\u00e5 ryska)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

M\u00e5let Safonov<\/h2><\/div>
M\u00e5let g\u00e4ller en kr\u00e4nkning av r\u00e4tten till en r\u00e4ttvis r\u00e4tteg\u00e5ng genom att klagandens egna utsagor anv\u00e4ndes mot honom, trots att de hade inh\u00e4mtats utan att han fick m\u00f6jlighet att anlita en f\u00f6rsvarare och utan att han informerades om sin r\u00e4tt att tiga. EMD kommunicerade<\/a> klagom\u00e5let till svarandestatens regering den 30 november 2020.<\/p>\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)<\/p>\n

Klagandens skriftliga yttranden<\/a>
(p\u00e5 ryska)<\/p>\n

Klagandens skriftliga yttranden<\/a>
(p\u00e5 engelska)<\/p>\n

Krav p\u00e5 sk\u00e4lig gottg\u00f6relse<\/a>
(p\u00e5 ryska)<\/p>\n

Krav p\u00e5 sk\u00e4lig gottg\u00f6relse<\/a>
(p\u00e5 engelska)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

M\u00e5let Kuznetsov<\/h2><\/div>
M\u00e5let g\u00e4ller en kr\u00e4nkning av r\u00e4tten till en r\u00e4ttvis r\u00e4tteg\u00e5ng genom att klagandens egna utsagor anv\u00e4ndes mot honom, trots att de hade inh\u00e4mtats utan att han fick m\u00f6jlighet att anlita en f\u00f6rsvarare. EMD kommunicerade<\/a> klagom\u00e5let till svarandestatens regering den 30 november 2020.<\/p>\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)<\/p>\n

Klagandens skriftliga yttranden<\/a>
(p\u00e5 ryska)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

M\u00e5let Stupko<\/h2><\/div>
M\u00e5let g\u00e4ller en kr\u00e4nkning av klagandens r\u00e4tt till respekt f\u00f6r sin egendom genom att ett slutligt domstolsavg\u00f6rande till hans f\u00f6rdel upph\u00e4vdes efter att ett upprepat \u00f6verklagande fr\u00e5n motparten till H\u00f6gsta domstolens ordf\u00f6rande hade bifallits, trots att \u00f6verklagandet hade getts in f\u00f6r sent och inte angav n\u00e5gra grundl\u00e4ggande \u00f6vertr\u00e4delser som kunde motivera ett s\u00e5dant upph\u00e4vande. EMD kommunicerade<\/a> klagom\u00e5let till svarandestatens regering den 28 september 2018.<\/p>\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

M\u00e5let Aleksandrov<\/h2><\/div>
M\u00e5let g\u00e4ller en kr\u00e4nkning av klagandens r\u00e4tt till respekt f\u00f6r sin egendom genom att ansvaret f\u00f6r myndigheternas misstag lades p\u00e5 klaganden som f\u00f6rv\u00e4rvare av fast egendom, efter att myndigheterna hade l\u00e5tit oriktiga uppgifter f\u00f6ras in i det statliga fastighetsregistret och registrerat flera transaktioner med egendomen innan klaganden f\u00f6rv\u00e4rvade den. EMD kommunicerade<\/a> klagom\u00e5let till svarandestatens regering den 4 oktober 2021.<\/p>\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

M\u00e5let som r\u00f6r det politiska partiet \u201dVolya\u201d<\/h2><\/div>
M\u00e5let g\u00e4ller kr\u00e4nkningar som uppstod d\u00e4rf\u00f6r att det i praktiken var om\u00f6jligt att f\u00f6rsvara sig mot anklagelser om extremism, vilket till slut ledde till partiets uppl\u00f6sning. EMD kommunicerade<\/a> klagom\u00e5let till svarandestatens regering den 21 oktober 2021.<\/p>\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

M\u00e5let Sivtsev<\/h2><\/div>
M\u00e5let g\u00e4ller en kr\u00e4nkning av r\u00e4ttss\u00e4kerhetsprincipen genom att preskriptionstiden of\u00f6rutsebart b\u00f6rjade l\u00f6pa p\u00e5 nytt efter att de ryska myndigheterna hade antagit en lag \u201dom Republiken Krims upptagande i Ryska federationen\u201d, vilket gjorde det m\u00f6jligt f\u00f6r dem att v\u00e4cka talan mot klaganden; n\u00e4r talan bif\u00f6lls f\u00f6rlorade han sin egendom. EMD kommunicerade<\/a> klagom\u00e5let till svarandestatens regering den 15 december 2021.<\/p>\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span>

M\u00e5let Menshikov<\/h2><\/div>
M\u00e5let g\u00e4ller en kr\u00e4nkning av klagandens r\u00e4ttigheter genom att han placerades i en metallbur i r\u00e4ttssalen. EMD kommunicerade<\/a> klagom\u00e5let till svarandestatens regering den 2 mars 2023.<\/p>\n

Klagom\u00e5l<\/a>
(p\u00e5 ryska)\n<\/div><\/div>\n\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"V\u00e4lkommen till mitt onlinekontor! Min kontakt med Europadomstolen f\u00f6r de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna b\u00f6rjade i b\u00f6rjan av 2000-talet under mina studier vid Duke Universitys institut f\u00f6r transnationell r\u00e4tt vid Gen\u00e8ves universitet. Efter att ha \u00e5terv\u00e4nt...","protected":false},"author":1,"featured_media":208889,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-222804","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=222804"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222804\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":230228,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/222804\/revisions\/230228"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/208889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=222804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=222804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=222804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}