{"id":225487,"date":"2026-04-26T18:55:54","date_gmt":"2026-04-26T16:55:54","guid":{"rendered":"https:\/\/europeancourt.org\/tj%c3%a4nster\/edmr\/verifiering-av-ifyllda-klagoformul%c3%a4r-f%c3%b6r-europadomstolen\/"},"modified":"2026-04-27T16:45:42","modified_gmt":"2026-04-27T14:45:42","slug":"verifiering-av-ifyllda-klagoformul%c3%a4r-f%c3%b6r-europadomstolen","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/europeancourt.org\/sv\/tj%c3%a4nster\/edmr\/verifiering-av-ifyllda-klagoformul%c3%a4r-f%c3%b6r-europadomstolen\/","title":{"rendered":"Verifiering av ifyllda klagoformul\u00e4r f\u00f6r Europadomstolen"},"content":{"rendered":"
\r\n
\r\n
Om du ber mig granska formul\u00e4ret g\u00e5r jag igenom det och identifierar vilka av felen nedan som finns i det. Listan bygger p\u00e5 Europadomstolens krav och p\u00e5 min erfarenhet av att f\u00f6rbereda och granska klagom\u00e5l.<\/div>\r\n
\r\n
\r\n

I. Fel som g\u00f6r att Europadomstolen inte godtar ett klagom\u00e5l<\/p>\r\n

1. Fel vid anv\u00e4ndning av klagoformul\u00e4ret<\/p>\r\n

    \r\n
  • En f\u00f6r\u00e5ldrad version av formul\u00e4ret har anv\u00e4nts; eller<\/li>\r\n
  • klagom\u00e5let har l\u00e4mnats in utan klagoformul\u00e4r.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n

    Det finns dock undantag. Europadomstolen kan i undantagsfall godta ett klagom\u00e5l utan formul\u00e4r, framf\u00f6r allt om en beg\u00e4ran om interimistiska \u00e5tg\u00e4rder har l\u00e4mnats in i st\u00e4llet f\u00f6r ett ifyllt aktuellt formul\u00e4r och beg\u00e4ran \u00e5tminstone vid f\u00f6rsta anblicken framst\u00e5r som v\u00e4lgrundad. Det \u00e4r dock helt upp till Europadomstolen att avg\u00f6ra detta, och jag rekommenderar d\u00e4rf\u00f6r starkt att du inte r\u00e4knar med undantaget.<\/p>\r\n

    2. Fel vid ifyllandet av avsnitt \u201dA. Klagande\u201d<\/p>\r\n

      \r\n
    • Om klaganden \u00e4r en fysisk person: f\u00e4lten 1\u20139 \u00e4r inte ifyllda eller \u00e4r felaktigt ifyllda.<\/li>\r\n
    • Om klaganden \u00e4r en juridisk person: f\u00e4lten 10\u201316 \u00e4r inte ifyllda eller \u00e4r felaktigt ifyllda.<\/li>\r\n
    • Om det finns flera klagande:\r\n
        \r\n
      • uppgifter om den andra och varje ytterligare klagande l\u00e4mnas inte p\u00e5 ett separat blad, med l\u00f6pande numrering av klagandena;<\/li>\r\n
      • om de olika klagom\u00e5len bygger p\u00e5 olika fakta: ett gemensamt formul\u00e4r har l\u00e4mnats in i st\u00e4llet f\u00f6r separata formul\u00e4r f\u00f6r varje klagande.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n
      • Om det finns fler \u00e4n tio klagande:\r\n
          \r\n
        • en tabell med uppgifter om samtliga klagande har inte bifogats formul\u00e4ret;<\/li>\r\n
        • om ett ombud som \u00e4r jurist har utsetts: den elektroniska versionen av tabellen har inte bifogats formul\u00e4ret.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n

          3. Fel vid ifyllandet av avsnitt \u201dB. Stat(er) mot vilken\/vilka klagom\u00e5let riktar sig\u201d<\/p>\r\n

            \r\n
          • I f\u00e4lt 17 har rutan inte kryssats i bredvid varje stat som klagom\u00e5let riktar sig mot.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n

            4. Fel vid ifyllandet av avsnitt \u201dC. Ombud f\u00f6r fysisk person\u201d<\/p>\r\n

              \r\n
            • Om klaganden \u00e4r en fysisk person och har utsett ett ombud:\r\n
                \r\n
              • f\u00e4lten 34 och 36 \u00e4r inte ifyllda eller \u00e4r felaktigt ifyllda; eller<\/li>\r\n
              • klagandens egenh\u00e4ndiga underskrift saknas i f\u00e4lt 33; eller<\/li>\r\n
              • ombudets egenh\u00e4ndiga underskrift saknas i f\u00e4lt 35;<\/li>\r\n
              • om ombudet inte \u00e4r jurist: f\u00e4lten 18\u201325 \u00e4r inte ifyllda eller \u00e4r felaktigt ifyllda;<\/li>\r\n
              • om ombudet \u00e4r jurist: f\u00e4lten 26\u201332 \u00e4r inte ifyllda eller \u00e4r felaktigt ifyllda.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n

                Undantag kan dock f\u00f6rekomma. Ett separat fullmaktsformul\u00e4r kan godtas om det finns en \u00f6vertygande f\u00f6rklaring till de o\u00f6verstigliga praktiska hinder som gjorde det om\u00f6jligt att fylla i och underteckna fullmaktsavsnittet i sj\u00e4lva klagoformul\u00e4ret. F\u00f6r f\u00e4lten 53\u201356, n\u00e4r klaganden \u00e4r en juridisk person, kan ett separat fullmaktsformul\u00e4r ocks\u00e5 godtas om en \u00f6vertygande f\u00f6rklaring till s\u00e5dana o\u00f6verstigliga praktiska hinder l\u00e4mnas.<\/p>\r\n

                5. Fel vid ifyllandet av avsnitt \u201dD. Ombud f\u00f6r juridisk person\u201d<\/p>\r\n

                  \r\n
                • Oavsett om avsnitt D.2 har fyllts i eller inte \u00e4r f\u00e4lten 38\u201345 inte ifyllda eller felaktigt ifyllda.<\/li>\r\n
                • \u0415\u0441\u043b\u0438 \u0437\u0430\u044f\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c \u2013 \u043e\u0440\u0433\u0430\u043d\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u044f \u0438 \u043d\u0430\u0437\u043d\u0430\u0447\u0438\u043b \u043f\u0440\u0435\u0434\u0441\u0442\u0430\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f \u2013 \u0430\u0434\u0432\u043e\u043a\u0430\u0442\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u044e\u0440\u0438\u0441\u0442\u0430:\r\n
                    \r\n
                  • f\u00e4lten 46\u201352 \u00e4r inte ifyllda eller \u00e4r felaktigt ifyllda;<\/li>\r\n
                  • \u0435\u0441\u043b\u0438 \u043f\u0440\u0435\u0434\u0441\u0442\u0430\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c \u043f\u0440\u0438 \u044d\u0442\u043e\u043c \u043d\u0435 \u044f\u0432\u043b\u044f\u0435\u0442\u0441\u044f \u0434\u043e\u043b\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u043d\u044b\u043c \u043b\u0438\u0446\u043e\u043c \u043e\u0440\u0433\u0430\u043d\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u0438:\r\n
                      \r\n
                    • f\u00e4lten 54 och 56 \u00e4r inte ifyllda eller \u00e4r felaktigt ifyllda; eller<\/li>\r\n
                    • den beh\u00f6riga f\u00f6retr\u00e4darens egenh\u00e4ndiga underskrift saknas i f\u00e4lt 53; eller<\/li>\r\n
                    • ombudets egenh\u00e4ndiga underskrift saknas i f\u00e4lt 55.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n

                      6. Fel vid ifyllandet av avsnitt \u201dE. Redog\u00f6relse f\u00f6r fakta\u201d<\/p>\r\n

                        \r\n
                      • I f\u00e4lten 58\u201360 redovisas inte de fakta som \u00e4r centrala f\u00f6r kr\u00e4nkningen fullst\u00e4ndigt, \u00e4ven n\u00e4r redog\u00f6relsen forts\u00e4tter utanf\u00f6r dessa f\u00e4lt.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n

                        Om flera p\u00e5st\u00e5dda kr\u00e4nkningar redovisas i avsnitt F i formul\u00e4ret kontrolleras kraven i punkterna 6\u20138 separat f\u00f6r var och en av dem.<\/p>\r\n

                        Notera. Centrala fakta identifieras som regel genom en systematisk analys av Europadomstolens praxis. H\u00e4r och nedan avses med Europadomstolens praxis den aktuella praxis som \u00e4r relevant f\u00f6r den ber\u00f6rda fr\u00e5gan. Analysen b\u00f6rjar normalt med s\u00e4rskilt v\u00e4gledande avg\u00f6randen och forts\u00e4tter sedan med m\u00e5l som i Europadomstolens praxisdatabas har h\u00f6g eller medelh\u00f6g betydelse. Det kan dessutom vara v\u00e4rdefullt att granska m\u00e5l med l\u00e5g betydelse, s\u00e4rskilt s\u00e5dana som r\u00f6r svarandestaten, s\u00e5 att viktiga nyanser inte f\u00f6rbises. Europadomstolens fullst\u00e4ndiga praxisdatabas finns endast p\u00e5 engelska och franska; \u00f6vers\u00e4ttningar till andra spr\u00e5k \u00e4r alltid ofullst\u00e4ndiga och ofta op\u00e5litliga.<\/p>\r\n

                        7. Fel vid ifyllandet av avsnitt \u201dF. Redog\u00f6relse f\u00f6r p\u00e5st\u00e5dda kr\u00e4nkningar av konventionen eller protokollen samt argumenten d\u00e4rf\u00f6r\u201d<\/p>\r\n

                          \r\n
                        • I f\u00e4lten 61\u201362:\r\n
                            \r\n
                          • i den v\u00e4nstra kolumnen anges inte de artiklar i konventionen eller protokollen som klaganden \u00e5beropar; eller<\/li>\r\n
                          • i den h\u00f6gra kolumnen f\u00f6rklaras inte varf\u00f6r de redovisade fakta visar att dessa artiklar har kr\u00e4nkts.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n

                            Notera. En p\u00e5st\u00e5dd kr\u00e4nkning som inte redovisas p\u00e5 r\u00e4tt s\u00e4tt i f\u00e4lten 61\u201362 kan bed\u00f6mas som inte \u00e5beropad. F\u00f6rklaringar \u00e4r meningsfulla bara om de st\u00e4mmer \u00f6verens med Europadomstolens praxis.<\/p>\r\n

                            8. Fel vid ifyllandet av avsnitt \u201dG. Hur klagom\u00e5let uppfyller villkoren f\u00f6r sakpr\u00f6vning enligt artikel 35 (1) i konventionen\u201d<\/p>\r\n

                              \r\n
                            • Utom n\u00e4r klaganden uttryckligen har angett att inget r\u00e4ttsmedel mot kr\u00e4nkningen har anv\u00e4nts saknas f\u00f6ljande information i f\u00e4lt 63:\r\n
                                \r\n
                              • vilka r\u00e4ttsmedel som har anv\u00e4nts; eller<\/li>\r\n
                              • vilka avg\u00f6randen som fattades n\u00e4r de anv\u00e4ndes, inklusive datum f\u00f6r det slutliga avg\u00f6randet och f\u00f6r delgivning eller mottagande av det, m\u00e5lnummer, beslutande organ och avg\u00f6randenas art.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n
                              • I f\u00e4lt 64 har varken \u201dJa\u201d eller \u201dNej\u201d markerats.<\/li>\r\n
                              • Om \u201dJa\u201d har markerats i f\u00e4lt 64, i f\u00e4lt 65:\r\n
                                  \r\n
                                • anges inte vilka r\u00e4ttsmedel klaganden inte har anv\u00e4nt; eller<\/li>\r\n
                                • f\u00f6rklaras inte varf\u00f6r klaganden inte har anv\u00e4nt dem.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n

                                  Notera. Fr\u00e5gan om vilka r\u00e4ttsmedel som m\u00e5ste anv\u00e4ndas och vilka som kan l\u00e4mnas oanv\u00e4nda kr\u00e4ver som huvudregel en genomg\u00e5ng av Europadomstolens praxis.<\/p>\r\n

                                  9. Fel vid ifyllandet av avsnitt \u201dH. Andra internationella f\u00f6rfaranden f\u00f6r pr\u00f6vning eller f\u00f6rlikning\u201d<\/p>\r\n

                                    \r\n
                                  • Om klagom\u00e5let inte har tagits upp inom n\u00e5got annat internationellt f\u00f6rfarande f\u00f6r pr\u00f6vning eller f\u00f6rlikning och klaganden inte tidigare har haft klagom\u00e5l vid Europadomstolen: \u201dNej\u201d har inte markerats i f\u00e4lten 66 och 68.<\/li>\r\n
                                  • Om klagom\u00e5let har tagits upp inom ett s\u00e5dant annat internationellt f\u00f6rfarande:\r\n
                                      \r\n
                                    • \u201dJa\u201d har inte markerats i f\u00e4lt 66; eller<\/li>\r\n
                                    • i f\u00e4lt 67 beskrivs inte vilka klagom\u00e5l som har tagits upp, hos vilket organ, n\u00e4r detta skedde och vilket avg\u00f6rande som fattades.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n
                                    • Om klaganden tidigare har haft klagom\u00e5l vid Europadomstolen:\r\n