Пресс-релиз Европейского Суда N 451 от 03.06.2010
Номер пресс-релиза: 451.
Дата пресс-релиза: 03 июня 2010 года.
Ссылка на пресс-релиз на английском языке: ССЫЛКА.
Количество решений, информация о которых включена в пресс-релиз: 4.
Принятое решение (1): Постановление Европейского Суда по правам человека по делу Галеев против России (Galeyev v. Russia).
Номер жалобы: 19316/09.
Краткое изложение обстоятельств дела и существа жалобы.
Заявитель – Дмитрий Галеев – является гражданином Беларуси 1974 года рождения. В связи с нахождением в списке лиц, разыскиваемых властями Беларуси (за совершение вымогательства), заявитель в июле 2008 года был арестован на территории Российской Федерации и помещен под стражу. Органы прокуратуры Российской Федерации получили запрос на его выдачу Беларуси. Заявитель был выпущен из-под стражи в ноябре 2009 года и в настоящее время проживает на территории города Новокуйбышевска (Самарская область, Россия). На основании, в частности, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность) заявитель обратился с жалобой на то, что лишение его свободы в ожидании экстрадиции было незаконным.
Резолютивная часть решения: нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Справедливая компенсация: соответствующие требования не были предъявлены в рамках предоставленного для этого срока.
Принятое решение (2): Постановление Европейского Суда по правам человека по делу Камалиевы против России (Kamaliyevy v. Russia).
Номер жалобы: 52812/07.
Краткое изложение обстоятельств дела и существа жалобы.
Заявители – Абдугани Камалиев, гражданин Узбекистана и Маймуна Камалиева, гражданка Российской Федерации, оба 1958 года рождения. Дело касалось, в частности, депортации Адбугани Камалиева в Узбекистан в декабре 2007 года за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, несмотря на уведомление Европейским Судом по правам человека властей Российской Федерации о применении в отношении него Правила 39 (временные меры) Регламента Европейского Суда по правам человека и указание не высылать его до принятия решения по жалобе. Абдугани Камалиев в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в Узбекистане за принадлежность к экстремистской религиозной организации. Представитель заявителя не имеет доступа к нему с момента высылки. Его жена умерла в 2008 году. Заявители обратились с жалобой на ряд нарушений, связанных с депортацией, в частности, на нарушения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на личную и семейную жизнь) и статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека).
Резолютивная часть решения:
1) нет нарушения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
2) нарушение статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (в отношении первого заявителя).
Справедливая компенсация: рассмотрение вопроса отложено на более позднюю дату.
Принятое решение (3): Постановление Европейского Суда по правам человека по делу Конашевская и другие против России (Konashevskaya and Others v. Russia).
Номер жалобы: 3009/07.
Краткое изложение обстоятельств дела и существа жалобы.
Заявительницы – Нина Конашевская, Маргарита Беликова, Октябрина Жаркова и Любовь Горохова – являются гражданками Российской Федерации 1919, 1930, 1939 и 1941 года рождения соответственно и проживают в городе Москве. На основании пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок) заявительницы обратились с жалобой на чрезмерную длительность разбирательства по уголовному обвинению их в совершении мошенничества с отягчающими обстоятельствами.
Резолютивная часть решения:
1) нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (разумный срок) (в отношении первой, второй и третьей заявительниц);
2) нет нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (в отношении четвертой заявительницы).
Справедливая компенсация:
1) первой заявительнице: 6000 евро;
2) второй и третьей заявительницам: 2400 евро каждой.
Принятое решение (4): Постановление Европейского Суда по правам человека по делу Лелик против России (Lelik v. Russia).
Номер жалобы: 20441/02.
Краткое изложение обстоятельств дела и существа жалобы.
Заявитель жаловался, в частности, на нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок) в связи с чрезмерной длительностью разбирательства (не уголовного).
Резолютивная часть решения:
1) нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
2) нарушение статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на эффективные средства правовой защиты).
Пресс-релиз подготовлен Секретариатом Европейского Суда по правам человека.
Перевод на русский язык: europeancourt.org