Список прецедентных решений Европейского Суда за июнь 2010 года

*При клике на соответствующую статью Конвенции о защите прав человека и основных свобод или Протокола к ней откроется полный текст статьи. 

**При клике на ключевой термин, например, "справедливость разбирательства", откроется Индекс ключевых терминов Конвенции и Протоколов к ней. 

***При клике на название решения Европейского Суда по правам человека откроется его полный текст (на английском языке, а если на нем оно недоступно, то на французском).


Статья 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод


Позитивные обязательства


Самоубийство заключенного посредством передозировки прописанных ему в связи с психическим расстройством психотропных средств: нарушение

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Ясинска против Польши» (Jasinska v. Poland, жалоба N 28326/05) от 01 июня 2010 года (только на французском языке)


Статья 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод


Бесчеловечное или унижающее достоинство обращение


Отсутствие адекватного медицинского обслуживания на протяжении 14 дней в учреждении для содержания лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы: нет нарушения

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Гаврилата против Румынии» (Gavrilita v. Romania, жалоба N 10921/03) от 22 июня 2010 года (только на французском языке)


Бесчеловечное обращение


Угроза со стороны полиции физической расправой с целью получения информации о местонахождении пропавшего ребенка: нарушение

Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека по делу «Гафен против Германии» (Gafgen v. Germany, жалоба N 22978/05) от 01 июня 2010 года


Унижающее достоинство обращение


Неадекватное медицинское обслуживание в месте предварительного заключения и содержание лица в металлической клетке в ходе заседания суда второй инстанции: нарушение

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Ашот Арутюнян против Армении» (Ashot Harutyunyan v. Armenia, жалоба N 34334/04) от 15 июня 2010 года


Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод


Пункт 1 статьи 6


Справедливость разбирательства


Использование доказательств, полученных под давлением (duress): нет нарушения

Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека по делу «Гафен против Германии» (Gafgen v. Germany, жалоба N 22978/05) от 01 июня 2010 года


Независимый и беспристрастный суд


[Пере]оценка доказательств факта [в отличие от доказательств права] практически полностью совпадающими по своему составу коллегиями судей, рассмотревшими дело во второй инстанции два раза подряд: нарушение

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Мансел и Бранкар против Франции» (Mancel and Branquart v. France, жалоба N 22349/06) от 24 июня 2010 года (только на французском языке)


Пункт 2 статьи 6


Презумпция невиновности

Постоянное содержание лица в металлической клетке в ходе заседания суда второй инстанции из соображений безопасности: нет нарушения

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Ашот Арутюнян против Армении» (Ashot Harutyunyan v. Armenia, жалоба N 34334/04) от 15 июня 2010 года


Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод


Применимость [уважение семейной жизни]


Совместное проживание поддерживающей стабильные отношения однополой пары является «семейной жизнью» в смысле статьи 8 Конвенции: статья 8 Конвенции применима

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Шальк и Копф против Австрии» (Shalk and Kopf v. Austria, жалоба N 30141/04) от 24 июня 2010 года


Статья 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод


Свобода религии


Обязанность указать свои религиозные взгляды в качестве условия отказа от дачи религиозной клятвы (присяги) в уголовном судопроизводстве: нарушение

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Димитрас и другие против Греции» (Dimitras and Others v. Greece, жалобы NN 42837/06 и др.) от 03 июня 2010 года (только на французском языке)


Ликвидация религиозной общины без относимых и достаточных оснований: нарушение

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Религиозная община Свидетелей Иеговы в г. Москве» против России» (Jehovah’s Witnesses of Moscow v. Russia, жалоба N 302/02) от 10 июня 2010 года


Статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод


Свобода выражения мнения


Привлечение к ответственности участников мирной демонстрации за выкрикивание призывов в поддержку запрещенной организации: нарушение

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Гул и другие против Турции» (Gul and Others v. Turkey, жалоба N 4870/02) от 08 июня 2010 года


Нахождение книги под арестом [в качестве обеспечительной меры в рамках гражданского судопроизводства] на протяжении почти двух лет и восьми месяцев на основании немотивированного решения суда: нарушение

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Сапан против Турции» (Sapan v. Turkey, жалоба N 44102/04) от 08 июня 2010 года (только на французском языке)


Статья 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод


Свобода объединения с другими


Отказ в перерегистрации религиозной общины в качестве религиозной организаций без законных оснований: нарушение

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Религиозная община Свидетелей Иеговы в г. Москве» против России» (Jehovah’s Witnesses of Moscow v. Russia, жалоба N 302/02) от 10 июня 2010 года


Статья 12 Конвенции о защите прав человека и основных свобод


Право на вступление в брак


Невозможность вступления в брак однополой пары: нет нарушения

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Шальк и Копф против Австрии» (Shalk and Kopf v. Austria, жалоба N 30141/04) от 24 июня 2010 года


Статья 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод


Дискриминация (в отношении пользования правом, гарантированным подпунктом А пункта 1 статьи 5 Конвенции)


Отказ в [условно-досрочном] освобождении лица по амнистии [в связи с тем, что власти не посчитали ее применимой к нему]: жалоба неприемлема

Решение Европейского Суда по правам человека по вопросу приемлемости жалобы «Челиккая против Турции» (Celikkaya v. Turkey, жалоба N 34026/03) от 01 июня 2010 года (только на французском языке)


Дискриминация (в отношении пользования правом, гарантированным статьей 8 Конвенции)


Запрет на усыновление второго ребенка не состоящей в браке женщиной, достигшей определенного возраста: нет нарушения

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Швицгебель против Швейцарии» (Schwizgebel v. Switzerland, жалоба N 25762/07) от 10 июня 2010 года (только на французском языке)


Невозможность вступления в брак однополой пары: нет нарушения

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Шальк и Копф против Австрии» (Shalk and Kopf v. Austria, жалоба N 30141/04) от 24 июня 2010 года


Дискриминация (в отношении пользования правом, гарантированным статьей 9 Конвенции)


Непредоставление школьникам, освобожденным от религиозных занятий, курсов по этике и соответствующих оценок за них [вместо оценок за обучение религии]: нарушение

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Грзелак против Польши» (Grzelak v. Poland, жалоба N 7710/02) от 15 июня 2010 года


Статья 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод


Жертва


Признание национальными властями бесчеловечного обращения без компенсации или соответствующего наказания виновных: сохранение статуса жертвы

Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека по делу «Гафен против Германии» (Gafgen v. Germany, жалоба N 22978/05) от 01 июня 2010 года


Препятствие эффективному осуществлению права на обращение с жалобой


Непринятие обеспечительных мер, предписанных Европейским Судом по правам человека в соответствии с Правилом 39 Регламента Суда: нарушение

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Камалиевы против России» (Kamaliyevy v. Russia, жалоба N 52812/07) от 03 июня 2010 года


Статья 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод


Пункт 1 статьи 35 Конвенции


Шестимесячный срок


Шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд должен исчисляться в соответствии с принципами, определенными в Конвенции [, а не в национальных правовых системах, предусматривающих перенос последнего дня срока на следующий рабочий день, если он истекает в выходной]: жалоба неприемлема

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Буйюкдере и другие против Турции» (Buyukdere v. Turkey, жалобы NN 6162/04 и др.) от 08 июня 2010 года (только на французском языке)


Отправка оригинала заполненного формуляра жалобы по почте по прошествии восьминедельного срока [в соответствии с почтовым штемпелем], предоставляемого для этого в соответствии с Практической инструкцией по обращению в Европейский Суд по правам человека  [несмотря на отправку жалобы, доверенности и сопроводительного письма по факсу в рамках восьминеденельного срока]: жалоба неприемлема

Решение Европейского Суда по правам человека по вопросу приемлемости жалобы «Кемевуако против Нидерландов» (Kemevuako v. Netherlands, жалоба N 65938/09) от 01 июня 2010 года


Подпункт B пункта  статьи 35 Конвенции


Отсутствие значительного ущерба


Применение нового трехэлементного критерия приемлемости жалобы, введенного Протоколом N 14, касающегося отсутствия значительного ущерба для заявителя [элементы: отсутствие значительного ущерба, отсутствие необходимости продолжать рассмотрения жалобы в соответствии с принципом уважения прав человека, обеспечение заявителю доступа к правосудию на национальном уровне]: жалоба неприемлема

Решение Европейского Суда по правам человека по вопросу приемлемости жалобы «Ионеску против Румынии» (Ionescu v. Romania, жалоба N 36659/04) от 01 июня 2010 года


Статья 37 Конвенции о защите прав человека и основных свобод


Пункт 1 статьи 37 Конвенции


Продолжение рассмотрения жалобы, когда этого требует принцип соблюдения прав человека


Одностороннее заявление властей государства-ответчика [представляемое в связи с просьбой исключить жалобу из списка дел, подлежащих рассмотрению], в соответствии с которым заявитель теряет возможность признания нарушения права, гарантированного пунктом 1 статьи 6 Конвенции, необходимого ему, чтобы добиваться пересмотра решения суда на национальном уровне: в исключении жалобы из списка дел, подлежащих рассмотрению, отказано

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Хакими против Бельгии» (Hakimi v. Belgium, жалоба N 665/08) от 29 июня 2010 года (только на французском языке)


Статья 46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод


Исполнение Постановления


Государство-ответчик в соответствии с Постановлением Европейского Суда обязано предпринять меры, направленные на пересмотр решений, в соответствии с которыми религиозная община ликвидирована, а в ее перерегистрации в качестве религиозной организации отказано

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Религиозная община Свидетелей Иеговы в г. Москве» против России» (Jehovah’s Witnesses of Moscow v. Russia, жалоба N 302/02) от 10 июня 2010 года


Статья 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод


Право на образование


Меры, предпринятые властями т.н. «Приднестровской Молдавской Республики» в отношении школ, которые оказались использовать кириллический шрифт: жалоба признана приемлемой

Решение Европейского Суда по правам человека по вопросу приемлемости жалобы «Катан и другие против Молдовы и России» (Catan and Others v. Moldova and Russia, жалобы NN 43370/04 и др.) (не опубликовано)