Вновь о сроке подачи жалоб на условия содержания под стражей
Перечисленные ниже жалобы объявлены ЕСПЧ неприемлемыми в части, касающейся условий содержания под стражей, как поданные с нарушением правила о шестимесячном сроке, предусмотренном пунктом 1 статьи 35 Конвенции. Как ЕСПЧ многократно указывал, принимая во внимание констатированное им отсутствие внутренних средств правовой защиты от подобных нарушений, к которым, в частности, не относится обращение в суд с требованием о получении соответствующей компенсации (даже если оно частично удовлетворено), жалоба в ЕСПЧ на условия содержания под стражей должна подаваться не позже шести месяцев со дня, следующего за днем, когда содержание заявителя под стражей в таких условиях закончилось (он был переведен для содержания под стражей в другое учреждение, где нет соответствующих проблем, отправлен для отбывания наказания или выпущен из-под стражи; исключения составляют случаи, когда лицо содержится под стражей в ненадлежащих условиях с небольшими перерывами во времени, которые могут быть признаны не влияющими на возможность рассмотрения всех периодов содержания под стражей в ненадлежащих условиях в целом).
Жалоба Численского на нарушение статьи 6 Конвенции в связи с рассмотрением его уголовного дела судом кассационной инстанции без участия защитника, несмотря на соответствующее ходатайство заявителя, была признана неприемлемой в связи с утратой заявителем статуса жертвы: нарушение было прямо признано Верховным Судом РФ, отменившим кассационное определение и направившим дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции, в то время как новое рассмотрение прошло без нарушения. Его же жалоба на нарушение презумпции невиновности в связи с освещением его дела в СМИ была признана неприемлемой по причине неисчерпания внутренних средств правовой защиты.
Другие жалобы в остальной части объявлены неприемлемыми как явно необоснованные.
Название дела | Номер жалобы | ФИО заявителя(ьницы) |
Махвиладзе против России | 64465/11 | Заза Жораевич Махвиладзе |
Дзябенко против России | 49568/08 | Владимир Викторович Дзябенко |
Бойкин против России | 53478/07 | Сергей Викторович Бойкин |
Филин против России | 19395/11 | Сергей Александрович Филин |
Голубев против России | 53612/10 | Николай Рудольфович Голубев |
Численский против России | 10747/09 | Владимир Альбертович Численский |
Дата принятия Решений: 26 августа 2014 года
Дата публикации Решений: 18 сентября 2014 года
Тексты Решений
Состав ЕСПЧ, принявший Решения: Комитет (Первая секция)
Вступление в силу: Решения вступили в силу в день принятия и являются окончательным (пункт 2 статьи 28 Конвенции). В частности, после вынесения таких Решений дела не могут быть переданы в Большую Палату ЕСПЧ, поскольку обращение о передаче дела в Большую Палату может быть сделано только после вынесения Постановления, причем Палатой, но не Решения Комитетом (статья 31 и пункт 1 статьи 43 Конвенции). Дела также не могут поступить на рассмотрение Палаты, т.к. Палата не может выносить никаких решений по делу после принятия по нему Решения Комитетом (пункт 1 статьи 29 Конвенции).
Значимость Решений: низкая, Решения не вносят вклада в развитие практики ЕСПЧ, ограничиваются применением существующей практики