Дата коммуницирования жалобы: 10 сентября 2014 года

Дата опубликования сведений о коммуницировании жалобы: 29 сентября 2014 года

Название дела на русском языке: Шаворский против России (исходя из того, как ЕСПЧ именует дела, должно быть «Шаворский против России и 1 другая жалоба»)

Название дела на английском языке: Shavorskiy v. Russia

Краткая информация о фактических обстоятельствах дела и вопросах сторонам

Факты этого дела аналогичны фактам дела «Кабардоков и другие против России и 33 другие жалобы», не считая того обстоятельства, что решение суда первой инстанции было обжаловано ответчиком в кассационном порядке, однако затем кассационная жалоба была отозвана и, соответственно, это решение вступило в законную силу и было исполнено. При этом Сергей Глот, являвшийся одним из истцов, скончался 06 марта 2012 года, после вынесения определения об отказе Управлению Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике в восстановлении пропущенного 10-дневного срока обжалования решения по существу спора, вступления этого решения в силу и получения присужденной ему суммы и до обращения Управления в суд второй инстанции с жалобой на определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование решения, ходатайством о восстановлении пропущенного 10-дневного срока подачи этой жалобы, восстановления срока ее подачи, отмены отказа в восстановлении пропущенного 10-дневного срока обжалования решения по существу спора, отмены самого этого решения, отказа в удовлетворении требований истцов и вынесения определения о повороте его исполнения. В изложении фактов, подготовленном Секретариатом ЕСПЧ, об этом не говорится, однако разрешение вопроса о правопреемнике Сергея Глота в целях поворота исполнения решения было передано на рассмотрение в суд первой инстанции. Ничего более по этому вопросу неизвестно.

Вдова Сергея Глота — Светлана Николаевна Глот 26 августа 2013 года обратилась в ЕСПЧ с жалобой от имени своего скончавшегося супруга. Помимо вопросов, аналогичных поставленным по делу «Кабардоков и другие против России и 33 другие жалобы», ЕСПЧ поставил перед Светланой Николаевной Глот и российскими властями вопрос о том, имеет ли заявительница право на обращение в ЕСПЧ от имени Сергея Глота (locus standi), а если да, то распространяется ли это право на все претензии, изложенные в поданной жалобе (т.е., надо полагать, на нарушения статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к ней). Задавая этот вопрос, ЕСПЧ прямо сослался на пункты 97—100 Постановления Большой Палаты ЕСПЧ по делу «Центр правовых ресурсов» в интересах Валентина Кюмпеану против Румынии» (Centre for Legal Resources on behalf of Valentin Câmpeanu v. Romania, жалоба N 47848/08) от 17 июля 2014 года. В указанной части Постановления обобщается практика ЕСПЧ о праве на подачу жалобы непрямой (косвенной) жертвой нарушений. В частности, ЕСПЧ указывает там, что признает за родственниками прямых жертв право на обращение в ЕСПЧ с жалобой от имени последних либо в том случае, если в жалобе поднят вопрос, вызывающий общий интерес и касающийся принципа уважения прав человека, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, и заявители как наследники имеют правомерный интерес в поддержании жалобы, либо в том случае, если прямо затрагиваются права самого заявителя (применительно ко второму варианту ЕСПЧ ссылается на два своих Постановления, которыми признаны нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции: Micallef v. Malta [GC], no. 17056/06, §§ 44-51, ECHR 2009 и Marie-Louise Loyen and Bruneel v. France, no. 55929/00, §§ 21-31, 5 July 2005).

См. также «О подаче в ЕСПЧ жалоб по статье 6 Конвенции на нарушения прав умершего».

Статьи Конвенции и Протоколов к ней, которых касается дело
(в коммуницированной части):

• статья 6 Конвенции
• статья 1 Протокола N 1 к Конвенции

Изложение фактических обстоятельств дела, подготовленное Секретариатом ЕСПЧ на основании жалобы, и вопросы сторонам:

Если Вы являетесь заявителем или заявительницей по одной из коммуницированных жалоб или представляете интересы заявителя или заявительницы, то Вы можете заказать подготовку письменного отзыва (меморандума) заявителя/заявительницы, требований о справедливой компенсации и других необходимых документов. Как это сделать, можно прочитать в разделе «Заказать меморандум».