Использование показаний, данных с нарушением статьи 3: Коммуникация
Дата дополнительного коммуницирования жалоб: 12 сентября 2014 года (первое коммуницирование — 27 августа 2009 года и 25 ноября 2011 года)
Дата опубликования сведений о дополнительном коммуницировании жалоб: 29 сентября 2014 года
Названия дел на русском языке:
Дикин против России,
Дикин против России
Названия дел на английском языке:
Dikin v. Russia,
Dikin v. Russia
Номера жалоб:
10179/05,
52295/07
Даты подачи жалоб (основных):
21 февраля 2005 года,
16 ноября 2007 года
ФИО и годы рождения заявителей:
Александр Витальевич Дикин, 1972г.р.,
Михаил Витальевич Дикин, 1963 г.р.
Краткая информация о фактических обстоятельствах дела и вопросах сторонам
По ранее коммуницированным жалобам ЕСПЧ поставил перед заявителями в российскими властями дополнительные вопросы о том, было ли разбирательство по предъявленным заявителям уголовным обвинениям справедливым, как того требует пункт 1 статьи 6 Конвенции, в частности, соответствовало ли требованиям пункта 1 статьи 6 Конвенции использование в рамках судебного разбирательства в отношении заявителей показаний Александра Новоселова, полученных с нарушением статьи 3 Конвенции, что было признано ЕСПЧ в Постановлении по делу «Александр Новоселов против России» (Aleksandr Novoselov v. Russia, жалоба N 33954/05) от 28 ноября 2013 года.
Статьи Конвенции и Протоколов к ней, которых касается дело
(в коммуницированной части):
Изложение фактических обстоятельств дела, подготовленное Секретариатом ЕСПЧ на основании жалобы, и вопросы сторонам: