Лишь ссылка на статью Конвенции не прерывает 6-месячный срок
Наименование дела на русском языке: Косторнова против России
Наименование дела на английском языке: Kostornova v. Russia
ФИО заявителя: Оксана Александровна Косторнова
Номер жалобы: 62825/10
Дата принятия Решения: 09 сентября 2014 года
Дата публикации Решения: 02 октября 2014 года
Выводы ЕСПЧ (единогласно): жалоба объявлена неприемлемой. В части, касающейся условий содержания под стражей, жалоба объявлена неприемлемой как поданная с пропуском шестимесячного срока. ЕСПЧ признал жалобу в этой части поданной в день отправки полной жалобы на формуляре, а не предварительной жалобы, т.к. в предварительной жалобе было лишь сказано о нарушении статьи 3 Конвенции, без соответствующих объяснений и описания. Однако ко дню отправки полной жалобы на формуляре со дня окончания периода содержания заявительницы под стражей прошло более 6 месяцев. В то же время ЕСПЧ многократно высказывался о том, что от этого нарушения нет внутренних средств правовой защиты. В частности, к таковым не относится обращение в суд с иском о присуждении соответствующей компенсации. Поэтому шестимесячный срок на подачу жалобы в ЕСПЧ начинает течь с момента окончания такого нарушения. В оставшейся части жалоба признана неприемлемой как явно необоснованная.
Состав ЕСПЧ, принявший Решение: Комитет (Первая секция)
Вступление в силу: Решение вступило в силу в день принятия и является окончательным
Значимость Решения: низкая, Решение не вносит вклада в развитие практики ЕСПЧ, ограничивается применением существующей практики