Султыгов и другие против России (Чечня): Постановление ЕСПЧ
Наименование дела на русском языке: Султыгов и другие против России
Наименование дела на английском языке: Sultygov and Others v. Russia
Дата оглашения Постановления: 09 октября 2014 года
Выводы ЕСПЧ (единогласно):
- объединить жалобы в одно производство;
- отклонить возражения властей, касающиеся отсутствия у заявителей права на обращение в суд (locus standi) в отношении жалоб «Султыгов и другие против России» и «Идигов против России»;
- объединить с рассмотрением жалобы по существу рассмотрение возражений властей о неприменимости статьи 2 Конвенции и отклонить эти возражения;
- объявить жалобы в части, касающейся статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции, приемлемыми, а в остальной части — неприемлемыми;
- признать нарушения статьи 2 Конвенции по существу в отношении родственников заявителей;
- признать процедурные нарушения статьи 2 Конвенции в связи с непроведением расследования обстоятельств исчезновения родственников заявителей;
- признать нарушения статьи 3 Конвенции в отношении заявителей в связи с исчезновением их родственников и реакцией властей на их страдания;
- признать, что отсутствует необходимость отдельного рассмотрения вопроса о нарушении статьи 3 Конвенции в связи с предположительным жестоким обращением в отношении Алихана Султыгова и Висади Самраилова;
- признать нарушения статьи 5 Конвенции в отношении родственников заявителей в связи с незаконным лишением их свободы;
- признать нарушения статьи 13 Конвенции в сочетании со статьями 2 и 3 Конвенции;
- присудить справедливую компенсацию убытков в размере 202000 евро, морального вреда в размере 1080000 евро и издержек в размере 32900 евро (распределение компенсации изложено в Приложении II к Постановлению);
- отказать в удовлетворении требований о справедливой компенсации в оставшейся части.
Состав ЕСПЧ, принявший Постановление: Палата (Первая секция)
Вступило в силу 16 февраля 2015 года в связи с отказом Коллегии Большой Палаты ЕСПЧ в удовлетворении обращения российских властей о передаче дела на рассмотрение Большой Палаты.
Значимость Постановления: низкая, Постановление не вносит вклада в развитие практики ЕСПЧ, ограничивается применением существующей практики
Номера жалоб | Даты подачи жалоб | Имена и фамилии заявителей |
42575/07 | 17.09.2007 | Герихан Султыгов, Фатима Сутлыгова, Мусади Самраилов (скончался, жалобу продолжил поддерживать Висхан Самраилов) |
53679/07 | 22.11.2007 | Фатима Бекова |
311/08 | 06.12.2007 | Зейна Исаева, Раиса Исаева |
424/08 | 23.10.2007 | Тухан Идигов (скончался, жалобу продолжила поддерживать Тамара Идигова) |
3375/08 | 28.11.2007 | Лариса Сааева, Марият Бексултанова, Ислам Сааев, Лала Сааева, Иман Сааева |
4560/08 | 24.12.2007 | Дзаяну Амерханова |
35569/08 | 15.07.2008 | Любовь Дубас, Бислан Магомадов, Сара Оздоева, Рийядус |
62220/10 | 11.10.2010 | Тамара Шахбиева, Хусейн Шахбиев, Сайфулла Шахбиева, Хеди Хизраева |
3222/11 | 20.12.2010 | Сайхат Дубаева, Ширвани Дубаева, Залина Дубаева, Шамхан Дубаев, Шамиль Дубаев |
22257/11 | 01.04.2011 | Малкан Техиева |
24744/11 | 17.03.2011 | Хава Чолаева, Аслан Чолаев, Элиза Чолаева |
36897/11 | 10.06.2011 | Лайла Титиева, Хава Меджидова, Медина Ахамдова, Зулай Дудуркаева, Руслан Дудуркаев, Макка Докуева, Рамазан Докуев, Зина Ахмедова, Хеди Бултаева, Хадижат Бултаева, Гистам Бултаева, Хава Докуева |