Прекращение дел на основании статьи 37-1(а) 23.09.14: Решения ЕСПЧ

Названия делНомера жалобФИО заявителей
Александров против России
(Aleksandrov v. Russia)
14476/07Александр Александрович Александров
Савенков против России
(Savenkov v. Russia)
33965/08Сергей Геннадьевич Савенков
Кудрявцев и Вишняков против России
(Kudryavtsev and Vishnyakov v. Russia)
31581/09,
70666/11
Юрий Валентинович Кудрявцев,
Владимир Иванович Вишняков
Олейников и другие против России
(Oleynikov and Others v. Russia)
7320/07Сергей Владимирович Олейников
3539/09Владимир Борисович Васев
11280/10Вячеслав Владимирович Завьялов

Дата принятия Решений: 23 сентября 2014 года.

Дата публикации Решений: 16 октября 2014 года.

Выводы ЕСПЧ: жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции, то есть в связи с выводом о том, что заявители более не намерены добиваться рассмотрения своих жалоб. Заявители по делам «Олейников и другие против России» и «Кудрявцев и Вишняков против России», уведомленные, в т.ч. посредством заказных писем, о необходимости представить свои комментарии (по первому делу) или письменные отзывы (по второму делу) в ответ на высланные им письменные отзывы властей, не сделали этого. Заявитель по делу Александрова не уведомил ЕСПЧ о смене своего адреса. Письма, направленные по имеющемуся у ЕСПЧ адресу, вернулись в Страсбург. Представитель заявителя по делу Савенкова также не уведомил ЕСПЧ об изменении своего адреса, в результате чего направленные ему письма вернулись в Страсбургский Суд.


Текст Решения по делу «Олейников и другие против России»:
Открыть документ в браузере. Язык - английский.


Текст Решения по делу Александрова:
Открыть документ в браузере. Язык - английский.


Текст Решения по делу Савенкова:
Открыть документ в браузере. Язык - английский.


Текст Решения по делу Кудрявцева и Вишнякова:
Открыть документ в браузере. Язык - английский.


Состав ЕСПЧ, принявший Решения: Комитет (Первая секция).

Вступление в силу: Решения вступили в силу в день принятия и являются окончательными.

Значимость Решений: низкая, Решения не вносят вклада в развитие практики ЕСПЧ, ограничиваются применением существующей практики.