Избиение заявителя в воронежской полиции: Коммуникация
Дата коммуницирования жалобы: 20 ноября 2014 года.
Дата опубликования сведений о коммуницировании жалобы: 08 декабря 2014 года.
Название дела на русском языке: Крамаренко против России.
Название дела на английском языке: Kramarenko v. Russia.
Номер жалобы: 26107/13.
Имя заявителя: Дмитрий Александрович Крамаренко.
Краткая информация о фактических обстоятельствах дела и вопросах сторонам
Заявитель утверждает, что после задержания 10 ноября 2011 года он подвергся избиению в отделе воронежской полиции, к нему применяли электрошокер, его постоянно держали в наручниках, ни давали ни еды, ни воды. Проведенным на следующий день медицинским освидетельствованием у заявителя зафиксированы синяк на правом плечевом суставе, ушиб и ссадины на правом плече, ссадина на правой икре. Следователь, расследовавший уголовное дело заявителя, передал информацию в следственный комитет. Однако в возбуждении уголовного дела было отказано со ссылкой, в частности, на то, что, со слов заявителя, он не помнит, где получил повреждения, никаких жалоб в отношении сотрудников полиции не высказывает, со слов бывшего следователя, 10 октября 2011 года заявитель вел себя в отделе полиции очень странно: бился головой об стену, катался по полу, бросался на пол, в связи с чем он и направил его на медицинское освидетельствование, сотрудники полиции дали аналогичные объяснения, добавив, что заявителя никто не избивал, в связи с чем следователь пришел к выводу, что заявитель нанес повреждения сам себе. Также следователь, отказавший в возбуждении уголовного дела, пришел к выводу, что примерно с часу дня 10 октября до 7:45 11 октября заявитель находился в отделе полиции добровольно. Позже постановление от отказе в возбуждении уголовного дела было обжаловано и признано законным судами первой и второй инстанций.
Перед сторонами разбирательства — заявителем и российскими властями — поставлены вопросы о том, был ли заявитель подвергнут пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению в нарушение статьи 3 Конвенции, было ли соответствующее расследование проведено в нарушение статьи 3 Конвенции, располагал ли заявитель внутренними средствами правовой защиты от предполагаемого нарушения статьи 3 Конвенции, имело ли место нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции, в частности, охватывается ли лишение заявителя свободы 10 и 11 октября 2011 года подпунктом С пункта 1 статьи 5 Конвенции.
Вопросы, касающиеся каких-либо других нарушений, перед сторонами разбирательства не поставлены. Обратите внимание, что если вопросы, заданные сторонам разбирательства, не касаются тех или иных нарушений, которые были изложены в жалобе (дополнениях к ней), то это означает, что в этой части жалоба либо уже объявлена неприемлемой, о чем заявитель или его представитель должны быть уведомлены письмом, либо будет объявлена неприемлемой со стопроцентной вероятностью.
Статьи Конвенции и Протоколов к ней, которых касается дело
(в коммуницированной части):
Изложение фактических обстоятельств дела, подготовленное Секретариатом ЕСПЧ на основании жалобы, и вопросы сторонам:
