Прекращение дел из-за утраты заявителями интереса 09.12.14: Решения ЕСПЧ
| Названия дел | Номера жалоб | Имена заявителей |
| Демяненко против России (Demyanenko v. Russia) | 27034/12 | Александр Васильевич Демяненко |
| Зеленцов против России (Zelentsov v. Russia) | 67042/11 | Антон Кириллович Зеленцов |
| Миронов против России (Mironov v. Russia) | 38428/06 | Эдгар Владимирович Миронов |
| Иванова и Ерохина против России (Ivanova and Yerokhina v. Russia) | 35124/09 | Юлия Геннадьевна Иванова, Людмила Витальевна Ерохина |
| Кузьмин против России (Kuzmin v. Russia) | 33841/13 | Василий Николаевич Кузьмин |
| Дубнов против России (Dubnov v. Russia) | 60291/08 | Лев Семенович Дубнов |
| Федков и другие против России (Fedkov and Others v. Russia) | 46679/07, 48405/07, 52651/07 | Владимир Васильевич Федков, Антон Александрович Чалов, Артем Юрьевич Березин |
Дата принятия Решений: 09 декабря 2014 года.
Дата публикации Решений: 15 января 2015 года.
Выводы ЕСПЧ: жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции, то есть в связи с выводом о том, что заявители более не намерены добиваться рассмотрения своих жалоб. Заявители по делам Миронова, Ивановой и Ерохиной, Кузьмина и Федкова и других, представители заявителей по делам Демяненко, Зеленцова и Дубнова получили направленные им — в т.ч. заказными письмами — уведомления о том, что власти представили свои письменные отзывы и необходимо представить письменные отзывы заявителей, однако не ответили на них, по причине чего был сделан вывод об утрате заявителями интереса к поданным ими жалобам.
Текст Решения по делу Демяненко:
Текст Решения по делу Зеленцова:
Текст Решения по делу Миронова:
Текст Решения по делу Ивановой и Ерохиной:
Текст Решения по делу Кузьмина:
Текст Решения по делу Дубнова:
Текст Решения по делу «Федков и другие против России»:
Состав ЕСПЧ, принявший Решения: Комитет (Первая секция).
Вступление в силу: Решения вступили в силу в день принятия и являются окончательными (пункт 2 статьи 28 Конвенции).
Значимость Решений (с точки зрения их вклада в развитие практики ЕСПЧ): низкая, Решения не вносят вклада в развитие практики ЕСПЧ, ограничиваются применением существующей практики.