Здравствуйте. Может ли третье лицо в судебном процессе, не заявляющий требований, подать жалобу в ЕСПЧ если суд вынес несправедливое ( неправильное ) постановление и тем самым нарушил ст 6.п.1(нарушены права 3-го лица) Конвенции? И когда пойдет 6-месячный отсчет в арбитражном процессе, с апелляционного или кассационного постановления? Спасибо.
Лицо при наличии соответствующих оснований и при условии соблюдения всех критериев приемлемости может обратиться в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушение его права на справедливое судебное разбирательство, которое предусмотрено пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, если указанное разбирательство являлось определяющим с точки зрения принадлежащих ему гражданских прав и обязанностей в смысле указанной статьи Конвенции. Его процессуальный статус с точки зрения национального закона не имеет значения.
Шестимесячный срок на обращение в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушения прав, гарантированных Конвенцией и (или) Протоколами к ней, предположительно допущенные в ходе разбирательства в арбитражных судах, исчисляется с даты принятия ВАС РФ решения, которыми они не признаны и (или) не исправлены, поскольку обращение в него признается Европейским Судом по правам человека внутренним средством правовой защиты от указанных нарушений в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции. См. соответствующее обоснование в разделе «Необходимость исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд».
Отказ в удовлетворении моей жалобы Верховным Судом бал отправлен мне 25.05.2011г, отказ на кассационную жалобу Областного Суда я получил в июле 2010года. Могу ли я обратиться в ЕСПЧ, 6 месяцев действует с 25.05.20112 г или с июля 2010г? Спасибо.
Если Вы полагаете, что Ваши права были нарушены судами первой и (или) второй инстанций, то шестимесячный срок на обращение в Европейский Суд по правам человека с жалобой на такие нарушения начинает течь в день вынесения (получения копии) кассационного определения. Соответственно, применительно к указанным нарушениям шестимесячный срок начал течь в июле 2010 года или вскоре после этого и истек в январе 2011 года или немногим позже. Обращение в надзорные инстанции судов общей юрисдикции не влияет на течение указанного срока, т.к. не признается Европейским Судом по правам человека внутренним средством правовой защиты от нарушений, предположительно допущенных судами первой и (или) второй инстанций, а решения судов (судей) надзорной инстанции не являются окончательными решениями по делу применительно к указанным выше нарушениям в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (см. соответствующее обоснование в разделе «Необходимость исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд по правам человека»).
Отказ в пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений не представляет собой нарушения прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, так как указанные международные договоры не предусматривают права на пересмотр вступивших в законную силу решений национальных судов. Соответственно, такой отказ не является основанием для обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека. См., например, mutatis mutandis, Решение Комиссии по правам человека по вопросам приемлемости жалобы «Копжински против Польши» (Kopczynski v. Poland, N 28863/95) от 01 июля 1998 года и Решение Европейского Суда по правам человека по вопросам приемлемости жалобы «Кузнецова против России» (Kuznetsova v. Russia, N 67579/01) от 19 января 2006 года.
Мой сын осужден по ст.ст. 285 ч.1, 30 ч.3, 290 ч.2 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, суды пройдены двух инстанций, сейчас он находится в ФКУ ИК- №13 г. Нижний Тагил, жена с двумя детьми, (один из которых грудничок) и я проживаем в Волгоградской области, я пенсионерка и на иждивение у меня еще сын 17 лет, который учится в 11 классе. Поехать к сыну в Н.Тагил у нас нет средств, но мы хотим подать жалобу в европейский суд за нарушение допущенное судами первой и второй инстанции, могу ли я как мать отправить Жалобу в Европейский суд
Поясните, пожалуйста, конец срока в восемь недель на подачу формуляра жалобы учитывается по факту получения его в ЕСПЧ или по дате на штемпеле почтового отделения, из которого он был отправлен?
Уважаемый Олег! Может ли ЕСПЧ в составе единоличного судьи принять решение о неприемлемости на основании предварительной жалобы, ведь в ней вся информация в сжатом виде?
Судя по сообщениям посетителей данного сайта, фактически действительно встречаются случаи принятия Европейским Судом по правам человека решения по делу на уровне единоличного Судьи на основании только лишь предварительной жалобы.
Однако нам также известен случай, когда заявителю удалось посредством обращения с соответствующим письмом в Секретариат Европейского Суда по правам человека добиться повторной регистрации поданной им жалобы после принятия по ней решения единоличным Судьей по предварительной жалобе, не дожидаясь полной жалобе на формуляре и даже до истечения 8-недельного срока, прямо предоставленного заявителю Секретариатом для подачи полной жалобы на формуляре.
Здравствуйте!
Стоит ли писать в ЕС, если протокол изъятия и постановление о приобщении к уг.делу составлены(27.02.2008г.в 10ч.55м.) за 5 часов до незаконного обыска(27,02,2008г.в 16ч.10м.) в моей машине.(Ведь на обыск нужно решение суда т.к.разбирали панель приборов,в деле есть фото).Это зафиксировано в протоколе с/з и вызванный на допрос в суд,следователь подтвердил это.Везде стоят даты и указано время, а протокола задержания нет.Но меня все же осудили и я отсидел звонком.Три жалобы-б/з! Теперь пишу в ВС РФ и хочу предварительную в ЕС.Одновременно.Что посоветуете? Адвоката не имею,но нужен:понимаю.
Я не могу ответить на Ваши вопросы по причинам, изложенным в правилах сайта.
Принимая во внимание указание на то, что Вы уже отсидели, рекомендую Вам убедиться в том, что Вы не пропустили срок на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека, который, если речь идет о предполагаемых нарушениях права на справедливое судебное разбирательство по предъявленному Вам уголовному обвинению, истекает через 6 месяцев после вынесения (получения копии) кассационного определения, принятого по результатам рассмотрения Вашей (и (или) Ваших защитников) жалобы на приговор.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Здравствуйте. Может ли третье лицо в судебном процессе, не заявляющий требований, подать жалобу в ЕСПЧ если суд вынес несправедливое ( неправильное ) постановление и тем самым нарушил ст 6.п.1(нарушены права 3-го лица) Конвенции? И когда пойдет 6-месячный отсчет в арбитражном процессе, с апелляционного или кассационного постановления? Спасибо.
Здравствуйте!
Лицо при наличии соответствующих оснований и при условии соблюдения всех критериев приемлемости может обратиться в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушение его права на справедливое судебное разбирательство, которое предусмотрено пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, если указанное разбирательство являлось определяющим с точки зрения принадлежащих ему гражданских прав и обязанностей в смысле указанной статьи Конвенции. Его процессуальный статус с точки зрения национального закона не имеет значения.
Шестимесячный срок на обращение в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушения прав, гарантированных Конвенцией и (или) Протоколами к ней, предположительно допущенные в ходе разбирательства в арбитражных судах, исчисляется с даты принятия ВАС РФ решения, которыми они не признаны и (или) не исправлены, поскольку обращение в него признается Европейским Судом по правам человека внутренним средством правовой защиты от указанных нарушений в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции. См. соответствующее обоснование в разделе «Необходимость исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Добрый день!Скажите пожалуйста жалобу обязательно оформлять только на формуляре или же в простой письменной форме также допустимо???Спасибо.
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на свой вопрос в пунктах 3 и 4 Практической инструкции по обращению в Европейский Суд по правам человека.
С уважением,
Олег Анищик
Отказ в удовлетворении моей жалобы Верховным Судом бал отправлен мне 25.05.2011г, отказ на кассационную жалобу Областного Суда я получил в июле 2010года. Могу ли я обратиться в ЕСПЧ, 6 месяцев действует с 25.05.20112 г или с июля 2010г? Спасибо.
Здравствуйте!
Если Вы полагаете, что Ваши права были нарушены судами первой и (или) второй инстанций, то шестимесячный срок на обращение в Европейский Суд по правам человека с жалобой на такие нарушения начинает течь в день вынесения (получения копии) кассационного определения. Соответственно, применительно к указанным нарушениям шестимесячный срок начал течь в июле 2010 года или вскоре после этого и истек в январе 2011 года или немногим позже. Обращение в надзорные инстанции судов общей юрисдикции не влияет на течение указанного срока, т.к. не признается Европейским Судом по правам человека внутренним средством правовой защиты от нарушений, предположительно допущенных судами первой и (или) второй инстанций, а решения судов (судей) надзорной инстанции не являются окончательными решениями по делу применительно к указанным выше нарушениям в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (см. соответствующее обоснование в разделе «Необходимость исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд по правам человека»).
Отказ в пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений не представляет собой нарушения прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, так как указанные международные договоры не предусматривают права на пересмотр вступивших в законную силу решений национальных судов. Соответственно, такой отказ не является основанием для обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека. См., например, mutatis mutandis, Решение Комиссии по правам человека по вопросам приемлемости жалобы «Копжински против Польши» (Kopczynski v. Poland, N 28863/95) от 01 июля 1998 года и Решение Европейского Суда по правам человека по вопросам приемлемости жалобы «Кузнецова против России» (Kuznetsova v. Russia, N 67579/01) от 19 января 2006 года.
С уважением,
Олег Анищик
Мой сын осужден по ст.ст. 285 ч.1, 30 ч.3, 290 ч.2 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, суды пройдены двух инстанций, сейчас он находится в ФКУ ИК- №13 г. Нижний Тагил, жена с двумя детьми, (один из которых грудничок) и я проживаем в Волгоградской области, я пенсионерка и на иждивение у меня еще сын 17 лет, который учится в 11 классе. Поехать к сыну в Н.Тагил у нас нет средств, но мы хотим подать жалобу в европейский суд за нарушение допущенное судами первой и второй инстанции, могу ли я как мать отправить Жалобу в Европейский суд
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на аналогичный по своей сути вопрос здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег!
Поясните, пожалуйста, конец срока в восемь недель на подачу формуляра жалобы учитывается по факту получения его в ЕСПЧ или по дате на штемпеле почтового отделения, из которого он был отправлен?
Заранее спасибо,
Юрий
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на свой вопрос в разделе «Шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег!
Можно ли указать абон. ящик заявителя, для получения корреспонденции из ЕСПЧ?
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег! Может ли ЕСПЧ в составе единоличного судьи принять решение о неприемлемости на основании предварительной жалобы, ведь в ней вся информация в сжатом виде?
Здравствуйте!
Судя по сообщениям посетителей данного сайта, фактически действительно встречаются случаи принятия Европейским Судом по правам человека решения по делу на уровне единоличного Судьи на основании только лишь предварительной жалобы.
Однако нам также известен случай, когда заявителю удалось посредством обращения с соответствующим письмом в Секретариат Европейского Суда по правам человека добиться повторной регистрации поданной им жалобы после принятия по ней решения единоличным Судьей по предварительной жалобе, не дожидаясь полной жалобе на формуляре и даже до истечения 8-недельного срока, прямо предоставленного заявителю Секретариатом для подачи полной жалобы на формуляре.
С уважением,
Олег Анищик
Жалобу в суды всех инстанций мы подавали за двумя подписями: монй и жены. Вформуляре ЕС строка не предусмотрена,те надо писать по две фамилии ?
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на аналогичный по своей сути вопрос здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Добрый день! Написала предворительную жалобу. Подскажите,пожалуйста, нужно ли прикладывать к ней все имеющиеся документы (решения судов и т.д)?
Здравствуйте!
Интересующая Вас информация размещена в тексте, расположенном вверху данной страницы.
Олег Анищик
Здравствуйте!
Стоит ли писать в ЕС, если протокол изъятия и постановление о приобщении к уг.делу составлены(27.02.2008г.в 10ч.55м.) за 5 часов до незаконного обыска(27,02,2008г.в 16ч.10м.) в моей машине.(Ведь на обыск нужно решение суда т.к.разбирали панель приборов,в деле есть фото).Это зафиксировано в протоколе с/з и вызванный на допрос в суд,следователь подтвердил это.Везде стоят даты и указано время, а протокола задержания нет.Но меня все же осудили и я отсидел звонком.Три жалобы-б/з! Теперь пишу в ВС РФ и хочу предварительную в ЕС.Одновременно.Что посоветуете? Адвоката не имею,но нужен:понимаю.
Здравствуйте!
Я не могу ответить на Ваши вопросы по причинам, изложенным в правилах сайта.
Принимая во внимание указание на то, что Вы уже отсидели, рекомендую Вам убедиться в том, что Вы не пропустили срок на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека, который, если речь идет о предполагаемых нарушениях права на справедливое судебное разбирательство по предъявленному Вам уголовному обвинению, истекает через 6 месяцев после вынесения (получения копии) кассационного определения, принятого по результатам рассмотрения Вашей (и (или) Ваших защитников) жалобы на приговор.
Олег Анищик