Уважаемый Олег! Могли ли заявители по этому делу требовать нарушение ст. отсутствие эф. средств защиты?этот же вопрос относительно той жалобы, которую Вы готовили — по реабилитации жертвы репрессии. Если суд принял несправедливое решение, могу ли я требовать нарушение ст. право на справедливое разбирательство. Оно выражено в том, что использован некачественный закон.

Здравствуйте. Вопрос к Вам. В ЕСПЧ есть значение, УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА. Моё дело находится в ЕСПЧ, судя по письмам от туда. Хотелось бы при коммуникации с правительством, ( если такое будет ) добавить упущенную выгоду. В первоначальном обращении в ЕСПЧ я об упущенной выгоде не писал, а при коммуникации, хотел бы добавить упущенную выгоду. Хотелось бы узнать, реально это в моём случае.

Коротко о своем деле.
В 1994 году я с семьей купили трехкомнатную квартиру в городе Южно-Сахалинске ул. Проспект-Мира 245 А кв.57 , которую оформил на себя, как требовал закон на момент оформления 1994 году. Зарегистрировался в БТИ, как собственник, встал на учет в налоговой инспекции, оформился в ЖЭУ и стал собственником трехкомнатной квартиры и с 1994 по 1997 годы платил имущественный налог. Когда я Кокорин В.Н. оформлял сделку купли-продажи с Лошкаревой В.А. ( она продавала мне квартиру ) у нее была ко мне просьба, что Лошкарева В.А. и ее муж Лошкарев В.П. будут просто проживать в купленной мной квартире, некоторое время, пока не приобретут себе в этом же районе однокомнатную квартиру на первом этаже, деньги для этого у них были, которые она Лошкарева В.А получила от меня за трехкомнатную квартиру. Трехкомнатная квартира находилась на четвертом этаже. Я согласился, потому что мы с семьей проживали в однокомнатной квартире рядом, и потом могли постепенно переехать в нашу трехкомнатную квартиру( со своей недвижимостью я вправе поступать как хочу ). В 1996 году за правонарушение меня осудили на срок 3 года 6 мес. находился в ИТК, отбывал срок с 1996 с июля мес. по 1999 год, освободился досрочно. Как освободился сразу пошел к себе в трехкомнатную квартиру, но меня туда не пустили и тут выяснил для себя, что Лошкарева В.А. умерла в 1996 году в августе месяце, Лошкарев В.П., ее муж в 1997 году под воздействием мошенников с которыми был их внук Лошкарев Павел Владиславович 1978 года рождения, которые заставили Лошкарева В.П. дать доверенность Чекмареву Г.И. и они стали заниматься мошенничеством с моей трехкомнатной квартирой. Таким образом по доверенности от Лошкарева В.П., который к моей трехкомнатной квартире не имел ни какого отношения, Чекмарев Г. И. стал заниматься незаконно обменном моей трехкомнатной квартиры на двухкомнатную квартиру, получив незаконно дубликат о приватизации на имя Лошкаревой В.А. якобы что потеряли оригинал, хотя оригинал был и есть. Лошкарев В.П. не имел законного права давать доверенность, потому-то к моей трехкомнатной квартире он Лошкарев В.П. не имел ни какого отношения, и как он мог стать лженаследником? Лошкарева В.А. приватизировала эту квартиру в ее личную собственность, а не в совместную с Лошкаревым В.П. и продала ее мне Кокорину В.Н. в 1994 году на это есть все подтверждающие документы. В январе 1999года я сразу подал в суд как освободился досрочно.( Иск о признании сделки обмена между Бычковой О.И. и Лошкарёвым В.П. незаконным и о многом ещё) В 2000-ом году судья Панфилова О.А.выносит ложное незаконное судебное решение. И вот уже почти десять лет бьюсь за свою собственность, а судьи (оборотнями в мантиях) городского и областного суда творят беззакония, выносят ложные судебные решения. Писал и в Верховный Суд и там бесполезно. В 2006 году я подал в суд на ростехинвентаризацию ФГУП, они правопреемники БТИ, что сотрудники бывшего БТИ виновны, иск о взыскании материального и морального вреда причиненного в результате незаконных действий государственных органов, иск от апреля 2006 года, и опять всё тоже самое. Помогите мне вернуть или разоблачить мошенников, чтобы я смог вернуть затраченные денежные средства, и моральный ущерб с ФГУП, причиненный мне в результате не законных действий государственных органов. Судьи опять выносят незаконные решения, хотят завести дело в тупик (это коррупционное логово, оборотни в мантиях). Везде чиновничий беспредел, коррупция и взяточничество. Группа чиновников вступив в заговор с мошенниками творят беззаконие. Легко представить какие суммы эти мошенники готовы платить чиновникам, судьям, прокурорам, милиции и т. д. за покровительство и «крышевание».
Меня лишили собственности незаконно, сейчас я должен снимать жилье, платить деньги, имея свою по закону принадлежащую мне трехкомнатную квартиру в городе Южно-Сахалинске ул. Проспект-Мира 245 А кв.57. В 2006 году Городской суд города Южно-Сахалинска мне в моих требованиях к ростехинвентаризации ФГУП, они правопреемники БТИ, было отказано. Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда решение Южно-Сахалиского городского суда от 22 июня 2006 года оставило без изменения, а кассационную жалобу мою, без удовлетворения, областной суд и Председатель областного суда оставил все без изменения.
В Верховном Суде РФ, наверно, тоже ни чего не измениться, в 2004 году писал Надзорную жалобу по первому судебному разбирательству, но судья Верх. суда и Председатель Верх. суда отписали на одном листочке «все правильно и законно». Думаю сейчас будет тоже самое.
Писал в Генеральную прокуратуру РФ, на судей Южно-Сахалинских судов Гор. суда и Обл. суда о незаконных, ложных решениях.
Генеральная прокуратура отписала в нашу Сахалинскую прокуратуру, но там не хотят с этим разбираться, но пишут, если вам не нравится ответ обращайтесь в суд. И так замкнутый круг.

После моих многолетних (с 2001 года) и неоднократных обращений в правоохранительные органы с требованием возбудить уголовное дело по факту преступного лишения меня права собственности, только в 2008 году (см. постановление СУ при УВД по г. Южно-Сахалинску от 17.07.2008 года) было установлено виновное лицо в совершении преступных действий, в результате которых, я лишился собственности на квартиру по адресу г. Южно-Сахалинск, проспект Мира дом №245 «А» кв.57. им признана бывший начальник БТИ г. Южно-Сахалинска Красина Т.С.

После установления должностного лица я 19 августа 2008 года вновь обратился в суд о взыскании материального ущерба с Министерства Финансов РФ, и (или) ФГУП «Ростехинвентаризация», так как материальный ущерб (лишение меня собственности на квартиру) нанесен мне в результате халатного и преступного отношения к своим обязанностям должностного лица, — руководителя БТИ г. Южно-Сахалинска, исполнявшего государственные полномочия по регистрации перехода прав собственности на жилые помещения (квартиры) в г. Южно-Сахалинске.

То есть государственные органы в лице государственного нотариального органа и государственного налогового органа признали мое право собственности и взимали налог на собственность с 1994 по 1997 год.

Суды Российской Федерации не восстановили моего нарушенного права на владение квартирой по адресу г. Южно-Сахалинск, проспект Мира дом № 245 «А» кв.57 и не взыскали в мою пользу ущерб нанесенный в результате преступных действий должностного лица исполнявшего государственные полномочия в результате которых я лишился права собственности на квартиру по адресу г. Южно-Сахалинск, проспект Мира дом № 245 «А» кв.57.

Таким образом, потребовалось более 8 лет непрерывных и неоднократных обращений в правоохранительные органы и другие органы государственной власти Российской Федерации, и чтоб установить факт преступных действий должностного лица Красиной Т.С. в результате которых я был лишен собственности на квартиру по адресу г. Южно-Сахалинск, проспект Мира дом № 245 «А» кв.57. Установление (только через более 8 лет) виновного должностного лица, исполнявшего государственные полномочия по регистрации перехода прав собственности на недвижимое имущество, позволило мне вновь обратиться в суд о возмещении нанесенного мне не правомерными действиями должностного лица начальника БТИ г. Южно-Сахалинска Красиной Т.С вреда, и компенсации мне стоимости принадлежавшей мне на праве собственности квартиры

По результатам дополнительной проверки, 17.07.2008 г. старшим следователем СУ при УВД по г. Южно-Сахалинску Ханом А.У. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении вышеуказанных лиц по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ.
Этим же письмом я уведомлен, что постановлением старшего следователя СУ при УВД по г. Южно-Сахалинску Ханом А.У. от 17.07.2008 года подтверждена халатность (ст. 172 УК РСФСР) должностного лица (начальника БТИ), повлекшая причинение крупного ущерба.
И так – всё это время квартира сдавалась бы в аренду, и это действительно правда. По аренде собралась большая сумма. Более шести миллионов рублей. Как её доказать. В РОССТАТ обращался, там данных нет. Только остаются старые газеты – реклама (сниму – сдам — аренда жилья) агентства. Это будет доказательством упущенной выгоды ??????
Сможет ли ЕСПЧ согласиться со мной, и обязать Россию выплатить мне материальный вред, и упущенную выгоду, — моральный вред, и компенсацию.
Как это всё будет выглядеть??????