Обо мне

Добро пожаловать в мой виртуальный офис!

Меня зовут Олег Анищик, и я рад поделиться с вами своими обширными знаниями и опытом в области практики и методов работы Европейского Суда по правам человека.

Моё знакомство с ЕСПЧ началось во время учёбы в Институте транснационального права Университета Дьюка при Женевском университете в начале 2000-х годов. Я увлёкся европейскими стандартами в области прав человека и продолжил углубляться в эту область права. По возвращении я защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата юридических наук, проводил научные исследования и преподавал право ЕСПЧ в своей альма-матер. Я также работал штатным юристом в Программе правовых инициатив для стран Центральной Европы и Евразии Американской ассоциации юристов (ABA CEELI).

Позже я стал заместителем координатора Региональной инициативы Государственного департамента США. Пройдя обучение юридическим навыкам в Ратгерском университете в США, я вернулся и в течение нескольких лет руководил НПО «Центр практической подготовки юристов и защиты прав человека», где мы вели практическую работу с ЕСПЧ.

С начала 2010-х годов я предлагаю свои юридические услуги онлайн как частнопрактикующий юрист, зарегистрированный в Санкт-Петербурге. Я помог своим клиентам более чем в 1200 делах и дал тысячи консультаций по ЕСПЧ. В последние годы я расширил свою практику, включив в неё дела против различных государств, индивидуальные обращения в комитеты ООН и запросы в Комиссию по контролю за файлами Интерпола.

Если вы хотите ознакомиться с примерами документов, подготовленных мной для ЕСПЧ, пожалуйста, пролистайте эту страницу вниз.

Раскрыть всё Свернуть всё

Дело Кирилловой

Постановлением от 19 сентября 2016 года ЕСПЧ признал нарушение права заявительницы на беспрепятственное пользование имуществом в виде истребованной у неё квартиры. Впоследствии квартира была возвращена заявительнице.

Письменные замечания заявительницы
(вариант на русском языке)

Дело Костюченко

Постановлением от 9 июля 2019 года ЕСПЧ признал нарушение права заявителя на справедливое судебное разбирательство при оспаривании прекращения её судейских полномочий.

Жалоба
(на русском языке)

Письменные замечания заявительницы
(вариант на русском языке)

Дело Нигматуллина

Постановлением от 4 февраля 2020 года ЕСПЧ признал, что заявитель подвергался пыткам со стороны полиции, и присудил ему компенсацию в размере 39700 евро.

Письменные замечания заявителя
(вариант на русском языке)

Дело Синглы

Постановлением от 4 февраля 2020 года ЕСПЧ признал, что заявитель подвергался пыткам со стороны полиции, и присудил ему компенсацию в размере 39700 евро.

Жалоба
(на русском языке)

Письменные замечания заявителя
(вариант на русском языке)

Дело Булгакова

Постановлением от 23 июня 2020 года ЕСПЧ признал нарушение свободы выражения мнения заявителя в результате блокировки доступа ко всему сайту заявителя на основании одного запрещённого материала и продолжения блокировки даже после того, как материал был удалён. С письменными замечаниями властей государства-ответчика по этому делу можно ознакомиться здесь.

Письменные замечания заявителя
(вариант на русском языке)

Дело Лаптева

Постановлением от 9 февраля 2021 года ЕСПЧ признал нарушение права на жизнь брата заявителя, который был найден мёртвым во время нахождения под стражей, и неэффективность соответствующего расследования. По этому делу я подготовил письменные замечания заявителя, которые были подписаны и представлены представителем заявителя.

Письменные замечания заявителя
(вариант на русском языке)

Дело Гавриловой и других

Постановлением от 16 марта 2021 года ЕСПЧ признал нарушение права заявителей на беспрепятственное пользование имуществом в виде истребованных у них земельных участков. Постановление доступно только на французском языке; пресс-релиз ЕСПЧ – на английском.

Жалоба
(на русском языке)

Письменные замечания заявителя
(вариант на русском языке)

Дело Лазуткина

Постановлением от 4 февраля 2020 года ЕСПЧ признал нарушение прав заявителя, юриста, в связи с проведением обысков в его доме и офисе в соответствии с законом, в котором отсутствовали процессуальные гарантии, препятствующие вмешательству в профессиональную тайну.

Жалоба
(на русском языке)

Дело Гырляна

Постановлением от 9 января 2019 года ЕСПЧ признал нарушение права заявителя на беспрепятственное пользование имуществом в результате конфискации незадекларированных 90000 долларов США, происхождение которых было известно и не являлось незаконным.

Жалоба
(на русском языке)

Дело Малеева

Решением от 4 декабря 2019 года ЕСПЧ прекратил производство по делу, поскольку после коммуницирования жалобы властям государства-ответчика они признали нарушение прав заявителя условиями его содержания под стражей и предложили выплатить ему компенсацию в размере 7000 евро.

Жалоба
(на русском языке)

Дело Лашун

Постановлением от 7 декабря 2021 года признал нарушение презумпции невиновности заявительницы.

Письменные замечания заявительницы
(вариант на русском языке)

Дело Скворцова

Решением от 7 октября 2014 года ЕСПЧ прекратил производство по делу, поскольку после коммуницирования жалобы властям государства-ответчика они признали нарушение прав заявителя чрезмерным и необоснованным содержанием под стражей и предложили выплатить ему компенсацию в размере 7000 евро.

Жалоба
(на русском языке; подготовлено с использованием формуляра жалобы, применявшегося до 2014 года)

Дело Рейхерт

Решением от 22 февраля 2022 года ЕСПЧ прекратил производство по делу на том основании, что в России было создано новое средство правовой защиты, к которому заявительница могла прибегнуть, несмотря на то что это средство было создано после подачи ею жалобы в ЕСПЧ.

Письменные замечания заявительницы
(вариант на русском языке)

Письменные замечания заявительницы
(вариант на английском языке)

Дело Незнахина

Постановлением от 6 апреля 2023 года ЕСПЧ признал нарушение свободы мирных собраний в отношении заявителя, который был признан участником шествия в поддержку Ивана Голунова в Москве 12 июня 2019 года.

Жалоба
(на русском языке)

Дело Николаева

Дело касается длительного неисполнения решения суда в пользу заявителя. ЕСПЧ коммуницировал жалобу властям государства-ответчика 28 января 2019 года.

Письменные замечания заявителя
(вариант на русском языке)

Дело Саблиной

Дело касается длительного неоказания властями надлежащей помощи в исполнении судебного решения в пользу заявительницы. ЕСПЧ коммуницировал жалобу властям государства-ответчика 23 февраля 2018 года.

Письменные замечания заявительницы
(вариант на русском языке)

Дело Сафонова

Дело касается нарушения права на справедливое судебное разбирательство в связи с использованием показаний заявителя против него самого, которые были получены без предоставления ему возможности воспользоваться помощью защитника и без разъяснения ему права на молчание. ЕСПЧ коммуницировал жалобу властям государства-ответчика 30 ноября 2020 года.

Жалоба
(на русском языке)

Письменные замечания заявителя
(вариант на русском языке)

Письменные замечания заявителя
(вариант на английском языке)

Требования о справедливой компенсации
(вариант на русском языке)

Требования о справедливой компенсации
(вариант на английском языке)

Дело Кузнецова

Дело касается нарушения права на справедливое судебное разбирательство в связи с использованием показаний заявителя против себя, которые были получены без предоставления ему возможности воспользоваться помощью защитника. ЕСПЧ коммуницировал жалобу властям государства-ответчика 30 ноября 2020 года.

Жалоба
(на русском языке)

Письменные замечания заявителя
(вариант на русском языке)

Дело Ступко

Дело касается нарушения права заявителя на беспрепятственное пользование имуществом в результате отмены окончательного судебного решения в его пользу в результате удовлетворения повторной жалобы ответчика на имя председателя Верховного Суда, которая была подана с нарушением срока и не содержала ссылок на фундаментальные нарушения, способные оправдать отмену окончательного судебного решения. ЕСПЧ коммуницировал жалобу властям государства-ответчика 28 сентября 2018 года.

Жалоба
(на русском языке)

Дело Александрова

Дело касается нарушения права на беспрепятственное пользование имуществом в результате возложения на заявителя, как приобретателя недвижимости, бремени ответственности за ошибки властей, допустивших внесение в Государственный реестр недвижимости изначально недостоверных сведений, несмотря на то что сделки с этой недвижимостью неоднократно совершались до заявителя. ЕСПЧ коммуницировал жалобу властям государства-ответчика 4 октября 2021 года.

Жалоба
(на русском языке)

Дело политической партии «Воля»

Дело касается нарушений, вызванных фактической невозможностью защитить себя от обвинений в экстремизме, что в итоге привело к ликвидации партии. ЕСПЧ коммуницировал жалобу в ЕСПЧ властям государства-ответчика 21 октября 2021 года.

Жалоба
(на русском языке)

Дело Сивцева

Дело касается нарушения принципа правовой определённости в связи с непредвиденным возобновлением течения срока исковой давности в связи с присоединением Республики Крым к Российской Федерации, что позволило властям предъявить претензии к заявителю, в результате чего он лишился своего имущества. ЕСПЧ коммуницировал жалобу властям государства-ответчика 15 декабря 2021 года.

Жалоба
(на русском языке)

Дело Меньшикова

Дело касается нарушения прав заявителя в результате помещения его в металлическую клетку в суде. ЕСПЧ коммуницировал жалобу властям государства-ответчика 02 марта 2023 года.

Жалоба
(на русском языке)