Неконкретные жалобы не пресекли срок обращения в ЕСПЧ: Решения
| Названия дел | Номера жалоб | Имена заявителей |
| Шлыков против России (Shlykov v. Russia) | 53399/08 | Алексей Николаевич Шлыков |
| Ефименков против России (Yefimenko v. Russia) | 24883/13 | Александр Юрьевич Ефименко |
| Захаров против России (Zakharov v. Russia) | 49816/08 | Олег Григорьевич Захаров |
Дата принятия Решений: 09 декабря 2014 года.
Дата публикации Решений: 15 января 2015 года.
Выводы ЕСПЧ: жалобы всех заявителей на условия содержания под стражей объявлены неприемлемыми как поданные с пропуском шестимесячного срока. В своих предварительных жалобах заявители, по мнению Страсбургского Суда, не назвали конкретно существо нарушений, не упомянули никаких фактических обстоятельств, которые касались бы их. Поэтому предварительные жалобы заявителей не прервали течение шестимесячного срока, который в итоге был ими пропущен. Жалоба Шлыкова в остальной части признана неприемлемой по причине отсутствия признаков каких-либо нарушений.
Текст Решения по делу Шлыкова:
Текст Решения по делу Ефименко:
Текст Решения по делу Захарова:
Состав ЕСПЧ, принявший Решения: Комитет (Первая секция).
Вступление в силу: Решения вступили в силу в день принятия и являются окончательными (пункт 2 статьи 28 Конвенции).
Значимость Решений (с точки зрения их вклада в развитие практики ЕСПЧ): низкая, Решения не вносят вклада в развитие практики ЕСПЧ, ограничиваются применением существующей практики.