Здравствуйте! Меня зовут Колесников Игорь Сергеевич мне 22 года живу в городе Саратове. Можете мне пожалуйста помочь:
1.) Раньше я был инвалид детства, мои болезни: муковисцидоз, бронхиальная астма. После 18 лет с меня сняли группу;
2.) В 1999 году меня в возрасте 10 лет поставили на учёт врача-психиатра. Объективных оснований по медицинским показаниям постановки на учёт не было. В свою очередь не я, не моя мать, как мой законный представитель, также о постановке меня на данный учёт не были извещены.
В настоящее время я веду полноценный образ жизни, хочу устроится на работу сторожем. Трудоустройство мне необходимо также по причине того, что у меня нету других источников дохода.
В связи с тем, что я состою на учёте врача-психиатра, мне отказывают в приёме на работу.
Считаю, что я был поставлен на психиатрический учёт с нарушением установленного законом порядка, в частности Закона РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I. . Нарушены мои права и принцип добровольности оказания психиатрической помощи.
В нарушении норм. п.1, ст.4, Закона РФ в настоящее время участковый врач отказывает мне в выдачи справки, ссылаясь на необходимость прохождения врачебной комиссии в ГУЗ . Можно ли с этим обратится в Международный суд по правам человека ?
Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться, гражданское дело, понуждение в выплате заработной платы и признании работы, внесении записи в трудовую книжку, компенсации за время вынужденного прогула, решение суда в окончательной форме датировано 09.02.2012г. , обжаловалось в кассационном порядке, дата вступления в силу 15.05.2012г. с какого срока начинает течь 6 месячный срок? заранее спасибо. Сергей.В
1 . Срок подачи жалобы в ЕСПЧ 6 мес. со дня приговора или иного окончательного постановления в 1-й интсанции ? или отчет идет с определения кассационной инстанции ?
У нас в январе 2012 вынесено окнчательное решение по делу, потом мы обжаловали в кассации и вынесено определение в апреле 2012.
2. Дата подачи считается дата отправления или дата получения жалобы ?
За ранее спасибо !
Здравствуйте. Могу ли я подать иск в ЕСПЧ против России, если я в течение 7 лет ( с 2002 по 2009 год) был недееспособным (признание недееспособным было проведено заочно, с нарушениями законов и прав человеку,и я длительное время не знал и не мог знать об этом). В 2009 году судом дееспособность была восстановлена в полном объеме. Могу ли я рассчитывать на компенсацию за то, что являлся длительное время незаконно недееспособным.Является ли уважительной причина, что я только недавно узнал о существовании ЕСПЧ и пропустил 6-месячный срок подачи иска?
Я не могу ответить на Ваш вопрос о возможности обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека и, соответственно, возможности присуждения Вам справедливой компенсации по причинам, изложенным в правилах сайта.
Здравсствуйте Олег!
Я написал жалобу в ЕСПЧ. Получил первое письмо с указанием номера жалобы и приложением штрихкодов. На данный период я поменял адрес места жительства ихотел бы уведомить об этом соответствуюшую инстанцию. Могу ли я это сделать по факсу? Какую форму содержания должно содержать данное уведомление? Достаточно ли будет указать номер жалобы, свою фамилию, и изложить свой новый адрес? Или необходимо оформить уведомление каким то другим соответствующим образом ( в виде заявления)? Хочу это сделать по факсу, чтобы не терять время по пересылке почтовой кореспонденции.
С уважением к Вам Энгиль
Конвенция о защите прав человека и основных свобод и Протоколы к ней, а также другие документы, регулирующие деятельность Европейского Суда по правам человека, не содержат требований, касающихся способа сообщения Секретариату об изменении адреса места жительства представителя заявителя. Поэтому я не могу ответить на Ваш вопрос. Вы можете пользоваться тем способом уведомления, который считаете адекватным как своей занятости, так и коммуницированию с Европейским Судом по правам человека. Я лично всегда дублирую все сообщения, отправленные по факсу, бумажной почтой (не считая предварительной жалобы; о том, почему для нее сделано исключение, подробно написано в тексте, размещенном вверху этой страницы).
Ответ на остальные Ваши вопросы за два с половиной месяца не изменился.
Здравствуйте Уважаемый Олег!
Я получил письмо — уведомление о получении моей жалобы и присвоении ей номера. Так же в жалобе указано: » Вы должны своевременно сообщать Суду о важных изменениях в Вашем деле и представлять копии новых решений национальных властей». О чём это сказано? К направленной мною жалобе я уже приложил Приговор и Определение суда кассационной инстанции. На данный период времени мы проходим этап надзорной инстанции и уже прошли на уровне областного суда и нам было отказано в возбуждении надзорного судопроизводства и мы обращаемся в Верховный суд РФ. Должен ли я направлять в ЕСПЧ решения надзорных инстанций?
С Уважением к Вам Энгиль
В процитированной Вами фразе сказано о «важных решениях в Вашем деле» и «новых решениях национальных властей». Я не понимаю, что здесь может быть неясно. Например, решение об оставлении надзорной жалобы без удовлетворения, когда обращение с ней не является внутренним средством правовой защиты в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, явно не представляет собой «важного решения по делу», принимая во внимание, что Конвенция и Протоколы к ней не гарантируют права на отмену вступивших в законную силу судебных актов. Поэтому нет никакой необходимости сообщать о нем Страсбургскому Суду (хотя при желании Вы, безусловно, можете сделать это). А решение суда надзорной инстанции об отмене судебных актов первой и (или) второй инстанций, безусловно, является «важным решением по делу», если претензии, сформулированные в жалобе, касаются производства в судах первой и (или) второй инстанций. И о таком решении Европейскому Суду по правам человека, безусловно, необходимо сообщить.
Здравствуйте Олег!
Мною в ЕСПЧ была направлена жалоба и к ней были приложены все необходимые документы. Наше дело не закончено и мы проходим надзорную инстанцию. В прцессе мы так же подавали жалобу в Конституционный Суд России оспаривая статью УПК РФ в виду не соответствия её Конституциии РФ. Определением Конституционного Суда РФ нам отказали в принятии к расмотрению нашей жалобы, но дали своё разъяснение оспариваемой нами статьи, в нашу пользу, т.е. исходя из их разъяснения видно, что следственные и судебные органы не правильно применили статью УПК РФ в отношении обвиняемого. Стоит ли направить, для приобщения к жалобе ЕСПЧ, данное Определение Конституционного Суда РФ?
С Уважением к Вам Энгиль
Вы можете найти ответ на вопрос о том, как определять, следует или не следует направлять копию того или иного документа в Европейский Суд по правам человека, здесь. Судить о том, следует ли Вам направлять в него какой-либо конкретный документ, не зная ни содержания жалобы, ни того, о чем написано в тексте, открывающемся по предоставленной выше ссылке, невозможно.
Вопрос. Здравствуйте Олег! Я отправил документы в Европейский Суд. Мне пришёл ответ, что Конвенция ст.34 и 35 не нарушена,что решение окончательно и не может быть обжаловано ни в Суде (включая Большую Палату), ни в ином органе. Ведь как так не нарушена Конвенция, ведь человек сидит за умышленное убийство человека,который жив и здоров, а Верховный Суд г. Москвы несмотря на указания адреса проживания этого человека, якобы убитого, пишет,что нет оснований не доверять показаниям свидетелей. И где искать правду. Может ли Европейский Суд так ответить? Спасибо.
Да, может. Вы воспроизводите, пусть и не совсем корректно, стандартное письмо-уведомление о признании жалобы неприемлемой формы ECHR-LRus11.0R (ECHR-LRus11.00R), которое получают все заявители, жалобы которых объявлены неприемлемыми единоличным Судьей или Комитетом из трех Судей.
Здравствуйте Олег ! Прочитал, но не понял когда начинают отсчитываться 6 месяцев в течение которых можно подать жалобу от частного лица на действия и решения государственного органа Правительсва Москвы: начиная с даты вынесения апелляционного Определения Мосгорсуда или с какой даты какой надзорной инстанции, то ли с даты вынесения Определения по Кассационной жалобе Мосгорсуда, то ли начиная с даты вынесения постановления Верховного суда РФ по надзорной жалобе в Президиум Верховного Суда РФ ?
И второй вопрос: сколько стоят ваши услуги по подготовке полного заявления в Европейский Суд ?
Спасибо за быстрый ответ.
Если Ваш вопрос касается пошлины за обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека, то таковая не взимается. Соответственно, никаких банковских реквизитов для ее уплаты нет и быть не может.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Здравствуйте! Меня зовут Колесников Игорь Сергеевич мне 22 года живу в городе Саратове. Можете мне пожалуйста помочь:
1.) Раньше я был инвалид детства, мои болезни: муковисцидоз, бронхиальная астма. После 18 лет с меня сняли группу;
2.) В 1999 году меня в возрасте 10 лет поставили на учёт врача-психиатра. Объективных оснований по медицинским показаниям постановки на учёт не было. В свою очередь не я, не моя мать, как мой законный представитель, также о постановке меня на данный учёт не были извещены.
В настоящее время я веду полноценный образ жизни, хочу устроится на работу сторожем. Трудоустройство мне необходимо также по причине того, что у меня нету других источников дохода.
В связи с тем, что я состою на учёте врача-психиатра, мне отказывают в приёме на работу.
Считаю, что я был поставлен на психиатрический учёт с нарушением установленного законом порядка, в частности Закона РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I. . Нарушены мои права и принцип добровольности оказания психиатрической помощи.
В нарушении норм. п.1, ст.4, Закона РФ в настоящее время участковый врач отказывает мне в выдачи справки, ссылаясь на необходимость прохождения врачебной комиссии в ГУЗ . Можно ли с этим обратится в Международный суд по правам человека ?
Здравствуйте!
Я не могу ответить на Ваш вопрос по причинам, изложенным в правилах сайта.
Олег Анищик
Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться, гражданское дело, понуждение в выплате заработной платы и признании работы, внесении записи в трудовую книжку, компенсации за время вынужденного прогула, решение суда в окончательной форме датировано 09.02.2012г. , обжаловалось в кассационном порядке, дата вступления в силу 15.05.2012г. с какого срока начинает течь 6 месячный срок? заранее спасибо. Сергей.В
Здравствуйте!
Я не могу ответить на Ваш вопрос по причинам, изложенным в правилах сайта.
Олег Анищик
1 . Срок подачи жалобы в ЕСПЧ 6 мес. со дня приговора или иного окончательного постановления в 1-й интсанции ? или отчет идет с определения кассационной инстанции ?
У нас в январе 2012 вынесено окнчательное решение по делу, потом мы обжаловали в кассации и вынесено определение в апреле 2012.
2. Дата подачи считается дата отправления или дата получения жалобы ?
За ранее спасибо !
Здравствуйте!
Я не могу ответить на Ваш первый вопрос по причинам, изложенным в правилах сайта.
Ответ на второй вопрос можно найти в разделе «Шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд».
Олег Анищик
Здравствуйте. Могу ли я подать иск в ЕСПЧ против России, если я в течение 7 лет ( с 2002 по 2009 год) был недееспособным (признание недееспособным было проведено заочно, с нарушениями законов и прав человеку,и я длительное время не знал и не мог знать об этом). В 2009 году судом дееспособность была восстановлена в полном объеме. Могу ли я рассчитывать на компенсацию за то, что являлся длительное время незаконно недееспособным.Является ли уважительной причина, что я только недавно узнал о существовании ЕСПЧ и пропустил 6-месячный срок подачи иска?
Здравствуйте!
Я не могу ответить на Ваш вопрос о возможности обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека и, соответственно, возможности присуждения Вам справедливой компенсации по причинам, изложенным в правилах сайта.
Ответ на вопрос о шестимесячном сроке можно найти в разделе «Шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд».
Олег Анищик
Здравсствуйте Олег!
Я написал жалобу в ЕСПЧ. Получил первое письмо с указанием номера жалобы и приложением штрихкодов. На данный период я поменял адрес места жительства ихотел бы уведомить об этом соответствуюшую инстанцию. Могу ли я это сделать по факсу? Какую форму содержания должно содержать данное уведомление? Достаточно ли будет указать номер жалобы, свою фамилию, и изложить свой новый адрес? Или необходимо оформить уведомление каким то другим соответствующим образом ( в виде заявления)? Хочу это сделать по факсу, чтобы не терять время по пересылке почтовой кореспонденции.
С уважением к Вам Энгиль
Здравствуйте!
Конвенция о защите прав человека и основных свобод и Протоколы к ней, а также другие документы, регулирующие деятельность Европейского Суда по правам человека, не содержат требований, касающихся способа сообщения Секретариату об изменении адреса места жительства представителя заявителя. Поэтому я не могу ответить на Ваш вопрос. Вы можете пользоваться тем способом уведомления, который считаете адекватным как своей занятости, так и коммуницированию с Европейским Судом по правам человека. Я лично всегда дублирую все сообщения, отправленные по факсу, бумажной почтой (не считая предварительной жалобы; о том, почему для нее сделано исключение, подробно написано в тексте, размещенном вверху этой страницы).
Ответ на остальные Ваши вопросы за два с половиной месяца не изменился.
Олег Анищик
Здравствуйте Уважаемый Олег!
Я получил письмо — уведомление о получении моей жалобы и присвоении ей номера. Так же в жалобе указано: » Вы должны своевременно сообщать Суду о важных изменениях в Вашем деле и представлять копии новых решений национальных властей». О чём это сказано? К направленной мною жалобе я уже приложил Приговор и Определение суда кассационной инстанции. На данный период времени мы проходим этап надзорной инстанции и уже прошли на уровне областного суда и нам было отказано в возбуждении надзорного судопроизводства и мы обращаемся в Верховный суд РФ. Должен ли я направлять в ЕСПЧ решения надзорных инстанций?
С Уважением к Вам Энгиль
Здравствуйте!
В процитированной Вами фразе сказано о «важных решениях в Вашем деле» и «новых решениях национальных властей». Я не понимаю, что здесь может быть неясно. Например, решение об оставлении надзорной жалобы без удовлетворения, когда обращение с ней не является внутренним средством правовой защиты в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, явно не представляет собой «важного решения по делу», принимая во внимание, что Конвенция и Протоколы к ней не гарантируют права на отмену вступивших в законную силу судебных актов. Поэтому нет никакой необходимости сообщать о нем Страсбургскому Суду (хотя при желании Вы, безусловно, можете сделать это). А решение суда надзорной инстанции об отмене судебных актов первой и (или) второй инстанций, безусловно, является «важным решением по делу», если претензии, сформулированные в жалобе, касаются производства в судах первой и (или) второй инстанций. И о таком решении Европейскому Суду по правам человека, безусловно, необходимо сообщить.
Олег Анищик
Здравствуйте Олег!
Мною в ЕСПЧ была направлена жалоба и к ней были приложены все необходимые документы. Наше дело не закончено и мы проходим надзорную инстанцию. В прцессе мы так же подавали жалобу в Конституционный Суд России оспаривая статью УПК РФ в виду не соответствия её Конституциии РФ. Определением Конституционного Суда РФ нам отказали в принятии к расмотрению нашей жалобы, но дали своё разъяснение оспариваемой нами статьи, в нашу пользу, т.е. исходя из их разъяснения видно, что следственные и судебные органы не правильно применили статью УПК РФ в отношении обвиняемого. Стоит ли направить, для приобщения к жалобе ЕСПЧ, данное Определение Конституционного Суда РФ?
С Уважением к Вам Энгиль
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на вопрос о том, как определять, следует или не следует направлять копию того или иного документа в Европейский Суд по правам человека, здесь. Судить о том, следует ли Вам направлять в него какой-либо конкретный документ, не зная ни содержания жалобы, ни того, о чем написано в тексте, открывающемся по предоставленной выше ссылке, невозможно.
Олег Анищик
Вопрос. Здравствуйте Олег! Я отправил документы в Европейский Суд. Мне пришёл ответ, что Конвенция ст.34 и 35 не нарушена,что решение окончательно и не может быть обжаловано ни в Суде (включая Большую Палату), ни в ином органе. Ведь как так не нарушена Конвенция, ведь человек сидит за умышленное убийство человека,который жив и здоров, а Верховный Суд г. Москвы несмотря на указания адреса проживания этого человека, якобы убитого, пишет,что нет оснований не доверять показаниям свидетелей. И где искать правду. Может ли Европейский Суд так ответить? Спасибо.
Здравствуйте!
Да, может. Вы воспроизводите, пусть и не совсем корректно, стандартное письмо-уведомление о признании жалобы неприемлемой формы ECHR-LRus11.0R (ECHR-LRus11.00R), которое получают все заявители, жалобы которых объявлены неприемлемыми единоличным Судьей или Комитетом из трех Судей.
Олег Анищик
Здравствуйте Олег ! Прочитал, но не понял когда начинают отсчитываться 6 месяцев в течение которых можно подать жалобу от частного лица на действия и решения государственного органа Правительсва Москвы: начиная с даты вынесения апелляционного Определения Мосгорсуда или с какой даты какой надзорной инстанции, то ли с даты вынесения Определения по Кассационной жалобе Мосгорсуда, то ли начиная с даты вынесения постановления Верховного суда РФ по надзорной жалобе в Президиум Верховного Суда РФ ?
И второй вопрос: сколько стоят ваши услуги по подготовке полного заявления в Европейский Суд ?
Спасибо за быстрый ответ.
Здравствуйте!
Я не могу ответить на Ваш первый вопрос по причинам, изложенным в правилах сайта. Ответ на второй вопрос можно найти в разделе «Оценить перспективы обращения в ЕСПЧ и заказать подготовку жалобы».
Олег Анищик
Подскажите пожалуйста где можно узнать ваши банковские реквизиты для уплаты гос.пошлины.
Ответь пожалуйста на почтовый ящик.
Здравствуйте!
Если Ваш вопрос касается пошлины за обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека, то таковая не взимается. Соответственно, никаких банковских реквизитов для ее уплаты нет и быть не может.
Олег Анищик