Адрес, факс, телефон и официальный сайт ЕСПЧ

комментариев 808

  1. Игорь:

    Здравствуйте! Меня зовут Колесников Игорь Сергеевич мне 22 года живу в городе Саратове. Можете мне пожалуйста помочь:
    1.) Раньше я был инвалид детства, мои болезни: муковисцидоз, бронхиальная астма. После 18 лет с меня сняли группу;
    2.) В 1999 году меня в возрасте 10 лет поставили на учёт врача-психиатра. Объективных оснований по медицинским показаниям постановки на учёт не было. В свою очередь не я, не моя мать, как мой законный представитель, также о постановке меня на данный учёт не были извещены.
    В настоящее время я веду полноценный образ жизни, хочу устроится на работу сторожем. Трудоустройство мне необходимо также по причине того, что у меня нету других источников дохода.
    В связи с тем, что я состою на учёте врача-психиатра, мне отказывают в приёме на работу.
    Считаю, что я был поставлен на психиатрический учёт с нарушением установленного законом порядка, в частности Закона РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I. . Нарушены мои права и принцип добровольности оказания психиатрической помощи.
    В нарушении норм. п.1, ст.4, Закона РФ в настоящее время участковый врач отказывает мне в выдачи справки, ссылаясь на необходимость прохождения врачебной комиссии в ГУЗ . Можно ли с этим обратится в Международный суд по правам человека ?

    • Здравствуйте!

      Я не могу ответить на Ваш вопрос по причинам, изложенным в правилах сайта.

      Олег Анищик

  2. Сергей:

    Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться, гражданское дело, понуждение в выплате заработной платы и признании работы, внесении записи в трудовую книжку, компенсации за время вынужденного прогула, решение суда в окончательной форме датировано 09.02.2012г. , обжаловалось в кассационном порядке, дата вступления в силу 15.05.2012г. с какого срока начинает течь 6 месячный срок? заранее спасибо. Сергей.В

    • Здравствуйте!

      Я не могу ответить на Ваш вопрос по причинам, изложенным в правилах сайта.

      Олег Анищик

  3. Иван:

    1 . Срок подачи жалобы в ЕСПЧ 6 мес. со дня приговора или иного окончательного постановления в 1-й интсанции ? или отчет идет с определения кассационной инстанции ?
    У нас в январе 2012 вынесено окнчательное решение по делу, потом мы обжаловали в кассации и вынесено определение в апреле 2012.
    2. Дата подачи считается дата отправления или дата получения жалобы ?
    За ранее спасибо !

  4. Андрей.:

    Здравствуйте. Могу ли я подать иск в ЕСПЧ против России, если я в течение 7 лет ( с 2002 по 2009 год) был недееспособным (признание недееспособным было проведено заочно, с нарушениями законов и прав человеку,и я длительное время не знал и не мог знать об этом). В 2009 году судом дееспособность была восстановлена в полном объеме. Могу ли я рассчитывать на компенсацию за то, что являлся длительное время незаконно недееспособным.Является ли уважительной причина, что я только недавно узнал о существовании ЕСПЧ и пропустил 6-месячный срок подачи иска?

  5. Энгиль:

    Здравсствуйте Олег!
    Я написал жалобу в ЕСПЧ. Получил первое письмо с указанием номера жалобы и приложением штрихкодов. На данный период я поменял адрес места жительства ихотел бы уведомить об этом соответствуюшую инстанцию. Могу ли я это сделать по факсу? Какую форму содержания должно содержать данное уведомление? Достаточно ли будет указать номер жалобы, свою фамилию, и изложить свой новый адрес? Или необходимо оформить уведомление каким то другим соответствующим образом ( в виде заявления)? Хочу это сделать по факсу, чтобы не терять время по пересылке почтовой кореспонденции.
    С уважением к Вам Энгиль

    • Здравствуйте!

      Конвенция о защите прав человека и основных свобод и Протоколы к ней, а также другие документы, регулирующие деятельность Европейского Суда по правам человека, не содержат требований, касающихся способа сообщения Секретариату об изменении адреса места жительства представителя заявителя. Поэтому я не могу ответить на Ваш вопрос. Вы можете пользоваться тем способом уведомления, который считаете адекватным как своей занятости, так и коммуницированию с Европейским Судом по правам человека. Я лично всегда дублирую все сообщения, отправленные по факсу, бумажной почтой (не считая предварительной жалобы; о том, почему для нее сделано исключение, подробно написано в тексте, размещенном вверху этой страницы).

      Ответ на остальные Ваши вопросы за два с половиной месяца не изменился.

      Олег Анищик

  6. Энгиль:

    Здравствуйте Уважаемый Олег!
    Я получил письмо — уведомление о получении моей жалобы и присвоении ей номера. Так же в жалобе указано: » Вы должны своевременно сообщать Суду о важных изменениях в Вашем деле и представлять копии новых решений национальных властей». О чём это сказано? К направленной мною жалобе я уже приложил Приговор и Определение суда кассационной инстанции. На данный период времени мы проходим этап надзорной инстанции и уже прошли на уровне областного суда и нам было отказано в возбуждении надзорного судопроизводства и мы обращаемся в Верховный суд РФ. Должен ли я направлять в ЕСПЧ решения надзорных инстанций?
    С Уважением к Вам Энгиль

    • Здравствуйте!

      В процитированной Вами фразе сказано о «важных решениях в Вашем деле» и «новых решениях национальных властей». Я не понимаю, что здесь может быть неясно. Например, решение об оставлении надзорной жалобы без удовлетворения, когда обращение с ней не является внутренним средством правовой защиты в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, явно не представляет собой «важного решения по делу», принимая во внимание, что Конвенция и Протоколы к ней не гарантируют права на отмену вступивших в законную силу судебных актов. Поэтому нет никакой необходимости сообщать о нем Страсбургскому Суду (хотя при желании Вы, безусловно, можете сделать это). А решение суда надзорной инстанции об отмене судебных актов первой и (или) второй инстанций, безусловно, является «важным решением по делу», если претензии, сформулированные в жалобе, касаются производства в судах первой и (или) второй инстанций. И о таком решении Европейскому Суду по правам человека, безусловно, необходимо сообщить.

      Олег Анищик

  7. Энгиль:

    Здравствуйте Олег!
    Мною в ЕСПЧ была направлена жалоба и к ней были приложены все необходимые документы. Наше дело не закончено и мы проходим надзорную инстанцию. В прцессе мы так же подавали жалобу в Конституционный Суд России оспаривая статью УПК РФ в виду не соответствия её Конституциии РФ. Определением Конституционного Суда РФ нам отказали в принятии к расмотрению нашей жалобы, но дали своё разъяснение оспариваемой нами статьи, в нашу пользу, т.е. исходя из их разъяснения видно, что следственные и судебные органы не правильно применили статью УПК РФ в отношении обвиняемого. Стоит ли направить, для приобщения к жалобе ЕСПЧ, данное Определение Конституционного Суда РФ?
    С Уважением к Вам Энгиль

    • Здравствуйте!

      Вы можете найти ответ на вопрос о том, как определять, следует или не следует направлять копию того или иного документа в Европейский Суд по правам человека, здесь. Судить о том, следует ли Вам направлять в него какой-либо конкретный документ, не зная ни содержания жалобы, ни того, о чем написано в тексте, открывающемся по предоставленной выше ссылке, невозможно.

      Олег Анищик

  8. Алик:

    Вопрос. Здравствуйте Олег! Я отправил документы в Европейский Суд. Мне пришёл ответ, что Конвенция ст.34 и 35 не нарушена,что решение окончательно и не может быть обжаловано ни в Суде (включая Большую Палату), ни в ином органе. Ведь как так не нарушена Конвенция, ведь человек сидит за умышленное убийство человека,который жив и здоров, а Верховный Суд г. Москвы несмотря на указания адреса проживания этого человека, якобы убитого, пишет,что нет оснований не доверять показаниям свидетелей. И где искать правду. Может ли Европейский Суд так ответить? Спасибо.

    • Здравствуйте!

      Да, может. Вы воспроизводите, пусть и не совсем корректно, стандартное письмо-уведомление о признании жалобы неприемлемой формы ECHR-LRus11.0R (ECHR-LRus11.00R), которое получают все заявители, жалобы которых объявлены неприемлемыми единоличным Судьей или Комитетом из трех Судей.

      Олег Анищик

  9. Александр:

    Здравствуйте Олег ! Прочитал, но не понял когда начинают отсчитываться 6 месяцев в течение которых можно подать жалобу от частного лица на действия и решения государственного органа Правительсва Москвы: начиная с даты вынесения апелляционного Определения Мосгорсуда или с какой даты какой надзорной инстанции, то ли с даты вынесения Определения по Кассационной жалобе Мосгорсуда, то ли начиная с даты вынесения постановления Верховного суда РФ по надзорной жалобе в Президиум Верховного Суда РФ ?
    И второй вопрос: сколько стоят ваши услуги по подготовке полного заявления в Европейский Суд ?
    Спасибо за быстрый ответ.

  10. Яна:

    Подскажите пожалуйста где можно узнать ваши банковские реквизиты для уплаты гос.пошлины.
    Ответь пожалуйста на почтовый ящик.

    • Здравствуйте!

      Если Ваш вопрос касается пошлины за обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека, то таковая не взимается. Соответственно, никаких банковских реквизитов для ее уплаты нет и быть не может.

      Олег Анищик