Добрый день Олег!
3.09.10г. я получил ответ от ЕСПЧ, высланный 9.08.10г. в котором говорится, что они получили мой формуляр жалобы с приложениями по факсу и теперь мне нужно отослать жалобу на формуляре с пресвоенным номером. Странно, я же отсылая по факсу указал, что почтой уже выслал формуляр и судя из информации почты EMS, ЕСПЧ получил 3.08.10г. оригинал формуляра. Опять посылать?
Возможно, к моменту подготовки полученного Вами письма у соответствующего юриста Секретариата Европейского Суда по правам человека еще не было информации о получении Вашей жалобы. Необходимо учесть, что Страсбургский Суд ежедневно получает порядка полутора тысяч единиц корреспонденции.
В любом случае мы рекомендуем Вам еще раз выслать жалобу на формуляре хотя бы обычным письмом.
Заполнять высланный формуляр ручкой, или отсканировать и напичатать? Так как из-за недостатка места придёться вложить страницы, а их нужно прономеровывать.
Вы можете воспользоваться электронным формуляром жалобы, заполнить ее на компьютере, а затем распечатать. В этом случае номера страниц будут проставлены автоматически.
Подскажите пожалуйста, в приложений список документов обозначается буквами, нужно сами приложения обозначать и проставлять номерацию страниц на приложенных копиях документов?
В настоящее время я готовлю жалобу в ЕСПЧ по факту длительного неисполнения решения суда. Необходимо ли обязательное обращение в российский суд в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» во избежание применения последствий исчерпаемости всех средств правовой защиты и соответственно отклонения жалобы по этому критерию?
С уважением, Захаров Сергей
Если Ваша ситуация подпадает под действие названного Федерального закона (а им охватываются далеко не все случаи длительного неисполнения вступивших в законную силу судебных решений), мы рекомендуем Вам в принципе прибегнуть к обращению с заявлением о присуждении компенсации.
К настоящему времени Европейский Суд по правам человека не выработал свое отношение к данному Федеральному закону как предоставляющему или не предоставляющему новое средство правовой защиты в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Однако не исключено, что он будет признан таковым хотя бы по отношению к некоторым ситуациям.
Вместе с тем Вам необходимо убедиться в том, что Вы не утратите возможность обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека (например, по причине пропуска шестимесячного срока), если российские суды по той или иной причине откажут Вам в предоставлении компенсации, а обращение за ней не будет признано Страсбургским Судом средством правовой защиты от предположительно имевшего место нарушения. Мы не знаем обстоятельств Вашего дела, однако можем представить себе целый ряд ситуаций, в которых такое может произойти.
Также обращаем Ваше внимание на то, что ничего не препятствует заявителю обратиться с жалобой в Европейский Суд по правам человека до того, как он прибегнул к спорному внутригосударственному средству правовой защиты. В этом случае в пункте 18 формуляра жалобы необходимо прямо указать это, а также написать, что Вы собираетесь прибегнуть к спорному средству правовой защиты и незамедлительно сообщите Секретариату Страсбургского Суда о результатах, как только о них узнаете. В этом случае жалоба может быть зарегистрирована под условием такого сообщения.
Ваш вопрос не в полной мере понятен, так как неясно, для какой цели Вам необходим подсчет общего количества страниц в жалобе, поэтому мы затрудняемся на него ответить.
Совершенно верно. Более того, если Вы пользуетесь электронным формуляром жалобы в формате DOC, который можно скачать здесь, номера страниц будут расставлены автоматически (римскими цифрами, использованными в бумажном формуляре жалобы, рассылаемой Секретариатом Европейского Суда по правам человека).
Подскажите,( я жалобу пишу без представителя) в жалобе о себе писать от первого лица,т.е например » Я написал заявление», или » Заявитель написал заявление» ?
Мы полагаем, что написание жалобы от первого лица является в этом случае наиболее логичным. Но если по тем или иным причинам Вы хотите выполнить ее от третьего лица, это тоже возможно, так как никаких требований на этот счет к жалобе не предъявляется.
Добрый день Олег!
3.09.10г. я получил ответ от ЕСПЧ, высланный 9.08.10г. в котором говорится, что они получили мой формуляр жалобы с приложениями по факсу и теперь мне нужно отослать жалобу на формуляре с пресвоенным номером. Странно, я же отсылая по факсу указал, что почтой уже выслал формуляр и судя из информации почты EMS, ЕСПЧ получил 3.08.10г. оригинал формуляра. Опять посылать?
Уважаемый Равиль!
Возможно, к моменту подготовки полученного Вами письма у соответствующего юриста Секретариата Европейского Суда по правам человека еще не было информации о получении Вашей жалобы. Необходимо учесть, что Страсбургский Суд ежедневно получает порядка полутора тысяч единиц корреспонденции.
В любом случае мы рекомендуем Вам еще раз выслать жалобу на формуляре хотя бы обычным письмом.
С уважением,
Олег Анищик
Заполнять высланный формуляр ручкой, или отсканировать и напичатать? Так как из-за недостатка места придёться вложить страницы, а их нужно прономеровывать.
Уважаемый Равиль!
Вы можете воспользоваться электронным формуляром жалобы, заполнить ее на компьютере, а затем распечатать. В этом случае номера страниц будут проставлены автоматически.
С уважением,
Олег Анищик
БЛАГОДАРЮ! С УВАЖЕНИЕМ РАВИЛЬ !
Подскажите пожалуйста, в приложений список документов обозначается буквами, нужно сами приложения обозначать и проставлять номерацию страниц на приложенных копиях документов?
Уважаемый Равиль!
Ответ на вопрос о нумерации приложений к жалобе в Европейский Суд по правам человека можно найти здесь.
С уважением,
Олег Анищик
В настоящее время я готовлю жалобу в ЕСПЧ по факту длительного неисполнения решения суда. Необходимо ли обязательное обращение в российский суд в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» во избежание применения последствий исчерпаемости всех средств правовой защиты и соответственно отклонения жалобы по этому критерию?
С уважением, Захаров Сергей
Уважаемый Сергей!
Если Ваша ситуация подпадает под действие названного Федерального закона (а им охватываются далеко не все случаи длительного неисполнения вступивших в законную силу судебных решений), мы рекомендуем Вам в принципе прибегнуть к обращению с заявлением о присуждении компенсации.
К настоящему времени Европейский Суд по правам человека не выработал свое отношение к данному Федеральному закону как предоставляющему или не предоставляющему новое средство правовой защиты в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Однако не исключено, что он будет признан таковым хотя бы по отношению к некоторым ситуациям.
Вместе с тем Вам необходимо убедиться в том, что Вы не утратите возможность обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека (например, по причине пропуска шестимесячного срока), если российские суды по той или иной причине откажут Вам в предоставлении компенсации, а обращение за ней не будет признано Страсбургским Судом средством правовой защиты от предположительно имевшего место нарушения. Мы не знаем обстоятельств Вашего дела, однако можем представить себе целый ряд ситуаций, в которых такое может произойти.
Также обращаем Ваше внимание на то, что ничего не препятствует заявителю обратиться с жалобой в Европейский Суд по правам человека до того, как он прибегнул к спорному внутригосударственному средству правовой защиты. В этом случае в пункте 18 формуляра жалобы необходимо прямо указать это, а также написать, что Вы собираетесь прибегнуть к спорному средству правовой защиты и незамедлительно сообщите Секретариату Страсбургского Суда о результатах, как только о них узнаете. В этом случае жалоба может быть зарегистрирована под условием такого сообщения.
С уважением,
Олег Анищик
Огромное спасибо за исчерпывающий ответ. Решил подавать жалобу без требования о выплате «справедливого возмещение » дабы снизить риски.
Подскажите пожалуйста, обшие количество страниц в жалобе, считается со страницами в приложении?
Уважаемый Равиль!
Ваш вопрос не в полной мере понятен, так как неясно, для какой цели Вам необходим подсчет общего количества страниц в жалобе, поэтому мы затрудняемся на него ответить.
С уважением,
Олег Анищик
например; страница 2 из 56, где 56 — это все страницы в жалобе включая страницы в приложении ?
Y – общее количество страниц в данном документе.
Уважаемый Равиль!
В приведенном здесь тексте под Y понимается количество страниц в данном конкретном (одном) приложении к жалобе.
С уважением,
Олег Анищик
Значит выставляя номерацию страниц ( страница 2 из 56) на формуляре жалобы надо указывать только количество стр. которые в жалобе , без приложении ?
Уважаемый Равиль!
Совершенно верно. Более того, если Вы пользуетесь электронным формуляром жалобы в формате DOC, который можно скачать здесь, номера страниц будут расставлены автоматически (римскими цифрами, использованными в бумажном формуляре жалобы, рассылаемой Секретариатом Европейского Суда по правам человека).
С уважением,
Олег Анищик
Подскажите,( я жалобу пишу без представителя) в жалобе о себе писать от первого лица,т.е например » Я написал заявление», или » Заявитель написал заявление» ?
Уважаемый Равиль!
Мы полагаем, что написание жалобы от первого лица является в этом случае наиболее логичным. Но если по тем или иным причинам Вы хотите выполнить ее от третьего лица, это тоже возможно, так как никаких требований на этот счет к жалобе не предъявляется.
С уважением,
Олег Анищик