Необходимость исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд

комментариев 150

  1. Равиль:

    Добрый день Олег!
    3.09.10г. я получил ответ от ЕСПЧ, высланный 9.08.10г. в котором говорится, что они получили мой формуляр жалобы с приложениями по факсу и теперь мне нужно отослать жалобу на формуляре с пресвоенным номером. Странно, я же отсылая по факсу указал, что почтой уже выслал формуляр и судя из информации почты EMS, ЕСПЧ получил 3.08.10г. оригинал формуляра. Опять посылать?

    • Уважаемый Равиль!

      Возможно, к моменту подготовки полученного Вами письма у соответствующего юриста Секретариата Европейского Суда по правам человека еще не было информации о получении Вашей жалобы. Необходимо учесть, что Страсбургский Суд ежедневно получает порядка полутора тысяч единиц корреспонденции.

      В любом случае мы рекомендуем Вам еще раз выслать жалобу на формуляре хотя бы обычным письмом.

      С уважением,

      Олег Анищик

  2. Равиль:

    Заполнять высланный формуляр ручкой, или отсканировать и напичатать? Так как из-за недостатка места придёться вложить страницы, а их нужно прономеровывать.

  3. Равиль:

    БЛАГОДАРЮ! С УВАЖЕНИЕМ РАВИЛЬ !

  4. Равиль:

    Подскажите пожалуйста, в приложений список документов обозначается буквами, нужно сами приложения обозначать и проставлять номерацию страниц на приложенных копиях документов?

    • Уважаемый Равиль!

      Ответ на вопрос о нумерации приложений к жалобе в Европейский Суд по правам человека можно найти здесь.

      С уважением,

      Олег Анищик

  5. Сергей:

    В настоящее время я готовлю жалобу в ЕСПЧ по факту длительного неисполнения решения суда. Необходимо ли обязательное обращение в российский суд в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» во избежание применения последствий исчерпаемости всех средств правовой защиты и соответственно отклонения жалобы по этому критерию?
    С уважением, Захаров Сергей

    • Уважаемый Сергей!

      Если Ваша ситуация подпадает под действие названного Федерального закона (а им охватываются далеко не все случаи длительного неисполнения вступивших в законную силу судебных решений), мы рекомендуем Вам в принципе прибегнуть к обращению с заявлением о присуждении компенсации.

      К настоящему времени Европейский Суд по правам человека не выработал свое отношение к данному Федеральному закону как предоставляющему или не предоставляющему новое средство правовой защиты в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Однако не исключено, что он будет признан таковым хотя бы по отношению к некоторым ситуациям.

      Вместе с тем Вам необходимо убедиться в том, что Вы не утратите возможность обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека (например, по причине пропуска шестимесячного срока), если российские суды по той или иной причине откажут Вам в предоставлении компенсации, а обращение за ней не будет признано Страсбургским Судом средством правовой защиты от предположительно имевшего место нарушения. Мы не знаем обстоятельств Вашего дела, однако можем представить себе целый ряд ситуаций, в которых такое может произойти.

      Также обращаем Ваше внимание на то, что ничего не препятствует заявителю обратиться с жалобой в Европейский Суд по правам человека до того, как он прибегнул к спорному внутригосударственному средству правовой защиты. В этом случае в пункте 18 формуляра жалобы необходимо прямо указать это, а также написать, что Вы собираетесь прибегнуть к спорному средству правовой защиты и незамедлительно сообщите Секретариату Страсбургского Суда о результатах, как только о них узнаете. В этом случае жалоба может быть зарегистрирована под условием такого сообщения.

      С уважением,

      Олег Анищик

  6. Сергей:

    Огромное спасибо за исчерпывающий ответ. Решил подавать жалобу без требования о выплате «справедливого возмещение » дабы снизить риски.

  7. Равиль:

    Подскажите пожалуйста, обшие количество страниц в жалобе, считается со страницами в приложении?

    • Уважаемый Равиль!

      Ваш вопрос не в полной мере понятен, так как неясно, для какой цели Вам необходим подсчет общего количества страниц в жалобе, поэтому мы затрудняемся на него ответить.

      С уважением,

      Олег Анищик

  8. Равиль:

    например; страница 2 из 56, где 56 — это все страницы в жалобе включая страницы в приложении ?
    Y – общее количество страниц в данном документе.

    • Уважаемый Равиль!

      В приведенном здесь тексте под Y понимается количество страниц в данном конкретном (одном) приложении к жалобе.

      С уважением,

      Олег Анищик

  9. Равиль:

    Значит выставляя номерацию страниц ( страница 2 из 56) на формуляре жалобы надо указывать только количество стр. которые в жалобе , без приложении ?

    • Уважаемый Равиль!

      Совершенно верно. Более того, если Вы пользуетесь электронным формуляром жалобы в формате DOC, который можно скачать здесь, номера страниц будут расставлены автоматически (римскими цифрами, использованными в бумажном формуляре жалобы, рассылаемой Секретариатом Европейского Суда по правам человека).

      С уважением,

      Олег Анищик

  10. Равиль:

    Подскажите,( я жалобу пишу без представителя) в жалобе о себе писать от первого лица,т.е например » Я написал заявление», или » Заявитель написал заявление» ?

    • Уважаемый Равиль!

      Мы полагаем, что написание жалобы от первого лица является в этом случае наиболее логичным. Но если по тем или иным причинам Вы хотите выполнить ее от третьего лица, это тоже возможно, так как никаких требований на этот счет к жалобе не предъявляется.

      С уважением,

      Олег Анищик