Мы не понимаем значения выражения «жалоба по уголовному делу» и поэтому не можем ответить на Ваш вопрос. Европейский Суд по правам человека не рассматривает и не пересматривает уголовные дела в том смысле, в котором это делают национальные суды. Он рассматривает только и исключительно жалобы на предполагаемые нарушения государством прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней.
В любом случае все образцы жалоб, которые мы считали возможным разместить на данном сайте, можно найти в разделе «Образцы жалоб в Европейский Суд и других документов». Обращаем внимание, что все размещенные в указанном разделе сайта образцы жалоб в Европейский Суд по правам человека призваны лишь продемонстрировать правила оформления жалоб в целом. Содержательно подготовить на их основе жалобу в Европейский Суд по правам человека практически невозможно, т.к. каждая качественная жалоба в Европейский Суд по правам человека индивидуальна, если не считать нескольких исключений из этого правила.
Добрый вечер!
А что тут непонятного? Люди были осуждены незаконно. То есть были нарушены права человека, то есть людям, у которых были все права, возможности и факты, все, что помгло бы им защитить себя, не смогли воспользоваться данными правами, сразу же на этих людей фабриковали уголовные дела. Или такие люди автоматически заносятся в черный список и их некому защитить? Или вы занимаетесь правом человека на жилье, работу, а право человека на жизнь нужно отстаивать? Эти люди остались без права на жизнь. И я хочу отстоять право этих людей на жизнь. Пересматривать головное дело Вас никто не просит. Когда они с помощью Страсбургского Суда по правам человека отстоят свое право на жизнь, уголовное дело будет пересмотрено. Я лишь хотела попросить помощи в оформлении жалобы. А вы мне сразу пишите, что помочь не можете.
С уважением и благодарностью, Оксана
В заданном Вами ранее вопросе не только не шло речи о предполагаемых нарушениях чьего бы то ни было права ни жизнь (которые, позволим себе заметить, могут иметь место лишь в случае, когда человек фактически лишился жизни или его жизнь — и именно жизнь, а не здоровье, не благополучие, не свобода, не другие блага — была поставлена под реальную угрозу), но и в принципе не говорилось о каких бы то ни было нарушениях чьих бы то ни было прав, не говоря уже о правах, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, жалобы на которые рассматривает Европейский Суд по правам человека, также в Вашем вопросе не упомянутый. О том, что и почему в заданном Вами вопросе непонятно, прямо написано в предоставленном Вам ответе.
Вы просто посчитали, что человека можно лишить жилья и работы. Вы пишите «могут иметь место лишь в случае, когда человек фактически лишился жизни или его жизнь — и именно жизнь, а не здоровье, не благополучие, не свобода, не другие блага — была поставлена под реальную угрозу». Если человек лишился жизни, то ему все равно, будет кто-нибудь бороться потом за его права или нет. А эти люди могли лишиться этой жизни, была поставлена не только их жизнь под угрозу, но и жизнь их сына. И за то, что они остались живы, их осудили. Разве это не нарушение прав человека, или это не в компетенции Страсбургского суда ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА? Они и сейчас боятся писать эту жалобу в Страсбргский суд, ведь если им не помогут, то точно они лишатся жизни.
Оксана
Нигде в предоставленных Вам ответах не говорится о том, что «человека можно лишить жилья и работы». В предоставленных Вам ответах говорится, что написанное Вами не имеет отношения к нарушениям права на жизнь, которые, согласно практике Европейского Суда по правам человека, в ведении которого в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Конвенции о защите прав человека и основных свобод «находятся все вопросы, касающиеся толкования и применения положений Конвенции и Протоколов к ней», в т.ч., безусловно, и статьи 2 Конвенции, гарантирующей право на жизнь, «могут иметь место лишь в случае, когда человек фактически лишился жизни или его жизнь — и именно жизнь, а не здоровье, не благополучие, не свобода, не другие блага — была поставлена под реальную угрозу».
Вашу позицию, касающуюся того, что «[е]сли человек лишился жизни, то ему все равно, будет кто-нибудь бороться потом за его права или нет», Вы можете излагать тем людям, которые обращаются в Европейский Суд по правам человека с целью признания нарушения государством права их покойных близких на жизнь.
Ничто в Ваших вопросах не свидетельствует о том, что государство, осудившее за что-то неких лиц, поставило тем самым (а тем более чем-то другим) их жизнь под угрозу и нарушило этим их право на жизнь, гарантированное статьей 2 Конвенции. Ни о каких предполагаемых нарушениях иных прав в Ваших сообщениях в принципе речи не идет.
Я не понимаю, что конкретно означает выражение «правильно написать жалобу». Я не предоставляю услуг по обучению подготовке жалоб в Страсбургский Суд. Никаких конкретных вопросов, связанных с подготовкой жалобы, Вами не задано. Поэтому я не могу ничего Вам ответить.
Здравствуйте!
«по общему правилу жалоба должна быть выполнена на формуляре». т.е. написана от руки? А если я заполню на компьютере скачанную здесь в Worde, это будет основанием для отказа принять?
Вы можете найти ответы на свои вопросы здесь. «Быть выполненной на формуляре» — это не значит быть выполненной именно от руки и именно на бумажном формуляре.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Добрый день!
Подскажите, где можно найти пример заполнения жалобы по уголовным делам? Хотелось бы для примера
Здравствуйте!
Мы не понимаем значения выражения «жалоба по уголовному делу» и поэтому не можем ответить на Ваш вопрос. Европейский Суд по правам человека не рассматривает и не пересматривает уголовные дела в том смысле, в котором это делают национальные суды. Он рассматривает только и исключительно жалобы на предполагаемые нарушения государством прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней.
В любом случае все образцы жалоб, которые мы считали возможным разместить на данном сайте, можно найти в разделе «Образцы жалоб в Европейский Суд и других документов». Обращаем внимание, что все размещенные в указанном разделе сайта образцы жалоб в Европейский Суд по правам человека призваны лишь продемонстрировать правила оформления жалоб в целом. Содержательно подготовить на их основе жалобу в Европейский Суд по правам человека практически невозможно, т.к. каждая качественная жалоба в Европейский Суд по правам человека индивидуальна, если не считать нескольких исключений из этого правила.
С уважением,
Олег Анищик
Добрый вечер!
А что тут непонятного? Люди были осуждены незаконно. То есть были нарушены права человека, то есть людям, у которых были все права, возможности и факты, все, что помгло бы им защитить себя, не смогли воспользоваться данными правами, сразу же на этих людей фабриковали уголовные дела. Или такие люди автоматически заносятся в черный список и их некому защитить? Или вы занимаетесь правом человека на жилье, работу, а право человека на жизнь нужно отстаивать? Эти люди остались без права на жизнь. И я хочу отстоять право этих людей на жизнь. Пересматривать головное дело Вас никто не просит. Когда они с помощью Страсбургского Суда по правам человека отстоят свое право на жизнь, уголовное дело будет пересмотрено. Я лишь хотела попросить помощи в оформлении жалобы. А вы мне сразу пишите, что помочь не можете.
С уважением и благодарностью, Оксана
Здравствуйте!
В заданном Вами ранее вопросе не только не шло речи о предполагаемых нарушениях чьего бы то ни было права ни жизнь (которые, позволим себе заметить, могут иметь место лишь в случае, когда человек фактически лишился жизни или его жизнь — и именно жизнь, а не здоровье, не благополучие, не свобода, не другие блага — была поставлена под реальную угрозу), но и в принципе не говорилось о каких бы то ни было нарушениях чьих бы то ни было прав, не говоря уже о правах, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, жалобы на которые рассматривает Европейский Суд по правам человека, также в Вашем вопросе не упомянутый. О том, что и почему в заданном Вами вопросе непонятно, прямо написано в предоставленном Вам ответе.
Олег Анищик
Вы просто посчитали, что человека можно лишить жилья и работы. Вы пишите «могут иметь место лишь в случае, когда человек фактически лишился жизни или его жизнь — и именно жизнь, а не здоровье, не благополучие, не свобода, не другие блага — была поставлена под реальную угрозу». Если человек лишился жизни, то ему все равно, будет кто-нибудь бороться потом за его права или нет. А эти люди могли лишиться этой жизни, была поставлена не только их жизнь под угрозу, но и жизнь их сына. И за то, что они остались живы, их осудили. Разве это не нарушение прав человека, или это не в компетенции Страсбургского суда ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА? Они и сейчас боятся писать эту жалобу в Страсбргский суд, ведь если им не помогут, то точно они лишатся жизни.
Оксана
Здравствуйте!
Нигде в предоставленных Вам ответах не говорится о том, что «человека можно лишить жилья и работы». В предоставленных Вам ответах говорится, что написанное Вами не имеет отношения к нарушениям права на жизнь, которые, согласно практике Европейского Суда по правам человека, в ведении которого в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Конвенции о защите прав человека и основных свобод «находятся все вопросы, касающиеся толкования и применения положений Конвенции и Протоколов к ней», в т.ч., безусловно, и статьи 2 Конвенции, гарантирующей право на жизнь, «могут иметь место лишь в случае, когда человек фактически лишился жизни или его жизнь — и именно жизнь, а не здоровье, не благополучие, не свобода, не другие блага — была поставлена под реальную угрозу».
Вашу позицию, касающуюся того, что «[е]сли человек лишился жизни, то ему все равно, будет кто-нибудь бороться потом за его права или нет», Вы можете излагать тем людям, которые обращаются в Европейский Суд по правам человека с целью признания нарушения государством права их покойных близких на жизнь.
Ничто в Ваших вопросах не свидетельствует о том, что государство, осудившее за что-то неких лиц, поставило тем самым (а тем более чем-то другим) их жизнь под угрозу и нарушило этим их право на жизнь, гарантированное статьей 2 Конвенции. Ни о каких предполагаемых нарушениях иных прав в Ваших сообщениях в принципе речи не идет.
Олег Анищик
Где взять бланк заявления, и как правельно написать жалобу по уголовному делу?
Здравствуйте!
Формуляр жалобы в Европейский Суд по правам человека можно найти в разделе «Формуляр жалобы в Европейский Суд».
Я не понимаю, что конкретно означает выражение «правильно написать жалобу». Я не предоставляю услуг по обучению подготовке жалоб в Страсбургский Суд. Никаких конкретных вопросов, связанных с подготовкой жалобы, Вами не задано. Поэтому я не могу ничего Вам ответить.
О порядке обращения в Европейский Суд по правам человека можно прочитать в разделе «Порядок обращения в Европейский Суд».
Олег Анищик
Здравствуйте!
«по общему правилу жалоба должна быть выполнена на формуляре». т.е. написана от руки? А если я заполню на компьютере скачанную здесь в Worde, это будет основанием для отказа принять?
Здравствуйте!
Вы можете найти ответы на свои вопросы здесь. «Быть выполненной на формуляре» — это не значит быть выполненной именно от руки и именно на бумажном формуляре.
Олег Анищик