Подвергаюсь пыткам и бесчеловечному обращению с 2002 года Властями Грузии,которые насильственно и незаконно задерживают меня на территории Грузии и нарушают мои права и свободы. По политическому заговор между должностным лицом Австрии Манфредом Матцкой и Властями Грузии меня -апатрида-(лица без гражданства с 1989 года )насильственно задерживают на территории Грузии не депортируют по решению Верховного суда Грузии -2007 год и не выпскают меня добровольно покинуть территорию Грузии. Должностные преступники Австрии и Грузии нарушают мои гражданские,политические и имущественные права.
20 ноября 1997 году я был похищен из Австрии в Россию и покрывая это Международно-политическое и уголовные преступления меня в Грузии держут в качестве политического пленного или заложника.
Может Европейский Суд по правам человека вмешаться срочно в этот международный произвол и беззакония. Сообщите мне письменно.

С уважением к Суду Владимир Фёдорович ЛОМТЕВ политическая жертва международного государственного терроризма.
01.09.2010 город Тбилиси,Грузия

Здравствуйте. Скажите мне пожалуйста,могу ли я обратится в европейский суд с таким вопросом.Моих родителей после войны незаконно выселили с территории Польши ,где они проживали ,когда эта территория принадлежала еще Австро-Венгерской империи на территорию Украины.Теперь я хотел бы вернуться на родину предков,там еще сохранились могилы родственников,посоветуйте как и куда мне обратится с этим вопросом. С уважением Александр Пурха.

Уважаемый Олег!
Считаете ли Вы возможным подать жалобу в Европейский суд на банк «Юниаструм» за единовременное изъятие денег со счетов вкладчиков по индексным ОФБУ.
Кассационная жалоба Мосгорсудом не удоволетворена.
Могут быть приложены ответы по этому поводу от ЦБ, ФСФР, прокуратуры и антимонопольной службы.
Заранее благодарен за ответ.
С уважением, Иосиф.

Уважаемый Олег! Ситуация такая: моя мать была опекуном своих двоюродных племянников как родственница, признанных недееспособными с 2000 по 2005, 2006 годы, т.е. до момента когда были получены на них путевки в психоневрологические интернаты. В этот период по настоянию органов опеки она выписалась из своей квартиры и прописалась на их жилплощадь, причем с формулировкой в постановлении «прописать постоянно» без всяких оговорок. В постановлениях мэрии об освобождении от опеки в связи с оформлением в интернаты ни слова не было сказано об освобождении жилплощади, В начале 2008 году по инициативе мэрии с ней был заключен договор социального найма, при заключении которого она предоставила все требуемые документы о проживающих и прописанных в квартире. опять же ни слова не было о том, чтобы освободить квартиру.В связи с тем, что она прописана в другой квартире в приватизации её бывшей квартиры она не участвовала. В это время я, будучи уверенной, что она прописана постоянно в другой квартире, продала её бывшую квартиру в конце 2008 года, вложила деньги в долевое строительство, а сама со своей семьей проживаю в квартире мужа, где еще проживает 5 человек.Но случился кризис, строительная компания обанкротилась и в настоящее время я имею статус обманутого дольщика. И вот в конце 2009 года сменилось руководство жилищного отдела мэрии и они подали иск о признании недействительности заключенного договора соц. найма, незаконности её прописки с требованием о выселении без предоставления другой жилой площади. Городской суд рассматривал дело 4 месяца и отклонил требование мэрии, но они не успокоились, и уже областной суд удовлетворил их требования, причем на заседании полностью оболгали мою мать, сказав, что она никакая не родственница, а уборщица с их дома, случайно узнавшая о ситуации в их семье. Обвинили в том, что она специально отказалась от приватизации своей бывшей квартиры, хотя её отказа не требовалось в связи с тем, что она уже там не была прописана. Хотя все эти вопросы не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и в областном суде представители мэрии и органов опеки не предоставили никаких доказательств своим словам, а мою мать даже слушать не стали. Было принято решение о выселении её ( в возрасте 70 лет ) просто на улицу. Она обращалась с ходатайствами к мэру нашего города, к губернатору нашей области с просьбой не выселять её хотя бы до того момента, когда будет сдана наша квартира, так как область сейчас пытается решить проблему с 600 семьями обманутых дольщиков, а числе которых оказались и мы, но ей во всем отказали и предложили выселиться в деревянный дом 100-летней давности постройки, который находится в нежилой зимой деревне. Единственное, что ей посоветовал на приеме депутат, обратится в Европейский Суд о защите своих прав в связи с тем, что по вине чиновников она лишилась своего жилья, из-за ошибки при прописке, как они сами говорят, оказалась на улице. Как Вы оцениваете целесообразность обращения? Может быть уже были такие дела?

Уважаемый Олег! Я работал в органах внутренних дел. В ходе службы у меня сложились неприязненные отношения с начальником. В итоге он по причине служебного преследования сфабриковал мне несколько дисциплинарных взысканий за всякие мелочи и я был уволен со службы, якобы, за систематическое нарушение дисциплины. На суде мной было представлено большое количество доказательств незаконности всех указанных приказов. Это подтвердилось и документально и свидетельскими показаниями. Однако суд в тупую отказал мне в удовлетворении иска, так как там имелась явная договорённость с УВД. Кассационная инстанция засилила это решение. Планирую подать жалобу в Европейский суд о восстановлении на службе. Подскажите пожалуйста на какую статью Конвенции мне надо указать, где закреплено нарушенное моё право? Спасибо. Сергей.