Мы проиграли иск, в котором было 10 человек, жители многоквартирного дома по факту изъятия придомового земельного участка под строительство новых домов к торцам нашего дома и встроенно-пристроенного к дому супермаркета с подземной стоянкой. У дома отсалась территория 200 кв.м., не считая под зданием. Кассацию и надзорную прошли. Какие шансы получить материальную и моральную компенсацию за вмешательство властей в собственнойсть и можно ли в одном формуляре указать всех заявителей сразу.?
Забыла сообщить – отдали под строительство коммерческой организации.
Если речь идет о справедливой компенсации убытков и морального вреда, предусмотренной статьей 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, то таковая может быть присуждена Европейским Судом по правам человека только в случае выявления нарушения государством права, гарантированного Конвенцией или Протоколами к ней (см. Практическую инструкцию по заявлению в Европейский Суд требований о справедливой компенсации).
По Вашему вопросу невозможно судить о наличии признаков каких бы то ни было нарушений прав, гарантированных Конвенцией и (или) Протоколами к ней. Само по себе «изъятие земельного участка» не может быть нарушением. Никакой иной информации, касающейся обстоятельств указанного «изъятия» и имевшего место судебного разбирательства, в том числе все аргументы сторон процесса, полную мотивировку судебного решения, содержание кассационной жалобы и принятого по ней решения, Вы не приводите. Равным образом по Вашему вопросу нельзя судить о соблюдении всех критериев приемлемости жалобы.
Как подать жалобу против Беларуси. На ее территории был незаконно привлечен как ответчик (я гражданин РФ) по гражданскому иску. Беларусь привлекая меня как ответчика нарушила международный договор с россией.
В Европейский Суд по правам человека невозможно подать жалобу на Республику Беларусь, т.к. она не является членом Совета Европы, не ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и не признавала юрисдикцию Европейского Суда по правам человека.
чем
Вы объясните,что в запросе Яндекс на поиск «ЕВРОСУД» выпадает много спама,а Ваш сайт не
выпадает?я Ваш адрес сайта нашла косвенно,на форуме
юридического сайта-была ссылка.
Здравствуйте!!!!! Суть вопроса такова: в октябре 2007 меня задерживают по подозрению в вымогательстве, пробыв в сизо 2 месяца судья мне изменил меру на подписку о невыезде, все это время следователь а потом и начальник следствия пытались уговорить меня пойти на примерение признав вину, но я отказывался, спустя почти 2 года мне вменили еще 2 эпизода грабежа у этих же потерпевших при вымогательстве. я все время молчал по 51 ст. суд который длился до до апреля 2010г.оправдал меня, касация оставила без изменения.сейчас я сужусь о моральном вреде, 1 инстанция уже присудила 250000 руб, подали в касацию, ждем…. ЕСТЬ ЛИ ШАНСЫ В ЕСПЧ И КАКОВА ПРИМЕРНО СУММА МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА. Заранее СПАСИБО
Справедливая компенсация морального вреда может быть присуждена Европейским Судом по правам человека только в случае выявления им нарушения или нарушений со стороны государства прав лица, гарантированных ему Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней. По Вашему вопросу не представляется возможным судить, о нарушении каких именно прав, гарантированных Вам Конвенцией и Протоколами к ней, идет речь, а также в чем конкретно состоят эти нарушения. Поэтому мы не можем оценить перспективы обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека и привести размеры компенсации морального вреда, обычно присуждаемой им за соответствующие нарушения.
Уважаемый Олег! У меня 5 декабря 2006 года умер муж, с которым я прожила 40 лет как муж и жена без регистрации брака. 29 декабря 2006 года решением суда установлен этот факт. После его смерти остался дом, который мы совмесно купили, и оформили на моего мужа Кушнерова В.З. 18 января 2007 года я со свидетельством о смерти моего мужа, с решением суда, с заявлением обратилась к государственному нотариусу о праве на наследство моего мужа. Она мне дала понять, что ей надо заплатить, но я отказалась ей платить. Тогда она бросила в лицо мне решение суда со словами: «В туалет сходите со всем этим, я вас ставлю как наследницу четвертой очереди, прожившую с наследодателем просто одной семьей более 5-ти лет»
Более того моему покойному мужу , опять же государственный отдел ЗАГС, более чем через два месяца после смерти моего мужа Кушнерова В.З., по заявлению некого Кушнирова Т.В., жителя совершенно другого города и другой области, поменяли фамилию с «Кушнеров» на «Кушниров». 17 апреля 2007 года Кушниров Т.В. обратился с заявлением к этому же госудорственному нотариусу, на право получения наследства как сын моего покойного мужа Кушнерова В.З., при этом не представил тогда и по это время никаких документов, подтверждающих его родственные связи с моим покойным мужем. Однако государственный нотариус приняла от Кушнирова Т.В. его заявление на наследство, как наследника первой очереди, то-есть, как сына моего покойного мужа Кушнерова В.З.
Я обратилась с исковым заявлением в суд на государственный отдел ЗАГС о незаконном изменении, больше чем через два месяца после смерти моего мужа Кушнерова В.З, его фамилии на Кушниров В.З, , а также о незаконных действиях государственного нотариуса, которая в одно наследственное дело Кушнерова В.З., на которого открыто наследство, зарегистрировала совсем другое лицо, т.е. Кушнирова В.З. В доказательство своих исковых требований, я суду предоставила 25 официальных письменных документов потверждающих, что мой муж всю свою жизнь и после смерти имел фамилию Кушнеров В.З В том числе я предоставила суду паспорт умершего, военный билет, удостоверение инвалида второй группы Великой Отечественной войны, выписку с государственного реестра, что наследство зарегистрировано на Кушнерова, а не на Кушнирова. И много других письменных доказательств. Даже предоставила выписку с паспорта 1950 года и везде фамилия моего мужа Кушнеров В.З.
Однако суд первой инстанции полностью отказал мне в моем иске, при этом не только не взял во внимание 25 моих письменных официальных доказательств, он в своем решении даже не указал, что таковы были. Более того, без всяких на то оснований, без моего согласия (я была категорически против), суд привлек как ответчика Кушнирова Т.В., хотя никаких требований у меня к нему нет и не было. Судебное решение не имеет никакой конкретики, забито ссылками на другие судебные решения , которые не имеют никакого отношения к данному моему иску, нет ссылок ни на один закон, каким можно изменить через два месяца после смерти, покойному человеку фамилию, потому что ни одним законом это не предусмотрено.
Апелляционный суд не только оставил без изменения решение суда первой инстанции, а поступил еще «интереснее». В своем решении апеляционный суд указал, что оказываеться паспорт человека, является сопутствующим документом от актовой записи регистрации брака и расторжения брака. (Не верите, что такое может быть? Могу рещение показать по веб камере. Логин я указала.). Более того, апеляционный суд превысил свои полномочия, вышел за рамки моих исковых требований и расписал, что якобы Кушниров Т.В. действительно является сыном моего покойного мужа Кушнерова В.З. Хотя ни Кушниров Т.В., ни тем более я не заявляли ни в одном суде, а тем более в этом, исковых требований об установлении родственных связей Кушнирова Т.В. с
наследодателем Кушнеровым В.З.
Со всеми этими незаконными решениями, я обратилась в Верховный Суд с кассационной жалобой о нарушении судами материального и процессуального права, о небьективности и незаконности судебных решений и так далее. Но Верховный Суд, мою кассационную жалобу не принял к рассмотрению, письменно ответив, что нет оснований для принятия Верховным Судом для рассмотрения моей кассационной жалобы.
Срок подачи жалобы в Европейский Суд истекает 02 мая 2011года.
ВОПРОС!
1. Есть ли у меня основания подачи жалобы в Европейский суд и по каким еще статьям, кроме ст. 6 Конвенции по правам человека?
2. Подойдут ли здесь такие статьи Конвенции как:
— право собственности (ст.1 Протокола №1 к Конвенции),
— право на уважение прав человека (ст.1 Конвенции);
— право на уважение частной и семейной жизни (стаття 8 Конвенции).
3. Могу ли я, и примет ли Европейский суд мою жалобу не как предварительную, а потом дополнение к ней, а сразу как основную жалобу, если я в ней все опишу?
4. В данной ситуации, о чем я могу просить Европейский Суд?
5. Можно ли в формуляре титульного листа свои анкетные данные написать от руки и какими чернилами?
Заранее Вам благодарна! С уважением Полина Ивановна.
Мы не можем оценить судебные акты на предмет предполагаемого нарушения ими Ваших прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, ориентируясь на подобного рода рассказ, т.е. не зная по меньшей мере всех аргументов сторон разбирательства и полных мотивировок судебных решений.
Кроме того, судя по описанию судебных инстанций, речь идет не о Российской Федерации, в то время как данный сайт посвящен исключительно вопросам обращения в Европейский Суд по правам человека с жалобами на нарушения, предположительно допущенные властями Российской Федерации, о чем написано вверху его главной страницы.
Что касается остальных Ваших вопросов, то заявитель может сразу обратиться в Европейский Суд по правам человека с полной жалобой на формуляре, т.е. отправка предварительной жалобы не является обязательной, в подавляющем большинстве случаев заявитель может просить Европейский Суд по правам человека только признать, что в отношении него имели место соответствующие нарушения Конвенции и Протоколов к ней, формуляр жалобы может быть целиком или частично разборчиво заполнен от руки (см. пункт 10 Практической инструкции по обращению в Европейский Суд), при этом Европейский Суд по правам человека не регулирует вопрос о цвете/виде чернил, которыми это делается.
Моего мужа держат в СИЗО г. Ек-га уже 10 месяцев. Опера забрали из дома в качестве свидетеля. Сутки держали в РУВД, били, не выводя даже в туалет. Адвоката не пустили( есть запись видео).На следующий день, путем шантажа и методом силы заставили написать явку с повинной. 8 месяцев шло следствие сфабрикованного дела. С божьей помощью удалось отправить дело в суд. Сейчас, уже 2.5 месяца тянут и откладывают суды. Нарушены все права человека и подмяты законы. Хочу написать в Страсбургский суд по правам человека. Как написать ?
здраствуйте.. у меня посадили мужа ст162 ч2 дали 6 лет ранее судим один раз… сейчас двое детей 1.7 год и 8 месяцев….подавал касационую жалобу отказали ни чего не снизили… мне сказали что можно падать заявления в европейский суд и встать на очередь.. сколько это будет стоить
Если Ваш вопрос касается пошлины за обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека, то он ее не взимает.
Если Ваш вопрос касается стоимости услуг по подготовке жалобы в Европейский Суд по правам человека, то она зависит от Вашей договоренности с юристом, который будет ее готовить.
Если Вы хотели спросить о стоимости наших услуг по подготовке жалобы, то их примерная стоимость указана выше на этой странице. Сказать точную стоимость жалобы мы не можем, т.к. нам неизвестно, имеются ли в деле Вашего мужа в принципе основания для обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека, а если имеются, то каково их содержание. Обращаем внимание, что Европейский Суд по правам человека не рассматривает и не пересматривает уголовные дела в том смысле, в котором это делают национальные судебные инстанции. Он рассматривает только жалобы на нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней.
В 2008г. я подал в ЕСПЧ жалобу в связи с нарушениями моих прав, предусмотренных статьями 2, 6 и 11 Конвенции. В настоящее время ЕСПЧ начал процедуру коммуникации и предложил мне до 08.06.11 выслать доверенность на моего представителя.
К сожалению, я не могу найти в Оренбурге адвоката или другого специалиста, имеющего достаточные знания в области защиты прав человека в Европейском Суде, а также определенный уровень понимания одного из официальных языков Совета Европы — английского или французского.
Как я должен поступить в такой ситуации?
Если Вы не можете найти подходящего юриста в Оренбурге, очевидно, Вам следует попробовать найти такового за его пределами.
Если Ваш вопрос заключается в том, может ли заявитель, не являющийся юристом, продолжать самостоятельно поддерживать свою жалобу после ее коммуницирования, то согласно пункту 3 Правила 36 Регламента Европейского Суда по правам человека в исключительных случаях Председатель (Президент) соответствующей Секции (в Вашем случае это Первая Секция) может дать разрешение делать это. Для этого заявителю следует подать соответствующее ходатайство (в свободной форме). Регламент не называет оснований для удовлетворения или отказа в удовлетворении такого ходатайства. Фактически Председатель (Президент) Секции оценивает, сможет ли заявитель сам, исходя из сложности фактических обстоятельств дела и его юридической составляющей, представить дело в Европейском Суде по правам человека надлежащим образом. Обращаем внимание, что в случае, когда заявителю позволяют представлять свои интересы самостоятельно, он сам должен владеть в должной степени одним из официальных языков Европейского Суда по правам человека. В Вашем случае — английским, т.к. разбирательство по Вашему делу в настоящее время ведется на нем. Однако подпункт В пункта 5 Правила 36 Регламента Европейского Суда по правам человека позволяет заявителю, которому разрешено представлять свои интересы самостоятельно, ходатайствовать перед Председателем (Президентом) Секции об освобождении его от обязанности использовать официальный язык Европейского Суда по правам человека при коммуникации с ним. Такое ходатайство также подается в свободной форме. Все сказанное относится и к случаям, когда заявитель хочет, чтобы его интересы предоставляло лицо, не отвечающее требованиям, предъявляемым к лицам, которые по общему правилу могут представлять интересы заявителей, то есть лицо, не имеющее право практиковать в области юриспруденции по меньшей мере в одной из стран – членов Совета Европы и (или) постоянное проживающее за пределами Совета Европы.
Несмотря на то, что Ваш вопрос этого не касается, обращаем внимание, что Ваша жалоба коммуницирована только в части, касающейся предполагаемых процессуальных нарушений статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В части предполагаемых нарушений статей 6 и 13 Конвенции (вероятно, именно последнюю Вы ошибочно назвали в своем вопросе 11-й) Ваша жалоба фактически признана неприемлемой. См. сведения о коммуницировании Вашей жалобы здесь. Читайте соответствующие объяснения здесь.
Мы проиграли иск, в котором было 10 человек, жители многоквартирного дома по факту изъятия придомового земельного участка под строительство новых домов к торцам нашего дома и встроенно-пристроенного к дому супермаркета с подземной стоянкой. У дома отсалась территория 200 кв.м., не считая под зданием. Кассацию и надзорную прошли. Какие шансы получить материальную и моральную компенсацию за вмешательство властей в собственнойсть и можно ли в одном формуляре указать всех заявителей сразу.?
Забыла сообщить – отдали под строительство коммерческой организации.
Уважаемая Татьяна Николаевна!
Если речь идет о справедливой компенсации убытков и морального вреда, предусмотренной статьей 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, то таковая может быть присуждена Европейским Судом по правам человека только в случае выявления нарушения государством права, гарантированного Конвенцией или Протоколами к ней (см. Практическую инструкцию по заявлению в Европейский Суд требований о справедливой компенсации).
По Вашему вопросу невозможно судить о наличии признаков каких бы то ни было нарушений прав, гарантированных Конвенцией и (или) Протоколами к ней. Само по себе «изъятие земельного участка» не может быть нарушением. Никакой иной информации, касающейся обстоятельств указанного «изъятия» и имевшего место судебного разбирательства, в том числе все аргументы сторон процесса, полную мотивировку судебного решения, содержание кассационной жалобы и принятого по ней решения, Вы не приводите. Равным образом по Вашему вопросу нельзя судить о соблюдении всех критериев приемлемости жалобы.
Ответ на Ваш второй вопрос можно найти здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Как подать жалобу против Беларуси. На ее территории был незаконно привлечен как ответчик (я гражданин РФ) по гражданскому иску. Беларусь привлекая меня как ответчика нарушила международный договор с россией.
Уважаемый Юрий!
В Европейский Суд по правам человека невозможно подать жалобу на Республику Беларусь, т.к. она не является членом Совета Европы, не ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и не признавала юрисдикцию Европейского Суда по правам человека.
С уважением,
Олег Анищик
чем
Вы объясните,что в запросе Яндекс на поиск «ЕВРОСУД» выпадает много спама,а Ваш сайт не
выпадает?я Ваш адрес сайта нашла косвенно,на форуме
юридического сайта-была ссылка.
Уважаемая Маргарита!
На текущий момент по запросу «Евросуд» наш сайт выдается Яндексом на 14-м месте, по запросу «Европейский Суд по правам человека» — на 5-м.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте!!!!! Суть вопроса такова: в октябре 2007 меня задерживают по подозрению в вымогательстве, пробыв в сизо 2 месяца судья мне изменил меру на подписку о невыезде, все это время следователь а потом и начальник следствия пытались уговорить меня пойти на примерение признав вину, но я отказывался, спустя почти 2 года мне вменили еще 2 эпизода грабежа у этих же потерпевших при вымогательстве. я все время молчал по 51 ст. суд который длился до до апреля 2010г.оправдал меня, касация оставила без изменения.сейчас я сужусь о моральном вреде, 1 инстанция уже присудила 250000 руб, подали в касацию, ждем…. ЕСТЬ ЛИ ШАНСЫ В ЕСПЧ И КАКОВА ПРИМЕРНО СУММА МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА. Заранее СПАСИБО
Уважаемый Андрей!
Справедливая компенсация морального вреда может быть присуждена Европейским Судом по правам человека только в случае выявления им нарушения или нарушений со стороны государства прав лица, гарантированных ему Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней. По Вашему вопросу не представляется возможным судить, о нарушении каких именно прав, гарантированных Вам Конвенцией и Протоколами к ней, идет речь, а также в чем конкретно состоят эти нарушения. Поэтому мы не можем оценить перспективы обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека и привести размеры компенсации морального вреда, обычно присуждаемой им за соответствующие нарушения.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег! У меня 5 декабря 2006 года умер муж, с которым я прожила 40 лет как муж и жена без регистрации брака. 29 декабря 2006 года решением суда установлен этот факт. После его смерти остался дом, который мы совмесно купили, и оформили на моего мужа Кушнерова В.З. 18 января 2007 года я со свидетельством о смерти моего мужа, с решением суда, с заявлением обратилась к государственному нотариусу о праве на наследство моего мужа. Она мне дала понять, что ей надо заплатить, но я отказалась ей платить. Тогда она бросила в лицо мне решение суда со словами: «В туалет сходите со всем этим, я вас ставлю как наследницу четвертой очереди, прожившую с наследодателем просто одной семьей более 5-ти лет»
Более того моему покойному мужу , опять же государственный отдел ЗАГС, более чем через два месяца после смерти моего мужа Кушнерова В.З., по заявлению некого Кушнирова Т.В., жителя совершенно другого города и другой области, поменяли фамилию с «Кушнеров» на «Кушниров». 17 апреля 2007 года Кушниров Т.В. обратился с заявлением к этому же госудорственному нотариусу, на право получения наследства как сын моего покойного мужа Кушнерова В.З., при этом не представил тогда и по это время никаких документов, подтверждающих его родственные связи с моим покойным мужем. Однако государственный нотариус приняла от Кушнирова Т.В. его заявление на наследство, как наследника первой очереди, то-есть, как сына моего покойного мужа Кушнерова В.З.
Я обратилась с исковым заявлением в суд на государственный отдел ЗАГС о незаконном изменении, больше чем через два месяца после смерти моего мужа Кушнерова В.З, его фамилии на Кушниров В.З, , а также о незаконных действиях государственного нотариуса, которая в одно наследственное дело Кушнерова В.З., на которого открыто наследство, зарегистрировала совсем другое лицо, т.е. Кушнирова В.З. В доказательство своих исковых требований, я суду предоставила 25 официальных письменных документов потверждающих, что мой муж всю свою жизнь и после смерти имел фамилию Кушнеров В.З В том числе я предоставила суду паспорт умершего, военный билет, удостоверение инвалида второй группы Великой Отечественной войны, выписку с государственного реестра, что наследство зарегистрировано на Кушнерова, а не на Кушнирова. И много других письменных доказательств. Даже предоставила выписку с паспорта 1950 года и везде фамилия моего мужа Кушнеров В.З.
Однако суд первой инстанции полностью отказал мне в моем иске, при этом не только не взял во внимание 25 моих письменных официальных доказательств, он в своем решении даже не указал, что таковы были. Более того, без всяких на то оснований, без моего согласия (я была категорически против), суд привлек как ответчика Кушнирова Т.В., хотя никаких требований у меня к нему нет и не было. Судебное решение не имеет никакой конкретики, забито ссылками на другие судебные решения , которые не имеют никакого отношения к данному моему иску, нет ссылок ни на один закон, каким можно изменить через два месяца после смерти, покойному человеку фамилию, потому что ни одним законом это не предусмотрено.
Апелляционный суд не только оставил без изменения решение суда первой инстанции, а поступил еще «интереснее». В своем решении апеляционный суд указал, что оказываеться паспорт человека, является сопутствующим документом от актовой записи регистрации брака и расторжения брака. (Не верите, что такое может быть? Могу рещение показать по веб камере. Логин я указала.). Более того, апеляционный суд превысил свои полномочия, вышел за рамки моих исковых требований и расписал, что якобы Кушниров Т.В. действительно является сыном моего покойного мужа Кушнерова В.З. Хотя ни Кушниров Т.В., ни тем более я не заявляли ни в одном суде, а тем более в этом, исковых требований об установлении родственных связей Кушнирова Т.В. с
наследодателем Кушнеровым В.З.
Со всеми этими незаконными решениями, я обратилась в Верховный Суд с кассационной жалобой о нарушении судами материального и процессуального права, о небьективности и незаконности судебных решений и так далее. Но Верховный Суд, мою кассационную жалобу не принял к рассмотрению, письменно ответив, что нет оснований для принятия Верховным Судом для рассмотрения моей кассационной жалобы.
Срок подачи жалобы в Европейский Суд истекает 02 мая 2011года.
ВОПРОС!
1. Есть ли у меня основания подачи жалобы в Европейский суд и по каким еще статьям, кроме ст. 6 Конвенции по правам человека?
2. Подойдут ли здесь такие статьи Конвенции как:
— право собственности (ст.1 Протокола №1 к Конвенции),
— право на уважение прав человека (ст.1 Конвенции);
— право на уважение частной и семейной жизни (стаття 8 Конвенции).
3. Могу ли я, и примет ли Европейский суд мою жалобу не как предварительную, а потом дополнение к ней, а сразу как основную жалобу, если я в ней все опишу?
4. В данной ситуации, о чем я могу просить Европейский Суд?
5. Можно ли в формуляре титульного листа свои анкетные данные написать от руки и какими чернилами?
Заранее Вам благодарна! С уважением Полина Ивановна.
Здравствуйте!
Мы не можем оценить судебные акты на предмет предполагаемого нарушения ими Ваших прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, ориентируясь на подобного рода рассказ, т.е. не зная по меньшей мере всех аргументов сторон разбирательства и полных мотивировок судебных решений.
Кроме того, судя по описанию судебных инстанций, речь идет не о Российской Федерации, в то время как данный сайт посвящен исключительно вопросам обращения в Европейский Суд по правам человека с жалобами на нарушения, предположительно допущенные властями Российской Федерации, о чем написано вверху его главной страницы.
Что касается остальных Ваших вопросов, то заявитель может сразу обратиться в Европейский Суд по правам человека с полной жалобой на формуляре, т.е. отправка предварительной жалобы не является обязательной, в подавляющем большинстве случаев заявитель может просить Европейский Суд по правам человека только признать, что в отношении него имели место соответствующие нарушения Конвенции и Протоколов к ней, формуляр жалобы может быть целиком или частично разборчиво заполнен от руки (см. пункт 10 Практической инструкции по обращению в Европейский Суд), при этом Европейский Суд по правам человека не регулирует вопрос о цвете/виде чернил, которыми это делается.
С уважением,
Олег Анищик
Огромное Вам спасибо за ответ!
Моего мужа держат в СИЗО г. Ек-га уже 10 месяцев. Опера забрали из дома в качестве свидетеля. Сутки держали в РУВД, били, не выводя даже в туалет. Адвоката не пустили( есть запись видео).На следующий день, путем шантажа и методом силы заставили написать явку с повинной. 8 месяцев шло следствие сфабрикованного дела. С божьей помощью удалось отправить дело в суд. Сейчас, уже 2.5 месяца тянут и откладывают суды. Нарушены все права человека и подмяты законы. Хочу написать в Страсбургский суд по правам человека. Как написать ?
Здравствуйте!
О том, как обратиться с жалобой в Европейский Суд по правам человека, написано в разделе «Порядок обращения в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
адрес представительства европейского суда в москве
Здравствуйте!
У Европейского Суда по правам человека нет представительств ни в Москве, ни где бы то ни было еще.
С уважением,
Олег Анищик
здраствуйте.. у меня посадили мужа ст162 ч2 дали 6 лет ранее судим один раз… сейчас двое детей 1.7 год и 8 месяцев….подавал касационую жалобу отказали ни чего не снизили… мне сказали что можно падать заявления в европейский суд и встать на очередь.. сколько это будет стоить
Уважаемая Юлия!
Если Ваш вопрос касается пошлины за обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека, то он ее не взимает.
Если Ваш вопрос касается стоимости услуг по подготовке жалобы в Европейский Суд по правам человека, то она зависит от Вашей договоренности с юристом, который будет ее готовить.
Если Вы хотели спросить о стоимости наших услуг по подготовке жалобы, то их примерная стоимость указана выше на этой странице. Сказать точную стоимость жалобы мы не можем, т.к. нам неизвестно, имеются ли в деле Вашего мужа в принципе основания для обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека, а если имеются, то каково их содержание. Обращаем внимание, что Европейский Суд по правам человека не рассматривает и не пересматривает уголовные дела в том смысле, в котором это делают национальные судебные инстанции. Он рассматривает только жалобы на нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней.
С уважением,
Олег Анищик
В 2008г. я подал в ЕСПЧ жалобу в связи с нарушениями моих прав, предусмотренных статьями 2, 6 и 11 Конвенции. В настоящее время ЕСПЧ начал процедуру коммуникации и предложил мне до 08.06.11 выслать доверенность на моего представителя.
К сожалению, я не могу найти в Оренбурге адвоката или другого специалиста, имеющего достаточные знания в области защиты прав человека в Европейском Суде, а также определенный уровень понимания одного из официальных языков Совета Европы — английского или французского.
Как я должен поступить в такой ситуации?
Здравствуйте!
Мы не в полной мере понимаем Ваш вопрос.
Если Вы не можете найти подходящего юриста в Оренбурге, очевидно, Вам следует попробовать найти такового за его пределами.
Если Ваш вопрос заключается в том, может ли заявитель, не являющийся юристом, продолжать самостоятельно поддерживать свою жалобу после ее коммуницирования, то согласно пункту 3 Правила 36 Регламента Европейского Суда по правам человека в исключительных случаях Председатель (Президент) соответствующей Секции (в Вашем случае это Первая Секция) может дать разрешение делать это. Для этого заявителю следует подать соответствующее ходатайство (в свободной форме). Регламент не называет оснований для удовлетворения или отказа в удовлетворении такого ходатайства. Фактически Председатель (Президент) Секции оценивает, сможет ли заявитель сам, исходя из сложности фактических обстоятельств дела и его юридической составляющей, представить дело в Европейском Суде по правам человека надлежащим образом. Обращаем внимание, что в случае, когда заявителю позволяют представлять свои интересы самостоятельно, он сам должен владеть в должной степени одним из официальных языков Европейского Суда по правам человека. В Вашем случае — английским, т.к. разбирательство по Вашему делу в настоящее время ведется на нем. Однако подпункт В пункта 5 Правила 36 Регламента Европейского Суда по правам человека позволяет заявителю, которому разрешено представлять свои интересы самостоятельно, ходатайствовать перед Председателем (Президентом) Секции об освобождении его от обязанности использовать официальный язык Европейского Суда по правам человека при коммуникации с ним. Такое ходатайство также подается в свободной форме. Все сказанное относится и к случаям, когда заявитель хочет, чтобы его интересы предоставляло лицо, не отвечающее требованиям, предъявляемым к лицам, которые по общему правилу могут представлять интересы заявителей, то есть лицо, не имеющее право практиковать в области юриспруденции по меньшей мере в одной из стран – членов Совета Европы и (или) постоянное проживающее за пределами Совета Европы.
Несмотря на то, что Ваш вопрос этого не касается, обращаем внимание, что Ваша жалоба коммуницирована только в части, касающейся предполагаемых процессуальных нарушений статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В части предполагаемых нарушений статей 6 и 13 Конвенции (вероятно, именно последнюю Вы ошибочно назвали в своем вопросе 11-й) Ваша жалоба фактически признана неприемлемой. См. сведения о коммуницировании Вашей жалобы здесь. Читайте соответствующие объяснения здесь.
С уважением,
Олег Анищик