Здравствуйте, Олег Олегович. Пожалуйста, подскажите:
1) какой д.б. размер и наименование шрифта в заполнении формуляра?
2) какие д.б. края (отступы) в см сверху, слева, справа и снизу?
3) максимальное количество заполненных листов формуляра?
Спасибо заранее. С Днём защитника Отечества, коим по праву Вы и являетесь!
Здравствуйте, уважаемый Олег Олегович. От волнения в прошлое обращение забыла задать ещё пару общих вопросов. Разъясните, пожалуйста:
1) от какого лица следует писать заяление одному заявителю, к примеру: «я, мы, заявитель»?
2) какие допустимы сокращения наименований и текстовки, к примеру: а) по дате — 23.05.09г. или 23 июля 2009года?, б) в словах подпункт, статья, и возможно ли так: «пп. ст.» , а также как в российских правилах со словами (далее- аббревиатура)?
Сайт мне нравиться. Спасибо.
Вы можете найти ответ на свой первый вопрос здесь.
Что касается Вашего второго вопроса, то никаких требований на этот счет не существует. Главное, чтобы текст был понятен. Обратите внимание, что на первом этапе производства в Европейском Суде по правам человека жалобу читают только лица, владеющие русским языком и знакомые с принятыми в России сокращениями. На последующих же этапах производства жалоба практически не имеет значения, т.к. заменяется изложением фактов дела, которое готовит Секретариат, и письменным отзывом заявителя, который по общему правилу предоставляется им на официальном языке Европейского Суда по правам человека (английском или французском).
Здравствуйте, Олег, здравствуйте!. Спасибо, что принесли мне покой. Понимая, что у Вас бесконечное число вопросов. я уж и не ожидала получить ответ.Судорожно начала искать образцы обращений, т.к. время «поджимает». Нашла такой момент, что необходимо проставлять к пунктам 14, 15 и др — подпункты. Вопрос; обязательно ли это проставление? Думаю, что вопросы задавать больше не буду. Спасибо.
Здравствуйте, уважаемый Олег ! В первый раз обращаюсь в Европейский суд по правам человека (процессуальное основание — статья 6 Конвенции). Вопрос: существует ли денежный порог компенсации, который можно требовать с другой стороны?
Если Ваш вопрос касается справедливой компенсации, которая может быть присуждена Европейским Судом по правам человека на основании статьи 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, то формально ее предельный размер не установлен ни Конвенцией, ни Регламентом Европейского Суда по правам человека, ни какими-либо иными документами. О принципах, лежащих в основе определения размера справедливой компенсации, можно прочитать в Практической инструкции по заявлению в Европейский Суд требований о справедливой компенсации.
Здравствуйте Олег! Подскажите пожалуйста, у меня в жалобе описываютя 10 судебных дел по административным жалобам. т.е. по каждому судебному делу — 1 инстанция кассация, надзор.. и так десять раз. Смысл жалоб и требований заявителя идентичен. Необходимо ли мне к жалобе в ЕСПЧ прилагать все жалобы в 1-ю инстанцию, все дополнения, возражения, а также все кассационные, надзорные жалобы или можно воспроизвести содержание этих документов в каждом описании судебного дела. Может есть аналогичные примеры подобных случаев. В пояснениях написано, что каждый вопрос описывается отдельно. Может и описать достаточно свои требования, возражения по одному делу. Спасибо.
К жалобе в Европейский Суд по правам человека должны быть приложены копии всех документов, необходимых для обоснования предположительно имевших место нарушений прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколами к ней. Если Вы полагаете, что Ваши права были нарушены в ходе всех десяти разбирательств и в жалобе предъявляются претензии к каждому из этих разбирательств, к ней должны быть приложены копии документов, свидетельствующих об обоснованности Ваших претензий применительно к каждому из них.
Изложение обстоятельств имевших место разбирательств в пункте 14 и (или) иных пунктах формуляра жалобы в том или ином виде, в том числе сразу в отношении всех имевших место разбирательств, если заполняющий жалобу использует такую юридическую технику (способ изложения значимых фактических обстоятельств), никак не влияет на написанное выше.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, мы подавали надзорную жалобу в Президиум судебной коллегии по гражд. делам Московского обл.суда, нам отказали в передаче надзорной жалобы на рассмотрение в судебном заседании надзорной инстанции этого суда. Далее, мы подали надзорную жалобу в Судебную коллегию по гражд. делам Верховного Суда РФ. Нам снова отказали в передаче надзорной жалобы на рассмотрение в судебном заседании надзорной инстанции этого суда. Ранее, мы уже подали Жалобу в Европейский Суд по правам человека. Обзательно ли в нашем случае для признания нашей Жалобы приемлемой и подлежащей расссмотрению в Европейском Суде по правам человека, подавать надзорную жалобу в последнюю инстанцию: Президиум судебной коллегии по гражд. делам Верховного Суда РФ. Или достаточно того, что Верховный Суд нам уже отказал в рассмотрении жалобы на стадии нашего обращения в Гражданскую коллегию Верховного Суда? И на этом можно остановиться, так как на справедливость в судах РФ мы уже не расчитываем.
С уважением, Светлана.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Здравствуйте Олег !
Скажите пожалуйста, какие документы необходимо обязательно прикладывать к направляемой предварительной жалобе ! Спасибо.
Уважаемая Татьяна!
Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте, Олег Олегович. Пожалуйста, подскажите:
1) какой д.б. размер и наименование шрифта в заполнении формуляра?
2) какие д.б. края (отступы) в см сверху, слева, справа и снизу?
3) максимальное количество заполненных листов формуляра?
Спасибо заранее. С Днём защитника Отечества, коим по праву Вы и являетесь!
Уважаемая Наталия!
Вы можете найти ответы на свои вопросы здесь, здесь и здесь соответственно.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый, Олег Олегович. Спасибо за оперативный ответ. Вы даже в праздники работаете. Желаю Вам удачи и личных успехов!
Здравствуйте, уважаемый Олег Олегович. От волнения в прошлое обращение забыла задать ещё пару общих вопросов. Разъясните, пожалуйста:
1) от какого лица следует писать заяление одному заявителю, к примеру: «я, мы, заявитель»?
2) какие допустимы сокращения наименований и текстовки, к примеру: а) по дате — 23.05.09г. или 23 июля 2009года?, б) в словах подпункт, статья, и возможно ли так: «пп. ст.» , а также как в российских правилах со словами (далее- аббревиатура)?
Сайт мне нравиться. Спасибо.
Уважаемая Наталия!
Вы можете найти ответ на свой первый вопрос здесь.
Что касается Вашего второго вопроса, то никаких требований на этот счет не существует. Главное, чтобы текст был понятен. Обратите внимание, что на первом этапе производства в Европейском Суде по правам человека жалобу читают только лица, владеющие русским языком и знакомые с принятыми в России сокращениями. На последующих же этапах производства жалоба практически не имеет значения, т.к. заменяется изложением фактов дела, которое готовит Секретариат, и письменным отзывом заявителя, который по общему правилу предоставляется им на официальном языке Европейского Суда по правам человека (английском или французском).
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте, Олег, здравствуйте!. Спасибо, что принесли мне покой. Понимая, что у Вас бесконечное число вопросов. я уж и не ожидала получить ответ.Судорожно начала искать образцы обращений, т.к. время «поджимает». Нашла такой момент, что необходимо проставлять к пунктам 14, 15 и др — подпункты. Вопрос; обязательно ли это проставление? Думаю, что вопросы задавать больше не буду. Спасибо.
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь.
Олег Анищик
Спасибо огромное, Олег. Всё чётко и конкретно. Диву даюсь, когда Вы всё ЭТО успеваете?. С прекрасным Днём Весны! Вам УДАЧИ и Любви!
Здравствуйте, уважаемый Олег ! В первый раз обращаюсь в Европейский суд по правам человека (процессуальное основание — статья 6 Конвенции). Вопрос: существует ли денежный порог компенсации, который можно требовать с другой стороны?
Уважаемый Алексей!
Если Ваш вопрос касается справедливой компенсации, которая может быть присуждена Европейским Судом по правам человека на основании статьи 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, то формально ее предельный размер не установлен ни Конвенцией, ни Регламентом Европейского Суда по правам человека, ни какими-либо иными документами. О принципах, лежащих в основе определения размера справедливой компенсации, можно прочитать в Практической инструкции по заявлению в Европейский Суд требований о справедливой компенсации.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте Олег! Подскажите пожалуйста, у меня в жалобе описываютя 10 судебных дел по административным жалобам. т.е. по каждому судебному делу — 1 инстанция кассация, надзор.. и так десять раз. Смысл жалоб и требований заявителя идентичен. Необходимо ли мне к жалобе в ЕСПЧ прилагать все жалобы в 1-ю инстанцию, все дополнения, возражения, а также все кассационные, надзорные жалобы или можно воспроизвести содержание этих документов в каждом описании судебного дела. Может есть аналогичные примеры подобных случаев. В пояснениях написано, что каждый вопрос описывается отдельно. Может и описать достаточно свои требования, возражения по одному делу. Спасибо.
С уважением,
Дмитрий
Здравствуйте!
К жалобе в Европейский Суд по правам человека должны быть приложены копии всех документов, необходимых для обоснования предположительно имевших место нарушений прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколами к ней. Если Вы полагаете, что Ваши права были нарушены в ходе всех десяти разбирательств и в жалобе предъявляются претензии к каждому из этих разбирательств, к ней должны быть приложены копии документов, свидетельствующих об обоснованности Ваших претензий применительно к каждому из них.
Изложение обстоятельств имевших место разбирательств в пункте 14 и (или) иных пунктах формуляра жалобы в том или ином виде, в том числе сразу в отношении всех имевших место разбирательств, если заполняющий жалобу использует такую юридическую технику (способ изложения значимых фактических обстоятельств), никак не влияет на написанное выше.
Все примеры жалоб и иных документов, размещенные на этом сайте, можно найти в разделе «Образцы жалоб в Европейский Суд и других документов».
Олег Анищик
Спасибо большое!
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, мы подавали надзорную жалобу в Президиум судебной коллегии по гражд. делам Московского обл.суда, нам отказали в передаче надзорной жалобы на рассмотрение в судебном заседании надзорной инстанции этого суда. Далее, мы подали надзорную жалобу в Судебную коллегию по гражд. делам Верховного Суда РФ. Нам снова отказали в передаче надзорной жалобы на рассмотрение в судебном заседании надзорной инстанции этого суда. Ранее, мы уже подали Жалобу в Европейский Суд по правам человека. Обзательно ли в нашем случае для признания нашей Жалобы приемлемой и подлежащей расссмотрению в Европейском Суде по правам человека, подавать надзорную жалобу в последнюю инстанцию: Президиум судебной коллегии по гражд. делам Верховного Суда РФ. Или достаточно того, что Верховный Суд нам уже отказал в рассмотрении жалобы на стадии нашего обращения в Гражданскую коллегию Верховного Суда? И на этом можно остановиться, так как на справедливость в судах РФ мы уже не расчитываем.
С уважением, Светлана.
Уважаемая Светлана!
Если Ваш вопрос состоит в том, является ли обращение в Президиум Верховного Суда РФ условием приемлемости Вашей жалобы, поданной в Европейский Суд по правам человека, то оно им не является. Европейский Суд по правам человека не признает обращение в надзорные инстанции российских судов общей юрисдикции внутренним средством правовой защиты в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, независимо от того, о каких нарушениях идет речь (см. соответствующее обоснование в разделе «Необходимость исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд»). Поэтому обращение в них не имеет значения с точки зрения приемлемости жалобы.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый, Олег, благодарю Вас за поддержку.