Добрый день, мой муж хочет подать жалобу в Европейский суд, статья по которой его осудили 228.1, по суду дали 18лет лишения свободы. Перед тем как написать жалобу хотелось вы выяснить были ли еще обращения россиян в Европейский суд по этой статье и где можно посмотреть их решения. Спасибо.
Мы не в полной мере понимаем Ваш вопрос и не можем на него ответить, т.к. нам неясно, что означает выражение «обращения россиян в Европейский [С]уд [по правам человека] по… статье [228.1 (или любой другой) УК РФ]».
Европейский Суд по правам человека не рассматривает уголовные дела. Он также не пересматривает решения внутригосударственных судов, в частности, приговоры и кассационные определения, в том смысле, в котором это делают национальные вышестоящие судебные инстанции. Европейский Суд по правам человека рассматривает только жалобы на предполагаемые нарушения государством прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней. В Вашем вопросе ни о каких предполагаемые нарушениях Конвенции и Протоколов к ней речи не идет.
Если же Вы хотели узнать о том, имели ли место случаи обращения с жалобами против Российской Федерации, в которых речь шла о тех или иных нарушениях конвенционных прав лица, которому было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ, то такие случаи имели место (см., например, Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Банникова против России» (Bannikova v. Russia, жалоба N 18757/06) от 04 ноября 2010 года). Однако статья УК РФ, по которой лицу предъявлено обвинение, практически не имеет значения с точки зрения решения вопроса о наличии или отсутствии признаков нарушений прав этого лица, гарантированных ему Конвенцией и Протоколами к ней.
Уважаемый Олег здравствуйте! Подскажите пожалуйста каким образом можно посмотреть Постановление ЕСПЧ 849.(206) RYABOV and 151 other «Privileged pensioners» cases v. RUSSIA
Господа, хотел выяснить следующие нюансы:
— Возможно ли для заявителя в ЕСПЧ указывать размер сатисфакции на день вынесения Судом решения. Так, например, национальный суд постановил взыскать с ответчика банковский металл. Решение не было исполнено. Кончно, существует вероятность того, что после нескольких лет разбирательства цена на металл упадет. Но заявитель, хотел бы расчитать сумму возмещения государством согласно курсу Национального банка на день вынесения решения. Допускает ли такой подход ЕСПЧ ?
— Обращение в ЕСПЧ допускается на языке государства-ответчика или на любом языке из государств-участников Конвенции ? Насколько мне известно государство Украина высказывала Суду мнение о необходимости обращения в ЕСПЧ в отношении к ней на украинском языке. Реакции Суда я не знаю.
Если мы правильно понимаем, Вы спрашиваете о том, может ли заявитель выразить сумму требуемой справедливой компенсации предположительно причинных ему убытков формулой, в которой не будет указано значение одной из переменных — стоимости единицы веса соответствующего металла на «день вынесения [Европейским] Судом [по правам человека] решения», — которое Европейскому Суду по правам человека будет предложено узнать самостоятельно из внешних по отношению к материалам дела источников. Если Ваш вопрос состоит в этом, то соответствующего запрета Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Регламент Европейского Суда по правам человека, в частности, Практическая инструкция по заявлению в Европейский Суд требований о справедливой компенсации, равно как иные документы, регулирующего его деятельность, не содержат. Однако мы сомневаемся в возможности удовлетворения Европейским Судом по правам человека требований заявителя о справедливой компенсации, выраженных подобным образом, принимая во внимание следующее. Нам неясно, что означает выражение «день вынесения [Европейским] Судом [по правам человека] решения». Нам известны лишь значения выражений «день оглашения Постановления Европейского Суда по правам человека» и «день заседания» или «дни заседаний», на которых Европейским Судом по правам человека принимается соответствующее Постановление. День заседания и день оглашения Постановления не могут совпадать, их разделяет по меньшей мере несколько недель. Поскольку Европейский Суд по правам человека в случае положительного решения вопроса о присуждении заявителю справедливой компенсации должен определиться с ее конкретным размером в день заседания, в который ему не может быть известен ни день оглашения Постановления, ни тем более стоимость единицы веса соответствующего металла на этот день, речь не может идти об удовлетворении просьбы заявителя рассчитать размер причиненных ему убытков по формуле, требующей подобных данных. Даже если допустить, что речь идет о вычислении стоимости соответствующего металла на день последнего (или единственного) заседания Европейского Суда по правам человека, на котором рассматривается дело, мы сомневаемся, что Страсбургский Суд будет самостоятельно заниматься выяснением стоимости единицы веса соответствующего металла, а тем более обращаться к данным национального банка государства-ответчика, принимая во внимание, что расчет убытков должен быть предоставлен заявителем.
Также обращаем внимание, что формуляр жалобы не предназначен для изложения в нем требований о справедливой компенсации, т.к. соответствующие требования должны заявляться на более поздних этапах разбирательства по делу (и только в случае, если жалоба не будет признана неприемлемой или исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению, на более ранних этапах производства). См. пункт 5 Практической инструкции по заявлению в Европейский Суд по правам человека требований о справедливой компенсации.
Вы можете найти ответ на свой второй вопрос в разделе «Порядок обращения в Европейский Суд». Как указано вверху данной страницы, наш сайт посвящен исключительно вопросам обращения в Европейский Суд по правам человека с жалобами на нарушения, предположительно допущенные властями Российской Федерации. Данный сайт не посвящен вопросам обращения в Европейский Суд по правам человека с жалобами на нарушения, предположительно допущенные властями Украины. Поэтому мы не можем прокомментировать какое бы то ни было мнение, предположительно высказанное властями этого государства Европейскому Суду по правам человека. Пункт 2 статьи 34 Регламента Европейского Суда по правам человека предусматривает, что жалоба, приложения к ней и иные документы, направленные заявителем Европейскому Суду по правам человека до коммуницирования жалобы, передаются государству-ответчику на том языке, на котором они были представлены.
Благодарю Вас за ответ. Но смысл вопроса о компенсанции ущерба у меня был несколько иной, извините, что не смог его донести первоначально. Заявитель хотел бы, что бы не Высокий Суд, а государство-ответчик осуществило расчет необходимой компенсации по формуле, которую в своем решении утвердит ЕСПЧ. Что касается даты, то можно было бы указать на «день оглашения Постановления Европейского Суда по правам человека».
P.S
Пожелание. Ваши квалифицированные ответы на вопросы представляют большой интерс. Возможно я не смог найти иного способа как последовательно перекачивать странички вопрос-ответ. Была бы удобной возможность для посетителей сайта сохранять для себя всю линейку тематики вопрос-ответ в виде архивного файла за какой-то период.
В случае положительного решения вопроса о присуждении заявителю справедливой компенсации Европейский Суд по правам человека должен прямо указать в резолютивной части своего Постановления сумму компенсации (см. пункты 23-24 Практической инструкции по заявлению в Европейский Суд требований о справедливой компенсации). Выражение суммы компенсации в виде формулы с неизвестной переменной невозможно.
Что касается Вашего пожелания, то данный сайт представляет собой оболочку для выдачи информации, содержащейся в его базе данных. Вопросы посетителей сайта и ответы на них представляют собой один из видов такой информации. Фактически Вы спрашиваете о возможности скачивания большей части базы данных сайта и получения доступа к ней с помощью какой-либо программы на своем локальном компьютере. Однако база данных этого сайта предназначена для ее обработки именно оболочкой сайта. Поэтому не видим смысла переводить более 6 тысяч вопросов и ответов, размещенных к настоящему времени на сайте, в какой-либо иной формат. При желании Вы можете попробовать скачать весь сайт на свой компьютер с помощью специально предназначенных для этого программ.
Здравствуйте, умудрилась отправить формуляр без даты. Подпись есть, а дату забыла поставить!!!! Жалобу не примут, или будут смотреть по штемпелю???? Как поступить????
Нам неизвестно случаев признания жалобы неприемлемой по причине отсутствия в ней даты подписания. Вывод о соблюдении правила о шестимесячном сроке можно сделать на основе оттиска исходящего почтового штемпеля или заменяющего его документа, к чему Европейский Суд по правам человека постоянно прибегает в случае расхождения дат на штемпеле (заменяющем его документе) и в тексте жалобы.
Однако ничто не мешает Вам при желании выслать Европейскому Суду по правам человека формуляр жалобы с проставленной в нем датой, изложив необходимые пояснения в сопроводительном письме (в свободной форме).
Добрый день! Подскажите пожалуйста как грамотно обратиться в ЕСПЧ по следующему вопросу.
Наша жалоба зарегистрирована под определенным номером. На момент подачи жалобы у нас был юридический адрес на который приходила корреспонденция из ЕСПЧ. В данный момент мы изменили свой юридический адрес. Существует ли форма Изменения юр. Адреса или она произвольная. И на чьё имя следует обращаться? На имя суда или юридического референта?
Заранее спасибо. С ув е.в.
Формы сообщения об изменении адреса заявителя не существует. Другими словами, такое сообщение пишется в свободной форме.
В сообщении следует указать, о каком адресе идет речь, какой адрес был ранее, каким адрес стал теперь, поставить дату и подпись (лица, которое имеет право выступать от имени организации без доверенности, если это же лицо подавало жалобу; если руководитель организации, подписывающий сообщение, изменился, то письмо следует сопроводить копиями документов, подтверждающих его полномочия; жалобу также может подписать иное лицо, действующее по доверенности; если оно отличается от лица, доверенность на имя которого уже имеется у Секретариата, к письму следует приложить доверенность).
Пожалуйста, обратите внимание, что подписание документа, адресуемого Европейскому Суду по правам человека, новым лицом с приложением доверенности на его имя может быть расценено Секретариатом как изменение представителя заявителя.
Письмо следует адресовать Секретариату Европейского Суда по правам человека.
Если Вам были предоставлены наклейки, не забудьте поместить одну из них в правый верхний угол письма. Если у Вас нет наклеек, то в письме следует указать наименование дела и номер жалобы (досье).
Так как возможность подачи ходатайства о приоритетном рассмотрении жалобы не предусмотрена ни Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, ни Регламентом Европейского Суда по правам человека, ни иными документами, регулирующими его деятельность, формы такого ходатайства не существует.
Обращаем внимание, что сама по себе «явная опасность здоровью заявителя» не является основанием представления жалобе приоритета. О том, какие жалобы рассматриваются Европейским Судом по правам человека в приоритетном порядке, можно прочитать в Правилах определения очередности рассмотрения жалоб Европейским Судом. Также читайте об этом здесь.
Жертва предполагаемых нарушений прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, может обратиться в Европейский Суд по правам человека с жалобой либо непосредственно, либо через своего представителя. Защитник (адвокат) жертвы предполагаемых нарушений конвенционных прав не обладает самостоятельным правом на подачу жалобы в интересах своего подзащитного (доверителя), которое было бы аналогично правам, предоставленным ему частью 4 статьи 354 УПК РФ и частью 1 статьи 402 УПК РФ применительно к кассационному (апелляционному) и надзорному обжалованию на национальном уровне. Конечно, защитник (адвокат) жертвы предполагаемых нарушений конвенционных прав может подать жалобу в Европейский Суд по правам человека в качестве представителя заявителя. Однако в случае поступления в Европейский Суд по правам человека двух отдельных жалоб на формулярах от имени заявителя и его представителя, обе они будут приобщены к одному досье, обращением в Европейский Суд по правам человека будет считаться подача первой из двух поступивших жалоб, а вторая будет расцениваться как дополнение к ней.
Здравствуйте Уважаемый Олег! Ответьте пожалуйста на каком етапе государство-ответчик уведомляется о поступлении жалобы.Если ,например, жалоба в течении 4 лет находится в ЕСПЧ,то знает ли о ней государство?В списках комунициированых ее нет.
Коммуницирование жалобы буквально означает сообщение о ней властям государства ответчика (communico (лат.), communicate (англ.), communiquer (фр.) — сообщать). Другими словами, государство-ответчик узнает о жалобе тогда, когда она коммуницируется ему, то есть ему сообщается о поступившей жалобе. Если жалоба не была коммуницирована властям государство-ответчика, они не могут знать о ней от Европейского Суда по правам человека. Однако это не означает, что представители властей не могут знать о поданной жалобе из других источников, например, от заявителя или из СМИ.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Добрый день, мой муж хочет подать жалобу в Европейский суд, статья по которой его осудили 228.1, по суду дали 18лет лишения свободы. Перед тем как написать жалобу хотелось вы выяснить были ли еще обращения россиян в Европейский суд по этой статье и где можно посмотреть их решения. Спасибо.
Уважаемая Ольга!
Мы не в полной мере понимаем Ваш вопрос и не можем на него ответить, т.к. нам неясно, что означает выражение «обращения россиян в Европейский [С]уд [по правам человека] по… статье [228.1 (или любой другой) УК РФ]».
Европейский Суд по правам человека не рассматривает уголовные дела. Он также не пересматривает решения внутригосударственных судов, в частности, приговоры и кассационные определения, в том смысле, в котором это делают национальные вышестоящие судебные инстанции. Европейский Суд по правам человека рассматривает только жалобы на предполагаемые нарушения государством прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней. В Вашем вопросе ни о каких предполагаемые нарушениях Конвенции и Протоколов к ней речи не идет.
Если же Вы хотели узнать о том, имели ли место случаи обращения с жалобами против Российской Федерации, в которых речь шла о тех или иных нарушениях конвенционных прав лица, которому было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ, то такие случаи имели место (см., например, Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Банникова против России» (Bannikova v. Russia, жалоба N 18757/06) от 04 ноября 2010 года). Однако статья УК РФ, по которой лицу предъявлено обвинение, практически не имеет значения с точки зрения решения вопроса о наличии или отсутствии признаков нарушений прав этого лица, гарантированных ему Конвенцией и Протоколами к ней.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег здравствуйте! Подскажите пожалуйста каким образом можно посмотреть Постановление ЕСПЧ 849.(206) RYABOV and 151 other «Privileged pensioners» cases v. RUSSIA
Уважаемый Владимир!
Неофициальный перевод на русский язык указанного Вами Постановления Европейского Суда по правам человека направлен Вам по электронной почте.
С уважением,
Олег Анищик
Благодарю Олег Олегович !
Господа, хотел выяснить следующие нюансы:
— Возможно ли для заявителя в ЕСПЧ указывать размер сатисфакции на день вынесения Судом решения. Так, например, национальный суд постановил взыскать с ответчика банковский металл. Решение не было исполнено. Кончно, существует вероятность того, что после нескольких лет разбирательства цена на металл упадет. Но заявитель, хотел бы расчитать сумму возмещения государством согласно курсу Национального банка на день вынесения решения. Допускает ли такой подход ЕСПЧ ?
— Обращение в ЕСПЧ допускается на языке государства-ответчика или на любом языке из государств-участников Конвенции ? Насколько мне известно государство Украина высказывала Суду мнение о необходимости обращения в ЕСПЧ в отношении к ней на украинском языке. Реакции Суда я не знаю.
Здравствуйте!
Если мы правильно понимаем, Вы спрашиваете о том, может ли заявитель выразить сумму требуемой справедливой компенсации предположительно причинных ему убытков формулой, в которой не будет указано значение одной из переменных — стоимости единицы веса соответствующего металла на «день вынесения [Европейским] Судом [по правам человека] решения», — которое Европейскому Суду по правам человека будет предложено узнать самостоятельно из внешних по отношению к материалам дела источников. Если Ваш вопрос состоит в этом, то соответствующего запрета Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Регламент Европейского Суда по правам человека, в частности, Практическая инструкция по заявлению в Европейский Суд требований о справедливой компенсации, равно как иные документы, регулирующего его деятельность, не содержат. Однако мы сомневаемся в возможности удовлетворения Европейским Судом по правам человека требований заявителя о справедливой компенсации, выраженных подобным образом, принимая во внимание следующее. Нам неясно, что означает выражение «день вынесения [Европейским] Судом [по правам человека] решения». Нам известны лишь значения выражений «день оглашения Постановления Европейского Суда по правам человека» и «день заседания» или «дни заседаний», на которых Европейским Судом по правам человека принимается соответствующее Постановление. День заседания и день оглашения Постановления не могут совпадать, их разделяет по меньшей мере несколько недель. Поскольку Европейский Суд по правам человека в случае положительного решения вопроса о присуждении заявителю справедливой компенсации должен определиться с ее конкретным размером в день заседания, в который ему не может быть известен ни день оглашения Постановления, ни тем более стоимость единицы веса соответствующего металла на этот день, речь не может идти об удовлетворении просьбы заявителя рассчитать размер причиненных ему убытков по формуле, требующей подобных данных. Даже если допустить, что речь идет о вычислении стоимости соответствующего металла на день последнего (или единственного) заседания Европейского Суда по правам человека, на котором рассматривается дело, мы сомневаемся, что Страсбургский Суд будет самостоятельно заниматься выяснением стоимости единицы веса соответствующего металла, а тем более обращаться к данным национального банка государства-ответчика, принимая во внимание, что расчет убытков должен быть предоставлен заявителем.
Также обращаем внимание, что формуляр жалобы не предназначен для изложения в нем требований о справедливой компенсации, т.к. соответствующие требования должны заявляться на более поздних этапах разбирательства по делу (и только в случае, если жалоба не будет признана неприемлемой или исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению, на более ранних этапах производства). См. пункт 5 Практической инструкции по заявлению в Европейский Суд по правам человека требований о справедливой компенсации.
Вы можете найти ответ на свой второй вопрос в разделе «Порядок обращения в Европейский Суд». Как указано вверху данной страницы, наш сайт посвящен исключительно вопросам обращения в Европейский Суд по правам человека с жалобами на нарушения, предположительно допущенные властями Российской Федерации. Данный сайт не посвящен вопросам обращения в Европейский Суд по правам человека с жалобами на нарушения, предположительно допущенные властями Украины. Поэтому мы не можем прокомментировать какое бы то ни было мнение, предположительно высказанное властями этого государства Европейскому Суду по правам человека. Пункт 2 статьи 34 Регламента Европейского Суда по правам человека предусматривает, что жалоба, приложения к ней и иные документы, направленные заявителем Европейскому Суду по правам человека до коммуницирования жалобы, передаются государству-ответчику на том языке, на котором они были представлены.
Олег Анищик
Благодарю Вас за ответ. Но смысл вопроса о компенсанции ущерба у меня был несколько иной, извините, что не смог его донести первоначально. Заявитель хотел бы, что бы не Высокий Суд, а государство-ответчик осуществило расчет необходимой компенсации по формуле, которую в своем решении утвердит ЕСПЧ. Что касается даты, то можно было бы указать на «день оглашения Постановления Европейского Суда по правам человека».
P.S
Пожелание. Ваши квалифицированные ответы на вопросы представляют большой интерс. Возможно я не смог найти иного способа как последовательно перекачивать странички вопрос-ответ. Была бы удобной возможность для посетителей сайта сохранять для себя всю линейку тематики вопрос-ответ в виде архивного файла за какой-то период.
Уважаемый Евгений!
В случае положительного решения вопроса о присуждении заявителю справедливой компенсации Европейский Суд по правам человека должен прямо указать в резолютивной части своего Постановления сумму компенсации (см. пункты 23-24 Практической инструкции по заявлению в Европейский Суд требований о справедливой компенсации). Выражение суммы компенсации в виде формулы с неизвестной переменной невозможно.
Что касается Вашего пожелания, то данный сайт представляет собой оболочку для выдачи информации, содержащейся в его базе данных. Вопросы посетителей сайта и ответы на них представляют собой один из видов такой информации. Фактически Вы спрашиваете о возможности скачивания большей части базы данных сайта и получения доступа к ней с помощью какой-либо программы на своем локальном компьютере. Однако база данных этого сайта предназначена для ее обработки именно оболочкой сайта. Поэтому не видим смысла переводить более 6 тысяч вопросов и ответов, размещенных к настоящему времени на сайте, в какой-либо иной формат. При желании Вы можете попробовать скачать весь сайт на свой компьютер с помощью специально предназначенных для этого программ.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте, умудрилась отправить формуляр без даты. Подпись есть, а дату забыла поставить!!!! Жалобу не примут, или будут смотреть по штемпелю???? Как поступить????
Здравствуйте!
Нам неизвестно случаев признания жалобы неприемлемой по причине отсутствия в ней даты подписания. Вывод о соблюдении правила о шестимесячном сроке можно сделать на основе оттиска исходящего почтового штемпеля или заменяющего его документа, к чему Европейский Суд по правам человека постоянно прибегает в случае расхождения дат на штемпеле (заменяющем его документе) и в тексте жалобы.
Однако ничто не мешает Вам при желании выслать Европейскому Суду по правам человека формуляр жалобы с проставленной в нем датой, изложив необходимые пояснения в сопроводительном письме (в свободной форме).
С уважением,
Олег Анищик
Добрый день! Подскажите пожалуйста как грамотно обратиться в ЕСПЧ по следующему вопросу.
Наша жалоба зарегистрирована под определенным номером. На момент подачи жалобы у нас был юридический адрес на который приходила корреспонденция из ЕСПЧ. В данный момент мы изменили свой юридический адрес. Существует ли форма Изменения юр. Адреса или она произвольная. И на чьё имя следует обращаться? На имя суда или юридического референта?
Заранее спасибо. С ув е.в.
Уважаемый Евгений Владимирович!
Формы сообщения об изменении адреса заявителя не существует. Другими словами, такое сообщение пишется в свободной форме.
В сообщении следует указать, о каком адресе идет речь, какой адрес был ранее, каким адрес стал теперь, поставить дату и подпись (лица, которое имеет право выступать от имени организации без доверенности, если это же лицо подавало жалобу; если руководитель организации, подписывающий сообщение, изменился, то письмо следует сопроводить копиями документов, подтверждающих его полномочия; жалобу также может подписать иное лицо, действующее по доверенности; если оно отличается от лица, доверенность на имя которого уже имеется у Секретариата, к письму следует приложить доверенность).
Пожалуйста, обратите внимание, что подписание документа, адресуемого Европейскому Суду по правам человека, новым лицом с приложением доверенности на его имя может быть расценено Секретариатом как изменение представителя заявителя.
Письмо следует адресовать Секретариату Европейского Суда по правам человека.
Если Вам были предоставлены наклейки, не забудьте поместить одну из них в правый верхний угол письма. Если у Вас нет наклеек, то в письме следует указать наименование дела и номер жалобы (досье).
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте! Как подается ходотайство (формуляр) о предоставлении рассмотрения жалобе приоритета европейским судом,если здоровью заявителя угрожает явная опасность?
с уважением, Марина.
Уважаемая Марина!
Так как возможность подачи ходатайства о приоритетном рассмотрении жалобы не предусмотрена ни Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, ни Регламентом Европейского Суда по правам человека, ни иными документами, регулирующими его деятельность, формы такого ходатайства не существует.
Обращаем внимание, что сама по себе «явная опасность здоровью заявителя» не является основанием представления жалобе приоритета. О том, какие жалобы рассматриваются Европейским Судом по правам человека в приоритетном порядке, можно прочитать в Правилах определения очередности рассмотрения жалоб Европейским Судом. Также читайте об этом здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Можно ли одновременно подавать жалобу в ЕСПЧ адвокату и его подзащитному?
Уважаемая Анастасия!
Жертва предполагаемых нарушений прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, может обратиться в Европейский Суд по правам человека с жалобой либо непосредственно, либо через своего представителя. Защитник (адвокат) жертвы предполагаемых нарушений конвенционных прав не обладает самостоятельным правом на подачу жалобы в интересах своего подзащитного (доверителя), которое было бы аналогично правам, предоставленным ему частью 4 статьи 354 УПК РФ и частью 1 статьи 402 УПК РФ применительно к кассационному (апелляционному) и надзорному обжалованию на национальном уровне. Конечно, защитник (адвокат) жертвы предполагаемых нарушений конвенционных прав может подать жалобу в Европейский Суд по правам человека в качестве представителя заявителя. Однако в случае поступления в Европейский Суд по правам человека двух отдельных жалоб на формулярах от имени заявителя и его представителя, обе они будут приобщены к одному досье, обращением в Европейский Суд по правам человека будет считаться подача первой из двух поступивших жалоб, а вторая будет расцениваться как дополнение к ней.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте Уважаемый Олег! Ответьте пожалуйста на каком етапе государство-ответчик уведомляется о поступлении жалобы.Если ,например, жалоба в течении 4 лет находится в ЕСПЧ,то знает ли о ней государство?В списках комунициированых ее нет.
Уважаемая Ольга!
Коммуницирование жалобы буквально означает сообщение о ней властям государства ответчика (communico (лат.), communicate (англ.), communiquer (фр.) — сообщать). Другими словами, государство-ответчик узнает о жалобе тогда, когда она коммуницируется ему, то есть ему сообщается о поступившей жалобе. Если жалоба не была коммуницирована властям государство-ответчика, они не могут знать о ней от Европейского Суда по правам человека. Однако это не означает, что представители властей не могут знать о поданной жалобе из других источников, например, от заявителя или из СМИ.
С уважением,
Олег Анищик
В праве ли я подать жалобу в ЕСПЧ минуя Надзорную инстанцию и Верховный суд РФ?
Уважаемый Вадим!
Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь.
С уважением,
Олег Анищик