является ли Верховный суд РФ судом общей юрисдикции?
и правильно ли я сделала, если кассационное определение вынесено Верховным судом республики, входящей в состав РФ, а в качестве государства-ответчика в своей жалобе я указала РФ, а не республику?
В качестве ответчика в жалобе в Европейский Суд по правам человека всегда указывается государство в целом, например, Российская Федерация. Жалоба не может быть подана на субъект федерации, в частности, на республику в составе Российской Федерации.
Скажите пожалуйста, могу ли я восстановить сроки подачи жалобы в ЕСПЧ, если у меня были объективные причины того что я не мог подать жалобу после окончательного решения суда — кассационного определения, так как я находился под стражей, в колонии, и администрации всячески препятствовала подаче моей жалобы, только лиш когда я освободился я узнал что моя жалоба отправлена не была, несмотря на заверение сотрудников администрации.
Пропущенный шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека не может быть восстановлен. Однако теоретически Европейский Суд по правам человека может счесть его прерывавшимся по причине тех или иных исключительных обстоятельств. Вы можете попробовать направить жалобу в Европейский Суд по правам человека, включив в нее подробное описание причин, по которым, по Вашему мнению, шестимесячный срок должен считаться прервавшимся, и приложив доказательства существования этих причин. В случае, если Вы сможете убедить Европейский Суд по правам человека в том, что Вы действительно пытались обратиться в него с жалобой в рамках шестимесячного срока, исчисленного по общему правилу, однако этому помешали действия (бездействие) администрации места отбывания наказания, о чем Вы узнали сравнительно недавно, равно как в том, что отсутствие подтверждения получения жалобы Европейским Судом по правам человека не должно расцениваться как доказательство необходимости предпринять шаги по выяснению ее судьбы до освобождения, возможно, Европейский Суд по правам человека сочтет течение шестимесячного срока прервавшимся. Однако нам такие случаи неизвестны.
Могу ли я подать жалобу в Страсбургский суд?По иску о незаконном владении земельным участком,поданным на меня Физ.лицом ,судом 1 инстанции и аппеляционным судом было вынесено решение о перенесении забора на 1 м вглубь моего участка(площадь по договору купли продажи ,акту на землю соответствую фактической площади) Кассационный суд отменил их решения и отказал в иске.Могу ли я подать жалобу в Страсбургский суд в случае если Верховный суд вынесет другое решение?)
Мы не можем оценить на предмет возможных нарушений прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, решение Верховного Суда РФ, о мотивировке которого ничего не известно, равно как и об аргументах сторон, доведенных до сведения этого суда, по той причине, что рассмотрения дела в Верховном Суде РФ пока не было, а решение им пока не принято.
Соответственно, не имея информации о нарушениях, мы не можем ответить на вопрос о возможности обращения с жалобой на них в Европейский Суд по правам человека.
В принципе же отмена вступивших в законную силу судебных решений в пользу лица в результате рассмотрения надзорной жалобы на них другой стороны неоднократно признавалась Европейским Судом по правам человека нарушением прав этого лица на справедливое судебное разбирательство, гарантированное статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также (при наличии соответствующий оснований) права собственности, гарантированного статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Строительной компанией «Сирена-Про» нарушены права собственников жилья (98 человек), данный факт установлен судом первой и второй инстанции Нижегородской области. Исполнительное производство с момента возбуждения не исполняется третий год, идет волокитство. На наши жалобы мы получаем отписки, идет волокитство. Истец в итоге не может реализовать свое право на защиту собственности. Конкретных мер к реализации исполнения решения суда не принимается. Можем мы обратиться в Европейский суд?
С уважением, Альбина Волкова
Государство не несет ответственности за неисполнение своих обязательств частными лицами.
О пределах ответственности государства за обеспечение исполнения вступивших в законную силу судебных решений, на основании которых обязательство должно быть выполнено частным лицом, можно прочитать здесь.
Мы не можем судить о наличии признаков нарушений государством прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, ориентируясь лишь на выражения: «получаем отписки» и «идет волокитство». Никакой иной информации о причинах длительного неисполнения вступившего в законную силу решения суда и конкретных обстоятельствах дела в Вашем вопросе не содержится. Поэтому ответить на него не представляется возможным.
Уважаемый, Олег. Нужно ли для ЕСППЧ восстанавливать срок давности? Т. Е. полугодовалый срок после вынесения своего решения кассационной комиссией истёк 16 марта, но после вычислениий чистого времени, т.е. времени когда дело возвращалось ко мне и оставалось у меня, осталось 65 дней. Нужно ли через местный суд доказывать этот факт , нужно ли это для ЕСППЧ? Спасибо.
Пропущенный шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека не может быть восстановлен. О порядке его исчисления можно прочитать в разделе «Шестимесячный срок на обращение в Европейский Суд по правам человека». Время, в течение которого «дело оставалось у Вас», что бы это ни означало, не имеет значения с точки зрения исчисления срока на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека.
Формуляр жалобы в Европейский Суд по правам человека и приложения к нему не следует скреплять каким бы то ни было образом. Все листы формуляра жалобы и приложений к нему должны быть сложены в правильной последовательности, помещены в виде стопки листов в конверт и отправлены в Европейский Суд по правам человека.
Здравствуйте! Есть номер досье по результату предварительной переписки с ЕСПЧ. В 2007 году была подана подробная жалоба по гражданскому делу. Ответа о ее получении и рассмотрении из ЕСПЧ нет до настоящего времени. Ситуация по делу изменилась на столько, что уже нет (продана) спорная квартира и куплена другая, в связи с чем изменилась в сторону увеличения и материальная претензия к РФ. Что делать? Ждать дальше или что-то писать в ЕСПЧ?
Если Ваш вопрос состоит в том, следует ли в дополнение к жалобе сообщить Европейскому Суду по правам человека об увеличении убытков, причиненных предположительно имевшими место нарушениями, на которые была подана Ваша жалоба, то в этом нет никакой необходимости, т.к. сама жалоба не предназначена для формулирования требований о справедливой компенсации ущерба, причиненного нарушением, в том числе убытков. Требования о справедливой компенсации оформляются в виде отдельного документа, который должен быть представлен Европейскому Суду по правам человека только после и в случае коммуницирования жалобы властям государства-ответчика (см. пункт 5 Практической инструкции по заявлению в Европейский Суд требований о справедливой компенсации). Ваша жалоба, если мы правильно понимаем, коммуницирована не была.
Если Ваш вопрос заключался не в этом, пожалуйста, переформулируйте его.
является ли Верховный суд РФ судом общей юрисдикции?
и правильно ли я сделала, если кассационное определение вынесено Верховным судом республики, входящей в состав РФ, а в качестве государства-ответчика в своей жалобе я указала РФ, а не республику?
Здравствуйте!
Верховный Суд РФ является судом общей юрисдикции.
В качестве ответчика в жалобе в Европейский Суд по правам человека всегда указывается государство в целом, например, Российская Федерация. Жалоба не может быть подана на субъект федерации, в частности, на республику в составе Российской Федерации.
Олег Анищик
Скажите пожалуйста, могу ли я восстановить сроки подачи жалобы в ЕСПЧ, если у меня были объективные причины того что я не мог подать жалобу после окончательного решения суда — кассационного определения, так как я находился под стражей, в колонии, и администрации всячески препятствовала подаче моей жалобы, только лиш когда я освободился я узнал что моя жалоба отправлена не была, несмотря на заверение сотрудников администрации.
Здравствуйте!
Пропущенный шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека не может быть восстановлен. Однако теоретически Европейский Суд по правам человека может счесть его прерывавшимся по причине тех или иных исключительных обстоятельств. Вы можете попробовать направить жалобу в Европейский Суд по правам человека, включив в нее подробное описание причин, по которым, по Вашему мнению, шестимесячный срок должен считаться прервавшимся, и приложив доказательства существования этих причин. В случае, если Вы сможете убедить Европейский Суд по правам человека в том, что Вы действительно пытались обратиться в него с жалобой в рамках шестимесячного срока, исчисленного по общему правилу, однако этому помешали действия (бездействие) администрации места отбывания наказания, о чем Вы узнали сравнительно недавно, равно как в том, что отсутствие подтверждения получения жалобы Европейским Судом по правам человека не должно расцениваться как доказательство необходимости предпринять шаги по выяснению ее судьбы до освобождения, возможно, Европейский Суд по правам человека сочтет течение шестимесячного срока прервавшимся. Однако нам такие случаи неизвестны.
С уважением,
Олег Анищик
на какие законы можно ссылаться членам МОПЧ основываясь на конвенцию Европейского суда по правам человека? защищая права человека в РФ.(осужденных)
Здравствуйте!
Мы не понимаем Ваш вопрос и поэтому не можем на него ответить.
С уважением,
Олег Анищик
Прошла такая информация, что ЕСПЧ не принимает больше жалобы из России. Соответствует ли это действительности?
Здравствуйте!
Эта информация не соответствует действительности.
С уважением,
Олег Анищик
Могу ли я подать жалобу в Страсбургский суд?По иску о незаконном владении земельным участком,поданным на меня Физ.лицом ,судом 1 инстанции и аппеляционным судом было вынесено решение о перенесении забора на 1 м вглубь моего участка(площадь по договору купли продажи ,акту на землю соответствую фактической площади) Кассационный суд отменил их решения и отказал в иске.Могу ли я подать жалобу в Страсбургский суд в случае если Верховный суд вынесет другое решение?)
Здравствуйте!
Европейский Суд по правам человека рассматривает только жалобы на предполагаемые нарушения государством прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней.
Мы не можем оценить на предмет возможных нарушений прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, решение Верховного Суда РФ, о мотивировке которого ничего не известно, равно как и об аргументах сторон, доведенных до сведения этого суда, по той причине, что рассмотрения дела в Верховном Суде РФ пока не было, а решение им пока не принято.
Соответственно, не имея информации о нарушениях, мы не можем ответить на вопрос о возможности обращения с жалобой на них в Европейский Суд по правам человека.
В принципе же отмена вступивших в законную силу судебных решений в пользу лица в результате рассмотрения надзорной жалобы на них другой стороны неоднократно признавалась Европейским Судом по правам человека нарушением прав этого лица на справедливое судебное разбирательство, гарантированное статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также (при наличии соответствующий оснований) права собственности, гарантированного статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции.
С уважением,
Олег Анищик
Строительной компанией «Сирена-Про» нарушены права собственников жилья (98 человек), данный факт установлен судом первой и второй инстанции Нижегородской области. Исполнительное производство с момента возбуждения не исполняется третий год, идет волокитство. На наши жалобы мы получаем отписки, идет волокитство. Истец в итоге не может реализовать свое право на защиту собственности. Конкретных мер к реализации исполнения решения суда не принимается. Можем мы обратиться в Европейский суд?
С уважением, Альбина Волкова
Здравствуйте!
Европейский Суд по правам человека рассматривает только жалобы на нарушения государством прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней.
Государство не несет ответственности за неисполнение своих обязательств частными лицами.
О пределах ответственности государства за обеспечение исполнения вступивших в законную силу судебных решений, на основании которых обязательство должно быть выполнено частным лицом, можно прочитать здесь.
Мы не можем судить о наличии признаков нарушений государством прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, ориентируясь лишь на выражения: «получаем отписки» и «идет волокитство». Никакой иной информации о причинах длительного неисполнения вступившего в законную силу решения суда и конкретных обстоятельствах дела в Вашем вопросе не содержится. Поэтому ответить на него не представляется возможным.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый, Олег. Нужно ли для ЕСППЧ восстанавливать срок давности? Т. Е. полугодовалый срок после вынесения своего решения кассационной комиссией истёк 16 марта, но после вычислениий чистого времени, т.е. времени когда дело возвращалось ко мне и оставалось у меня, осталось 65 дней. Нужно ли через местный суд доказывать этот факт , нужно ли это для ЕСППЧ? Спасибо.
Здравствуйте!
Пропущенный шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека не может быть восстановлен. О порядке его исчисления можно прочитать в разделе «Шестимесячный срок на обращение в Европейский Суд по правам человека». Время, в течение которого «дело оставалось у Вас», что бы это ни означало, не имеет значения с точки зрения исчисления срока на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека.
С уважением,
Олег Анищик
Скажите пожалуйста, а обычными канцелярскими скрепками, которые легко снимаются, можно скреплять формуляр и приложения
Здравствуйте!
Формуляр жалобы в Европейский Суд по правам человека и приложения к нему не следует скреплять каким бы то ни было образом. Все листы формуляра жалобы и приложений к нему должны быть сложены в правильной последовательности, помещены в виде стопки листов в конверт и отправлены в Европейский Суд по правам человека.
С уважением,
Олег Анищик
Спасибо за внимание и исчерпывающие ответы.
Здравствуйте! Есть номер досье по результату предварительной переписки с ЕСПЧ. В 2007 году была подана подробная жалоба по гражданскому делу. Ответа о ее получении и рассмотрении из ЕСПЧ нет до настоящего времени. Ситуация по делу изменилась на столько, что уже нет (продана) спорная квартира и куплена другая, в связи с чем изменилась в сторону увеличения и материальная претензия к РФ. Что делать? Ждать дальше или что-то писать в ЕСПЧ?
Здравствуйте!
Если Ваш вопрос состоит в том, следует ли в дополнение к жалобе сообщить Европейскому Суду по правам человека об увеличении убытков, причиненных предположительно имевшими место нарушениями, на которые была подана Ваша жалоба, то в этом нет никакой необходимости, т.к. сама жалоба не предназначена для формулирования требований о справедливой компенсации ущерба, причиненного нарушением, в том числе убытков. Требования о справедливой компенсации оформляются в виде отдельного документа, который должен быть представлен Европейскому Суду по правам человека только после и в случае коммуницирования жалобы властям государства-ответчика (см. пункт 5 Практической инструкции по заявлению в Европейский Суд требований о справедливой компенсации). Ваша жалоба, если мы правильно понимаем, коммуницирована не была.
Если Ваш вопрос заключался не в этом, пожалуйста, переформулируйте его.
С уважением,
Олег Анищик