Пример оценки перспектив обращения в ЕСПЧ (2)

комментариев 5 167

  1. николай:

    Лицо, подающее жалобу в ЕСПЧ находится в местах лишения свободы. Какой в этом случае необходимо указать в жалобе адрес его местонахождения. Можно ли указать адрес представителя в целях исключения сокрытия администрацией ИК полученного ответа из ЕСПЧ.

    • Здравствуйте!

      В формуляре жалобы в Европейский Суд по правам человека отсутствует пункт «Адрес местонахождения заявителя». В формуляре есть п. 6, в котором указывается постоянный адрес заявителя и которым применительно к лицу, находящемуся в месте лишения свободы, является тот адрес, по которому он проживал до лишения свободы и собирается проживать по выходе на свободу, п. 8, в котором указывается адрес фактического проживания на момент подачи жалобы, если он отличается от адреса, указанного в п. 6, и которым применительно к лицу, находящемуся в месте лишения свободы, по очевидным причинам является адрес места лишения свободы, и п. 11, в котором указывается адрес представителя заявителя, если заявитель назначил себе представителя, данные о котором приводятся в пп. 9-12. Никакие другие адреса заявителя в подобном случае в п.п. 6 и 8 указаны быть не могут, т.к. это противоречит требованиям, предъявляемым к формуляру жалобы, при том, что это противоречие будет явным, если в тексте жалобы будет указано, что заявитель отбывает наказание в виде лишения свободы.

      Обращаю внимание, что если заполнены п.п. 9-12 формуляра жалобы, то Европейский Суд по правам человека будет вести переписку только с представителем заявителя по адресу, указанному в п. 11. Поэтому ни о каком «сокрытии администрацией ИК… ответа из ЕСПЧ» речи быть не может.

      Олег Анищик

  2. Юнир:

    Может ли написать человек заявление или лучше явку с повинной в ЕСПЧ в рамках уголовного дела о том ,что дал ложные показания на основе которых осудили человека за убийство?

    • Здравствуйте!

      Нет. Европейский Суд по правам человека рассматривает только и исключительно жалобы на предполагаемые нарушения государством прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней. Никакие «явки с повинной» или «заявления о том, что человек дал ложные показания, на основе которых осудили другого человека», подаваемые ему непосредственно, Страсбургский Суд рассматривать не будет. Также обращаю внимание, что ЕСПЧ не рассматривает уголовные дела в том смысле, в котором это делают национальные инстанции, и не пересматривает приговоры и другие судебные акты национальных судов.

      Олег Анищик

  3. Роман Ш.:

    Здравствуйте, Олег! Брат попал в беду, но возможность помочь ему представилась только сейчас. Я имею некий юридический опыт, но в ЕСПЧ ни когда не обращался. Пробежался по Вашему сайту, оказался очень полезным, за что искренне Вам признателен. Может быть ответ на мой вопрос уже есть на сайте, но, пожалуйста, помогите мне. Времени до истечения шести месячного срока подачи жалобы очень мало (всего четыре дня осталось), а надо еще жалобу подготовить.
    Меня интересует следующее:
    1. Если отправлю предварительную жалобу, то основную можно ли будет подать по истечении шести месячного срока обращения в ЕСПЧ?
    2. У брата есть подельники, к одному из которых применялась пытка. На основании его показаний и построилось все обвинение, от которых он впоследствии отказался, мотивируя, что дал их под физическим и психологическим давлением (есть этому подтверждение, не учтенные национальным судом), поэтому Вы понимаете важность обращения в ЕСЧП и этого горе-подельника.
    Могу ли я быть представителем их обоих, написав соответственно одну коллективную жалобу? Или нужно будет писать от каждого имени отдельно?
    3. Если жалобу отправлю по факсу, почтой продублировать ее нужно?
    Заранее глубокая благодарность! Отличный сайт!

  4. Татьяна:

    Добрый день, Олег!
    Огромное спасибо Вам за Вашу работу!
    Подскажите пожалуйста.
    Формуляр и сама жалоба это одно и то же и если разное, то для чего нужен формуляр?????
    Сколько, хоть примерно, в среднем, времени проходит с момента отправки жалобы до ее рассмотрения, есть ли предельный срок или и через 5 лет могут рассмотреть?
    Большое спасибо!

    • Здравствуйте!

      Жалоба — это обращение в Европейский Суд по правам человека с целью признать нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, а формуляр жалобы — это форма, в которой должно поступить такое обращение, чтобы быть зарегистрированным в качестве жалобы. При подаче так называемой «предварительной жалобы», т.е. жалобы, поданной не на формуляре (или, в некоторых случаях, на формуляре, заполненном не полностью и (или) неверно), жалоба регистрируется (если регистрируется) условно, под условием подачи в надлежащий срок жалобы, выполненной на формуляре, заполненном в соответствии со всеми предъявляемыми к нему требованиями. С другой стороны, сам факт подачи второго, третьего и т.д. формуляра жалобы не влечет автоматически регистрацию новой жалобы, даже если формуляр заполнен полностью и правильно. Читайте об этом в разделе «Можно ли дополнить жалобу, поданную в Европейский Суд?».

      О сроках рассмотрения жалобы Европейским Судом по правам человека можно прочитать в разделе «Процедура рассмотрения жалоб Европейским Судом».

      Олег Анищик

  5. Яна:

    Олег, подскажите, пожалуйста, следующий вопрос. Насколько я знаю, неуказание судом сроков содержания под стражей (при аресте, например) может считаться нарушением 5 статьи Конвенции. Так ли это и если да, то знаете ли Вы прецеденты, на которые можно сослаться?

    • Здравствуйте!

      Я не могу ответить на Ваш вопрос по причинам, изложенным в правилах сайта.

      Олег Анищик

  6. Яна:

    Добрый день, Олег! Проконсультируйте, пожалуйста, еще по таким вопросам. Отсутствие на судебном заседании части подсудимых и защитников является нарушением Конвенции?
    И еще, нужно ли в жалобе ссылаться на нарушение статей российского законодательства или это лишнее? Заранее спасибо.

    • Здравствуйте!

      Я не могу ответить на Ваш первый вопрос по причинам, изложенным в правилах сайта.

      Я не могу ответить на Ваш второй вопрос по меньшей мере по той причине, что по нему невозможно понять, с какой целью Вы хотели бы сослаться на некие «нарушения статей российского законодательства». Если эта «ссылка» представляет собой аргумент в пользу нарушения права, гарантированного Конвенцией о защите прав человека и основных свобод или Протоколами к ней, то, будучи грамотной, она не может быть «лишней», если именно она и необходимо для обоснования соответствующего нарушения. Если же речь идет об обосновании нарушений национальных законов как таковых, вне связи с предполагаемыми нарушениями Конвенции или Протоколов к ней или по меньшей мере с обоснованием соблюдения всех критериев приемлемости жалобы на эти нарушения, неясно, что подобная «ссылка» могла быть делать в жалобе.

      Олег Анищик

  7. Александр:

    Здравствуйте Олег! В 2000 году меня задержали в городе Тында Амурской области по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч 1 и 4 и держали в СИЗО г. Благовещенска до суда. Суд постоянно переносили т.к. доказать ничего не могли. 2 раза дело отправляли на доп расследование и в итоге через 368 дней меня отпустили с 4 суда под подписку, а дело 3 раз отправили на доп расследование. Я же с тех пор не получал ни каких ответов по этому делу хотя неофициально узнал, что его закрыли из-за недоказанности.
    1. Имею ли я право на каую либо компенсацию от государства и можно ли ее добиться через Европейский суд? Или уже больше 10 лет прошло и все упущено?

    • Здравствуйте!

      Европейский Суд по правам человека не рассматривает как таковые требования о присуждении каких-либо компенсаций за что бы то ни было. Он рассматривает только и исключительно жалобы на нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, в случае признания которых может присудить жертве нарушения справедливую компенсацию.

      В Вашем вопрос как таковом никаких признаков нарушений прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, и, соответственно, оснований для обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека не усматривается.

      Ни задержание, ни само по себе содержание в СИЗО в течение 368 дней, ни содержание в СИЗО в течение какого бы то ни было срока, после чего лицо не было признано виновным в совершении преступления, ни «перенос судов», ни отправка дела на дополнительное расследование, ни отсутствие у лица сведений о судьбе предъявленного ему уголовного обвинения на наличие признаков каких бы то ни было нарушений ни все вместе, ни по отдельности не указывают, а больше в Вашем вопросе ни о чем речи не идет.

      Олег Анищик

  8. юлия:

    Здравствуйте! Могу ли я подать жалобу в ЕСПЧ как обманутый дольщик? Я со своими малолетними детьми осталась на улице, вложив деньги в долевое строительство. Все обязательства по договору я выполнила,есть госрегистрация.Городские власти сменились, департамент по архитектуре и строительству упразднён( в обязанности которого входили контроль за расходами денежных ср-в ,принятых от граждан фирмами-застройщиками), уголовное дело на застройщика( им похищено только с нашего объекта более 250млнрублей) не движется .Вобщем ,все концы в воду.Обращенияни в прокуратуру,ни в полицию,ни местным властям,ни президенту не имеют эффекта.

    • Здравствуйте!

      Я не могу ответить на Ваш вопрос по причинам, изложенным в правилах сайта.

      Олег Анищик

  9. Юнир:

    Здравствуйте Олег ! Какие у Вас расценки при подачи жалобы в ЕСПЧ . Невозметись ли Вы за работу если оплату обещают в процентами от компесации государства осужденному.

  10. Юлия:

    Добрый день! Скажите пожалуйста, могу ли я подать жалобу на Администрацию Приморского края, так как они не могут выполнить решение суда уже больше 6 месяцев? Что для этого надо, и куда направлять, по какому адресу? Заранее спасибо за ответ. Всего доброго!

    • Здравствуйте!

      Жалобы в Европейский Суд по правам человека подаются только на государство в целом, а не на отдельные его органы (отдельных должностных лиц, организации, за которое оно несет ответственность).

      Если Ваш вопрос заключается в том, имеются ли в Вашем случае основания для обращения в Европейский Суд по правам человека с жалобой на длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения в Вашу пользу, то я не могу ответить на него по причинам, изложенным в правилах сайта. В частности, по Вашему вопросу невозможно судить о том, гарантирует ли в принципе Конвенция о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколы к ней, жалобы на нарушения которых рассматривает Европейский Суд по правам человека, исполнение именно этого решения, содержание которого Вами не названо (Конвенция и Протоколы к ней гарантируют право на исполнение далеко не любых судебных решений), равно как невозможно судить о причинах неисполнения этого решения, если допустить, что его исполнение действительно гарантировано Конвенцией и (или) Протоколами к ней.

      Обращаю внимание, что неисполнение судебного решения в срок менее года, даже когда исполнение такого решения в принципе гарантировано Конвенцией и Протоколами к ней, по общему правилу не признается Европейским Судом по правам человека нарушением, даже когда государство действительно несет за это ответственность. Читайте об этом здесь.

      Адрес Европейского Суда по правам человека указан в разделе «Адрес, факс и телефон Европейского Суда». Порядок обращения в Европейский Суд по правам человека изложен в разделе «Порядок обращения в Европейский Суд».

      Олег Анищик