Добрый день Олег.
У меня в собственности имеется квартира 15.3кв.м. Судебное решение было таковым,что-бы мне предоставили вземен моей квартиры другую,с зачетом выкупной цены в собственность.
С уважением
Ольга
Пожалуйста, приведите дословно (в виде цитаты) хотя бы текст резолютивной части судебного решения, а также укажите, на какие статьи и каких нормативных актов суд сослался при его обосновании.
Государственная исполнительная служба более двух лет не исполняет решение суда. Как обратиться в Европейский суд по данному факту?
Ведь есть нарушение Конвенции:
Статья 13 «Право на эффективное средство правовой защиты»
Статья 17 «Запрещение злоупотреблений правами»
ПРОТОКОЛ [№ 1] Статья 1″Защита собственности»
Надо подавать в суд на исполнительную службу или в данной ситуации в этом нет необходимости?
Можно ли увидеть на сайте образец по аналогичному случаю?
С уважением, Павел
Само по себе длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения не является нарушением Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней. Нарушением права на суд, являющегося одним из элементов права на справедливое судебное разбирательство, которое гарантировано статьей 6 Конвенции, а в случае имущественного характера спора — также права собственности, охраняемого статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции, может быть длительное неисполнение судебного решения, ответственность за которое действительно несет государство (и не всегда в лице судебных приставов-исполнителей).
Необходимость обжалования в суд действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей в качестве условия обращения в Европейский Суд по правам человека зависит от того, кто является должником. Если должник таков, что государство, по мнению Европейского Суда по правам человека, несет за него непосредственную ответственность, то исполнение судебного решения должно быть обеспечено государством автоматически, без обращения к судебным приставам-исполнителям и (или) обжалования их действий (бездействия). Если должником является частное лицо, то необходимость обжалования зависит от того, существуют ли средства правовой защиты от предполагаемых нарушений. Если они имеются, то есть суд и теоретически и практически способен констатировать нарушение и исправить его, обжалование необходимо, если нет, то нет.
Если Ваша ситуация подпадает по действие Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», то перед обращением в Европейский Суд по правам человека Вам необходимо прибегнуть к средствам правовой защиты, предоставляемым указанным законом.
Мы не располагаем образцами жалоб на длительное неисполнение судебных решений.
Добрый день, скажите юр.лицо, после решения арбитражного суда и постановления аппеляционной инстанции обратилось в ВАС РФ, ВАС РФ направил заявление юр.лица в кассационную инстанцию, где дело рассмотрено. Необходимо ли для обращения в ЕСПЧ вновь подать заявление в ВАС и только после решения ВАС приемлемо обращение в ЕСПЧ или для обращения в ЕСЧП заявление в ВАС уже не нужно? Иван.
К сожалению, ответ на вопрос в разделе «Необходимость исчерпания всех средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд» отсутствует. В приведенном в вопросе случае речь идет о в какой то мере повторном обращении в надзор, требует ли этого ЕСПЧ? С уважением Иван.
Обращение в ВАС РФ признается Европейским Судом по правам человека средством правовой защиты от нарушений, предположительно допущенных арбитражными судами. Это означает, что перед обращением в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушения прав юридического лица, о котором идет речь, предположительно допущенные арбитражными судами первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций, решения этих судов должны быть обжалованы в ВАС РФ. Если сначала Вы обратились в ВАС РФ по ошибке, миновав кассационную инстанцию, то это в принципе не может иметь никакого значения, так как ВАС РФ не мог рассмотреть соответствующую жалобу по существу, а тем более не мог рассмотреть жалобу на решение суда кассационной инстанции, которого к тому времени даже не существовало.
Мной был получен формуляр жалобу из Секретариата Европейского суда. Должен ли я его заполнять от руки или могу распечать образец жалобу из инета и запонить его на компьютере? Возможно ли совместить эти два способа?
Я бывший военнослужащий 18 декабря 1998 года. Состоялось решение суда об утверждении мирового соглашения, моей семье руководством МЧС РФ должна была выделена квартира. Но руководство МЧС до настоящего времени не выполнено условия мирового соглашения вот уже 12 лет. Неоднократно обращался в различные прокуратуры вплоть до Генеральной, на что получал отписки, что руководство МЧС должны решить этот вопрос, но воз и по ныне там. Последнее обращение, в Генеральную Прокуратуру зарегистрировано 13.10.2010 №ОГР-158560-10 которое, как и обычно бумерангом вернулось в регион. Сколько еще я могу получать этих бумерангов? Могу ли я обратиться в Европейский суд по правам человека, с требованиями, чтобы руководство МЧС выполнило решение суда о мировом соглашение и воплотило моей семье моральный ущерб за длительное невыполнения решения суда. Или обжаловать действия Прокуратуры РФ как надзорного органа?
Если мы правильно поняли, в 1998 году определением суда между Вами и ответчиком было утверждено мировое соглашение. Следовательно, предполагаемое нарушение Ваших прав состоит в длительном неисполнении этого судебного решения, вступившего в законную силу. При условии, что в указанном нарушении виновато государство, речь может идти о нарушении права на суд, являющегося одним из элементов права на справедливое судебное разбирательство, которое гарантировано статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а с учетом имущественного характера спора — также права собственности, гарантированного статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции (даже если квартира должна быть предоставлена не в собственность, а в наем).
Ваша жалоба в Европейский Суд по правам человека должна отвечать всем критериям приемлемости, в том числе касающимся исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты от указанного выше нарушения. При этом обращение в прокуратуру не признается Европейским Судом по правам человека средством правовой защиты (читайте об этом здесь). Если же Ваша ситуация подпадает под действие Федерального закона «О компенсации за нарушение права на на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», то сначала Вы должны прибегнуть к средству правовой защиты, предоставляемому этим законом.
Если в письме написано предоставить жалобу к 20 ноября, это значит что жалоба должна к этому времени дойти до Страсбурга, либо же на ней должен стоять почтовый штамп отправления не позже 20.11.?
Спасибо
Жалоба Европейским судом принята в 2006 году. В ноябре 2010 г. прислана доверенность, прислать до 3 декабря. На кого и как обычно оформляется доверенность для представления интересов заявителя в Европейском суде?
Если мы правильно поняли, Ваша жалоба была коммуницирована властям государства-ответчика, и в связи с этим Секретариат Европейского Суда по правам человек попросил Вас назначить себе представителя. Если речь идет об этом случае, то представитель заявителя должен иметь право юридической практики в одном из государств Совета Европы и проживать на территории одного из них (отступление от этих правил должно быть одобрено Председателем (Президентом) соответствующей Палаты (Секции) Европейского Суда по правам человека). Кроме того, представитель заявителя должен по меньшей мере понимать один из официальных языков Европейского Суда по правам человека (это английский и французский языки). Это предусмотрено пунктами 4 и 5 Правила 36 Регламента Европейского Суда по правам человека.
Уважаемый Олег!
Большое спасибо за быстрый ответ. Вы все правильно поняли.
Может ли Европейский суд назначить представителя по своему выбору?
Какие последствия повлечет не представление доверенности или подписание доверенности без написания конкретной фамилии адвоката?
С уважением Сергей
Европейский Суд по правам человека не может назначить заявителю представителя.
Формально последствия нарушения заявителем обязанности назначить представителя не описаны в Регламенте Европейского Суда по правам человека. Фактически случаи рассмотрения жалобы заявителя, который не назначил представителя, имеются.
Доверенность, в которой не указано, кому заявитель передает полномочия по представлению свои интересов в Европейском Суде по правам человека, со всей очевидностью является недействительной.
Уважаемый Олег!
Еще раз,большое спасибо за быстрый ответ. Должен ли представитель выезжать в Страсбург и присутствовать на заседаниях суда?
Это связано с финансовыми затратами. Да и найти достаточно компетентного адвоката уровня Европейского суда не так просто.
Подскажите что делать?
С уважением Сергей
Если Вы обращаетесь в Европейский Суд по правам человека сразу с полной жалобой на формуляре, то она должна быть направлена в Секретариат Страсбургского Суда в рамках шестимесячного срока, о правилах исчисления которого Вы можете прочитать в разделе «Шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд». Если Вы обратились в Европейский Суд по правам человека с предварительной жалобой в виде письма, то Вам дается 8 недель для заполнения формуляра. О том, как исчисляется этот срок, можно прочитать в разделе «Предварительная жалоба в Европейский Суд».
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Добрый день Олег.
У меня в собственности имеется квартира 15.3кв.м. Судебное решение было таковым,что-бы мне предоставили вземен моей квартиры другую,с зачетом выкупной цены в собственность.
С уважением
Ольга
Уважаемая Ольга!
Пожалуйста, приведите дословно (в виде цитаты) хотя бы текст резолютивной части судебного решения, а также укажите, на какие статьи и каких нормативных актов суд сослался при его обосновании.
С уважением,
Олег Анищик
Государственная исполнительная служба более двух лет не исполняет решение суда. Как обратиться в Европейский суд по данному факту?
Ведь есть нарушение Конвенции:
Статья 13 «Право на эффективное средство правовой защиты»
Статья 17 «Запрещение злоупотреблений правами»
ПРОТОКОЛ [№ 1] Статья 1″Защита собственности»
Надо подавать в суд на исполнительную службу или в данной ситуации в этом нет необходимости?
Можно ли увидеть на сайте образец по аналогичному случаю?
С уважением, Павел
Уважаемый Павел!
Само по себе длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения не является нарушением Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней. Нарушением права на суд, являющегося одним из элементов права на справедливое судебное разбирательство, которое гарантировано статьей 6 Конвенции, а в случае имущественного характера спора — также права собственности, охраняемого статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции, может быть длительное неисполнение судебного решения, ответственность за которое действительно несет государство (и не всегда в лице судебных приставов-исполнителей).
Необходимость обжалования в суд действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей в качестве условия обращения в Европейский Суд по правам человека зависит от того, кто является должником. Если должник таков, что государство, по мнению Европейского Суда по правам человека, несет за него непосредственную ответственность, то исполнение судебного решения должно быть обеспечено государством автоматически, без обращения к судебным приставам-исполнителям и (или) обжалования их действий (бездействия). Если должником является частное лицо, то необходимость обжалования зависит от того, существуют ли средства правовой защиты от предполагаемых нарушений. Если они имеются, то есть суд и теоретически и практически способен констатировать нарушение и исправить его, обжалование необходимо, если нет, то нет.
Если Ваша ситуация подпадает по действие Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», то перед обращением в Европейский Суд по правам человека Вам необходимо прибегнуть к средствам правовой защиты, предоставляемым указанным законом.
Мы не располагаем образцами жалоб на длительное неисполнение судебных решений.
С уважением,
Олег Анищик
Добрый день, скажите юр.лицо, после решения арбитражного суда и постановления аппеляционной инстанции обратилось в ВАС РФ, ВАС РФ направил заявление юр.лица в кассационную инстанцию, где дело рассмотрено. Необходимо ли для обращения в ЕСПЧ вновь подать заявление в ВАС и только после решения ВАС приемлемо обращение в ЕСПЧ или для обращения в ЕСЧП заявление в ВАС уже не нужно? Иван.
Уважаемый Иван!
Вы можете найти ответ на свой вопрос в разделе «Необходимость исчерпания всех средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
К сожалению, ответ на вопрос в разделе «Необходимость исчерпания всех средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд» отсутствует. В приведенном в вопросе случае речь идет о в какой то мере повторном обращении в надзор, требует ли этого ЕСПЧ? С уважением Иван.
Уважаемый Иван!
Обращение в ВАС РФ признается Европейским Судом по правам человека средством правовой защиты от нарушений, предположительно допущенных арбитражными судами. Это означает, что перед обращением в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушения прав юридического лица, о котором идет речь, предположительно допущенные арбитражными судами первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций, решения этих судов должны быть обжалованы в ВАС РФ. Если сначала Вы обратились в ВАС РФ по ошибке, миновав кассационную инстанцию, то это в принципе не может иметь никакого значения, так как ВАС РФ не мог рассмотреть соответствующую жалобу по существу, а тем более не мог рассмотреть жалобу на решение суда кассационной инстанции, которого к тому времени даже не существовало.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте,скажите пожалуйста на какой стадии можно подавать жалобу в Европейский суд,мы сейчас пишем надзорную жалобу в краевой суд
Уважаемая Ольга!
Вы можете найти ответ на свой вопрос во взаимосвязанных разделах «Необходимость исчерпания всех средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд» и «Шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Мной был получен формуляр жалобу из Секретариата Европейского суда. Должен ли я его заполнять от руки или могу распечать образец жалобу из инета и запонить его на компьютере? Возможно ли совместить эти два способа?
Уважаемый Иван!
Вы можете найти ответы на свои вопросы здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Я бывший военнослужащий 18 декабря 1998 года. Состоялось решение суда об утверждении мирового соглашения, моей семье руководством МЧС РФ должна была выделена квартира. Но руководство МЧС до настоящего времени не выполнено условия мирового соглашения вот уже 12 лет. Неоднократно обращался в различные прокуратуры вплоть до Генеральной, на что получал отписки, что руководство МЧС должны решить этот вопрос, но воз и по ныне там. Последнее обращение, в Генеральную Прокуратуру зарегистрировано 13.10.2010 №ОГР-158560-10 которое, как и обычно бумерангом вернулось в регион. Сколько еще я могу получать этих бумерангов? Могу ли я обратиться в Европейский суд по правам человека, с требованиями, чтобы руководство МЧС выполнило решение суда о мировом соглашение и воплотило моей семье моральный ущерб за длительное невыполнения решения суда. Или обжаловать действия Прокуратуры РФ как надзорного органа?
С уважением,
Иван
Уважаемый Иван!
Если мы правильно поняли, в 1998 году определением суда между Вами и ответчиком было утверждено мировое соглашение. Следовательно, предполагаемое нарушение Ваших прав состоит в длительном неисполнении этого судебного решения, вступившего в законную силу. При условии, что в указанном нарушении виновато государство, речь может идти о нарушении права на суд, являющегося одним из элементов права на справедливое судебное разбирательство, которое гарантировано статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а с учетом имущественного характера спора — также права собственности, гарантированного статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции (даже если квартира должна быть предоставлена не в собственность, а в наем).
Ваша жалоба в Европейский Суд по правам человека должна отвечать всем критериям приемлемости, в том числе касающимся исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты от указанного выше нарушения. При этом обращение в прокуратуру не признается Европейским Судом по правам человека средством правовой защиты (читайте об этом здесь). Если же Ваша ситуация подпадает под действие Федерального закона «О компенсации за нарушение права на на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», то сначала Вы должны прибегнуть к средству правовой защиты, предоставляемому этим законом.
С уважением,
Олег Анищик
Если в письме написано предоставить жалобу к 20 ноября, это значит что жалоба должна к этому времени дойти до Страсбурга, либо же на ней должен стоять почтовый штамп отправления не позже 20.11.?
Спасибо
Уважаемый Ринат!
Вы можете найти ответ на свой вопрос в разделе «Шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Жалоба Европейским судом принята в 2006 году. В ноябре 2010 г. прислана доверенность, прислать до 3 декабря. На кого и как обычно оформляется доверенность для представления интересов заявителя в Европейском суде?
Уважаемый Сергей!
Если мы правильно поняли, Ваша жалоба была коммуницирована властям государства-ответчика, и в связи с этим Секретариат Европейского Суда по правам человек попросил Вас назначить себе представителя. Если речь идет об этом случае, то представитель заявителя должен иметь право юридической практики в одном из государств Совета Европы и проживать на территории одного из них (отступление от этих правил должно быть одобрено Председателем (Президентом) соответствующей Палаты (Секции) Европейского Суда по правам человека). Кроме того, представитель заявителя должен по меньшей мере понимать один из официальных языков Европейского Суда по правам человека (это английский и французский языки). Это предусмотрено пунктами 4 и 5 Правила 36 Регламента Европейского Суда по правам человека.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег!
Большое спасибо за быстрый ответ. Вы все правильно поняли.
Может ли Европейский суд назначить представителя по своему выбору?
Какие последствия повлечет не представление доверенности или подписание доверенности без написания конкретной фамилии адвоката?
С уважением Сергей
Уважаемый Сергей!
Европейский Суд по правам человека не может назначить заявителю представителя.
Формально последствия нарушения заявителем обязанности назначить представителя не описаны в Регламенте Европейского Суда по правам человека. Фактически случаи рассмотрения жалобы заявителя, который не назначил представителя, имеются.
Доверенность, в которой не указано, кому заявитель передает полномочия по представлению свои интересов в Европейском Суде по правам человека, со всей очевидностью является недействительной.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег!
Еще раз,большое спасибо за быстрый ответ. Должен ли представитель выезжать в Страсбург и присутствовать на заседаниях суда?
Это связано с финансовыми затратами. Да и найти достаточно компетентного адвоката уровня Европейского суда не так просто.
Подскажите что делать?
С уважением Сергей
Уважаемый Сергей!
Вы можете найти ответ на свой вопрос в разделе «Процедура рассмотрения жалоб в Европейском Суде».
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте Олег!
Спасибо за предыдущие ответы.
Вопрос: Какой срок отводится для заполнения формуляра жалобы.
Спасибо.
С уважением Крохин В.Н.
Уважаемый Владимир!
Если Вы обращаетесь в Европейский Суд по правам человека сразу с полной жалобой на формуляре, то она должна быть направлена в Секретариат Страсбургского Суда в рамках шестимесячного срока, о правилах исчисления которого Вы можете прочитать в разделе «Шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд». Если Вы обратились в Европейский Суд по правам человека с предварительной жалобой в виде письма, то Вам дается 8 недель для заполнения формуляра. О том, как исчисляется этот срок, можно прочитать в разделе «Предварительная жалоба в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик