1.Какие документы необходимо прикладывать к формуляру жалобы?
2.К формуляру необходимо прикладывать оригиналы, копии документов или их текстовые распечатки?
У меня имеется решение суда на 8 листах, сшито и скреплено печатями на каждом листе. Также имеется текст этого решения в формате документа Word, но без печатей суда. Возможно ли отправлять распечатанный текст, или необходимо ксерокопировать копию судебного решения?
К жалобе в Европейский Суд по правам человека необходимо прикладывать те документы или извлечения из них, которые, по Вашему мнению, доказывают наличие обстоятельств, излагаемых в разделе II (пункт 14) формуляра.
Раздел II (пункт 14) формуляра жалобы, в свою очередь, должен включать в себя только «факты», необходимые для обоснования предположительно имевшего место нарушения (раздел III, пункт 15 формуляра) и соблюдения всех условий приемлемости жалобы (разделы IV и VI формуляра). В случае, если жалоба подается представителем заявителя, к ней также должна быть приложена доверенность.
Документы прикладываются к жалобе в виде обычных (незаверенных) ксерокопий, называемых Европейским Судом по правам человека фотокопиями. Мы не рекомендуем Вам прикладывать к жалобе обычную распечатку решения суда, т.к. в ней будут отсутствовать не только печати суда, но и подпись судьи, без чего соответствующее приложение к жалобе не будет выглядеть как требуемая копия с оригинала. Однако ничто не препятствуем Вам распечатать на принтере те страницы судебного решения, где отсутствуют подписи и печати, а остальные выполнить в виде ксерокопий.
К жалобе в Европейский Суд по правам человека необходимо прикладывать те документы или извлечения из них, которые, по Вашему мнению, доказывают наличие обстоятельств, излагаемых в разделе II (пункт 14) формуляра. Раздел II (пункт 14) формуляра жалобы, в свою очередь, должен включать в себя «факты», необходимые для обоснования предположительно имевшего место нарушения (раздел III, пункт 15 формуляра) и соблюдения всех условий приемлемости жалобы (разделы IV и VI формуляра).
Уважаемый Олег. Вы можете привести пример жалобы о деле об определении места жительства ребёнка? Я веду этот спор уже второй год. И какие практические советы вы могли бы посоветовать.
Европейский Суд по правам человека рассматривает жалобы на нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколами к ней, которые предположительно допущены государством в лице его должностных лиц, органов и организаций, за которые оно несет ответственность. Из Вашего вопроса неясно, какие претензии Вы предъявляете государству. Соответственно, мы не можем порекомендовать Вам ознакомиться с теми или иными решениями Европейского Суда по правам человека и дать какие-либо рекомендации.
Здравсвуйте уважаемый Олег. Моя надзорная жалоба была отклонена якобы по причине того что я предоставил вновь вскрывшиеся факты, (факты были не вновь вскрывшиеся), я о этих фактах говорил ранее и ходатайствовал о запросе справок подтверждающих этих факты, но суд проигнорировал мои ходатайства. Будет ли Европейский Суд рассматривать дело в таком контексте? И не повторится ли всё в таком же виде?
Мы не в полной мере понимаем Ваши вопросы. В частности, нам неясно, что означают выражения «рассматривать дело в таком контексте» и «повторится… все в таком же виде», учитывая, что Европейский Суд по правам человека рассматривает лишь жалобы на предполагаемые нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, но не сами по себе дела, являвшиеся предметом разбирательства на национальном уровне.
Кроме того, позволим себе обратить внимание на то обстоятельство, что Европейский Суд по правам человека не считает отказ в пересмотре вступивших в законную силу судебных решений в надзорном порядке нарушением Конвенции и (или) Протоколов к ней (см., например, Решение Комиссии по правам человека по вопросам приемлемости жалобы «Копжински против Польши» (Kopczynski v. Poland, N 28863/95) от 01 июля 1998 года, примененное в отношении российского надзора в Решении Европейского Суда по правам человека по вопросам приемлемости жалобы «Кузнецова против России» (Kuznetsova v. Russia, N 67579/01) от 19 января 2006 года). И основания оставления жалобы без удовлетворения не имеют значения.
Аркадий, можно я Вам отвечу?)))
ПОЧТОВЫЙ АДРЕС
ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
КОМУ:
The Registrar
КУДА:
European Court of Human Rights,
Council of Europe
ГОРОД:
STRASBOURG CEDEX
СТРАНА:
FRANCE – ФРАНЦИЯ
ИНДЕКС:
F-67075
……………………………………………………………………..
Прикладывать к жалобе нужно только копии, поскольку оригиналы документов, приложенные к жалобе, Европейский суд ни при каких обстоятельствах не возвращает.
Арина, позвольте задать еще один вопрос)) при составлении жалобы, есть какие то стандарты в отношении разделов, шрифта и пробелов между разделами (надо ли каждый раздел выносить на новую страницу, или это не принципиально?
К жалобе в Европейский Суд по правам человека не предъявляется никаких требований, касающихся шрифта, разрывов между разделами и т.п. Соответствующие требования существуют только применительно к письменным возражениям (меморандумам) сторон.
Уважаемый Олег. Я отправил предварительную жалобу с приложением оригинала доверенности. К основной жалобе доверенность я не прикладывал. Я все правильно сделал ??
И второй вопрос: я в жалобе активно ссылался на судебную практику ЕСПЧ, по материалам сайта я должен это был сделать в меморандуме, или вопросах, которые мне задаст ЕСПЧ. Или это не столь важно где я это сделал???
Доверенность на представительство интересов заявителя в Европейском Суде по правам человека должна представляться один раз. Вы все сделали правильно.
К жалобе не предъявляется требований, касающихся необходимости ссылаться на практику Европейского Суда по правам человека. Таким образом, наличие или отсутствие соответствующих ссылок на указанную практику не представляет собой нарушения каких-либо формальных требований.
Уважаемый Олег. При отправке по факсу предварительной жалобы, с приложением доверенности ее ригинал в ЕСПЧ не попадет. Оиргинал получается нужно будет прикладывать к основной жалобе??
Если предварительная жалоба в Европейский Суд по правам человека подписывается представителем заявителя и отправляется в Страсбургский Суд по факсу с приложением доверенности, которая в этом случае получается адресатом в виде копии, мы рекомендуем приложить оригинал доверенности к полной жалобе на формуляре. Однако прямо в документах, регулирующих работу Европейского Суда по правам человека, не говорится, что копия доверенности, в том числе факсимильная, не является достаточным подтверждением полномочий представителя. Более того, судя по нашей практике, такая копия фактически рассматривается как достаточное доказательство наличия необходимых полномочий.
Здравствуйте Олег! Большой Палатой отклонено ПРОШЕНИЕ о пересмотре и решение стало окончательным. Скажите пожалуйста изменяются ли сроки выплаты компенсации?СПАСИБО!
Срок выплаты присужденной заявителю Европейским Судом по по правам человека справедливой компенсации начинает течь с даты вступления Постановления Палаты в силу. В случае подачи стороной разбирательства ходатайства о передаче дела на рассмотрение Большой Палаты и его отклонения Коллегией в составе пяти членов Большой Палаты, Постановление Палаты Европейского Суда по правам человека вступает в силу в день принятия названного решения Коллегией (см. подпункт 3 пункта 2 статьи 44 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Например, если Коллегия отклонила соответствующее обращение стороны 22 ноября 2010 года, то именно в этот день Постановление Палаты вступит в силу. С этой даты начинает течь предусмотренный Постановлением Палаты срок на выплату компенсации.
Уважаемый Олег! Интересует такой такой момент: предварительную жалобу рекомендовано отправлять факсом, полную жалобу — экспрес — почтой. Можно ли и как попросить Европейский Суд, в целях гарантированного получения ответа на предварительную, полную жалобы, воспользоваться, при отправлении ответов, также услугами экспрес-почты (к примеру UPS)
С Уважением Рим.
Секретариат Европейского Суда по правам человека ежедневно получает в среднем 1500 единиц корреспонденции. Вероятно, объем исходящей корреспонденции является сравнимым. В Страсбургском Суде работает 270 юристов и 370 их помощников, ожидают рассмотрения более 142000 жалоб, а его бюджет — в пять раз меньше бюджета Суда Европейского Союза в Люксембурге.
Европейский Суд по правам человека имеет возможность отправлять заявителям корреспонденцию только тем образом, каким он это делает. В ряде случаев Секретариатом используются «заказные письма», однако он сам принимает решения о том, когда это следует делать.
Кроме того, ответы и на предварительную жалобу, и на полную жалобу на формуляре являются достаточно формальными.
Из первого заявитель узнает лишь номер своего досье и дату, до которой он должен выслать в адрес Секретариата Страсбургского Суда полную жалобу на формуляре. Номер досье не является обязательным элементом полной жалобы на формуляре. Правило о том, что для подготовки полной жалобы на формуляре заявителю предоставляется восемь недель, также должно быть известно из текста Практических рекомендаций по обращению в Европейский Суд по правам человека, которые размещены на его официальном сайте. Несмотря на то, что восемь недель начинают течь лишь с даты отправки заявителю ответного письма, о которой он может узнать лишь из его текста, ничто не мешает заявителю ориентироваться на восемь недель, начиная считать их с даты отправки предварительной жалобы в Страсбургский Суд (в случае, когда это делается посредством факса, к восьми неделям следует в среднем прибавить лишь одну). Это позволит ему никогда не пропустить срок подачи полной жалобы на формуляре. Формуляр жалобы и соответствующие инструкции, то есть весь пакет документов, которые Секретариат Европейского Суда по правам человека высылает в ответ на получение предварительной жалобы, доступны на его официальном сайте, в т.ч. на русском языке.
Письмо, которое отправляется заявителю в ответ на получение полной жалобы на формуляре, является еще более формальным, т.к. лишь подтверждает, что жалоба получена и предлагает ожидать ее рассмотрения.
Таким образом, никакого критического значения ни у одного из названных писем нет.
Если заявитель хочет обеспечить получение предварительной и полной жалобы на формуляре Европейским Судом по правам человека, то это ему вполне доступно, в т.ч. с помощью названной Вами компании UPS, не говоря уже о факсе, который обеспечивает мгновенную доставку.
Мы непосредственно работаем со Страсбургским Судом более пяти лет, и у нас никогда не было никаких проблем ни с доставкой ему корреспонденции посредством UPS, ни с получением ответных писем, которые также присылаются нам в обычных конвертах «в почтовый ящик».
Конечно, Вы можете попросить Секретариат Европейского Суда по правам человека дублировать адресуемые Вам письма по факсу. Однако решение о необходимости делать это (в т.ч. с учетом изложенных выше аргументов) зависит от конкретных людей, которые будут работать по Вашему делу.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
1.Какие документы необходимо прикладывать к формуляру жалобы?
2.К формуляру необходимо прикладывать оригиналы, копии документов или их текстовые распечатки?
У меня имеется решение суда на 8 листах, сшито и скреплено печатями на каждом листе. Также имеется текст этого решения в формате документа Word, но без печатей суда. Возможно ли отправлять распечатанный текст, или необходимо ксерокопировать копию судебного решения?
Уважаемый Денис!
К жалобе в Европейский Суд по правам человека необходимо прикладывать те документы или извлечения из них, которые, по Вашему мнению, доказывают наличие обстоятельств, излагаемых в разделе II (пункт 14) формуляра.
Раздел II (пункт 14) формуляра жалобы, в свою очередь, должен включать в себя только «факты», необходимые для обоснования предположительно имевшего место нарушения (раздел III, пункт 15 формуляра) и соблюдения всех условий приемлемости жалобы (разделы IV и VI формуляра). В случае, если жалоба подается представителем заявителя, к ней также должна быть приложена доверенность.
Документы прикладываются к жалобе в виде обычных (незаверенных) ксерокопий, называемых Европейским Судом по правам человека фотокопиями. Мы не рекомендуем Вам прикладывать к жалобе обычную распечатку решения суда, т.к. в ней будут отсутствовать не только печати суда, но и подпись судьи, без чего соответствующее приложение к жалобе не будет выглядеть как требуемая копия с оригинала. Однако ничто не препятствуем Вам распечатать на принтере те страницы судебного решения, где отсутствуют подписи и печати, а остальные выполнить в виде ксерокопий.
С уважением,
Олег Анищик
Обязательно ли иметь представителя для разбирательства дела?
Заранее спасибо.
Уважаемая Ольга!
Вы можете найти ответ на аналогичный вопрос здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте Олег!
Нужно ли прикладывать к жалобе в ЕСПЧ исковое заявление и кассационную жалобу.
Спасибо.
Здравствуйте!
К жалобе в Европейский Суд по правам человека необходимо прикладывать те документы или извлечения из них, которые, по Вашему мнению, доказывают наличие обстоятельств, излагаемых в разделе II (пункт 14) формуляра. Раздел II (пункт 14) формуляра жалобы, в свою очередь, должен включать в себя «факты», необходимые для обоснования предположительно имевшего место нарушения (раздел III, пункт 15 формуляра) и соблюдения всех условий приемлемости жалобы (разделы IV и VI формуляра).
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег. Вы можете привести пример жалобы о деле об определении места жительства ребёнка? Я веду этот спор уже второй год. И какие практические советы вы могли бы посоветовать.
Здравствуйте!
Европейский Суд по правам человека рассматривает жалобы на нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколами к ней, которые предположительно допущены государством в лице его должностных лиц, органов и организаций, за которые оно несет ответственность. Из Вашего вопроса неясно, какие претензии Вы предъявляете государству. Соответственно, мы не можем порекомендовать Вам ознакомиться с теми или иными решениями Европейского Суда по правам человека и дать какие-либо рекомендации.
С уважением,
Олег Анищик
Здравсвуйте уважаемый Олег. Моя надзорная жалоба была отклонена якобы по причине того что я предоставил вновь вскрывшиеся факты, (факты были не вновь вскрывшиеся), я о этих фактах говорил ранее и ходатайствовал о запросе справок подтверждающих этих факты, но суд проигнорировал мои ходатайства. Будет ли Европейский Суд рассматривать дело в таком контексте? И не повторится ли всё в таком же виде?
Здравствуйте!
Мы не в полной мере понимаем Ваши вопросы. В частности, нам неясно, что означают выражения «рассматривать дело в таком контексте» и «повторится… все в таком же виде», учитывая, что Европейский Суд по правам человека рассматривает лишь жалобы на предполагаемые нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, но не сами по себе дела, являвшиеся предметом разбирательства на национальном уровне.
Кроме того, позволим себе обратить внимание на то обстоятельство, что Европейский Суд по правам человека не считает отказ в пересмотре вступивших в законную силу судебных решений в надзорном порядке нарушением Конвенции и (или) Протоколов к ней (см., например, Решение Комиссии по правам человека по вопросам приемлемости жалобы «Копжински против Польши» (Kopczynski v. Poland, N 28863/95) от 01 июля 1998 года, примененное в отношении российского надзора в Решении Европейского Суда по правам человека по вопросам приемлемости жалобы «Кузнецова против России» (Kuznetsova v. Russia, N 67579/01) от 19 января 2006 года). И основания оставления жалобы без удовлетворения не имеют значения.
С уважением,
Олег Анищик
Добрый вечер Олег! Подскажите адрес Европейского Суда, куда отправлять жалобу? И еще один вопрос, прикладываются только копии или оригиналы?
Аркадий, можно я Вам отвечу?)))
ПОЧТОВЫЙ АДРЕС
ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
КОМУ:
The Registrar
КУДА:
European Court of Human Rights,
Council of Europe
ГОРОД:
STRASBOURG CEDEX
СТРАНА:
FRANCE – ФРАНЦИЯ
ИНДЕКС:
F-67075
……………………………………………………………………..
Прикладывать к жалобе нужно только копии, поскольку оригиналы документов, приложенные к жалобе, Европейский суд ни при каких обстоятельствах не возвращает.
Арина, спасибо вам за ваше внимание:) С наступающим новым годом)
Арина, позвольте задать еще один вопрос)) при составлении жалобы, есть какие то стандарты в отношении разделов, шрифта и пробелов между разделами (надо ли каждый раздел выносить на новую страницу, или это не принципиально?
Аркадий, вот здесь я боюсь Вас обмануть. Поэтому лучше дождитесь ответа Олега. И Вас с наступающим.
Уважаемый Аркадий!
К жалобе в Европейский Суд по правам человека не предъявляется никаких требований, касающихся шрифта, разрывов между разделами и т.п. Соответствующие требования существуют только применительно к письменным возражениям (меморандумам) сторон.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег. Я отправил предварительную жалобу с приложением оригинала доверенности. К основной жалобе доверенность я не прикладывал. Я все правильно сделал ??
И второй вопрос: я в жалобе активно ссылался на судебную практику ЕСПЧ, по материалам сайта я должен это был сделать в меморандуме, или вопросах, которые мне задаст ЕСПЧ. Или это не столь важно где я это сделал???
Уважаемый Роман!
Доверенность на представительство интересов заявителя в Европейском Суде по правам человека должна представляться один раз. Вы все сделали правильно.
К жалобе не предъявляется требований, касающихся необходимости ссылаться на практику Европейского Суда по правам человека. Таким образом, наличие или отсутствие соответствующих ссылок на указанную практику не представляет собой нарушения каких-либо формальных требований.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег. При отправке по факсу предварительной жалобы, с приложением доверенности ее ригинал в ЕСПЧ не попадет. Оиргинал получается нужно будет прикладывать к основной жалобе??
Уважаемый Роман!
Если предварительная жалоба в Европейский Суд по правам человека подписывается представителем заявителя и отправляется в Страсбургский Суд по факсу с приложением доверенности, которая в этом случае получается адресатом в виде копии, мы рекомендуем приложить оригинал доверенности к полной жалобе на формуляре. Однако прямо в документах, регулирующих работу Европейского Суда по правам человека, не говорится, что копия доверенности, в том числе факсимильная, не является достаточным подтверждением полномочий представителя. Более того, судя по нашей практике, такая копия фактически рассматривается как достаточное доказательство наличия необходимых полномочий.
С уважением,
Олег Анищик
Спасибо за ответы. Извиняюсь за настойчивость…С уважением…
Здравствуйте Олег! Большой Палатой отклонено ПРОШЕНИЕ о пересмотре и решение стало окончательным. Скажите пожалуйста изменяются ли сроки выплаты компенсации?СПАСИБО!
Уважаемый Владимир!
Срок выплаты присужденной заявителю Европейским Судом по по правам человека справедливой компенсации начинает течь с даты вступления Постановления Палаты в силу. В случае подачи стороной разбирательства ходатайства о передаче дела на рассмотрение Большой Палаты и его отклонения Коллегией в составе пяти членов Большой Палаты, Постановление Палаты Европейского Суда по правам человека вступает в силу в день принятия названного решения Коллегией (см. подпункт 3 пункта 2 статьи 44 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Например, если Коллегия отклонила соответствующее обращение стороны 22 ноября 2010 года, то именно в этот день Постановление Палаты вступит в силу. С этой даты начинает течь предусмотренный Постановлением Палаты срок на выплату компенсации.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег! Интересует такой такой момент: предварительную жалобу рекомендовано отправлять факсом, полную жалобу — экспрес — почтой. Можно ли и как попросить Европейский Суд, в целях гарантированного получения ответа на предварительную, полную жалобы, воспользоваться, при отправлении ответов, также услугами экспрес-почты (к примеру UPS)
С Уважением Рим.
Уважаемый Рим!
Секретариат Европейского Суда по правам человека ежедневно получает в среднем 1500 единиц корреспонденции. Вероятно, объем исходящей корреспонденции является сравнимым. В Страсбургском Суде работает 270 юристов и 370 их помощников, ожидают рассмотрения более 142000 жалоб, а его бюджет — в пять раз меньше бюджета Суда Европейского Союза в Люксембурге.
Европейский Суд по правам человека имеет возможность отправлять заявителям корреспонденцию только тем образом, каким он это делает. В ряде случаев Секретариатом используются «заказные письма», однако он сам принимает решения о том, когда это следует делать.
Кроме того, ответы и на предварительную жалобу, и на полную жалобу на формуляре являются достаточно формальными.
Из первого заявитель узнает лишь номер своего досье и дату, до которой он должен выслать в адрес Секретариата Страсбургского Суда полную жалобу на формуляре. Номер досье не является обязательным элементом полной жалобы на формуляре. Правило о том, что для подготовки полной жалобы на формуляре заявителю предоставляется восемь недель, также должно быть известно из текста Практических рекомендаций по обращению в Европейский Суд по правам человека, которые размещены на его официальном сайте. Несмотря на то, что восемь недель начинают течь лишь с даты отправки заявителю ответного письма, о которой он может узнать лишь из его текста, ничто не мешает заявителю ориентироваться на восемь недель, начиная считать их с даты отправки предварительной жалобы в Страсбургский Суд (в случае, когда это делается посредством факса, к восьми неделям следует в среднем прибавить лишь одну). Это позволит ему никогда не пропустить срок подачи полной жалобы на формуляре. Формуляр жалобы и соответствующие инструкции, то есть весь пакет документов, которые Секретариат Европейского Суда по правам человека высылает в ответ на получение предварительной жалобы, доступны на его официальном сайте, в т.ч. на русском языке.
Письмо, которое отправляется заявителю в ответ на получение полной жалобы на формуляре, является еще более формальным, т.к. лишь подтверждает, что жалоба получена и предлагает ожидать ее рассмотрения.
Таким образом, никакого критического значения ни у одного из названных писем нет.
Если заявитель хочет обеспечить получение предварительной и полной жалобы на формуляре Европейским Судом по правам человека, то это ему вполне доступно, в т.ч. с помощью названной Вами компании UPS, не говоря уже о факсе, который обеспечивает мгновенную доставку.
Мы непосредственно работаем со Страсбургским Судом более пяти лет, и у нас никогда не было никаких проблем ни с доставкой ему корреспонденции посредством UPS, ни с получением ответных писем, которые также присылаются нам в обычных конвертах «в почтовый ящик».
Конечно, Вы можете попросить Секретариат Европейского Суда по правам человека дублировать адресуемые Вам письма по факсу. Однако решение о необходимости делать это (в т.ч. с учетом изложенных выше аргументов) зависит от конкретных людей, которые будут работать по Вашему делу.
С уважением,
Олег Анищик