Уважаемый Олег. Мы с судились с миграционной службой, в суде первой инстанции, представитель миграционной службы предоставила недостоверную информацию и судья решила в пользу миграционной службы, потом мы обратились с письменным заявлением в миграционную службу как нам посоветовала судья и получив ответ из миграционной службы, предоставили это письмо суд, потом в суде у нас не принимали
кассационную жалобу всячески нарушая наши права, затем всетаки приняли нашу кассационную жалобу при этом несколько судье районного суда были уверены, что мы выиграем кассационную жалобу и судья которая приняла первичное решение по нашему делу, сказала нам, что если бы у не было бы письмо миграционной службы она бы некогда им не присудила, кассационную жалобу мы проиграли, подав надзорную жалобу в Областной суд, нам там затягивали дело, в начале прислали ксерокопию без подписи судьи с настоящими печатями, потом отказались принимать жалобу, потому что мы прислали решения кассационной жалобы их него же суда не прошитую и непронумерованную и т.п., когда мы исправили все их претензии, нам отказали, мы подали в Верховный суд РФ, в Верховном суде судья определила отказать нам в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Мы хотели бы отправить все ксерокопии документов Вам заказным письмом, а не факсом так как документов много, чтобы Вы оценили перспективы обращения в Европейский суд по правам человека. И узнать примерную стоимость, составления жалобы если Вы возметись за это дело. Поэтому можно узнать почтовый адрес по которому мы могли бы Вам отправить документы заказным письмом?

Уважаемый Олег.
Я поняла, что Вы имели в виду, наверно так многие пропускают срок подачи жалобы в Страсбургский суд, думая, что подавая надзорные жалобы они прерывают срок и что для подачи жалобы, необходимо пройти все судебные инстанции в России.
В нашем деле есть один нюанс, я ему не предала, значение и Вам не рассказала, но после Вашего ответа на мой взгляд он дает нам право на подачу жалобы в Страсбургский суд.
После того как мы проиграли в суде первой инстанции 23 июня 2009 года и мы обратились с письменным заявлением в миграционную службу как нам посоветовала судья и получив ответ из миграционной службы, предоставили это письмо суд, потом в суде у нас не принимали кассационную жалобу, потом в суде, нам посоветовали вместо касационной жалобы подать заявление о пересмотре по вновь открывшемся обстоятельствам решения суда от 23 июня 2009 года на основании этого письма, и когда была подготовка к судебному разберательству судья попросил представителя миграционной службы пойти на мировое соглашение, но их представитель отказалась и тогда судья сказал нам, чтобы мы подали заявление о воостановление пропущенного срока для подачи кассационной жалобе, которую мы подали. На судебном заседании по заявлению о пересмотре по вновь открывшемся обстоятельствам решения суда от 23 июня 2009 года судья вновь просил представителя миграционной службы
поэти на мировую, но та не согласилась и тогда судья приостановил дело по нашему заявлению и воостановил пропушенный срок для подачи кассационной жалобы.
После того как мы проиграли кассационную жалобу на решение суда, судья возобновил дело по нашему заявлению и 30 декабря 2009 года в наше отсутствия, не известив нас провел судебное разбирательство по заявлению о пересмотре по вновь открывшемся обстоятельствам решения суда от 23 июня 2009 г. на котором нам было отказано. Мы подали частную жалобу на это определение в Областной суд и 2 марта 2010 года без нашего присутствия рассмотрели частную жалобу и нам отказали. Мы несколько раз обращались с письменным заявлением, чтобы нам выслали это кассационное определение, но нам его не высылали. И только 27 июля 2010 г. нам отправили это частное определение и мы получили его только 6 августа 2010 года.
Да и еще в надзорном определение судья областного суда написало, что данное письмо есть новое обстоятельство и поэтому она его не принимает во внимание.
На мой взгляд можно пойти этой дорогой так, как касационное определение мы получили только 6 августа 2010 года, то может быть можно подать в Страсбургский суд из ходя из заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшемся обстоятельствам и кассационного определения по этому заявлению.

Добрый вечер, Олег.
Подскажите пожалуйста, формуляр следует распечатать, а потом заполнять или можно печатать жалобу самому, воспроизводя образец в точности, т.е. печатая заголовки пунктов на французском, английском и русском языках? К примеру: II. Expose des faits, Statements of the facts, Изложение фактов. Кроме того, в формуляре указывается, что листы не должны сшиваться. Но, во-первых, судебные акты сшиты судами, во-вторых, если каждый документ на нескольких листах, то не трудоёмко ли им будет разбираться, какой лист к какому документу относится? И ещё одно: надо посылать именно фотокопии или ксерокопии тоже можно?

Большое спасибо. Вы мне очень помогли.
Я на Вашем сайте прочитал, что Вы готовите юристов. Можно ли узнать, каковы условия и сроки подготовки?
Благодарю.