Пример оценки перспектив обращения в ЕСПЧ (4)

комментария 853

  1. таисия:

    Уважаемый Олег! Хотела найти судьбу своей жалобы, отправленной 12 апреля 2010г.,но в списках решений Европейского Суда, в списках жалоб, коммуницированных властям никакой информации нет. Это не говорит ли о том, что моя жалоба вообще могла не дойти до Страсбургского Суда? А прошло 9 месяцев и никаких уведомлений я не получала. Посоветуйте, пожалуйста , что мне делать.

    • Уважаемая Таисия!

      В тексте, размещенном вверху данной страницы, подробно изложено, о чем свидетельствует отсутствие информации в указанных базах Европейского Суда по правам человека.

      С уважением,

      Олег Анищик

  2. самвел:

    Здравствуйте! Извините,но не как не получается найти информацию о жалобе № 20445/06. Читаю,но наверное не доходит,чтобы разобраться.

    • Здравствуйте!

      В названных вверху данной страницы открытых базах Европейского Суда по правам человека отсутствует информация о жалобе с указанным Вами номером.

      Следовательно,
      — либо жалоба все еще ожидает в очереди на рассмотрение,
      — либо она была признана неприемлемой (или исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению) на уровне Комитета из трех Судей (единоличного Судьи) Европейского Суда по правам человека,
      — либо она была коммуницирована, но сведения еще не поступили в базу (напоминаем Вам о трехнедельной задержке; в ряде случаев информация о коммуницировании жалобы не поступает в базу, например, если сторонам не было задано вопросов по ней или жалоба подпадает под категорию дел, в отношении которых сложилась устойчивая практика).

      Информация может отсутствовать, если жалоба была подана несколько лет назад и ее коммуницирование также произошло несколько лет назад. Это связано с тем, что база коммуницированных дел была создана Европейским Судом по правам человека не так давно.

      Никаких решений на уровне Палат и Большой Палаты Европейского Суда по правам человека по данной жалобе не принималось.

      С уважением,

      Олег Анищик

  3. Алексей:

    Здравствуйте, Олег! В 2008 г. направляли предварительную жалобу в ЕСПЧ, которая была зарегистрирована под №37483/08.После этого, в 2009 г. направляли основную жалобу, которая была получена(вернулось уведомление о вручении), но никаких документов из Секретариата Суда не приходило. Впоследствии никакой информации по жалобам найти не можем! Подскажите, как быть?

    • Уважаемый Алексей!

      Вы можете найти ответ на свой вопрос, ознакомившись с текстом, размещенным вверху данной страницы.

      С уважением,

      Олег Анищик

  4. Александр Александрович:

    Уважаемый Олег Михайлович! Многократно пытался искать по сайтам Европейского Суда «концы» жалобы, зарегистрированной Первой Секцией Суда за № 37766/06. Прошло более двух лет ( конец 2008 года) с момента предоставления мною в адрес Суда дополнительных решений Высших судебных инстанций России по уголвному делу, в котором решением национального Суда России я признан потерпевшим, но до настоящего времени я не могу найти хоть какое то решение (если оно конечно же состоялось). Если Вас не затруднит, помогите пожалйста найти «концы» этой волоките. Ответ прошу выслать , если это Вам не затруднительно, на мой адрес: ***** Заранее с благодарностью Александр Александрович

    • Уважаемый Александр Александрович!

      О том, как заявитель может узнать судьбу своей жалобы, в том числе о возможно принятых по ней решениях, подробно написано в тексте, размещенном вверху данной страницы. Просим обратить особое внимание на последний абзац этого текста.

      С уважением,

      Олег Анищик

      • Александр Александрович:

        Спасибо, уважаемый Олег Михайлович. Я и так прекрасно поинмаю, что Вы не полномочны в даче информации о ходе рассмотрения поступающих в Секретариат жалоб. Мне просто хотелось бы знать как и где можно найти судьбу моего объективного материала. Наверно лишний раз можно убедиться, что» тот прав, у кого больше прав» и накакая честность и порядочность в этом мире не существует, а если и существует так называемая «защита прав и основных свобод» в нашем Государстве, то только на бумаге…. Ещё раз спасибо за оказанное внимание. С уважением Александр Александрович

  5. самвел:

    Уважаемый Олег! Спасибо.Очень благодарны за ответ.

  6. Валентина:

    Здравствуйте! С новым годом! Можно ли узнать судьбу жалобы за № 204367 Korotchenco v.Russia

    • Уважаемая Валентина!

      О том, как Вы можете сделать это, написано вверху этой страницы.

      С уважением,

      Олег Анищик

      • Валентина:

        Уважаемый Олег! Жалоба (формуляр) с приложениями от 20 апреля 2007г. получена ЕСПЧ, присвоен досье №204367. Ответ Первой секции от 18 мая 2007года. Информация вверху этой страницы по жалобе отсутствует, она подана до июня 2010г. Если Вас не затруднит помочь мне найти «концы». Заранее благодарна за оказанное внимание.

        • Уважаемая Валентина!

          Мы не писали о том, что Вы можете получить информацию о своей жалобе из текста, размещенного на данной странице. Пожалуйста, перечитайте наш ответ.

          Мы можем лишь повторить, что все способы, посредством которых заявитель может узнать о судьбе своей жалобы, подробно описаны в тексте, размещенном вверху этой страницы. То обстоятельство, что Ваша жалоба подана до июня 2010 года не имеет никакого значения.

          С уважением,

          Олег Анищик

  7. Феликс Лисицын:

    Здравствуйте,Олег! Моя жалоба в Европейский Суд по правам человека № 15348/06 была направлена в Страсбург более 5-ти лет назад.Я посылал дополнения к жалобе,уведомления о принятии приходили.Я проверил по базе,никаких сведений нет,уведомлений о коммуницировании жалобы я не получал.Возможно ли,что моя жалоба сможет остаться без рассмотрения?

  8. Феликс Лисицын:

    Ещё один вопрос,Олег. Мой приговор выносила судья,которая до своей судейской карьеры была адвокатом и представляла мои интересы в одном гражданском деле.Ввиду нарушения ею адвокатской этики,у нас сложились неприязненные отношения.В ходе судебного разбирательства я не раз заявлял ей отвод,но она его отклоняла.После вынесения приговора я писал о нарушении ст.61 УПК РФ во все инстанции,вплоть до Президента РФ,но никакого ответа не получил.Эта судья после всего произошедшего пошла на повышение в Верховный Суд Башкирии.Не может ли быть на уровне Европейского Суда судейской корпоративности, которая просто положит мою жалобу «под сукно»?

  9. александр:

    Как узнать о очередности дел — в Страсбурге эта информация доступна любому работнику суда — за пределами суда как узнать не отправляясь в поездку в Страсбург

    • Уважаемый Александр!

      Если речь идет о том, к какой очереди отнесена жалоба Секретариатом Европейского Суда по правам человека (в смысле очередности, определяемой в соответствии с Политикой Страсбургского Суда, описанной здесь), то официально заявитель не может узнать об этом ни дистанционно, ни находясь в Страсбурге, так как Регламент Европейского Суда по правам человека не предусматривает права на уведомление об этом.

      С уважением,

      Олег Анищик

  10. александр:

    жалобу подали в 2005г., когда были в Страсбурге в 2009г. — юрист суда, просмотрев компьютерные данные по досье, прочитал, что в 2009г. рассматривались дела еще 2004г. в порядке очереди. Какие дела по гадам подачи рассматриваются сегодня — как это узнать не отправляясь в Страсбург

    • Уважаемый Александр!

      29 июля 2009 года в Правило 41 Регламента Европейского Суда по правам человека, которое регулирует вопрос очередности рассмотрения жалоб, были внесены изменения, согласно которым жалобы теперь рассматриваются в порядке важности и требуемой срочности поставленных в них вопросов, а не в порядке хронологии их поступления. С Правилами определения очередности рассмотрения жалоб Европейским Судом по правам человека можно ознакомиться здесь.

      Также Вы может посмотреть на список решений Европейского Суда по правам человека по жалобам против России, которые были приняты во втором полугодии 2010 года, и убедиться, что решения принимались по жалобам, поданным в 2001-2010 годах.

      С уважением,

      Олег Анищик