Пример оценки перспектив обращения в ЕСПЧ (4)

комментария 853

  1. самвел:

    Спасибо .Вы очень любезны.

  2. Руфина:

    Здравствуйте.Моя жалоба№61130/10.До сегодняшнего дня нет ответа.На почту мы не надеемся,т.к.пропадают письма.Может мы не правильно запрашиваем результат через Интернет? Помогите узнать решение.

    • Здравствуйте!

      Нам неизвестно и не может быть известно, правильно ли Вы осуществляете поиск по интернет базам данных Европейского Суда по правам человека, равно как мы не знаем, что Вы в принципе в них ищете. Поэтому мы не можем ответить на Ваш вопрос.

      Обращаем внимание, что все способы узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд по правам человека, как связанные, так и не связанные с интернет базами данных Европейского Суда по правам человека, приведены в тексте, размещенном вверху данной страницы. Добавить к написанному нам нечего.

      С уважением,

      Олег Анищик

  3. Виктор:

    Здравствуйте!
    В 2009 году получил письмо датированное 27.04.2009 г. из Первой секции Европейского Суда о получении моего формуляра жалобы.
    На сегодняшний день никаких новый уведомлений не поступало.
    Прошло уже более 2 лет. Это нормально?
    Не следует ли мне написать какое то дополнение или запрос?
    По описанной выше методике поиска на сайте суда информации по жалобе, результатов нет.

    • Здравствуйте!

      Это совершенно нормально.

      Мы не можем судить о том, следует ли Вам написать какое-либо дополнение к поданной жалобе, т.к. нам неизвестно, если Вам, чем дополнить ее.

      Мы не можем ответить на вопрос о том, следует ли Вам написать какой-либо запрос, т.к. нам неизвестно, о чем Вы хотели бы спросить Секретариат Европейского Суда по правам человека.

      О сроках рассмотрения жалоб Европейским Судом по правам человека можно прочитать здесь и здесь.

      С уважением,

      Олег Анищик

  4. Дмитрий:

    Олег подскажите, после вопросов сторонам, позиции правительства и моих возражений и заявления на английском о размере компенсации, сколько может пройти времени до вынесения решения. Если допустим решение уже состоялось как можно узнать.
    Последнее письмо из ЕСПЧ сообщило, что 20 мая 2011 года правительство сообщило, что никакой компенсации предоставлять не нужно, констатация нарушения права уже является компенсацией.
    Если есть возможность сбросьте ответ на эл.почту

    • Здравствуйте!

      Вы можете найти ответы на оба своих вопроса в тексте, размещенном вверху данной страницы.

      С уважением,

      Олег Анищик

  5. Лариса:

    Здравcтвуйте. Помогите пожалуйста. Мы с мамой отправили жалобу в ЕС в 2006 году Секретариат ЕС ответил, что нашему досье был присвоен номер № 1557/07 и ещё были указаны данные- ECHR-PRus0, VMA/OXG/mma. Мы не можем найти ни какую информацию по нашему досье на сайте ЕС. Помогите узнать судьбу нашей жалобы. Заранее спасибо.

    • Здравствуйте!

      Все способы узнать судьбу жалобы, поданной в Европейский Суд по правам человека, описаны в тексте, размещенном вверху этой страницы. Добавить к написанному нам нечего.

      Олег Анищик

  6. Александр:

    Здравствуйте.
    Если Поданной жалобе в Европейский суд, присвоен номер, она признана приемлемой, как можно узнать с помощью этого номера, судьбу и на каком этапе она находится и были получены отправленные дополнения.

    • Здравствуйте!

      Все способы узнать судьбу жалобы, поданной в Европейский Суд по правам человека, а также узнать, получены ли дополнения к ней, описаны в тексте, размещенном вверху этой страницы.

      Олег Анищик

  7. Ибрагим:

    Здравствуйте Олег!
    14 июня я направил жалобу в Страсбург по факсу и в тот же день по почте (с уведомлением, которое ещё не вернулось) оба на формуляре. И как посоветовано на Вашем сайте указав количество страниц и что отправлено по факсу (20ст) и по почте (60ст).
    Т.е. по факсу предварительная, а по почте уже полная с приложением всех указанных в предварительной жалобе документов.
    Однако сегодня (25 июля) я получил письмо из Страсбурга «Секретариат Европейского Суда…. получил Ваш формуляр жалобы от 14 июня 2011г поступивший по факсу, из которого следует……. Вашему досье присвоен вышеуказанный номер (40292/11).
    И просят выслать оригинал заполненного формуляра и копии всех документов до 26 августа. (формуляр тоже прислали)
    Кроме того, в письме сказано « из соображения безопасности любой посланный в суд предмет, который не был запрошен Секретариатом, будет немедленно уничтожен вместе с сопровождающим письмом. Если вы собираетесь выслать в суд документы не в бумажном виде, а на ином носителе, Вам следует предварительно связаться с Секретариатом.»
    А Я В ЖАЛОБУ НАПРАВЛЕННУЮ ПО ПОЧТЕ ВЛОЖИЛ ДИСК С АУДИО ЗАПИСЯМИ.
    Получается, что есть вероятность того, что мою жалобу уничтожили.
    1) Как связаться с Секретариатом и узнать судьбу почтовой жалобы раз я уже имею номер? (она наверняка уже дошла)
    2) Следует ли мне вторично послать полный формуляр по почте?

    Заранее спасибо за ответ.

    • Здравствуйте!

      Все способы узнать, доставлена ли жалоба в Европейский Суд по правам человека, указаны в тексте, размещенном вверху данной страницы.

      Вы можете найти ответ на второй свой вопрос здесь.

      С уважением,

      Олег Анищик

  8. ВЛАДИМИР:

    Здравствуйте! Вопрос. При наличии всех приложеных документов в ЕСПЧ за печатями оригиналов,существуют ли такие полномочия ЕС провести судебную экспертизу по факту подлогов?Что будет являться прямыми доказательстивами по существу дела,в чем местные власти немотевированно отказывают.

    • Здравствуйте!

      Европейский Суд по правам человека не назначает и не проводит каких бы то ни было экспертиз. В чрезвычайно редких случаях заключение эксперта может быть получено в рамках выезда делегации Европейского Суда по правам человека на место для установления событий, которых касается жалоба. При этом само направление такой делегации — это мера, применяемая чрезвычайно редко.

      С уважением,

      Олег Анищик

  9. юдина надежда владимировна:

    подскажите, каков срок рассмотрения жалобы

  10. Родион:

    Здравствуйте Олег.В 2005 году моя жалоба была принята к рассмотрению.в информационном письме мне сообщили,что она будет рассмотрена как это будет возможно.И просили сообщать о всех изменениях в моём деле.Предмет жалобы.Не обоснованное содержание под стражей более двух лет. В последствии я был полносью оправдан.Исчерпав все внутрегосударственные способы добиться справидливого рассмотрения моего дела.Я обратился в европейский суд.Моей жалобе был присвоен номер …./05 .Через год .Я направил дополнительно информационное письмо,О том ,что даже те средства которые мне присудило государство не выплачиваются уже более года.Шесть лет не было никакого ответа.В этом году я получил письмо в котором мне придлагалось расмотреть моё дело в пилотном порядке.По поводу неисполнения судебного решения.С последующем исключением моего дела из списка рассматриваемых дел. Я ответил,что придмет не своевременной выплаты не является предметом рассмотения жалобы.И я котегорически против исключения моего дела из списка рассматриваемыех дел.Получил письмо .В котором сообщалось,что мои коментарии получены. и будут переданы в суд для рассмотреия. Сейчас я получил ещё одно письмо.В котором сообщается,что жалоба №…../05 по поводу не своевременой выплаты.расмотрена.и присуждена сума720 евро.с учётом ранее выплаченой государством .Я извеняюсь Олег.Но это идиотизм!!! В принятой к рассмотреню жалобе вообще не шла речь о не выплате.Хотя бы потому,что я просто на тот момент немог знать ,что государство в течении более года мне не отдаст присужденные деньги. Жалоба №21578/05 рассмотрена небыла.Вместо неё рассмотрели информационное письмо.отправленое уже 06 году. ВОПРОС:Даное решение я могу обжаловать?

    • Здравствуйте!

      В отличие от Постановлений (Judgements), Решения (Decisions) Европейского Суда по правам человека, принятые на уровне Палаты, не могут быть обжалованы. По Вашей жалобе принято Решение. Оно является окончательным. Обращаем внимание, что Ваша жалоба рассмотрена Европейским Судом по правам человека в части, не касающейся длительного неисполнения судебного решения, и признана неприемлемой, о чем прямо написано в разделе III Решения Европейского Суда по правам человека и последнем пункте его резолютивной части.

      С уважением,

      Олег Анищик