Уважаемый, Олег! Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность узнать номер поданной жалобы, не дожидаясь трёх месяцев? По телефону получить такую информацию не представляется возможным. На красненьком уведомлении о получении моей жалобы номер жалобы не стоит. Данный вопрос связан с жизненно важной необходимостью срочно дослать документы и заявление в Страсбург. Или можно досылать документы, не ссылаясь на номер жалобы, только указывая дату поступления или отправки?
Заранее благодарна за ответ.
С уважением, Ирина
Все способы узнать номер досье, заведенного в связи с поступлением жалобы в Европейский Суд по правам человека, указаны на этой странице.
Вы можете направить в Секретариат Страсбургского Суда дополнительные материалы к жалобе, даже не зная присвоенного номера. В этом случае в письме необходимо указать все данные о заявителе, которые были приведены в отправленной жалобе (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес места жительства).
Узнать о судьбе жалобы, поданной в Европейский Суд по правам человека, можно способами, описанными на данной странице. Если в базах Европейского Суда по правам человека отсутствуют сведения о поданных Вами жалобах, Вы можете получить соответствующую информацию, лишь направив письменный запрос в Секретариат Страсбургского Суда.
Уважаемый Олег! Поскольку мне не пришло уведомление о получении ЕСПЧ моей жалобы, я не стала больше туда писать, опасаясь той же участи, что и жалоба. Я написала в Роскомнадзор. Мне пришел ответ, что в присланной из Франции рекламации сказано, что мое отправление получено 05.11.09. Общаясь на юридических форумах с такими же, как я, выяснила, что жалобы пропадают и даже ответы ЕСПЧ приходят фальсифицированные, то есть агентами нашей страны. Направила в отдел претензий по международным отправлениям требование выслать подтверждающие документы и перечислила какие. Но что надо делать, если мне откажут? Писала на e-mail ЕСПЧ, пришел ответ, что можно к ним обратиться факсом. Так ли это? И в какой форме это сделать?
С уважением
Елена
Все рекомендации, касающиеся отправки жалобы и любых иных документов в Европейский Суд по правам человека, приведены здесь. В частности, там указано, как отправить документы по факсу (что гарантирует их незамедлительное получение Секретариатом Страсбургского Суда), равно как даны советы по отправке важных сообщений экспресс-почтой, например, UPS, что также обеспечивает их доставку.
Сообщения о предполагаемой фальсификации ответов из Европейского Суда по правам человека мы не комментируем, так как не встречали доказательств подобных действий со стороны государства (если не считать указаний на то, что отметки почты нанесены на конверты принтером, а не штемпелем, что для Европы совершенно нормально; в качестве страны отправки указана Швейцария, а не Франция, чему есть соответствующее объяснение (см. здесь)), в то время как сами эти действия практически не имеют смысла. Например, бессмысленно подделывать письмо из Европейского Суда по правам человека о том, что жалоба признана неприемлемой на уровне Комитета из трех Судей, так как это само по себе никак не влияет на рассмотрение поданной жалобы (если предположить, что на самом деле она не была признана неприемлемой) на первом этапе производства по ней, который не требует участия заявителя (см. процедуру рассмотрения жалобы здесь). В случае же, если жалоба успешно минует этот этап, то есть на самом деле не будет признана неприемлемой и не будет исключена из списка подлежащих рассмотрению дел, она будет коммуницирована властям государства-ответчика, и в большинстве случаев информация о ней появится в открытых базах Европейского Суда по правам человека, поиск по которым может осуществить любой человек, в том числе заявитель. Безусловно, эти рассуждения можно продолжать, чтобы показать, что перехват писем из Страсбургского Суда и (или) их подделка почти всегда лишены смысла. Об обеспечении же доставки писем в Европейский Суд по правам человека необходимо позаботиться самому заявителю, в том числе принимая во внимание особенности работы «обычной почты» (включая «Почту России»), которая может и потерять письмо, и чрезвычайно задержать его доставку без какого бы то ни было злого умысла.
я болею. у меня сахарныи диабетс сильными осложнениями.суды сильно подормое здоровье.я вдова.в данное время не работаю.уже год. можно ли европеискии судпросить о рассмотрении моего дела в приоритетном порядке.может жить осталось не много.
Если Вы полагаете, что Вашу жалобу необходимо рассмотреть в приоритетном порядке, Вам следует направить письмо с соответствующим обоснованием в Секретариат Европейского Суда по правам человека.
Иногда тяжелое заболевание может свидетельствовать о необходимости рассмотрения жалобы в ускоренном порядке. Однако в этом случае оно обычно должно быть непосредственно связано с предположительно допущенным государством-ответчиком нарушением, а решение Европейского Суда по правам человека должно быть необходимо заявителю для того, чтобы предотвратить причинение еще большего и (или) непоправимого существенного вреда его здоровью. Более того, если все это усматривается из поданной жалобы, то Секретариат Страсбургского Суда самостоятельно примет решение о предоставлении ей приоритета.
Заболевание должно быть связано с предположительно имевшим место нарушением, описанным в жалобе в Европейский Суд по правам человека, чтобы быть основанием предоставления ей приоритета. Если в жалобе ничего не было сказано о Вашем заболевании, это само по себе позволяет предположить, что такая связь отсутствует.
Уважаемый Олег! Дело в том что мы подали жалобу на приговор суда, по данному приговору был осужден парень 18 лет, на сегодняшний день он отбывает наказание уже 9 лет за то чего он не совершал. В Страсбургском Суде мы ждем решения уже 8 лет. У этого парня уже имеется множество всяких заболеваний, одно из них Вич-инфекция. И мы боимся что человек не доживет до решения Страсбурского Суда.
Здравствуйте Олег! Нами была подана жалоба 2 декабря 2002 года под №42013/02, подскажите пожалуйста на какой стадии она сейчас находиться и будет ли она рассмотрена в этом году?
Если речь идет о жалобе Семёна Владимировича Матюшкина, то она исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению, Решением Первой Секции (Палаты) Европейского Суда по правам человека от 04 декабря 2008 года.
Жалоба была коммуницирована властям Российской Федерации в феврале 2007 года. 31 мая 2007 года Секретариат Европейского Суда по правам человека направил представителю заявителя — Светлане Давыдовой — копию меморандума Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека, предложив направить в Страсбургский Суд не позже 02 августа 2007 года письменные возражения на него и требования, касающиеся праведливой компенсации. 08 августа 2007 года указанный срок по ходатайству представителя заявителя был продлен до 02 сентября 2007 года. Однако письменные возражения так и не были получены. Заказным письмом от 09 октября 2007 года представитель заявителя была проинформирована о том, что срок на представление меморандума заявителя истек, ходатайтсво о его продлении не было представлено, в результате чего жалоба может быть исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению, на основе подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, то есть в связи с выводом о том, что заявитель не желает более поддерживать поданную жалобу. Так как ответа не последовало, названным выше Решением Первой Секции (Палаты) Европейского Суда по правам человека жалоба была исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению.
В соответствии с подпунктом B пункта 2 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейский Суд по правам человека не принимает к рассмотрению жалобу, являющуюся по существу аналогичной той, которая уже была рассмотрена, если она не содержит новых относящихся к делу фактов. В случае повторного обращения с указанной жалобой в Европейский Суд по правам человека Сектетариат Страсбургского Суда скорее всего просто разъяснит Вам содержание указанной статьи Конвенции, а жалоба не будет даже зарегистрирована.
Извените Олег за навязчивость. Светлана Давыдова настаивает на том что она направила письменные возражения. Не могло получиться что эти возражения каким-то образом до Вас не дошли.
Вся информация, приведенная в нашем первом ответе, который мы Вам предоставили, изложена в Решении Первой Секции (Палаты) Европейского Суда по правам человека от 04 декабря 2008 года. Вы можете получить копию этого Решения на английском языке из базы решений Европейского Суда по правам человека, перейдя по этой ссылке.
Олег добрый день, скажите если мне сообщили о том ,что не были получены доп.документы хотя их отправили в срок. Я снова проделал данную процедуру как можно узнать на этот раз дошли ли мои документы? Моей жалобе был присвоен номер 49085/09.
В тексте, расположенном вверху этой страницы, написано, что «[е]сли Вы хотите быть уверены, что [дополнительные] письма дошли до Европейского Суда по правам человека, пользуйтесь почтой, которая позволит Вам убедиться в доставке письма через интернет, посредством получения уведомления о вручении или каким-либо другим образом, не требующим коммуникации со Страсбургским Судом». Если Вы не сделали этого, а Секретариат Страсбургского Суда не направил Вам уведомление об их получении по собственной инициативе, Вы можете узнать о доставке, только направив в Секретариат письменный запрос, о чем также сказано выше. Получение Вами ответа на него зависит от усмотрения сотрудника Секретариата Европейского Суда по правам человека, который занимается Вашим делом. По общему правилу Страсбургский Суд не уведомляет заявителей о получении дополнительных писем, о чем говорится в стандартной форме уведомления о получении жалобы Европейским Судом по правам человека.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Уважаемый, Олег! Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность узнать номер поданной жалобы, не дожидаясь трёх месяцев? По телефону получить такую информацию не представляется возможным. На красненьком уведомлении о получении моей жалобы номер жалобы не стоит. Данный вопрос связан с жизненно важной необходимостью срочно дослать документы и заявление в Страсбург. Или можно досылать документы, не ссылаясь на номер жалобы, только указывая дату поступления или отправки?
Заранее благодарна за ответ.
С уважением, Ирина
Уважаемая Ирина!
Все способы узнать номер досье, заведенного в связи с поступлением жалобы в Европейский Суд по правам человека, указаны на этой странице.
Вы можете направить в Секретариат Страсбургского Суда дополнительные материалы к жалобе, даже не зная присвоенного номера. В этом случае в письме необходимо указать все данные о заявителе, которые были приведены в отправленной жалобе (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес места жительства).
С уважением,
Олег Анищик
Я неоднократно с 2006 года подавал жалобы в ЕСПЧ, однако, мне ничего об их судьбе неизвестно, я даже не знаю номеров моих досье, что мне делать?
Уважаемый Сергей Евгеньевич!
Узнать о судьбе жалобы, поданной в Европейский Суд по правам человека, можно способами, описанными на данной странице. Если в базах Европейского Суда по правам человека отсутствуют сведения о поданных Вами жалобах, Вы можете получить соответствующую информацию, лишь направив письменный запрос в Секретариат Страсбургского Суда.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег! Поскольку мне не пришло уведомление о получении ЕСПЧ моей жалобы, я не стала больше туда писать, опасаясь той же участи, что и жалоба. Я написала в Роскомнадзор. Мне пришел ответ, что в присланной из Франции рекламации сказано, что мое отправление получено 05.11.09. Общаясь на юридических форумах с такими же, как я, выяснила, что жалобы пропадают и даже ответы ЕСПЧ приходят фальсифицированные, то есть агентами нашей страны. Направила в отдел претензий по международным отправлениям требование выслать подтверждающие документы и перечислила какие. Но что надо делать, если мне откажут? Писала на e-mail ЕСПЧ, пришел ответ, что можно к ним обратиться факсом. Так ли это? И в какой форме это сделать?
С уважением
Елена
Уважаемая Елена!
Все рекомендации, касающиеся отправки жалобы и любых иных документов в Европейский Суд по правам человека, приведены здесь. В частности, там указано, как отправить документы по факсу (что гарантирует их незамедлительное получение Секретариатом Страсбургского Суда), равно как даны советы по отправке важных сообщений экспресс-почтой, например, UPS, что также обеспечивает их доставку.
Сообщения о предполагаемой фальсификации ответов из Европейского Суда по правам человека мы не комментируем, так как не встречали доказательств подобных действий со стороны государства (если не считать указаний на то, что отметки почты нанесены на конверты принтером, а не штемпелем, что для Европы совершенно нормально; в качестве страны отправки указана Швейцария, а не Франция, чему есть соответствующее объяснение (см. здесь)), в то время как сами эти действия практически не имеют смысла. Например, бессмысленно подделывать письмо из Европейского Суда по правам человека о том, что жалоба признана неприемлемой на уровне Комитета из трех Судей, так как это само по себе никак не влияет на рассмотрение поданной жалобы (если предположить, что на самом деле она не была признана неприемлемой) на первом этапе производства по ней, который не требует участия заявителя (см. процедуру рассмотрения жалобы здесь). В случае же, если жалоба успешно минует этот этап, то есть на самом деле не будет признана неприемлемой и не будет исключена из списка подлежащих рассмотрению дел, она будет коммуницирована властям государства-ответчика, и в большинстве случаев информация о ней появится в открытых базах Европейского Суда по правам человека, поиск по которым может осуществить любой человек, в том числе заявитель. Безусловно, эти рассуждения можно продолжать, чтобы показать, что перехват писем из Страсбургского Суда и (или) их подделка почти всегда лишены смысла. Об обеспечении же доставки писем в Европейский Суд по правам человека необходимо позаботиться самому заявителю, в том числе принимая во внимание особенности работы «обычной почты» (включая «Почту России»), которая может и потерять письмо, и чрезвычайно задержать его доставку без какого бы то ни было злого умысла.
С уважением,
Олег Анищик
я болею. у меня сахарныи диабетс сильными осложнениями.суды сильно подормое здоровье.я вдова.в данное время не работаю.уже год. можно ли европеискии судпросить о рассмотрении моего дела в приоритетном порядке.может жить осталось не много.
Уважаемая Татьяна!
Если Вы полагаете, что Вашу жалобу необходимо рассмотреть в приоритетном порядке, Вам следует направить письмо с соответствующим обоснованием в Секретариат Европейского Суда по правам человека.
Иногда тяжелое заболевание может свидетельствовать о необходимости рассмотрения жалобы в ускоренном порядке. Однако в этом случае оно обычно должно быть непосредственно связано с предположительно допущенным государством-ответчиком нарушением, а решение Европейского Суда по правам человека должно быть необходимо заявителю для того, чтобы предотвратить причинение еще большего и (или) непоправимого существенного вреда его здоровью. Более того, если все это усматривается из поданной жалобы, то Секретариат Страсбургского Суда самостоятельно примет решение о предоставлении ей приоритета.
С уважением,
Олег Анищик
УВАЖАЕМЫИ ОЛЕГ.В ЖАЛОБЕ МЫ НЕ ПИСАЛИ О МОЕИ БОЛЕЗНИ НИ ЧЕГО ПОЭТОМУ Я РЕШИЛА ОБРАТИТЬСЯ К ВАМ И ПРОКУНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ ПО ПОВОДУ МОЕИ БОЛЕЗНИ СПАСИБО.
Уважаемая Татьяна!
Заболевание должно быть связано с предположительно имевшим место нарушением, описанным в жалобе в Европейский Суд по правам человека, чтобы быть основанием предоставления ей приоритета. Если в жалобе ничего не было сказано о Вашем заболевании, это само по себе позволяет предположить, что такая связь отсутствует.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег! Дело в том что мы подали жалобу на приговор суда, по данному приговору был осужден парень 18 лет, на сегодняшний день он отбывает наказание уже 9 лет за то чего он не совершал. В Страсбургском Суде мы ждем решения уже 8 лет. У этого парня уже имеется множество всяких заболеваний, одно из них Вич-инфекция. И мы боимся что человек не доживет до решения Страсбурского Суда.
Здравствуйте!
Ответ предоставлен Вам непосредственно выше.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте Олег! Нами была подана жалоба 2 декабря 2002 года под №42013/02, подскажите пожалуйста на какой стадии она сейчас находиться и будет ли она рассмотрена в этом году?
Здравствуйте!
Если речь идет о жалобе Семёна Владимировича Матюшкина, то она исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению, Решением Первой Секции (Палаты) Европейского Суда по правам человека от 04 декабря 2008 года.
Жалоба была коммуницирована властям Российской Федерации в феврале 2007 года. 31 мая 2007 года Секретариат Европейского Суда по правам человека направил представителю заявителя — Светлане Давыдовой — копию меморандума Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека, предложив направить в Страсбургский Суд не позже 02 августа 2007 года письменные возражения на него и требования, касающиеся праведливой компенсации. 08 августа 2007 года указанный срок по ходатайству представителя заявителя был продлен до 02 сентября 2007 года. Однако письменные возражения так и не были получены. Заказным письмом от 09 октября 2007 года представитель заявителя была проинформирована о том, что срок на представление меморандума заявителя истек, ходатайтсво о его продлении не было представлено, в результате чего жалоба может быть исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению, на основе подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, то есть в связи с выводом о том, что заявитель не желает более поддерживать поданную жалобу. Так как ответа не последовало, названным выше Решением Первой Секции (Палаты) Европейского Суда по правам человека жалоба была исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению.
С уважением,
Олег Анищик
Спасибо за ответ. А теперь Вы не могли бы подсказать что нам делать? Можем направить жалобу еще раз? Либо как-то поступить по другому.
Здравствуйте!
В соответствии с подпунктом B пункта 2 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейский Суд по правам человека не принимает к рассмотрению жалобу, являющуюся по существу аналогичной той, которая уже была рассмотрена, если она не содержит новых относящихся к делу фактов. В случае повторного обращения с указанной жалобой в Европейский Суд по правам человека Сектетариат Страсбургского Суда скорее всего просто разъяснит Вам содержание указанной статьи Конвенции, а жалоба не будет даже зарегистрирована.
Мы не знаем, чем могли бы помочь Вам.
С уважением,
Олег Анищик
Извените Олег за навязчивость. Светлана Давыдова настаивает на том что она направила письменные возражения. Не могло получиться что эти возражения каким-то образом до Вас не дошли.
Здравствуйте!
Вся информация, приведенная в нашем первом ответе, который мы Вам предоставили, изложена в Решении Первой Секции (Палаты) Европейского Суда по правам человека от 04 декабря 2008 года. Вы можете получить копию этого Решения на английском языке из базы решений Европейского Суда по правам человека, перейдя по этой ссылке.
С уважением,
Олег Анищик
Олег добрый день, скажите если мне сообщили о том ,что не были получены доп.документы хотя их отправили в срок. Я снова проделал данную процедуру как можно узнать на этот раз дошли ли мои документы? Моей жалобе был присвоен номер 49085/09.
Уважаемый Павел!
В тексте, расположенном вверху этой страницы, написано, что «[е]сли Вы хотите быть уверены, что [дополнительные] письма дошли до Европейского Суда по правам человека, пользуйтесь почтой, которая позволит Вам убедиться в доставке письма через интернет, посредством получения уведомления о вручении или каким-либо другим образом, не требующим коммуникации со Страсбургским Судом». Если Вы не сделали этого, а Секретариат Страсбургского Суда не направил Вам уведомление об их получении по собственной инициативе, Вы можете узнать о доставке, только направив в Секретариат письменный запрос, о чем также сказано выше. Получение Вами ответа на него зависит от усмотрения сотрудника Секретариата Европейского Суда по правам человека, который занимается Вашим делом. По общему правилу Страсбургский Суд не уведомляет заявителей о получении дополнительных писем, о чем говорится в стандартной форме уведомления о получении жалобы Европейским Судом по правам человека.
С уважением,
Олег Анищик