Мы не в полной мере понимаем Ваш вопрос. Если понимать его в самом узком из возможных смыслов, то есть как вопрос о том, в каких Постановлениях, принятых по жалобам против Украины, Европейский Суд по правам человека пришел к выводу об отсутствии каких бы то ни было нарушений, то таких Постановлений всего 4:
«Науменко против Украины» (Naumenko v. Ukraine, жалоба N 42023/98) от 10 февраля 2004 года;
«Суховецкий против Украины» (Sukhovetskiy v. Ukraine, жалоба N 13716/02) от 28 марта 2006 года;
«Булгаков против Украины» (Bulgakov v. Ukraine, жалоба N 59894/00) от 11 сентября 2007 года;
«Трофимчук против Украины» (Trofimchuk v. Ukraine, жалоба N 4241/03) от 28 октября 2010 года.
Олег, здравствуйте. Подскажите, где можно посмотреть решения по делам Макаров против России, Бахмутский против России, Штейн против России. Заранее спасибо.
Неофициальные переводы Постановлений Европейского Суда по правам человека по делам «Макаров против России» и «Бахмутский против России» направлены Вам по электронной почте. Переводом Постановления по делу «Штейн против России» мы не располагаем. С оригиналом этого Постановления (на английском языке) можно ознакомиться в базе решений Европейского Суда по правам человека (к сожалению, сейчас она находится на техническом обслуживании, поэтому мы не можем предоставить прямую ссылку на указанное Постановление).
Здравствуйте, Олег. Я знаю, что в практике Европейского суда есть решение по делу против России, где суд признал нарушением рассмотрение гражданского дела без заявителя. Возможно ли ознакомиться с вышеуказанным решением? Где можно его найти? Заранее спасибо
Мы не можем помочь Вам найти соответствующие Постановления Европейского Суда по правам человека, т.к. нам неизвестно, что фактически означает выражение «рассмотрение гражданского дела без заявителя».
Европейский Суд по правам человека рассматривает только жалобы на предполагаемые нарушения государством в лице его должностных лиц, органов и организаций, за которые оно несете непосредственную ответственность, прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней.
Подбор практики Европейского Суда по правам человека возможен только на основе гипотезы о том, какое именно право, гарантированное Конвенцией или Протоколом к ней, было нарушено государством и в чем фактически состоит соответствующее нарушение.
В Вашем вопросе не усматривается признаков каких бы то ни было нарушений прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, т.к. само по себе «рассмотрение гражданского дела в отсутствии заявителя в судебном заседании» является совершенно нормальным явлением. Например, заявитель может отсутствовать, т.к. его интересы представляет иное лицо, либо он отказался от права на участие в разбирательстве, а также по множеству иных причин. Кроме того, судебное разбирательство оценивается на предмет его справедливости только и исключительно в целом. В результате чего отдельные упущения, возможно, имевшие место на одной стадии процесса, в ряде случаев могут быть полностью исправлены на другой.
Т.к. мы не усматриваем в Вашем вопросе каких бы то ни было признаков нарушений, мы не можем помочь Вам найти соответствующую обстоятельствам дела практику Европейского Суда по правам человека.
Добрый день!
Есть ли статистика по количеству жалоб в ЕСПЧ по субъектам РФ (количество из каждого субъекта РФ)? и по категориям дел с участием РФ (так же по субъектам) ?
Европейский Суд по правам человека не ведет статистику по отдельным регионам стран — членов Совета Европы, в том числе по субъектам Российской Федерации.
Если Вы имеете в виду жалобы против России, которые признаны неприемлемыми или исключены из списка дел, подлежащих рассмотрению, то по состоянию на 31 декабря 2010 года их число составляло 42990. Если Ваш вопрос касается жалоб, в результате рассмотрения которых Европейский Суд по правам человека полностью отказал в их удовлетворении своим Постановлением, то их число не отображено в статистике, однако соответствующих Постановлений было вынесено 39. Соответственно, число жалоб, которые охватываются ими, также 39 или незначительно больше, если принять во внимание, что одно Постановление может касаться нескольких жалоб.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста возможно ли получить какую-либо статистику по жалобам в Европейский Суд по правам человека против России, касающуюся нарушений прав человека в ходе предварительного расследования, очень нужно. Заранее благодарен!
Европейский Суд по правам человека не ведет статистику в зависимости того, на какой стадии в смысле национального судопроизводства имели место нарушения, выявленные им в ходе рассмотрения поданных жалоб, даже если предположить, что нарушения в принципе могут быть отнесены к какой-либо одной стадии процесса.
Добрый день! Спасибо за ответ, за интересную информацию. Вы не могли бы подсказать, если в таблицах со статистикой нет 39 постановлений, по которым заявителям отказано по существу вопроса, тогда откуда эта цифра?
Заранее спасибо.
Указанные данные взяты из статистики, которая не размещена пока на нашем сайте. Вы можете найти соответствующую таблицу на сайте Европейского Суда по правам человека.
С оригинальным текстом (на английском языке) Постановления Европейского Суда по правам человека по делу «Александр Макаров против России» (Aleksandr Makarov v. Russia, жалоба N 15217/07) от 12 марта 2009 года можно ознакомиться здесь. Если Вы сообщите свой адрес электронной почты, мы вышлем Вам неофициальный перевод указанного Постановления на русский язык.
Здравствуйте, рассматривает ли Европейский суд дела по разделу имущества супругов, взыскание коммунальных платежей (дело сложное)прошли все инстанции кроме верховного суда.После него хотим обратиться в Европейский.
Европейский Суд по правам человека рассматривает только жалобы на предполагаемые нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней. Европейский Суд по правам человека не рассматривает никакие иные дела, в том числе указанных Вами категорий, в том смысле, в котором это делают национальные судебные инстанции.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Подскажите, пожалуйста, дела, в которых выиграла Украина против отдельных граждан?
Уважаемая Анастисия!
Мы не в полной мере понимаем Ваш вопрос. Если понимать его в самом узком из возможных смыслов, то есть как вопрос о том, в каких Постановлениях, принятых по жалобам против Украины, Европейский Суд по правам человека пришел к выводу об отсутствии каких бы то ни было нарушений, то таких Постановлений всего 4:
«Науменко против Украины» (Naumenko v. Ukraine, жалоба N 42023/98) от 10 февраля 2004 года;
«Суховецкий против Украины» (Sukhovetskiy v. Ukraine, жалоба N 13716/02) от 28 марта 2006 года;
«Булгаков против Украины» (Bulgakov v. Ukraine, жалоба N 59894/00) от 11 сентября 2007 года;
«Трофимчук против Украины» (Trofimchuk v. Ukraine, жалоба N 4241/03) от 28 октября 2010 года.
С уважением,
Олег Анищик
Олег, здравствуйте. Подскажите, где можно посмотреть решения по делам Макаров против России, Бахмутский против России, Штейн против России. Заранее спасибо.
Здравствуйте!
Неофициальные переводы Постановлений Европейского Суда по правам человека по делам «Макаров против России» и «Бахмутский против России» направлены Вам по электронной почте. Переводом Постановления по делу «Штейн против России» мы не располагаем. С оригиналом этого Постановления (на английском языке) можно ознакомиться в базе решений Европейского Суда по правам человека (к сожалению, сейчас она находится на техническом обслуживании, поэтому мы не можем предоставить прямую ссылку на указанное Постановление).
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте, Олег. Я знаю, что в практике Европейского суда есть решение по делу против России, где суд признал нарушением рассмотрение гражданского дела без заявителя. Возможно ли ознакомиться с вышеуказанным решением? Где можно его найти? Заранее спасибо
Здравствуйте!
Мы не можем помочь Вам найти соответствующие Постановления Европейского Суда по правам человека, т.к. нам неизвестно, что фактически означает выражение «рассмотрение гражданского дела без заявителя».
С уважением,
Олег Анищик
Это означает рассмотрение гражданского дела в отсутствии заявителя в судебном заседании
Здравствуйте!
Европейский Суд по правам человека рассматривает только жалобы на предполагаемые нарушения государством в лице его должностных лиц, органов и организаций, за которые оно несете непосредственную ответственность, прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней.
Подбор практики Европейского Суда по правам человека возможен только на основе гипотезы о том, какое именно право, гарантированное Конвенцией или Протоколом к ней, было нарушено государством и в чем фактически состоит соответствующее нарушение.
В Вашем вопросе не усматривается признаков каких бы то ни было нарушений прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, т.к. само по себе «рассмотрение гражданского дела в отсутствии заявителя в судебном заседании» является совершенно нормальным явлением. Например, заявитель может отсутствовать, т.к. его интересы представляет иное лицо, либо он отказался от права на участие в разбирательстве, а также по множеству иных причин. Кроме того, судебное разбирательство оценивается на предмет его справедливости только и исключительно в целом. В результате чего отдельные упущения, возможно, имевшие место на одной стадии процесса, в ряде случаев могут быть полностью исправлены на другой.
Т.к. мы не усматриваем в Вашем вопросе каких бы то ни было признаков нарушений, мы не можем помочь Вам найти соответствующую обстоятельствам дела практику Европейского Суда по правам человека.
С уважением,
Олег Анищик
Добрый день!
Есть ли статистика по количеству жалоб в ЕСПЧ по субъектам РФ (количество из каждого субъекта РФ)? и по категориям дел с участием РФ (так же по субъектам) ?
Уважаемая Юлия!
Европейский Суд по правам человека не ведет статистику по отдельным регионам стран — членов Совета Европы, в том числе по субъектам Российской Федерации.
С уважением,
Олег Анищик
Спасибо.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каково количество жалоб против России, по которым заявителям отказано в удовлетворении?
Заранее спасибо.
Здравствуйте!
Если Вы имеете в виду жалобы против России, которые признаны неприемлемыми или исключены из списка дел, подлежащих рассмотрению, то по состоянию на 31 декабря 2010 года их число составляло 42990. Если Ваш вопрос касается жалоб, в результате рассмотрения которых Европейский Суд по правам человека полностью отказал в их удовлетворении своим Постановлением, то их число не отображено в статистике, однако соответствующих Постановлений было вынесено 39. Соответственно, число жалоб, которые охватываются ими, также 39 или незначительно больше, если принять во внимание, что одно Постановление может касаться нескольких жалоб.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста возможно ли получить какую-либо статистику по жалобам в Европейский Суд по правам человека против России, касающуюся нарушений прав человека в ходе предварительного расследования, очень нужно. Заранее благодарен!
Здравствуйте!
Европейский Суд по правам человека не ведет статистику в зависимости того, на какой стадии в смысле национального судопроизводства имели место нарушения, выявленные им в ходе рассмотрения поданных жалоб, даже если предположить, что нарушения в принципе могут быть отнесены к какой-либо одной стадии процесса.
С уважением,
Олег Анищик
Добрый день! Спасибо за ответ, за интересную информацию. Вы не могли бы подсказать, если в таблицах со статистикой нет 39 постановлений, по которым заявителям отказано по существу вопроса, тогда откуда эта цифра?
Заранее спасибо.
Здравствуйте!
Указанные данные взяты из статистики, которая не размещена пока на нашем сайте. Вы можете найти соответствующую таблицу на сайте Европейского Суда по правам человека.
С уважением,
Олег Анищик
Олег, здравствуйте. Подскажите, где можно посмотреть решения по делам Макаров А.С.( мэр г.Томка)против России. Заранее спасибо.
Уважаемая Светлана!
С оригинальным текстом (на английском языке) Постановления Европейского Суда по правам человека по делу «Александр Макаров против России» (Aleksandr Makarov v. Russia, жалоба N 15217/07) от 12 марта 2009 года можно ознакомиться здесь. Если Вы сообщите свой адрес электронной почты, мы вышлем Вам неофициальный перевод указанного Постановления на русский язык.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте, рассматривает ли Европейский суд дела по разделу имущества супругов, взыскание коммунальных платежей (дело сложное)прошли все инстанции кроме верховного суда.После него хотим обратиться в Европейский.
Здравствуйте!
Европейский Суд по правам человека рассматривает только жалобы на предполагаемые нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней. Европейский Суд по правам человека не рассматривает никакие иные дела, в том числе указанных Вами категорий, в том смысле, в котором это делают национальные судебные инстанции.
Также обращаем внимание, что обращение с надзорными жалобами, в том числе в Верховный Суд РФ, не влияет на течение предусмотренного пунктом 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод шестимесячного срока на обращение в Европейский Суд по правам человека с жалобами на нарушения, которые могли быть допущены судами первой и (или) второй инстанций, т.к. не признается Европейским Судом по правам человека внутригосударственным средством защиты от них. Читайте об этом в разделе «Необходимость исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик