Здравствуйте Олег! Супруг получил стандартное уведомление о получении жалобы с приложениями. Код в левом верхнем углу ECHR-LRus1.1.TSV/VLU/irp. Скажите пожалуйста как узнать секретарю какой секции следует адресовать Дополнение к жалобе? Спасибо!
Все документы, направляемые в Европейский Суд по правам человека, следует адресовать Секретарю Европейского Суда по правам человека (the Registrar/Monsieur le Greffier), который только один, а не Секретарям отдельных Секций или кому бы то ни было еще (в т.ч. по той причине, что жалоба может передаваться из одной Секции в другую и от одних юристов другим), за исключением случаев, когда Вы целенаправленно хотите адресовать документ определенному лицу, о чем написано в разделе «Адрес, факс и телефон Европейского Суда», или в Секретариат (the Registry/le Greffe), что одно и то же.
Добрый день!
К Вам обращается пенсионер за некоторым разъяснениям по своей жалобе социального характера.
Ранее направленной жалобе в Суд от 8.02.2010г., в которой были документально подтверждены нарушения ст.ст.6, 13 Конвенции национальными судами и правоохранительными органами, был присвоен № Dossier 16280/10.
Однако, в последствии, в связи с неверностью текста правового документа Главного управления ПФР №10 г.Москвы, опубликованного ранее на одном из сайтов, ссылка на который была обязательной при его перепечатывании, данный сайт был закрыт по причине ошибочности утверждений в нём, что мною было обнаружено лишь в апреле-мае 2012г.
В поданном последнем дополнении к ещё не рассмотренной Судом жалобе, мною были обозначены иные основания по своей пенсии, влекущие нарушения тех же ст.ст.6 и 13 Конвенции. Речь в этом дополнении шла о предоставлении, втайне от меня структурой стороны страховщика фальсифицированных расчётных данных по моей пенсии и исчезновении взносов от работодателя, приравненных к страховым, что не было исследовано ни одним из судов при полном бездействии надзорных структур и иной коррупционно-протеционистской обстановке в судах.
Вопрос1: Будет ли оставлен жалобе с указанным дополнением к ней прежний номер её досье от той же даты?
Вопрос 2: В связи с длительностью процесса рассмотрения Судом жалоб из России и с учётом моего возраста, возможно ли направление моего пенсионного гражданского дела Судом, при криминальном обороте дела, в адрес Правительства РФ, в связи с неполнотой исследования гражданского дела национальными судами, которые, ранее, игнорировали мои ходатайства об этом, но, что отмечено в судебных протоколах по материалам дела, поскольку, иными путями по этому, конкретному вопросу до него не достучаться ?
Секретариат Европейского Суда по правам человека присваивает дополнению к поданной ранее жалобе новый номер (номер досье) в том случае, если новая жалоба касается новых нарушений, более или менее не связанных с изложенными в поданной ранее жалобой, и при этом такая жалоба не является очевидно неприемлемой. В противном случае дополнение к жалобе будет приобщено к досье, заведенному в связи с поступившей ранее жалобе (и рассмотрено вместе с ней). Если Секретариат примет решение присвоить жалобе новый номер (номер досье), заявитель будет уведомлен об этом (если он при этом подал дополнение к жалобе не на формуляре, его попросят заполнить формуляр). Также см. раздел «Можно ли дополнить жалобу, поданную в Европейский Суд?»
Я не могу ответить на Ваш второй вопрос, т.к. не понимаю его. В частности, мне неясно, о каком «криминальном обороте дела» в нем идет речь и что Вы называете «направлением [Вашего] пенсионного гражданского дела [Европейским] Судом [по правам человека]… в адрес Правительства РФ». Я могу лишь обратить внимание, что жалоба (и дополнения к ней, если таковые имеются) направляется властям государства-ответчика только в случае, если она не признается неприемлемой на первом этапе разбирательства. И делается это для того, чтобы власти могли высказаться по существу и приемлемости жалобы, а при желании примириться с заявителем или признать нарушение, предложить справедливую компенсацию за него и попросить исключить жалобу из списка подлежащих рассмотрению дел на этом основании. Также см. раздел «Процедура рассмотрения жалоб Европейским Судом».
В феврале 2013 года мной из Секретариата Европейского Суда было получено сообщение о том, что моя жалоба от 13 ноября 2007 года (№52680/07) соответствующим судом в составе судьи P. Lorenzen была признана не соответствующей критериям приемлемости, предусмолтренным ст. ст. 34 и 35 Конвенции.
Могу- ли я получить копию соответствующего решения? Если да, то каким образом это можно сделать.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Здравствуйте Олег! Супруг получил стандартное уведомление о получении жалобы с приложениями. Код в левом верхнем углу ECHR-LRus1.1.TSV/VLU/irp. Скажите пожалуйста как узнать секретарю какой секции следует адресовать Дополнение к жалобе? Спасибо!
Здравствуйте!
Все документы, направляемые в Европейский Суд по правам человека, следует адресовать Секретарю Европейского Суда по правам человека (the Registrar/Monsieur le Greffier), который только один, а не Секретарям отдельных Секций или кому бы то ни было еще (в т.ч. по той причине, что жалоба может передаваться из одной Секции в другую и от одних юристов другим), за исключением случаев, когда Вы целенаправленно хотите адресовать документ определенному лицу, о чем написано в разделе «Адрес, факс и телефон Европейского Суда», или в Секретариат (the Registry/le Greffe), что одно и то же.
Олег Анищик
Добрый день!
К Вам обращается пенсионер за некоторым разъяснениям по своей жалобе социального характера.
Ранее направленной жалобе в Суд от 8.02.2010г., в которой были документально подтверждены нарушения ст.ст.6, 13 Конвенции национальными судами и правоохранительными органами, был присвоен № Dossier 16280/10.
Однако, в последствии, в связи с неверностью текста правового документа Главного управления ПФР №10 г.Москвы, опубликованного ранее на одном из сайтов, ссылка на который была обязательной при его перепечатывании, данный сайт был закрыт по причине ошибочности утверждений в нём, что мною было обнаружено лишь в апреле-мае 2012г.
В поданном последнем дополнении к ещё не рассмотренной Судом жалобе, мною были обозначены иные основания по своей пенсии, влекущие нарушения тех же ст.ст.6 и 13 Конвенции. Речь в этом дополнении шла о предоставлении, втайне от меня структурой стороны страховщика фальсифицированных расчётных данных по моей пенсии и исчезновении взносов от работодателя, приравненных к страховым, что не было исследовано ни одним из судов при полном бездействии надзорных структур и иной коррупционно-протеционистской обстановке в судах.
Вопрос1: Будет ли оставлен жалобе с указанным дополнением к ней прежний номер её досье от той же даты?
Вопрос 2: В связи с длительностью процесса рассмотрения Судом жалоб из России и с учётом моего возраста, возможно ли направление моего пенсионного гражданского дела Судом, при криминальном обороте дела, в адрес Правительства РФ, в связи с неполнотой исследования гражданского дела национальными судами, которые, ранее, игнорировали мои ходатайства об этом, но, что отмечено в судебных протоколах по материалам дела, поскольку, иными путями по этому, конкретному вопросу до него не достучаться ?
Здравствуйте!
Секретариат Европейского Суда по правам человека присваивает дополнению к поданной ранее жалобе новый номер (номер досье) в том случае, если новая жалоба касается новых нарушений, более или менее не связанных с изложенными в поданной ранее жалобой, и при этом такая жалоба не является очевидно неприемлемой. В противном случае дополнение к жалобе будет приобщено к досье, заведенному в связи с поступившей ранее жалобе (и рассмотрено вместе с ней). Если Секретариат примет решение присвоить жалобе новый номер (номер досье), заявитель будет уведомлен об этом (если он при этом подал дополнение к жалобе не на формуляре, его попросят заполнить формуляр). Также см. раздел «Можно ли дополнить жалобу, поданную в Европейский Суд?»
Я не могу ответить на Ваш второй вопрос, т.к. не понимаю его. В частности, мне неясно, о каком «криминальном обороте дела» в нем идет речь и что Вы называете «направлением [Вашего] пенсионного гражданского дела [Европейским] Судом [по правам человека]… в адрес Правительства РФ». Я могу лишь обратить внимание, что жалоба (и дополнения к ней, если таковые имеются) направляется властям государства-ответчика только в случае, если она не признается неприемлемой на первом этапе разбирательства. И делается это для того, чтобы власти могли высказаться по существу и приемлемости жалобы, а при желании примириться с заявителем или признать нарушение, предложить справедливую компенсацию за него и попросить исключить жалобу из списка подлежащих рассмотрению дел на этом основании. Также см. раздел «Процедура рассмотрения жалоб Европейским Судом».
Олег Анищик
В феврале 2013 года мной из Секретариата Европейского Суда было получено сообщение о том, что моя жалоба от 13 ноября 2007 года (№52680/07) соответствующим судом в составе судьи P. Lorenzen была признана не соответствующей критериям приемлемости, предусмолтренным ст. ст. 34 и 35 Конвенции.
Могу- ли я получить копию соответствующего решения? Если да, то каким образом это можно сделать.
Здравствуйте!
Нет. По причинам, изложенным в разделе «Процедура рассмотрения жалоб Европейским Судом».
Олег Анищик