Великолепно. Правильно ли я понял из Вашего подробного ответа, что если привести дело к полноценному рассмотрению в надзорной инстанции, то их решение может потенциально быть принято за основу к обращению в Страсбург и срок в 6 месяцев будет отсчитываться от даты вынессенного надзором решения?
Ответ на Ваш вопрос зависит от того, в чем состоит нарушение прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, которое предположительно было допущено.
Шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека никогда не может отсчитываться с даты вынесения (получения копий) решений, названных в нашем предшествующем ответе.
Указанный срок может отсчитываться с даты вынесения решения суда надзорной инстанции, которым акты нижестоящих судов (первой и (или) второй инстанций) отменены или изменены, только в том случае, если предполагаемое нарушение состоит именно в отмене или изменении этих актов (при определенных обстоятельствах это может представлять собой нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции, а иногда статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции и (или) других статей Конвенции и Протоколов к ней, которые охраняют блага, являвшиеся предметом разбирательства и решения по делу).
В остальных случаях шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека не может отсчитываться с даты принятия судом надзорной инстанции решения об отмене или изменении вступивших в законную силу актов нижестоящих судов. Если в результате принятия судом надзорной инстанции своего решения дело направлено на новое рассмотрение в суд первой или второй инстанций, то окончательным решением по делу в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции будет являться решение суда второй инстанции (в случае, если дело было направлено в суд первой инстанции, это будет решение суда второй инстанции, принятое по жалобе на нарушения, предположительно допущенные судом первой инстанции в ходе нового рассмотрения дела).
Если речь идет об отмене судом надзорной инстанции решения нижестоящего суда надзорной инстанции, то необходимо анализировать конкретную ситуацию на предмет наличия признаков нарушений и определения сроков возможного обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека.
Смогу ли я воспользоваться Вашими услугами, если мне удастся вернуть дело на пересмотр, с помощью недавно обретённой новой информации по делу? Каковы условия контракта?
1. В доверенности для представления интересов в Европейском суде есть графа «дата первого обращения». Это о чем идет речь? Что это за дата?
2. Можно ли одну жалобу направить от имени нескольких человек? Или каждый человек должен отдельно жаловаться?
Добрый день! 12 сентября была направлена предварительная жалоба в Европейский Суд о применении Правила 39. Спустя месяц получили письмо, в котором данной жалобе был присвоен номер, а так же указано, что прилагаются 10 штрих кодов и инструкция по заполнению полной жалобы, но перечисленных вложений в письме не было. Может ли быть такое, что их отправили заказным письмом? ( как объяснили в почтовом отделении, задержка может происходить из-за длительной процедуры прохождения таможни)
Пакет документации для желающих обратиться в Европейский Суд по правам человека, в который входит Инструкция для лиц, заполняющих формуляр жалобы в соответствии со статьей 34 Конвенции, направляется заявителю или его представителю обычным (не заказным) письмом. Это — скрепленная брошюра с бумажным формуляром жалобы в середине. Вы можете скачать его с официального сайта Европейского Суда по правам человека, нажав здесь (формат PDF). Наклейки со штрих-кодами прикрепляются степлером к письму, в котором о них написано. Другими словами, они также не высылаются отдельно. Заказным письмом их не отправляют.
Здравствуйте, Олег,
У меня ситуация следующая: 2 августа 2011 я отправила Полный формуляр жалобы с копиями документов в Европейский Суд экспресс-почтой. По сведениям экспресс-почты мое письмо было доставлено 4 августа 2011 в Европейский суд. У меня есть недоверие к нашим почтовым службам и я отправила по факсу письмо 29 августа 2011 года в Европейский суд с просьбой ответить мне получили они заполненный полный формуляр жалобы 4 августа 2011 г., отправленный мною 2 августа 2011г. Для того чтобы, если в случае недоставки моего письма, мне доставить их лично.
28 октября 2011 г. я получила письмо из Европейского Суда , цитирую: «Подтверждаю получение Вашего письма, поступившего в Суд 29 августа 2011. Суд приступит к рассмотрению вопроса о соответствии Вашей жалобы критериям приемлемости, как только это будет возможным. Судебное разбирательство осуществляется преимущественно в письменном виде. Если потребуется Ваше личное присутствие, Суд направит Вам приглашение. Вы будете уведомлены о любом решении, вынесенном Судом по Вашей жалобе. Вам следует извещать меня об изменении Вашего адреса. Кроме того, Вы должны своевременно сообщать Суду о важных изменениях в Вашем деле и представлять копии новых решений национальных властей. Сообщаю Вам, что по общему правилу Суд не подтверждает получение последующих писем — ни письменно, ни по телефону. Если Вы хотите быть уверены, что Суд получил Ваше письмо, вы должны отправить его как заказное уведомлением о вручении.»
Подскажите пожалуйста,Олег, исходя из ответа Суда , можно предположить, что Суд получил Полный формуляр жалобы, или не получил? Так как в ответе Суда речь идет про 29 августа ( а это запрос по факсу). Ведь, если в течении 6 месяцев ( с момента его отправки Судом для заполнения, в ответ на предварительную жалобу) Суд не получает Заполненный Полный формуляр жалобы, то Досье уничтожается безвозвратно.
Судя по тексту полученного Вами письма, это форма ECHR-LRus1.1. Такая форма направляется заявителю или его представителю только и исключительно в случае получения от него полной жалобы на формуляре, заполненной в соответствии со всеми предъявляемыми требованиями. Другими словами, с вероятностью 100% Европейский Суд по правам человека получил Вашу полную жалобу на формуляре.
ответьте пожалуйста Олег, точно. везде по-разному написано. я абсолютно не могу понять. После кассационного суда и определения можно подавать документы в Страсбург? вот такой вопрос. сейчас 2011 год, ноябрь.
и где можно мне дилетанту почитать — о формулярах например? меня это слово в ступор вводит.
Помогать готовить документы будет адвокат. может не самый лучший. но что делать.
и где можно прочитать как рассматриваются дела в Страсбурге? только по присланным документам? или все таки судьи звонят в Россию? Я имею в виду как можно проверить весь этот бред писанины в уголовном деле, где ни одно слово не является правдой?
Согласно пункту 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод жалоба может быть подана в Европейский Суд по правам человека в течение шести месяцев с даты вынесения окончательного решения по делу. По общему правилу окончательным решением по делу является последнее решение, принятое в рамках исчерпания внутригосударственых средств правовой защиты от нарушения права, гарантированного Конвенцией или Протоколом к ней, на которое подается жалоба в Европейский Суд по правам человека (при отсутствии внутригосударственных средств правовой защиты от нарушения жалоба должна быть подана в Европейский Суд по правам человека в течение шести месяцев со дня его совершения или дня, когда жертва нарушения узнала или должна была узнать о нем, а в случае длящегося нарушения – дня его окончания).
В том случае, когда обращение в суд с кассационной жалобой представляет собой последнее (единственное) внутригосударственное средство правовой защиты от предположительно имевшего место нарушения, с жалобой на которое лицо хочет обратиться в Европейский Суд по правам человека, такая жалоба должна быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения (в ряде случаев — получения копии) кассационного определения. Когда обращение в суд с кассационной жалобой не является (не считается) последним (единственным) внутренним средством правовой защиты от предположительно имевшего место нарушения, шестимесячный срок не может исчисляться со дня вынесения (получения копии) кассационного определения.
Поскольку по Вашему вопросу невозможно понять, с жалобой на какое именно предполагаемое нарушение права, гарантированного Конвенцией или Протоколом к ней, Вы хотели бы обратиться в Европейский Суд по правам человека, судить о том, является ли обращение в кассационную инстанцию (вероятно, суда общей юрисдикции) последним (единственным) внутренним средством правовой защиты от него и, соответственно, представляет ли собой соответствующее кассационное определение окончательное решение по делу, с даты вынесения (получения копии) которого исчисляется шестимесячный срок на обращение с жалобой в Страсбургский Суд, невозможно.
Если речь идет о жалобе на нарушения права на справедливое судебное разбирательство, которые предположительно были допущены в ходе предварительного расследования и (или) разбирательства по предъявленному лицу уголовному обвинению в судах первой и (или) второй инстанций, то она должна быть подана в Европейский Суд по правам человека в течение шести месяцев с даты вынесения (получения копии) кассационного определения, считающегося окончательным внутренним решением по делу, поскольку обращение в надзорные инстанции российских судов общей юрисдикции не признается Европейским Судом по правам человека внутригосударственным средством правовой защиты от названных выше нарушений, а решения этих судов не считаются окончательными внутренними решениями применительно к названным выше нарушениям в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции. Читайте об этом в разделе «Необходимость исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд по правам человека».
Мы не понимаем, что означает выражение «почитать… о формулярах». Поэтому не можем ответить на Ваш вопрос.
Мы также не понимаем смысл Вашего вопроса о том, звонят ли Судьи (вероятно, Европейского Суда по правам человека) в Россию. Производство в Европейском Суде по правам человека носит письменный характер. Если заявитель полагает, что в отношении него имело место нарушение права, гарантированного Конвенцией или Протоколом к ней, он должен обосновать это в своей письменной жалобе, приложив к ней копии документов, свидетельствующих о наличии и (или) отсутствии фактических обстоятельств дела, имеющих значение с точки зрения обоснования нарушения и (или) соблюдения критериев приемлемости жалобы на него. Сделать жалобу читабельной, понятной, логичной, обоснованной – это задача заявителя. Европейский Суд по правам человека запрашивает дополнительные документы — через Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека — лишь в том случае, если по тем или иным причинам заявитель не может получить их самостоятельно, однако они действительно необходимы. Делается это только в том случае, если даже без этих документов жалоба не выглядит явно необоснованной и (или) неприемлемой (как выглядят порядка 90% жалоб против Российской Федерации).
Обращаем внимание, что Европейский Суд по правам человека не рассматривает и не пересматривает уголовные дела. Поэтому у него не возникает необходимости выяснять, является ли «писанина в уголовном деле» правдой. Европейский Суд по правам человека рассматривает только и исключительно жалобы на нарушения прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней.
Спасибо за столь детальный и откровенный ответ, Олег. я буду перечитывать много раз прежде чем пойму что-то. дам также адвокату, который будет сортировать документы. Честное слово, огромное спасибо. удачи.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Великолепно. Правильно ли я понял из Вашего подробного ответа, что если привести дело к полноценному рассмотрению в надзорной инстанции, то их решение может потенциально быть принято за основу к обращению в Страсбург и срок в 6 месяцев будет отсчитываться от даты вынессенного надзором решения?
Здравствуйте!
Ответ на Ваш вопрос зависит от того, в чем состоит нарушение прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, которое предположительно было допущено.
Шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека никогда не может отсчитываться с даты вынесения (получения копий) решений, названных в нашем предшествующем ответе.
Указанный срок может отсчитываться с даты вынесения решения суда надзорной инстанции, которым акты нижестоящих судов (первой и (или) второй инстанций) отменены или изменены, только в том случае, если предполагаемое нарушение состоит именно в отмене или изменении этих актов (при определенных обстоятельствах это может представлять собой нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции, а иногда статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции и (или) других статей Конвенции и Протоколов к ней, которые охраняют блага, являвшиеся предметом разбирательства и решения по делу).
В остальных случаях шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека не может отсчитываться с даты принятия судом надзорной инстанции решения об отмене или изменении вступивших в законную силу актов нижестоящих судов. Если в результате принятия судом надзорной инстанции своего решения дело направлено на новое рассмотрение в суд первой или второй инстанций, то окончательным решением по делу в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции будет являться решение суда второй инстанции (в случае, если дело было направлено в суд первой инстанции, это будет решение суда второй инстанции, принятое по жалобе на нарушения, предположительно допущенные судом первой инстанции в ходе нового рассмотрения дела).
Если речь идет об отмене судом надзорной инстанции решения нижестоящего суда надзорной инстанции, то необходимо анализировать конкретную ситуацию на предмет наличия признаков нарушений и определения сроков возможного обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека.
С уважением,
Олег Анищик
Добрый день, Олег!
Смогу ли я воспользоваться Вашими услугами, если мне удастся вернуть дело на пересмотр, с помощью недавно обретённой новой информации по делу? Каковы условия контракта?
С уважением,
Василий
Здравствуйте!
Условия предоставления услуг по подготовке жалоб в Европейский Суд по правам человека изложены в разделе «Подготовка жалоб в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте!
1. В доверенности для представления интересов в Европейском суде есть графа «дата первого обращения». Это о чем идет речь? Что это за дата?
2. Можно ли одну жалобу направить от имени нескольких человек? Или каждый человек должен отдельно жаловаться?
Здравствуйте!
Вы можете найти ответы на свои вопросы здесь и здесь соответственно.
С уважением,
Олег Анищик
Спасибо.
Добрый день! 12 сентября была направлена предварительная жалоба в Европейский Суд о применении Правила 39. Спустя месяц получили письмо, в котором данной жалобе был присвоен номер, а так же указано, что прилагаются 10 штрих кодов и инструкция по заполнению полной жалобы, но перечисленных вложений в письме не было. Может ли быть такое, что их отправили заказным письмом? ( как объяснили в почтовом отделении, задержка может происходить из-за длительной процедуры прохождения таможни)
Здравствуйте!
Пакет документации для желающих обратиться в Европейский Суд по правам человека, в который входит Инструкция для лиц, заполняющих формуляр жалобы в соответствии со статьей 34 Конвенции, направляется заявителю или его представителю обычным (не заказным) письмом. Это — скрепленная брошюра с бумажным формуляром жалобы в середине. Вы можете скачать его с официального сайта Европейского Суда по правам человека, нажав здесь (формат PDF). Наклейки со штрих-кодами прикрепляются степлером к письму, в котором о них написано. Другими словами, они также не высылаются отдельно. Заказным письмом их не отправляют.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте, Олег,
У меня ситуация следующая: 2 августа 2011 я отправила Полный формуляр жалобы с копиями документов в Европейский Суд экспресс-почтой. По сведениям экспресс-почты мое письмо было доставлено 4 августа 2011 в Европейский суд. У меня есть недоверие к нашим почтовым службам и я отправила по факсу письмо 29 августа 2011 года в Европейский суд с просьбой ответить мне получили они заполненный полный формуляр жалобы 4 августа 2011 г., отправленный мною 2 августа 2011г. Для того чтобы, если в случае недоставки моего письма, мне доставить их лично.
28 октября 2011 г. я получила письмо из Европейского Суда , цитирую: «Подтверждаю получение Вашего письма, поступившего в Суд 29 августа 2011. Суд приступит к рассмотрению вопроса о соответствии Вашей жалобы критериям приемлемости, как только это будет возможным. Судебное разбирательство осуществляется преимущественно в письменном виде. Если потребуется Ваше личное присутствие, Суд направит Вам приглашение. Вы будете уведомлены о любом решении, вынесенном Судом по Вашей жалобе. Вам следует извещать меня об изменении Вашего адреса. Кроме того, Вы должны своевременно сообщать Суду о важных изменениях в Вашем деле и представлять копии новых решений национальных властей. Сообщаю Вам, что по общему правилу Суд не подтверждает получение последующих писем — ни письменно, ни по телефону. Если Вы хотите быть уверены, что Суд получил Ваше письмо, вы должны отправить его как заказное уведомлением о вручении.»
Подскажите пожалуйста,Олег, исходя из ответа Суда , можно предположить, что Суд получил Полный формуляр жалобы, или не получил? Так как в ответе Суда речь идет про 29 августа ( а это запрос по факсу). Ведь, если в течении 6 месяцев ( с момента его отправки Судом для заполнения, в ответ на предварительную жалобу) Суд не получает Заполненный Полный формуляр жалобы, то Досье уничтожается безвозвратно.
С уважением,
Инна.
Здравствуйте!
Судя по тексту полученного Вами письма, это форма ECHR-LRus1.1. Такая форма направляется заявителю или его представителю только и исключительно в случае получения от него полной жалобы на формуляре, заполненной в соответствии со всеми предъявляемыми требованиями. Другими словами, с вероятностью 100% Европейский Суд по правам человека получил Вашу полную жалобу на формуляре.
С уважением,
Олег Анищик
ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО, ОЛЕГ!!!
Если подаватель жалобы изменил место отбывание наказания. Нужно ли сообщать об этом? Если да, где можно найти образец письма. Спасибо.
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на первый вопрос в письме о получении Европейским Судом по правам человека полной жалобы на формуляре, которое должно быть у заявителя или его представителя, а на второй — здесь.
С уважением,
Олег Анищик
ответьте пожалуйста Олег, точно. везде по-разному написано. я абсолютно не могу понять. После кассационного суда и определения можно подавать документы в Страсбург? вот такой вопрос. сейчас 2011 год, ноябрь.
и где можно мне дилетанту почитать — о формулярах например? меня это слово в ступор вводит.
Помогать готовить документы будет адвокат. может не самый лучший. но что делать.
и где можно прочитать как рассматриваются дела в Страсбурге? только по присланным документам? или все таки судьи звонят в Россию? Я имею в виду как можно проверить весь этот бред писанины в уголовном деле, где ни одно слово не является правдой?
Здравствуйте!
Согласно пункту 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод жалоба может быть подана в Европейский Суд по правам человека в течение шести месяцев с даты вынесения окончательного решения по делу. По общему правилу окончательным решением по делу является последнее решение, принятое в рамках исчерпания внутригосударственых средств правовой защиты от нарушения права, гарантированного Конвенцией или Протоколом к ней, на которое подается жалоба в Европейский Суд по правам человека (при отсутствии внутригосударственных средств правовой защиты от нарушения жалоба должна быть подана в Европейский Суд по правам человека в течение шести месяцев со дня его совершения или дня, когда жертва нарушения узнала или должна была узнать о нем, а в случае длящегося нарушения – дня его окончания).
В том случае, когда обращение в суд с кассационной жалобой представляет собой последнее (единственное) внутригосударственное средство правовой защиты от предположительно имевшего место нарушения, с жалобой на которое лицо хочет обратиться в Европейский Суд по правам человека, такая жалоба должна быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения (в ряде случаев — получения копии) кассационного определения. Когда обращение в суд с кассационной жалобой не является (не считается) последним (единственным) внутренним средством правовой защиты от предположительно имевшего место нарушения, шестимесячный срок не может исчисляться со дня вынесения (получения копии) кассационного определения.
О правиле шестимесячного срока и тесно связанном с ним правиле о необходимости исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты подробно написано в разделах «Шестимесячный срок на обращение в Европейский Суд» и «Необходимость исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд».
Поскольку по Вашему вопросу невозможно понять, с жалобой на какое именно предполагаемое нарушение права, гарантированного Конвенцией или Протоколом к ней, Вы хотели бы обратиться в Европейский Суд по правам человека, судить о том, является ли обращение в кассационную инстанцию (вероятно, суда общей юрисдикции) последним (единственным) внутренним средством правовой защиты от него и, соответственно, представляет ли собой соответствующее кассационное определение окончательное решение по делу, с даты вынесения (получения копии) которого исчисляется шестимесячный срок на обращение с жалобой в Страсбургский Суд, невозможно.
Если речь идет о жалобе на нарушения права на справедливое судебное разбирательство, которые предположительно были допущены в ходе предварительного расследования и (или) разбирательства по предъявленному лицу уголовному обвинению в судах первой и (или) второй инстанций, то она должна быть подана в Европейский Суд по правам человека в течение шести месяцев с даты вынесения (получения копии) кассационного определения, считающегося окончательным внутренним решением по делу, поскольку обращение в надзорные инстанции российских судов общей юрисдикции не признается Европейским Судом по правам человека внутригосударственным средством правовой защиты от названных выше нарушений, а решения этих судов не считаются окончательными внутренними решениями применительно к названным выше нарушениям в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции. Читайте об этом в разделе «Необходимость исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд по правам человека».
Мы не понимаем, что означает выражение «почитать… о формулярах». Поэтому не можем ответить на Ваш вопрос.
О порядке рассмотрения жалоб Европейским Судом по правам человека можно прочитать в разделе «Процедура рассмотрения жалоб Европейским Судом».
Мы также не понимаем смысл Вашего вопроса о том, звонят ли Судьи (вероятно, Европейского Суда по правам человека) в Россию. Производство в Европейском Суде по правам человека носит письменный характер. Если заявитель полагает, что в отношении него имело место нарушение права, гарантированного Конвенцией или Протоколом к ней, он должен обосновать это в своей письменной жалобе, приложив к ней копии документов, свидетельствующих о наличии и (или) отсутствии фактических обстоятельств дела, имеющих значение с точки зрения обоснования нарушения и (или) соблюдения критериев приемлемости жалобы на него. Сделать жалобу читабельной, понятной, логичной, обоснованной – это задача заявителя. Европейский Суд по правам человека запрашивает дополнительные документы — через Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека — лишь в том случае, если по тем или иным причинам заявитель не может получить их самостоятельно, однако они действительно необходимы. Делается это только в том случае, если даже без этих документов жалоба не выглядит явно необоснованной и (или) неприемлемой (как выглядят порядка 90% жалоб против Российской Федерации).
Обращаем внимание, что Европейский Суд по правам человека не рассматривает и не пересматривает уголовные дела. Поэтому у него не возникает необходимости выяснять, является ли «писанина в уголовном деле» правдой. Европейский Суд по правам человека рассматривает только и исключительно жалобы на нарушения прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней.
С уважением,
Олег Анищик
Спасибо за столь детальный и откровенный ответ, Олег. я буду перечитывать много раз прежде чем пойму что-то. дам также адвокату, который будет сортировать документы. Честное слово, огромное спасибо. удачи.