Здравствуйте Уважаемый Олег!
1.) Свидетель по моему гражданскому делу не давал показания в рамках разбирательства на национальном уровне, как быть? То есть, на листе А4 напечатать показания свидетеля и свидетель должен поставить свою подпись?
2.) Правильно ли я понял, что пронумеровывается все: разделы, страницы (листы), абзацы?
3.) На формуляре жалобы, на первом листе, обязательно ли чтобы присутствовал рисунок в виде здания (трех сооружений), обязательно ли чтобы присутствовала запись, внизу первой страницы (листа) такие строки: ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Настоящая жалоба является официальным юридическим документом, который может повлиять на Ваши права и обязанности. И рисунок, который находится под этой записью в виде рамочки, в которой есть круг из звездочек и буквой «e».
Мы уже предоставляли Вам развернутые разъяснения, касающиеся оформления показаний свидетеля при обращении с жалобой в Европейский Суд по правам человека, в том числе применительно к случаю, когда такие показания предоставляются лишь непосредственно Европейскому Суду по правам человека. Ответ на вопрос о том, необходимо ли свидетелю ставить свою подпись, в них также имеется (открывается через предоставленную в предшествующем ответе ссылку). Что касается вопроса о необходимости оформления показаний свидетеля на листах именно формата А4, то, как уже было разъяснено, Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Регламент Европейского Суда по правам человека и иные документы, регулирующие его деятельность, не предъявляют никаких требований к оформлению свидетельских показаний, представляемых в Европейский Суд по правам человека стороной разбирательства по жалобе. В том числе это касается формата бумаги, на которой они фиксируются. Поэтому в принципе в пределах разумного Вы можете использовать бумагу любого формата.
Разделы и страницы (листы) жалобы уже пронумерованы в самом формуляре, поэтому мы не понимаем Ваш вопрос о том, необходимо ли их нумеровать. Если Ваш вопрос касается нумерации страниц (листов) приложений к жалобе, то Вы можете найти ответ на него здесь. Ответ на вопрос, касающийся нумерации абзацев (пунктов) жалобы, можно найти здесь и здесь. Требований, касающихся необходимости выделения в формуляре жалобы каких бы то ни было подразделов, не выделенных уже в нем самом, не существует. Соответственно, не существует и требований к их нумерации, если такие подразделы выделяются самим заявителем или его представителем.
В соответствии с пунктом 3 Практической инструкции по обращению в Европейский Суд, по общему правилу жалоба должна выполняться на формуляре, о котором говорится в пункте 1 Правила 47 Регламента Европейского Суда по правам человека, т.е. на формуляре, который может быть предоставлен Секретариатом Европейского Суда по правам человека (формуляр, размещенный на нашем сайте, соответствует формуляру, рассылаемому в бумажном виде Секретариатом в настоящее время). Все перечисленные в Вашем третьем вопросе элементы являются частью формуляра. Поэтому в принципе все они должны присутствовать на титульном листе жалобы. Однако если Ваш вопрос состоит в том, может ли Европейский Суд по правам человека отказаться принимать жалобу (как полную жалобу на формуляре), если на ее титульном листе отсутствуют перечисленные элементы, то практически вероятность этого равна нулю. Если Ваш вопрос заключается в том, может ли отсутствие изображения здания Европейского Суда по правам человека и иных подобных элементов на титульном листе привести к признанию жалобы необоснованной или неприемлемой, то нет, не может, поскольку Конвенция не указывает в числе критериев приемлемости жалобы необходимость наличия на ее титульном листе изображения здания Европейского Суда по правам человека и иных перечисленных в Вашем вопросе элементов.
Разъясните, пожалуйста, указание в пункте VII Формуляра «прилагайте исключительно фотокопии; не скрепляйте, не склеивайте и не сшивайте документы».
Кажется очевидным, что, к примеру, если к Формуляру прилагаются, скажем, 11 документов-фотокопий, то не нужно соединять каким-либо способом между собой все эти 11 документов и делать из них одно целое.
Вопрос возникает относительно листов внутри одного и того же документа, скажем, судебного постановления. Известно, что судебные постановления и их копии выдаются в виде сшитых нескольких листов со шнуровкой, склеенной биркой и скреплённых печатью на обороте последнего листа, и с удостоверяющими подписями и печатями синего цвета на последнем.
Если следовать указаниям пункта VII Формуляра, то судебное постановление необходимо прикладывать к формуляру в виде отдельных ничем не соединённых и никем не заверенных листов фотокопий (ксерокопий), откопированных с выданных судом прошитых экземпляров.
Т.о., в Формуляре не должно быть ни каких ниток, скрепок, клея и т.д. кроме листов с соответствующей информацией.
В связи со смертью моей жены,причиненной врачами районной больницы (ответчик), по решению суда первой инстанции с ответчика в нашу пользу(я и трое детей) был взыскан моральный вред в размере 125 000 руб.каждому истцу, т.е. 500 000 руб. Как видите, это смехотворная сумма компенсации за причинение смерти матери моих детей.Кассационной инстанцией данное решение оставлено без изменения. Вопрос: могу ли я подать жалобу в Европейский суд в связи с нарушением п.1 ст.6 Конвенции и рассчитывать на справедливое возмещение морального вреда? Спасибо.
Ничто в Вашем вопросе не свидетельствует о нарушении права на справедливое судебное разбирательство, которое гарантировано пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, т.к. никакой результат разбирательства сам по себе не может свидетельствовать о нарушении процессуального, процедурного права, коим является право на справедливое судебное разбирательство. Ни о каких претензиях, которые касались бы нарушений тех или принадлежащих Вам и Вашим детям процедурных, процессуальных прав, в Вашем вопросе речи не идет. Соответственно, в нем не усматривается признаков нарушений каких бы то ни было прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, в том числе права на справедливое судебное разбирательство, и, соответственно, оснований для обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека.
Теоретически о нарушении права на справедливое судебное разбирательство, а именно — права на мотивированное решение (или права на надлежащее рассмотрение критических аргументов стороны, или права не подвергаться произволу), которое является одним из составляющих права на справедливое судебное разбирательство, можно было бы вести речь, если бы Вы утверждали, что представили судам обоснованный расчет требуемой компенсации морального вреда, который, принимая во внимание, что законом конкретный размер компенсации морального вреда не установлен, мог быть обоснован только ссылками на сложившуюся судебную практику, свидетельствующую о том, что в подобного рода случаях судами присуждается компенсация в соответствующем размере, в то время как суды не предоставили бы никакого ответа на подобный расчет (а не просто не согласились с ним). Однако ничто в Вашем вопросе не говорит в пользу того, что Вы представили судам подобного рода обоснование. Кроме того, мы сомневаемся, что Вы смогли бы доказать наличие сложившейся судебной практики, свидетельствующей о присуждении в подобных случаях компенсации морального вреда в большем размере. Если Вы заявили абстрактные суммы в возмещение морального вреда, а суд, пользуясь своей свободой усмотрения, присудил компенсацию морального вреда в меньшем размере, исходя из своей оценки судебной практики и обстоятельств дела, ни о каких нарушениях права на справедливое судебное разбирательство говорить невозможно.
Олег, спасибо большое за ответ! В иске я ссылался на практику Европейского суда (Постановление Европейского Суда по делу «Тарариева против Российской Федерации» от 14 декабря 2006 г., жалоба N 4353/03 ). Суд, в связи с нарушением ст.2 Конвенции присудил в возмещение морального вреда, причиненного в результате смерти близкого человека, 25 000 евро.
Уважаемый Олег Направил новый формуляр жалобы в Европейский суд почти год назад в связи с тем что мои права продолжают нарушатся. И обращение о восстановлении в списке дел моей жалобы. Так как она была исключена из списка дел. Как долго может рассматриваться данная жалоба и обращение и каким образом быдет сообщено о рассмотрении? Как написать на имя председателя суда?
О сроках рассмотрения Европейским Судом по правам человека жалоб, в том числе на отдельных этапах производства, одним из которых, по сути, является этап рассмотрения ходатайства о восстановлении в списке подлежащих рассмотрению дел жалобы, исключенной из него, можно прочитать здесь. «Данная жалоба» в смысле возможных сроков ее рассмотрения ничем не отличается от любой другой. Безусловно, ожидать рассмотрения новой жалобы стоит лишь в том случае, если она была зарегистрирована в качестве таковой, а Вы получили соответствующее уведомление.
Адрес Президента (Председателя) Европейского Суда по правам человека такой же, как и адрес любого другого сотрудника Европейского Суда по правам человека. Этот тот же адрес, на который Вы направляли жалобу и все другие документы, адресованные Европейскому Суду по правам человека. Обращаем внимание, что направление письма Президенту (Председателю) Европейского Суда по правам человека не предполагает его обязанности отвечать, равно как и обязанности Секретариата передавать ему в принципе письма, не касающиеся осуществления функций, предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Регламентом Европейского Суда по правам человека.
Здравствуйте, Олег.
Разъясните, пожалуйста, что нужно написать в строке «(дата первого обращения)» Доверенности.
Если это дата высылки заполненной Жалобы, то Заявитель, в момент подписания Доверенности ,может не знать этой даты. Как быть?
Олег, добрый день.
Я направил жалобу в Европейский суд набрав её на компьютере, приложил 24 документа.
Получил формуляр для заполнения жалобы.
Вопрос.
К жалобе, изготовленной на Европейском формуляре, надо снова прикладывать предыдущие 24 документа или нет?
добрый день, Олег. Подскажиет пожалуйста первый раз обращаюсь в Европейский суд по правам человека, ситуация такая осужденного отправляют отбывать срок за пределы области, то есть не по прописке, есть семейные проблемы по окторым будет сложно поддерживать связь с сыном, есть справки сответсвующие,написаны ходатайства по области и по России,подскажите какую форму взять дял заявления в Европейский суд, хотелось бы отправить факсом канешна, возможно все это?спасибо заранее
У Европейского Суда по правам человека имеется только одна форма (формуляр) для подачи жалобы.
Если фактически Вы хотели спросить о том, какой образец жалобы Вам взять за основу, то жалобы в Европейский Суд по правам человека (за редчайшими исключениями, не имеющими отношение к Вашему вопросу) не пишутся по образцам. Поэтому мы не можем ответить на Ваш вопрос.
Мы можем лишь сказать, что признание Европейским Судом по правам человека нарушения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в указанном Вами случае не исключено, если периодические свидания с сыном (и, возможно, другими близкими) оказываются практически невозможными, а отправка лица для отбывания наказания в отдаленный (а не просто другой) регион не обусловлена такого рода необходимостью, которая была бы пропорциональна ограничениям его права на личную и семейную жизнь. Другими словами, сама по себе отправка осужденного для отбывания наказания в другой регион еще не свидетельствует о нарушении статьи 8 Конвенции.
В качестве примера описания ситуации, когда отправка осужденного для отбывания наказания в отдаленный регион, возможно, будет признана нарушением статьи 8 Конвенции, можно назвать соответствующую часть Решения Европейского Суда по правам человека по вопросам приемлемости жалобы «Лебедев против России (N 2)» (Lebedev v. Russia (No. 2), N 13772/05) от 27 мая 2010 года (пункты 303-306). В данном случае речь идет об отправке Платона Леонидовича в поселок Харп Ямало-Ненецкого автономного округа, расположенный примерно в 2000 км. от Москвы, добраться до которого из столицы можно по железной дороге, затратив 48 часов, либо долетев на самолете до Салехарда, после чего необходимо пересечь реку, что представляется довольно опасным осенью и весной (зимой река замерзает, а летом работает паромная переправа), в то время как у Платона Леонидовича две маленьких дочери (в соответствующий период времени им было 2 и 4 года соответственно).
О способах отправки жалобы в Европейский Суд по правам человека, в т.ч. о возможности подачи жалобы по факсу, подробно написано в разделе «Адрес, факс и телефон Европейского Суда».
Здравствуйте ! я хочу подать жалобу в европейский суд по правам человека, через интернет но не могу
разобраться как это зделать ? если это возможно, или в письменном виде прилагая к письму все
необходимые документы,как это сделать ?
Жалобу в Европейский Суд по правам человека невозможно подать по интернету или выслать по электронной почте. Читайте об этом, а также о том, как ее можно подать, в разделе «Адрес, факс и телефон Европейского Суда».
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Здравствуйте Уважаемый Олег!
1.) Свидетель по моему гражданскому делу не давал показания в рамках разбирательства на национальном уровне, как быть? То есть, на листе А4 напечатать показания свидетеля и свидетель должен поставить свою подпись?
2.) Правильно ли я понял, что пронумеровывается все: разделы, страницы (листы), абзацы?
3.) На формуляре жалобы, на первом листе, обязательно ли чтобы присутствовал рисунок в виде здания (трех сооружений), обязательно ли чтобы присутствовала запись, внизу первой страницы (листа) такие строки: ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Настоящая жалоба является официальным юридическим документом, который может повлиять на Ваши права и обязанности. И рисунок, который находится под этой записью в виде рамочки, в которой есть круг из звездочек и буквой «e».
Здравствуйте!
Мы уже предоставляли Вам развернутые разъяснения, касающиеся оформления показаний свидетеля при обращении с жалобой в Европейский Суд по правам человека, в том числе применительно к случаю, когда такие показания предоставляются лишь непосредственно Европейскому Суду по правам человека. Ответ на вопрос о том, необходимо ли свидетелю ставить свою подпись, в них также имеется (открывается через предоставленную в предшествующем ответе ссылку). Что касается вопроса о необходимости оформления показаний свидетеля на листах именно формата А4, то, как уже было разъяснено, Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Регламент Европейского Суда по правам человека и иные документы, регулирующие его деятельность, не предъявляют никаких требований к оформлению свидетельских показаний, представляемых в Европейский Суд по правам человека стороной разбирательства по жалобе. В том числе это касается формата бумаги, на которой они фиксируются. Поэтому в принципе в пределах разумного Вы можете использовать бумагу любого формата.
Разделы и страницы (листы) жалобы уже пронумерованы в самом формуляре, поэтому мы не понимаем Ваш вопрос о том, необходимо ли их нумеровать. Если Ваш вопрос касается нумерации страниц (листов) приложений к жалобе, то Вы можете найти ответ на него здесь. Ответ на вопрос, касающийся нумерации абзацев (пунктов) жалобы, можно найти здесь и здесь. Требований, касающихся необходимости выделения в формуляре жалобы каких бы то ни было подразделов, не выделенных уже в нем самом, не существует. Соответственно, не существует и требований к их нумерации, если такие подразделы выделяются самим заявителем или его представителем.
В соответствии с пунктом 3 Практической инструкции по обращению в Европейский Суд, по общему правилу жалоба должна выполняться на формуляре, о котором говорится в пункте 1 Правила 47 Регламента Европейского Суда по правам человека, т.е. на формуляре, который может быть предоставлен Секретариатом Европейского Суда по правам человека (формуляр, размещенный на нашем сайте, соответствует формуляру, рассылаемому в бумажном виде Секретариатом в настоящее время). Все перечисленные в Вашем третьем вопросе элементы являются частью формуляра. Поэтому в принципе все они должны присутствовать на титульном листе жалобы. Однако если Ваш вопрос состоит в том, может ли Европейский Суд по правам человека отказаться принимать жалобу (как полную жалобу на формуляре), если на ее титульном листе отсутствуют перечисленные элементы, то практически вероятность этого равна нулю. Если Ваш вопрос заключается в том, может ли отсутствие изображения здания Европейского Суда по правам человека и иных подобных элементов на титульном листе привести к признанию жалобы необоснованной или неприемлемой, то нет, не может, поскольку Конвенция не указывает в числе критериев приемлемости жалобы необходимость наличия на ее титульном листе изображения здания Европейского Суда по правам человека и иных перечисленных в Вашем вопросе элементов.
Олег Анищик
Здравствуйте, Олег!
Разъясните, пожалуйста, указание в пункте VII Формуляра «прилагайте исключительно фотокопии; не скрепляйте, не склеивайте и не сшивайте документы».
Кажется очевидным, что, к примеру, если к Формуляру прилагаются, скажем, 11 документов-фотокопий, то не нужно соединять каким-либо способом между собой все эти 11 документов и делать из них одно целое.
Вопрос возникает относительно листов внутри одного и того же документа, скажем, судебного постановления. Известно, что судебные постановления и их копии выдаются в виде сшитых нескольких листов со шнуровкой, склеенной биркой и скреплённых печатью на обороте последнего листа, и с удостоверяющими подписями и печатями синего цвета на последнем.
Если следовать указаниям пункта VII Формуляра, то судебное постановление необходимо прикладывать к формуляру в виде отдельных ничем не соединённых и никем не заверенных листов фотокопий (ксерокопий), откопированных с выданных судом прошитых экземпляров.
Т.о., в Формуляре не должно быть ни каких ниток, скрепок, клея и т.д. кроме листов с соответствующей информацией.
Правильно ли понято мною данное указание?
Спасибо,
с уважением, Валерий С.
Здравствуйте!
Да, правильно. Вы можете найти развернутый ответ здесь, а объяснение — здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Отлично, спасибо Олег.
С уважением, Валерий
В связи со смертью моей жены,причиненной врачами районной больницы (ответчик), по решению суда первой инстанции с ответчика в нашу пользу(я и трое детей) был взыскан моральный вред в размере 125 000 руб.каждому истцу, т.е. 500 000 руб. Как видите, это смехотворная сумма компенсации за причинение смерти матери моих детей.Кассационной инстанцией данное решение оставлено без изменения. Вопрос: могу ли я подать жалобу в Европейский суд в связи с нарушением п.1 ст.6 Конвенции и рассчитывать на справедливое возмещение морального вреда? Спасибо.
Здравствуйте!
Ничто в Вашем вопросе не свидетельствует о нарушении права на справедливое судебное разбирательство, которое гарантировано пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, т.к. никакой результат разбирательства сам по себе не может свидетельствовать о нарушении процессуального, процедурного права, коим является право на справедливое судебное разбирательство. Ни о каких претензиях, которые касались бы нарушений тех или принадлежащих Вам и Вашим детям процедурных, процессуальных прав, в Вашем вопросе речи не идет. Соответственно, в нем не усматривается признаков нарушений каких бы то ни было прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, в том числе права на справедливое судебное разбирательство, и, соответственно, оснований для обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека.
Теоретически о нарушении права на справедливое судебное разбирательство, а именно — права на мотивированное решение (или права на надлежащее рассмотрение критических аргументов стороны, или права не подвергаться произволу), которое является одним из составляющих права на справедливое судебное разбирательство, можно было бы вести речь, если бы Вы утверждали, что представили судам обоснованный расчет требуемой компенсации морального вреда, который, принимая во внимание, что законом конкретный размер компенсации морального вреда не установлен, мог быть обоснован только ссылками на сложившуюся судебную практику, свидетельствующую о том, что в подобного рода случаях судами присуждается компенсация в соответствующем размере, в то время как суды не предоставили бы никакого ответа на подобный расчет (а не просто не согласились с ним). Однако ничто в Вашем вопросе не говорит в пользу того, что Вы представили судам подобного рода обоснование. Кроме того, мы сомневаемся, что Вы смогли бы доказать наличие сложившейся судебной практики, свидетельствующей о присуждении в подобных случаях компенсации морального вреда в большем размере. Если Вы заявили абстрактные суммы в возмещение морального вреда, а суд, пользуясь своей свободой усмотрения, присудил компенсацию морального вреда в меньшем размере, исходя из своей оценки судебной практики и обстоятельств дела, ни о каких нарушениях права на справедливое судебное разбирательство говорить невозможно.
Олег Анищик
Олег, спасибо большое за ответ! В иске я ссылался на практику Европейского суда (Постановление Европейского Суда по делу «Тарариева против Российской Федерации» от 14 декабря 2006 г., жалоба N 4353/03 ). Суд, в связи с нарушением ст.2 Конвенции присудил в возмещение морального вреда, причиненного в результате смерти близкого человека, 25 000 евро.
Уважаемый Олег Направил новый формуляр жалобы в Европейский суд почти год назад в связи с тем что мои права продолжают нарушатся. И обращение о восстановлении в списке дел моей жалобы. Так как она была исключена из списка дел. Как долго может рассматриваться данная жалоба и обращение и каким образом быдет сообщено о рассмотрении? Как написать на имя председателя суда?
Здравствуйте!
О сроках рассмотрения Европейским Судом по правам человека жалоб, в том числе на отдельных этапах производства, одним из которых, по сути, является этап рассмотрения ходатайства о восстановлении в списке подлежащих рассмотрению дел жалобы, исключенной из него, можно прочитать здесь. «Данная жалоба» в смысле возможных сроков ее рассмотрения ничем не отличается от любой другой. Безусловно, ожидать рассмотрения новой жалобы стоит лишь в том случае, если она была зарегистрирована в качестве таковой, а Вы получили соответствующее уведомление.
Адрес Президента (Председателя) Европейского Суда по правам человека такой же, как и адрес любого другого сотрудника Европейского Суда по правам человека. Этот тот же адрес, на который Вы направляли жалобу и все другие документы, адресованные Европейскому Суду по правам человека. Обращаем внимание, что направление письма Президенту (Председателю) Европейского Суда по правам человека не предполагает его обязанности отвечать, равно как и обязанности Секретариата передавать ему в принципе письма, не касающиеся осуществления функций, предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Регламентом Европейского Суда по правам человека.
Олег Анищик
Здравствуйте, Олег.
Разъясните, пожалуйста, что нужно написать в строке «(дата первого обращения)» Доверенности.
Если это дата высылки заполненной Жалобы, то Заявитель, в момент подписания Доверенности ,может не знать этой даты. Как быть?
Здравствуйте!
Вы можете найти ответы на свои вопросы здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Добрый день, Олег.
Спасибо за оперативный ответ.
Олег, добрый день.
Я направил жалобу в Европейский суд набрав её на компьютере, приложил 24 документа.
Получил формуляр для заполнения жалобы.
Вопрос.
К жалобе, изготовленной на Европейском формуляре, надо снова прикладывать предыдущие 24 документа или нет?
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Спасибо за информацию. Удачи
День добрый, Олег.
Куда надо наклеивать наклейку со штрих-кодом, на формуляр жалобы или на почтовый конверт?
Заранее благодарен
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь (третий абзац).
С уважением,
Олег Анищик
добрый день, Олег. Подскажиет пожалуйста первый раз обращаюсь в Европейский суд по правам человека, ситуация такая осужденного отправляют отбывать срок за пределы области, то есть не по прописке, есть семейные проблемы по окторым будет сложно поддерживать связь с сыном, есть справки сответсвующие,написаны ходатайства по области и по России,подскажите какую форму взять дял заявления в Европейский суд, хотелось бы отправить факсом канешна, возможно все это?спасибо заранее
Здравствуйте!
У Европейского Суда по правам человека имеется только одна форма (формуляр) для подачи жалобы.
Если фактически Вы хотели спросить о том, какой образец жалобы Вам взять за основу, то жалобы в Европейский Суд по правам человека (за редчайшими исключениями, не имеющими отношение к Вашему вопросу) не пишутся по образцам. Поэтому мы не можем ответить на Ваш вопрос.
Мы можем лишь сказать, что признание Европейским Судом по правам человека нарушения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в указанном Вами случае не исключено, если периодические свидания с сыном (и, возможно, другими близкими) оказываются практически невозможными, а отправка лица для отбывания наказания в отдаленный (а не просто другой) регион не обусловлена такого рода необходимостью, которая была бы пропорциональна ограничениям его права на личную и семейную жизнь. Другими словами, сама по себе отправка осужденного для отбывания наказания в другой регион еще не свидетельствует о нарушении статьи 8 Конвенции.
В качестве примера описания ситуации, когда отправка осужденного для отбывания наказания в отдаленный регион, возможно, будет признана нарушением статьи 8 Конвенции, можно назвать соответствующую часть Решения Европейского Суда по правам человека по вопросам приемлемости жалобы «Лебедев против России (N 2)» (Lebedev v. Russia (No. 2), N 13772/05) от 27 мая 2010 года (пункты 303-306). В данном случае речь идет об отправке Платона Леонидовича в поселок Харп Ямало-Ненецкого автономного округа, расположенный примерно в 2000 км. от Москвы, добраться до которого из столицы можно по железной дороге, затратив 48 часов, либо долетев на самолете до Салехарда, после чего необходимо пересечь реку, что представляется довольно опасным осенью и весной (зимой река замерзает, а летом работает паромная переправа), в то время как у Платона Леонидовича две маленьких дочери (в соответствующий период времени им было 2 и 4 года соответственно).
О способах отправки жалобы в Европейский Суд по правам человека, в т.ч. о возможности подачи жалобы по факсу, подробно написано в разделе «Адрес, факс и телефон Европейского Суда».
С уважением,
Олег Анищик
Олег, спасибо!
Здравствуйте ! я хочу подать жалобу в европейский суд по правам человека, через интернет но не могу
разобраться как это зделать ? если это возможно, или в письменном виде прилагая к письму все
необходимые документы,как это сделать ?
Здравствуйте!
Жалобу в Европейский Суд по правам человека невозможно подать по интернету или выслать по электронной почте. Читайте об этом, а также о том, как ее можно подать, в разделе «Адрес, факс и телефон Европейского Суда».
С уважением,
Олег Анищик