Здравствуйте!

Я поступаю одним из указанных Вами способов. В зависимости от того, может ли приложение к жалобе полных текстов судебных актов, — которые не касаются непосредственно заявителя(ей), а лишь подтверждают существование на национальном уровне определенной практики толкования и применения нормативно-правовых актов (которая считается ЕСПЧ частью национального законодательства), — существенно увеличить объем приложений к жалобе в целом (речь не идет о Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, Обзорах практики Верховного Суда РФ, публикуемых им ответов на вопросы, когда значение для дела (жалобы) имеет(ют) только и исключительно извлечение(я), полностью помещаемое(ые) прямо в текст жалобы, т.е. речь лишь о тех судебных актах, применительно к которым хотя бы теоретически возможна различная интерпретация извлечений из них, включаемых непосредственно в текст жалобы, в зависимости от контекста, который опускается). Если приложение к жалобе указанных судебных актов способно существенно увеличить объем приложений к жалобе, то я ограничиваюсь извлечениями из них. Конечно, если они относительно общедоступны, например, включены в СПС «КонсультантПлюс» и (или) «Гарант», доступ к которым у сотрудников Европейского Суда по правам человека имеется (в противном случае — прикладываю). Равным образом прикладываю, если указанные судебные акты практически не могут значительно увеличить объем приложений к жалобе. Например, если один только приговор насчитывает сотни страниц или протокол судебного заседания суда первой инстанции составляет полторы тысячи страниц, то несколько десятков дополнительных страниц с практикой национальных судов роли уже не сыграют. В целом же ориентирование на объем приложений имеет целью не увеличивать — в отсутствие необходимости — объем жалобы, включая приложения к ней, т.к. — по общему правилу — чем меньше жалоба (в т.ч. с учетом приложений), тем более благоприятное впечатление она может — при прочих равных — произвести на сотрудника Секретариата ЕСПЧ, которому необходимо работать с ней на первых этапах разбирательства. Все написанное выше не исключает возможности того, что я поступлю иным образом, если применительно к конкретной жалобе у меня будут на то основания, т.е. будут те или иные конкретные причины отступить от описанного выше общего правила, которым я руководствуюсь.

Олег Анищик